Миасский городской форум

Будущая Бывша писал(а):
Я почему-то про Брехова подумала сразу...

весна - сезон пограничный, меня тоже при любой турбулентности на секс ведет

Кошкин йож писал(а):

Будущая Бывша писал(а):
Я почему-то про Брехова подумала сразу...

весна - сезон пограничный, меня тоже при любой турбулентности на секс ведет

А Брехов тут причем?

Просто я только одного Генку вспомнила. Правда Васьков еще есть...он кстати мне сегодня снился...

Будущая Бывша писал(а):

Кошкин йож писал(а):

Будущая Бывша писал(а):
Я почему-то про Брехова подумала сразу...

весна - сезон пограничный, меня тоже при любой турбулентности на секс ведет

А Брехов тут причем?

а он об йоём зафсигда думает

Будущая Бывша писал(а):Просто я только одного Генку вспомнила. Правда Васьков еще есть...он кстати мне сегодня снился...

ат каво ты еще макреешь ва снах
чот списаг уж больно бальшой....а Славика все нет

Porter писал(а):

Будущая Бывша писал(а):Просто я только одного Генку вспомнила. Правда Васьков еще есть...он кстати мне сегодня снился...

ат каво ты еще макреешь ва снах
чот списаг уж больно бальшой....а Славика все нет

А ты в мой список что ли хочешь?

Будущая Бывша писал(а):

Porter писал(а):

Будущая Бывша писал(а):Просто я только одного Генку вспомнила. Правда Васьков еще есть...он кстати мне сегодня снился...

ат каво ты еще макреешь ва снах
чот списаг уж больно бальшой....а Славика все нет

А ты в мой список что ли хочешь?

да божы уменя атсаси

Porter писал(а):

Будущая Бывша писал(а):

Porter писал(а):
ат каво ты еще макреешь ва снах
чот списаг уж больно бальшой....а Славика все нет

А ты в мой список что ли хочешь?

да божы уменя атсаси

Прошу не богохульствовать! Меру знайте, пожалуйста!

Будущая Бывша писал(а):

Porter писал(а):

Будущая Бывша писал(а):
А ты в мой список что ли хочешь?

да божы уменя атсаси

Прошу не богохульствовать! Меру знайте, пожалуйста!

а ты отшлепай

Porter писал(а):

Будущая Бывша писал(а):

Porter писал(а): да божы уменя атсаси

Прошу не богохульствовать! Меру знайте, пожалуйста!

а ты отшлепай

Ну Вы меня поняли, надеюсь...

Будущая Бывша писал(а): Маскот, все хочу спросить-а что это у Вас священник с кадилом на аватарке? Странный выбор какой-то...

Да уж чего досталось, все хорошие Портер ухватил.

Mascot писал(а):

Будущая Бывша писал(а): Маскот, все хочу спросить-а что это у Вас священник с кадилом на аватарке? Странный выбор какой-то...

Да уж чего досталось, все хорошие Портер ухватил.

отмолил

Mascot писал(а):

Будущая Бывша писал(а): Маскот, все хочу спросить-а что это у Вас священник с кадилом на аватарке? Странный выбор какой-то...

Да уж чего досталось, все хорошие Портер ухватил.

И все-таки?

Mascot писал(а):

Законник писал(а):

Mascot писал(а): Потому что всем остальным наплевать на преступников.

А ты уверен, что он преступник? Есть доказательства у тебя?

У следователя есть.

П'гастите, что вмешиваюсь не в своё дело, но можно ли всем узнать о тех "доказательствах", инфогмацией о котогых располагает лишь один уважаемый Маскот, получив эти сведения ЛИЧНО ОТ СЛЕДОВАТЕЛЯ ИЗ МОСКВЫ???

Маугли писал(а):

Mascot писал(а):

Законник писал(а):А ты уверен, что он преступник? Есть доказательства у тебя?

У следователя есть.

П'гастите, что вмешиваюсь не в своё дело, но можно ли всем узнать о тех "доказательствах", инфогмацией о котогых располагает лишь один уважаемый Маскот, получив эти сведения ЛИЧНО ОТ СЛЕДОВАТЕЛЯ ИЗ МОСКВЫ???

ПРИСОЕДИНЯЮСЬ!!!

Горец писал(а):

Маугли писал(а):

Mascot писал(а): У следователя есть.

П'гастите, что вмешиваюсь не в своё дело, но можно ли всем узнать о тех "доказательствах", инфогмацией о котогых располагает лишь один уважаемый Маскот, получив эти сведения ЛИЧНО ОТ СЛЕДОВАТЕЛЯ ИЗ МОСКВЫ???

ПРИСОЕДИНЯЮСЬ!!!

Таки мне сейчас сказали знающие люди, шо уважаемый Маскот скорее всего не располагает такой информацией, раз уж у них этой информации тоже нет)))). Очень жаль. Чувствую себя так, будто меня обманули.

Маугли писал(а):

Mascot писал(а):

Законник писал(а):А ты уверен, что он преступник? Есть доказательства у тебя?

У следователя есть.

П'гастите, что вмешиваюсь не в своё дело, но можно ли всем узнать о тех "доказательствах", инфогмацией о котогых располагает лишь один уважаемый Маскот, получив эти сведения ЛИЧНО ОТ СЛЕДОВАТЕЛЯ ИЗ МОСКВЫ???

Обхохочешься.

Маугли писал(а):

Горец писал(а):

Маугли писал(а):П'гастите, что вмешиваюсь не в своё дело, но можно ли всем узнать о тех "доказательствах", инфогмацией о котогых располагает лишь один уважаемый Маскот, получив эти сведения ЛИЧНО ОТ СЛЕДОВАТЕЛЯ ИЗ МОСКВЫ???

ПРИСОЕДИНЯЮСЬ!!!

Таки мне сейчас сказали знающие люди, шо уважаемый Маскот скорее всего не располагает такой информацией, раз уж у них этой информации тоже нет)))). Очень жаль. Чувствую себя так, будто меня обманули.

Чем чаще говорить о том, что не виновен, тем вероятнее, что все усилия на освобождение на смарку пойдут.
Сейчас, там все очень сложно.

Будущая Бывша писал(а):Просто я только одного Генку вспомнила. Правда Васьков еще есть...он кстати мне сегодня снился...

Ну все... И этого загребут скоро.

Маугли писал(а):

Горец писал(а):

Маугли писал(а):П'гастите, что вмешиваюсь не в своё дело, но можно ли всем узнать о тех "доказательствах", инфогмацией о котогых располагает лишь один уважаемый Маскот, получив эти сведения ЛИЧНО ОТ СЛЕДОВАТЕЛЯ ИЗ МОСКВЫ???

ПРИСОЕДИНЯЮСЬ!!!

Таки мне сейчас сказали знающие люди, шо уважаемый Маскот скорее всего не располагает такой информацией, раз уж у них этой информации тоже нет)))). Очень жаль. Чувствую себя так, будто меня обманули.

Кто обманул? Я? Как Вы могли такое про меня подумать?
Я сказал лишь, что доказательства есть у следователя. Думаете, московские следователи стали бы его арестовывать и держать под стражей без доказательств? Я так не думаю.

Mascot писал(а):

Маугли писал(а):

Горец писал(а): ПРИСОЕДИНЯЮСЬ!!!

Таки мне сейчас сказали знающие люди, шо уважаемый Маскот скорее всего не располагает такой информацией, раз уж у них этой информации тоже нет)))). Очень жаль. Чувствую себя так, будто меня обманули.

Кто обманул? Я? Как Вы могли такое про меня подумать?
Я сказал лишь, что доказательства есть у следователя. Думаете, московские следователи стали бы его арестовывать и держать под стражей без доказательств? Я так не думаю.

А стали бы его держать так долго под следствием, имея доказательства преступлений?

Наблюдатель писал(а): А стали бы его держать так долго под следствием, имея доказательства преступлений?

Тупойблеать... 220 томов эт наверное мемуары иле фонтастека?...

Анатолич писал(а):

Наблюдатель писал(а): А стали бы его держать так долго под следствием, имея доказательства преступлений?

Тупойблеать... 220 томов эт наверное мемуары иле фонтастека?...

Кто знает? Что, не бывает ошибок следствия или злонамеренных оговоров?

Наблюдатель писал(а):

Анатолич писал(а):

Наблюдатель писал(а): А стали бы его держать так долго под следствием, имея доказательства преступлений?

Тупойблеать... 220 томов эт наверное мемуары иле фонтастека?...

Кто знает? Что, не бывает ошибок следствия или злонамеренных оговоров?

Я не курсе деталей следствия, но почему то суд 4 (вроде) раза возвращал дело следствию из-за ошибок, ну и оговор по такому делу? Да я вас умоляю! Попробуй невиновного оговори, да ещё и не рядового смертного, а топ-менеджера города... Сказки Венского леса. Остальное - субъективизм, кому-то он мил, кто-то жаждет расправы. Суд и точка.

Анатолич писал(а):

Наблюдатель писал(а):

Анатолич писал(а): Тупойблеать... 220 томов эт наверное мемуары иле фонтастека?...

Кто знает? Что, не бывает ошибок следствия или злонамеренных оговоров?

Я не курсе деталей следствия, но почему то суд 4 (вроде) раза возвращал дело следствию из-за ошибок

Как пояснил юрист, если суд возвращает дело, то следствие не имеет права добавлять что-либо в доказательную базу, а лишь только исправлять ошибки в оформлении документов