Re: Украина. День за днем
Добавлено: 02 мар 2023, 22:03
Пруфов чего? Что Зеленский клоун? Шут? Комедийный актёр? Или его ужимки на встречах под камерами заставляют Вас усомниться в его пристрастии к препаратам, расширяющим сознание?
Пруфов чего? Что Зеленский клоун? Шут? Комедийный актёр? Или его ужимки на встречах под камерами заставляют Вас усомниться в его пристрастии к препаратам, расширяющим сознание?
На рояльЛенивец писал(а): 02 мар 2023, 22:03Пруфов чего? Что Зеленский клоун? Шут? Комедийный актёр? Или его ужимки на встречах под камерами заставляют Вас усомниться в его пристрастии к препаратам, расширяющим сознание?
А! Понял.Ленивец писал(а): 02 мар 2023, 22:03Пруфов чего? Что Зеленский клоун? Шут? Комедийный актёр? Или его ужимки на встречах под камерами заставляют Вас усомниться в его пристрастии к препаратам, расширяющим сознание?
Он органом по роялю стучал насколько я помню :
Он был хорошим шутом, комедийным актером. Талантливым продюсером. Был на своем месте.Ленивец писал(а): 02 мар 2023, 22:03Пруфов чего? Что Зеленский клоун? Шут? Комедийный актёр? Или его ужимки на встречах под камерами заставляют Вас усомниться в его пристрастии к препаратам, расширяющим сознание?
Строго говоря не стучал, а изображал стук в юмористическом номере. Мало ли что делал, к примеру Рейган в кадре, когда был киноартистом. Но страной руководил довольно удачно, и в наркоманстве его никто не обвинял (хотя в то время это особым пороком не считалось)Леся писал(а): 02 мар 2023, 22:56Он органом по роялю стучал насколько я помню :
а Вы вот прям стопудово знаете, как эти буквы на русский транслитерировать?
Дискуссия то вроде как не о том ведет он себя достойно или нет, а о бездоказательном, основанном лишь на голословных заявлениях утверждении Ленивца, что некие заокеанские хозяева решили убрать Порошенко и поставить Зеленского.Кысь писал(а): 02 мар 2023, 23:11Он был хорошим шутом, комедийным актером. Талантливым продюсером. Был на своем месте.Ленивец писал(а): 02 мар 2023, 22:03Пруфов чего? Что Зеленский клоун? Шут? Комедийный актёр? Или его ужимки на встречах под камерами заставляют Вас усомниться в его пристрастии к препаратам, расширяющим сознание?
Но его видео из своего кабинета, кабинета президента европейской страны между прочим, с пьяными ужимками, конечно, все антирейтинги пошлости и дебилизма побили. По-моему, еще ни один президент себе этого не позволял.
мне не хотелось бы Вам напоминать, что Ваше мнение разделяет горстка людей.Очень Злой писал(а): 02 мар 2023, 21:05karlson писал(а): 02 мар 2023, 20:55"призываю... призываю... требую..." пфф, Вы чо, забыли, у нас же Мордор, у нас это все можно и без призывов и без гляйвицовОчень Злой писал(а): 02 мар 2023, 20:27 Ну если Вам вздумалось из себя непонятливого изображать...
Для того же, для чего и Гитлеру в Гляйвице: чтобы оправдать свои действия
короче, выгоды даже Вы не придумали, а репутационные потери в случае неудачи огромныЧтобы потерять добрую репутацию, надо ее иметь
А кто-то собирался это доказывать? Я высказал МНЕНИЕDVV писал(а): 02 мар 2023, 23:41 Ну чего там обиженки смогли доказать что это путен провокацию провел
Но это как раз те люди, которые представляют собой Большую часть мировой экономики, а заодно и бОльшую часть членов ООНkarlson писал(а): 02 мар 2023, 23:40мне не хотелось бы Вам напоминать, что Ваше мнение разделяет горстка людей.Очень Злой писал(а): 02 мар 2023, 21:05karlson писал(а): 02 мар 2023, 20:55 "призываю... призываю... требую..." пфф, Вы чо, забыли, у нас же Мордор, у нас это все можно и без призывов и без гляйвицов
короче, выгоды даже Вы не придумали, а репутационные потери в случае неудачи огромныЧтобы потерять добрую репутацию, надо ее иметь
Согласен , вбросить фейк и сбежать это ваше все
А я показал что ваше мнение бездоказательное .
Оно ничуть не бездоказательнее Вашей. Во нет у Вас ни одного доказательства, ч то это ВСУ. У Вас нет даже доказательств, что инцидент действительно имел место. А если что-то произошло, ни Вы, ни я не знаем что это было: был обстрелян автобус (первое сообщение) или "Нива", или БТР. Погиб и кто-нибудь. Ранен ли мальчик и девочка или никто не ранен(было сообщено и то и другое, и третье). Захватывались ли заложники (зачем???), и если захватывались, то каким образом они оказались на свободе, и никто при этом не пострадал. В какой деревне произошел инцидент: называются две, расположенные вовсе не рядом друг с другом...DVV писал(а): 03 мар 2023, 00:25Согласен , вбросить фейк и сбежать это ваше всеА я показал что ваше мнение бездоказательное .
Сделаю цитату чтоб вы подчистить не смогли а завтра натыкаю вас в очередной разОчень Злой писал(а): 03 мар 2023, 00:37Оно ничуть не бездоказательнее Вашей. Во нет у Вас ни одного доказательства, ч то это ВСУ. У Вас нет даже доказательств, что инцидент действительно имел место. А если что-то произошло, ни Вы, ни я не знаем что это было: был обстрелян автобус (первое сообщение) или "Нива", или БТР. Погиб и кто-нибудь. Ранен ли мальчик и девочка или никто не ранен(было сообщено и то и другое, и третье). Захватывались ли заложники (зачем???), и если захватывались, то каким образом они оказались на свободе, и никто при этом не пострадал. В какой деревне произошел инцидент: называются две, расположенные вовсе не рядом друг с другом...DVV писал(а): 03 мар 2023, 00:25Согласен , вбросить фейк и сбежать это ваше всеА я показал что ваше мнение бездоказательное .
Разве хоть что-нибудь из перечисленного имеет значение для адептов? Гойда!Очень Злой писал(а): 03 мар 2023, 00:37Оно ничуть не бездоказательнее Вашей. Во нет у Вас ни одного доказательства, ч то это ВСУ. У Вас нет даже доказательств, что инцидент действительно имел место. А если что-то произошло, ни Вы, ни я не знаем что это было: был обстрелян автобус (первое сообщение) или "Нива", или БТР. Погиб и кто-нибудь. Ранен ли мальчик и девочка или никто не ранен(было сообщено и то и другое, и третье). Захватывались ли заложники (зачем???), и если захватывались, то каким образом они оказались на свободе, и никто при этом не пострадал. В какой деревне произошел инцидент: называются две, расположенные вовсе не рядом друг с другом...DVV писал(а): 03 мар 2023, 00:25Согласен , вбросить фейк и сбежать это ваше всеА я показал что ваше мнение бездоказательное .
Зря старались: я ДОПОЛНИЛ. Накидал Вам еще вопросиков. И как это Вы можете меня "натыкать", если все мною изложенное было опубликовано большей частью официальными лицами. Тыкайте в эти лицаDVV писал(а): 03 мар 2023, 00:39Сделаю цитату чтоб вы подчистить не смогли а завтра натыкаю вас в очередной разОчень Злой писал(а): 03 мар 2023, 00:37Оно ничуть не бездоказательнее Вашей. Во нет у Вас ни одного доказательства, ч то это ВСУ. У Вас нет даже доказательств, что инцидент действительно имел место. А если что-то произошло, ни Вы, ни я не знаем что это было: был обстрелян автобус (первое сообщение) или "Нива", или БТР. Погиб и кто-нибудь. Ранен ли мальчик и девочка или никто не ранен(было сообщено и то и другое, и третье). Захватывались ли заложники (зачем???), и если захватывались, то каким образом они оказались на свободе, и никто при этом не пострадал. В какой деревне произошел инцидент: называются две, расположенные вовсе не рядом друг с другом...DVV писал(а): 03 мар 2023, 00:25
Согласен , вбросить фейк и сбежать это ваше все
А я показал что ваше мнение бездоказательное .
Злой, Вы в отрыве от реальности живете что ли?Очень Злой писал(а): 02 мар 2023, 23:51Но это как раз те люди, которые представляют собой Большую часть мировой экономики, а заодно и бОльшую часть членов ООНkarlson писал(а): 02 мар 2023, 23:40мне не хотелось бы Вам напоминать, что Ваше мнение разделяет горстка людей.
собственно, и у Вас нет, но у Вас-то Россия уже виноватаОчень Злой писал(а): 03 мар 2023, 00:37 У Вас нет даже доказательств, что инцидент действительно имел место.
Хм...Очень Злой писал(а): 03 мар 2023, 00:37 [
Каким образом террорисы проникли на территорию РФ, если недавно брянский губернатор доложил о завершении мероприятий по закрытию границы. А ведь они не только проникли на территорию, они еще и беспрепятственно ее покинули. По официальному сообщению ФСБ "были вытеснены за пределы РФ"
Ну вот вам доказательства что это были всушники

Как это нет ? А куча свидетельств очевидцев и пострадавших это чего актеры с мосфильма чтоле ?Очень Злой писал(а): 03 мар 2023, 00:37 У Вас нет даже доказательств, что инцидент действительно имел место.
Это как раз понятно и объяснимо . В отличии от подтасованной версии вины РФ в сбитии боинга где через 5 минут все дудели в одну дуду , в реальных событиях разные службы получают информацию из разных источников иногда не совсем верную и она не всегда одинакова и это нормально . Вспомните когда иранцы сбили украинский самолет сколько вначале разных версий было , и проблема с двигателем при взлете и попала птица в двигатель и только потом докопались до истиныОчень Злой писал(а): 03 мар 2023, 00:37 А если что-то произошло, ни Вы, ни я не знаем что это было: был обстрелян автобус (первое сообщение) или "Нива", или БТР. Погиб и кто-нибудь. Ранен ли мальчик и девочка или никто не ранен(было сообщено и то и другое, и третье). Захватывались ли заложники (зачем???), и если захватывались, то каким образом они оказались на свободе, и никто при этом не пострадал. В какой деревне произошел инцидент: называются две, расположенные вовсе не рядом друг с другом...
Это должно выяснить следствие или вы считаете я должен знать ответы на эти вопросы?Очень Злой писал(а): 03 мар 2023, 00:37 Каким образом террорисы проникли на территорию РФ, если недавно брянский губернатор доложил о завершении мероприятий по закрытию границы. А ведь они не только проникли на территорию, они еще и беспрепятственно ее покинули.
Пока что Вы привели сведения (неизвестной достоверности), участия РУССКИХ националистовDVV писал(а): 03 мар 2023, 10:07Ну вот вам доказательства что это были всушникиЯ думаю что доказательств что это сделали хохлы предостаточно► Показать
Примерно так же, как "распятый мальчик" или "пилот волошин"DVV писал(а): 03 мар 2023, 10:07Как это нет ? А куча свидетельств очевидцев и пострадавших это чего актеры с мосфильма чтоле ?Очень Злой писал(а): 03 мар 2023, 00:37 У Вас нет даже доказательств, что инцидент действительно имел место.
Полная версия разговора с очевидцем захвата заложников в селе Сушаны Брянской области, где сейчас идет бой с террористамиБудем считать что и это доказано► Показать
Ох, зря Вы малазийский и иранский Боинг помянули... Иран признал вину через три дня, а Россия несмотря на судебное доказательство, отрицает очевидное уже 9 лет, продолжая выдвигать различные, самые нелепые версииDVV писал(а): 03 мар 2023, 10:07Это как раз понятно и объяснимо . В отличии от подтасованной версии вины РФ в сбитии боинга где через 5 минут все дудели в одну дуду , в реальных событиях разные службы получают информацию из разных источников иногда не совсем верную и она не всегда одинакова и это нормально . Вспомните когда иранцы сбили украинский самолет сколько вначале разных версий было , и проблема с двигателем при взлете и попала птица в двигатель и только потом докопались до истиныОчень Злой писал(а): 03 мар 2023, 00:37 А если что-то произошло, ни Вы, ни я не знаем что это было: был обстрелян автобус (первое сообщение) или "Нива", или БТР. Погиб и кто-нибудь. Ранен ли мальчик и девочка или никто не ранен(было сообщено и то и другое, и третье). Захватывались ли заложники (зачем???), и если захватывались, то каким образом они оказались на свободе, и никто при этом не пострадал. В какой деревне произошел инцидент: называются две, расположенные вовсе не рядом друг с другом...
А я не Вам эти вопросы и задавал. Я описал нестыковки в версияхDVV писал(а): 03 мар 2023, 10:07Это должно выяснить следствие или вы считаете я должен знать ответы на эти вопросы?Очень Злой писал(а): 03 мар 2023, 00:37 Каким образом террорисы проникли на территорию РФ, если недавно брянский губернатор доложил о завершении мероприятий по закрытию границы. А ведь они не только проникли на территорию, они еще и беспрепятственно ее покинули.
Да вы что?! И тут обманОчень Злой писал(а): 02 мар 2023, 23:24Строго говоря не стучал, а изображал стук