Миасский городской форум

Куликов писал(а):

karlson писал(а):

Куликов писал(а): В 2018-м расскажут про 2017.

а зечем они рассказывают про то, что мы и так видели? пусть расскажут про то, что будет

Рассказали. Двадцать лет стагнации

Второе. Средний демографический прогноз на самом деле выглядит гораздо хуже, чем заложено в описываемых сценариях, а стагнация российской экономики неизбежно снизит ее привлекательность даже среди мигрантов низкой квалификации. В то же время практически поголовное высшее образование и сформированные культурные стереотипы у относительно немногочисленного молодого поколения создадут дополнительные диспропорции между спросом и предложением на рынке труда...

Наконец, последнее. Поддержание национальной конкурентоспособности в современном мире неразрывно связано с увеличением объема и эффективности расходов на развитие человеческого капитала — образование, здравоохранение, науку и пр. Каким образом руководство России собирается в перспективе конкурировать с другими странами, сокращая финансирование этих сфер?

Экономический прогноз до 2035 года служит наилучшим подтверждением бесполезности и даже вреда породившего его федерального закона о стратегическом планировании.

Куликов писал(а): Можно понять, что у правительства не получается с реальным планом реформ, чтобы вытащить страну из ямы. Очередной застой означает тупик навсегда. Думаю, что поэтому Путин приглашал Явлинского, не знаю как назвать, на встречу или на переговоры.

Метафизика целевого сценария, очевидно, заточена на обострение дилеммы между ним и инерционными вариантами развития.

В 1997—2000 гг. — начальник отдела международных финансовых рынков Министерства финансов. Работал помощником министра финансов.

В 2000-2004 гг.— помощник, заместитель руководителя секретариата Председателя Правительства РФ, заместитель руководителя Аппарата Правительства РФ.

В 2004-2005 гг. – старший советник банка Morgan Stanley.

karlson писал(а):

Куликов писал(а):

karlson писал(а):а зечем они рассказывают про то, что мы и так видели? пусть расскажут про то, что будет

Рассказали. Двадцать лет стагнации

ненене, это не рассказ, это истерика какая-то, причем у чувака попадаются несогласованные абзацы, вот например:

Второе. Средний демографический прогноз на самом деле выглядит гораздо хуже, чем заложено в описываемых сценариях, а стагнация российской экономики неизбежно снизит ее привлекательность даже среди мигрантов низкой квалификации. В то же время практически поголовное высшее образование и сформированные культурные стереотипы у относительно немногочисленного молодого поколения создадут дополнительные диспропорции между спросом и предложением на рынке труда...

сравните с:

Наконец, последнее. Поддержание национальной конкурентоспособности в современном мире неразрывно связано с увеличением объема и эффективности расходов на развитие человеческого капитала — образование, здравоохранение, науку и пр. Каким образом руководство России собирается в перспективе конкурировать с другими странами, сокращая финансирование этих сфер?

т.е. сначала чувак пишет, что у нас и так много людей с высшим образованием, которым впадлу работать дворниками, а потом возмущается, что расходы на образование уменьшаются, как это помещается в одной голове, мне неведомо

karlson писал(а):ну а заключение:

Экономический прогноз до 2035 года служит наилучшим подтверждением бесполезности и даже вреда породившего его федерального закона о стратегическом планировании.

щито? это когда это прогноз служил подтверждением?

Куликов писал(а): Можно понять, что у правительства не получается с реальным планом реформ, чтобы вытащить страну из ямы. Очередной застой означает тупик навсегда. Думаю, что поэтому Путин приглашал Явлинского, не знаю как назвать, на встречу или на переговоры.

karlson писал(а):даже, если приглашал, то явно остался неудовлетворенным, ибо что мог предложить Явлинский? - да ничего, мы ж уже неоднократно убедились, что его потенциал нулевой.

Куликов писал(а): Ваш потенциал нулевой. Вы пытаетесь ввести форумчан в заблуждение, прекрасно зная, что есть у Явлинского разработанная стратегия для подъёма экономики. Проблема только в том, что она не в интересах олигархов, а в интересах большинства граждан нашей страны. Поэтому Путин и не принимает стратегию яблочников. А если бы разработки яблочников имели плохие последствия, все подвластные СМИ с теми же экспертами кинулись рассказывать населению, какие яблочники строят планы. Нет, трусливо помалкивают.

Толич писал(а):

Куликов писал(а): Ваш потенциал нулевой. Вы пытаетесь ввести форумчан в заблуждение, прекрасно зная, что есть у Явлинского разработанная стратегия для подъёма экономики. Проблема только в том, что она не в интересах олигархов, а в интересах большинства граждан нашей страны. Поэтому Путин и не принимает стратегию яблочников. А если бы разработки яблочников имели плохие последствия, все подвластные СМИ с теми же экспертами кинулись рассказывать населению, какие яблочники строят планы. Нет, трусливо помалкивают.

Кулькоф, не скули, у тебя есть прекрасная возможность призвать наитемнейшего господина к ответу. Задай свои вопросы ПУТИНУ, прояви свою гражданскую позицию! Тролля тоже касается, чо там интересовало про медведя-то???

Куликов писал(а):

Толич писал(а): Кулькоф, не скули, у тебя есть прекрасная возможность призвать наитемнейшего господина к ответу. Задай свои вопросы ПУТИНУ, прояви свою гражданскую позицию! Тролля тоже касается, чо там интересовало про медведя-то???

Админ, уймите его. Прекратите позорить форум. Личные оскорбления он выбрал своим оружием пропаганды для увода от сути политики.

Куликов писал(а): Спецбригада перевела со своих господ на яблочников, о которых у меня не было и речи, а потом перешла на личные оскорбления.

Леся писал(а):Толич не мешай инженеру молотить про политику))) он старается , постит яблошные методички а ты его с ритму сбиваешь. Пусть он заработает свою копеечку отчетиком перед свои господином -сколько знаков и ссылочек наколотил за выходные

Толич писал(а):

Леся писал(а):Толич не мешай инженеру молотить про политику))) он старается , постит яблошные методички а ты его с ритму сбиваешь. Пусть он заработает свою копеечку отчетиком перед свои господином -сколько знаков и ссылочек наколотил за выходные

Да если бы, но это ж тупой идейный альтруист..

Леся писал(а):

Толич писал(а):

Леся писал(а):Толич не мешай инженеру молотить про политику))) он старается , постит яблошные методички а ты его с ритму сбиваешь. Пусть он заработает свою копеечку отчетиком перед свои господином -сколько знаков и ссылочек наколотил за выходные

Да если бы, но это ж тупой идейный альтруист..

Тем более. Чувак считает что сеет добро и несет свет заблудшим в темноте а ты его величие щелчком по носу сбиваешь

Куликов писал(а): Прекратите глупости, не забивайте ими форум. Ваше забивание мнений экспертов всё о вас говорит.

Куликов писал(а):Верно пишут, только не в этом смысле. Они пишут, что в России высокий уровень образования и поэтому на низкоквалифицированные работы недостаточно российских граждан. Спросите у "постороннего", если не верите. А снижать расходы на образование нельзя.

Куликов писал(а):

karlson писал(а):ну а заключение:

Экономический прогноз до 2035 года служит наилучшим подтверждением бесполезности и даже вреда породившего его федерального закона о стратегическом планировании.

щито? это когда это прогноз служил подтверждением?

Куликов писал(а):Ваш потенциал нулевой. Вы пытаетесь ввести форумчан в заблуждение, прекрасно зная, что есть у Явлинского разработанная стратегия для подъёма экономики. Проблема только в том, что она не в интересах олигархов, а в интересах большинства граждан нашей страны.

Куликов писал(а):Поэтому Путин и не принимает стратегию яблочников.

Куликов писал(а):А если бы разработки яблочников имели плохие последствия, все подвластные СМИ с теми же экспертами кинулись рассказывать населению, какие яблочники строят планы. Нет, трусливо помалкивают.

Леся писал(а):

Куликов писал(а): Спецбригада перевела со своих господ на яблочников, о которых у меня не было и речи, а потом перешла на личные оскорбления.

наверное потому что никто твои писульки и не чииает. О ком и о чем там у тебя речь. Просто троллят тебя

Куликов писал(а):Методы увода от политики. Я представил мнение экспертов.

karlson Куликову писал(а):как Вы понимаете это пассаж: "Метафизика целевого сценария, очевидно, заточена на обострение дилеммы между ним и инерционными вариантами развития."

Леся писал(а):

Куликов писал(а): Спецбригада перевела со своих господ на яблочников, о которых у меня не было и речи, а потом перешла на личные оскорбления.

наверное потому что никто твои писульки и не чииает. О ком и о чем там у тебя речь. Просто троллят тебя

Куликов писал(а):

Леся писал(а):

Куликов писал(а): Спецбригада перевела со своих господ на яблочников, о которых у меня не было и речи, а потом перешла на личные оскорбления.

наверное потому что никто твои писульки и не чииает. О ком и о чем там у тебя речь. Просто троллят тебя

Наверное поэтому ваша спецбригада издёргалась в своих порывах банить за самую посещаемую правду о ваших господах.

Куликов писал(а):Бред, клевета, оскорбления, угрозы, совместные психатаки, форумное мошенничество стали признаком ваших деградировавших авторов постоянной брехни.

Куликов писал(а): Вернёмся к политике. О главном.

Куликов писал(а):Самый непосещаемый бредун опять встрял.

Куликов писал(а):Труслиый лжец, спрятавшийся под маской, всячески пыжился удалить с форума за правду о его господах при власти.

Куликов писал(а):Ни одной темы...

Куликов писал(а):...ни одной нормальной мысли.

Куликов писал(а):Разве что совершенно не к месту о евреях...

Куликов писал(а):... что выдаёт его фашиствующую сущность.

Леся писал(а):Поклонская заявила, что рассталась с мужчиной, за которого собиралась замуж

Куликов писал(а): Экс-прокурор не знает юридического толкования слова муж. Да и просто из русского языка - не любимый мужчина, а мужчина в браке.