Миасский городской форум

Кремний писал(а): 12 сен 2021, 14:49

Константин писал(а): 12 сен 2021, 14:36

Кремний писал(а): 12 сен 2021, 14:18 Что от его ЕР, что от КПРФ нет никакого толка.

А что толку от Яблока? А ведь этой партии три десятка лет, вроде..

Никто так не сделал для страны, как Яблоко. Когда в стране была гиперкатастрофа 90-х годов, губернатор Сахалинской области выразил благодарность Явлинскому за большие деньги от его закона. На них построены больницы, школы, детские сады. Да и гирперкатастрофы могло не быть, если бы приняли его программу. Она исключала гиперинфляцию, приХватизацию. А опыт нормальной приватизации, проводимой даже социал-демократами, был.

Константин писал(а): 12 сен 2021, 20:10

Очень Злой писал(а): 12 сен 2021, 19:54

Константин писал(а): 12 сен 2021, 19:51
Читал. Не важно как называют.

Вы закон, закон почитайте. И он вообще-то направлен именно на развитие отечественной промышленности, ибо по окончании дейссьтвия соглашения вся инфраструктура остается за Россией

А эта выдержка чем плоха?

Статья 1. Отношения, регулируемые настоящим Федеральным законом

1. Настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в процессе заключения, исполнения и прекращения соглашений о разделе продукции, и определяет основные правовые условия таких соглашений.
2. Отношения, не урегулированные настоящим Федеральным законом, в том числе возникающие в процессе пользования землей и другими природными ресурсами, а также особенности применения настоящего Федерального закона с учетом ограничений или запретов на право собственности на добываемые драгоценные металлы, природные драгоценные камни, радиоактивное сырье и другие металлы и продукты регулируются законодательством Российской Федерации о недрах, другими законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
3. Отношения, возникающие в процессе поисков, разведки и добычи минерального сырья, раздела произведенной продукции, а также ее транспортировки, обработки, хранения, переработки, использования, реализации или распоряжения иным образом, регулируются соглашением о разделе продукции, заключаемым в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Права и обязанности сторон соглашения о разделе продукции, имеющие гражданско-правовой характер, определяются в соответствии с настоящим Федеральным законом и гражданским законодательством Российской Федерации.
4. В случае, если законодательными актами Российской Федерации установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, в сфере регулирования отношений, указанных в пункте 1 настоящей статьи, применяются правила настоящего Федерального закона.

Очень Злой писал(а): 12 сен 2021, 23:28

Константин писал(а): 12 сен 2021, 20:10

Очень Злой писал(а): 12 сен 2021, 19:54 Вы закон, закон почитайте. И он вообще-то направлен именно на развитие отечественной промышленности, ибо по окончании дейссьтвия соглашения вся инфраструктура остается за Россией

А эта выдержка чем плоха?

Тем, что она не из закона

► Показать

Статья 1. Отношения, регулируемые настоящим Федеральным законом

1. Настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в процессе заключения, исполнения и прекращения соглашений о разделе продукции, и определяет основные правовые условия таких соглашений.
2. Отношения, не урегулированные настоящим Федеральным законом, в том числе возникающие в процессе пользования землей и другими природными ресурсами, а также особенности применения настоящего Федерального закона с учетом ограничений или запретов на право собственности на добываемые драгоценные металлы, природные драгоценные камни, радиоактивное сырье и другие металлы и продукты регулируются законодательством Российской Федерации о недрах, другими законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
3. Отношения, возникающие в процессе поисков, разведки и добычи минерального сырья, раздела произведенной продукции, а также ее транспортировки, обработки, хранения, переработки, использования, реализации или распоряжения иным образом, регулируются соглашением о разделе продукции, заключаемым в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Права и обязанности сторон соглашения о разделе продукции, имеющие гражданско-правовой характер, определяются в соответствии с настоящим Федеральным законом и гражданским законодательством Российской Федерации.
4. В случае, если законодательными актами Российской Федерации установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, в сфере регулирования отношений, указанных в пункте 1 настоящей статьи, применяются правила настоящего Федерального закона.

Кремний писал(а): 12 сен 2021, 20:54

Константин писал(а): 12 сен 2021, 20:32

Кремний писал(а): 12 сен 2021, 20:18 Ничем. Что Вам расстолковывали, то и есть.

то есть прикрывать закон явлинского о срп ссылкой на концессию при Ленине это глупость или политическая близорукость.

Вам же объяснили, что закон о СРП частный случвй концессии.

Кремний писал(а): 12 сен 2021, 17:36 Если ваш Крупский Ульянов занимался глупостями, так считать ваше право.

Константин писал(а): 13 сен 2021, 03:34

Кремний писал(а): 12 сен 2021, 20:54

Константин писал(а): 12 сен 2021, 20:32
то есть прикрывать закон явлинского о срп ссылкой на концессию при Ленине это глупость или политическая близорукость.

Вам же объяснили, что закон о СРП частный случай концессии.

Ты действительно не понимаешь разницу между временной мерой и постоянным законом?

Кремний писал(а): 12 сен 2021, 17:36 Если ваш Крупский Ульянов занимался глупостями, так считать ваше право.

Горазды же либералы наделять различные права! вот спасибо за тобой предоставленное мне право самостоятельно о ком то что то считать..
И я считаю, что адепты рынка это популисты, которые прикрываются красивыми словами о всенародной заботе, а на деле защищают право капиталиста грабить население через право собственности на средства производства.

Кремний писал(а): 13 сен 2021, 04:23

Константин писал(а): 13 сен 2021, 03:34

Кремний писал(а): 12 сен 2021, 20:54 Вам же объяснили, что закон о СРП частный случай концессии.

Ты действительно не понимаешь разницу между временной мерой и постоянным законом?

Кремний писал(а): 12 сен 2021, 17:36 Если ваш Крупский Ульянов занимался глупостями, так считать ваше право.

Горазды же либералы наделять различные права! вот спасибо за тобой предоставленное мне право самостоятельно о ком то что то считать..
И я считаю, что адепты рынка это популисты, которые прикрываются красивыми словами о всенародной заботе, а на деле защищают право капиталиста грабить население через право собственности на средства производства.

Судя по зарплате работников у гадких капиталистов и что имеют по сравнению с работниками под партноменклатурой, грабила партноменклатура. Без объявления своих прав.

Кремний писал(а): 12 сен 2021, 17:36 И пирожки велела кушать с печенью, а не мясом. ))

Константин писал(а): 13 сен 2021, 05:07

Кремний писал(а): 13 сен 2021, 04:23

Константин писал(а): 13 сен 2021, 03:34
Ты действительно не понимаешь разницу между временной мерой и постоянным законом?

Горазды же либералы наделять различные права! вот спасибо за тобой предоставленное мне право самостоятельно о ком то что то считать..
И я считаю, что адепты рынка это популисты, которые прикрываются красивыми словами о всенародной заботе, а на деле защищают право капиталиста грабить население через право собственности на средства производства.

Судя по зарплате работников у гадких капиталистов и что имеют по сравнению с работниками под партноменклатурой, грабила партноменклатура. Без объявления своих прав.

Ты бредишь.

Кремний писал(а): 12 сен 2021, 17:36 И пирожки велела кушать с печенью, а не мясом. ))

Самодуров среди руководства всегда хватало

Кремний писал(а): 13 сен 2021, 06:35

Константин писал(а): 13 сен 2021, 05:07

Кремний писал(а): 13 сен 2021, 04:23 Судя по зарплате работников у гадких капиталистов и что имеют по сравнению с работниками под партноменклатурой, грабила партноменклатура. Без объявления своих прав.

Ты бредишь.

Кремний писал(а): 12 сен 2021, 17:36 И пирожки велела кушать с печенью, а не мясом. ))

Самодуров среди руководства всегда хватало

Насчёт Вашего хамства в слове бредишь. Площадь жилья на душу в СССР намного меньше, чем в побеждённой Германии, США, других странах. Автомобили в СССР были в основном у высокой номенклатуры. Мотоцикл у остальных за счастье. Цветной телевизор стоил многомесячной зарплаты. Кроме Вас всем известно, что победители жили гораздо хуже побеждённых. Китай, называвший советских руководителей ревизионистами, вперёд нас прыгнул в рыночные отношения. Теперь около десятка миллионеров являются членами высших слоев Коммунистической партии Китая.

Кремний писал(а): 13 сен 2021, 06:35

Константин писал(а): 13 сен 2021, 05:07

Кремний писал(а): 13 сен 2021, 04:23 Судя по зарплате работников у гадких капиталистов и что имеют по сравнению с работниками под партноменклатурой, грабила партноменклатура. Без объявления своих прав.

Ты бредишь.

Кремний писал(а): 12 сен 2021, 17:36 И пирожки велела кушать с печенью, а не мясом. ))

Самодуров среди руководства всегда хватало

Насчёт Вашего хамства в слове бредишь. Площадь жилья на душу в СССР намного меньше, чем в побеждённой Германии, США, других странах.

Кремний писал(а): 12 сен 2021, 17:36 Автомобили в СССР были в основном у высокой номенклатуры. Мотоцикл у остальных за счастье. Цветной телевизор стоил многомесячной зарплаты.

Кремний писал(а): 12 сен 2021, 17:36 Кроме Вас всем известно, что победители жили гораздо хуже побеждённых.

Кремний писал(а): 12 сен 2021, 17:36 Китай, называвший советских руководителей ревизионистами, вперёд нас прыгнул в рыночные отношения. Теперь около десятка миллионеров являются членами высших слоев Коммунистической партии Китая.

Константин писал(а): 13 сен 2021, 07:39

Кремний писал(а): 13 сен 2021, 06:35

Константин писал(а): 13 сен 2021, 05:07
Ты бредишь.

Самодуров среди руководства всегда хватало

Насчёт Вашего хамства в слове бредишь. Площадь жилья на душу в СССР намного меньше, чем в побеждённой Германии, США, других странах.

Это да, но ты почему то умалчиваешь о том, что кто то живет в собственном дворце площадью в тысячи кв.метров, другие в картонных коробках ютятся.. и это, больше половины населения жилье снимает, причём за львиную долю зарплаты. И ещё.. когда дело доходит до сравнения социалистической и капиталистической экономик, либералы почему то приводят в пример несколько развитых экономик, в которых промышленные империи высасывают соки из остального мира.. а остальной мир с капиталистическим укладом почему то остаётся в стороне.
Ты чем хвалишься то?

Кремний писал(а): 12 сен 2021, 17:36 Автомобили в СССР были в основном у высокой номенклатуры. Мотоцикл у остальных за счастье. Цветной телевизор стоил многомесячной зарплаты.

Постепенно внутренний рынок насыщался и автомобилями и телевизорами. А сейчас, кстати, даже телевизоров отечественного производства нет. Только отверточные сборочные цеха.

Кремний писал(а): 12 сен 2021, 17:36 Кроме Вас всем известно, что победители жили гораздо хуже побеждённых.

Железный занавес помог твоим любимым господам капиталистам организовать экономическую блокаду, забыл? Либералы любят говорить о конкуренции, но почему то не терпят её.

Кремний писал(а): 12 сен 2021, 17:36 Китай, называвший советских руководителей ревизионистами, вперёд нас прыгнул в рыночные отношения. Теперь около десятка миллионеров являются членами высших слоев Коммунистической партии Китая.

Какой же все таки у тебя борщ в голове! Ты в своём глазу бревна не видишь, господин бывший член КПСС. Тебе нравится капиталистический способ производства? Иди, работай на дядю за большууууущую зарплату, приноси ему прибыль.

Кремний писал(а): 13 сен 2021, 08:06 Знаю, как живут в других странах. В частности дочь моего товарища, уехавшая в Германию, живёт лучше своего высококвалифицированного отца. Он ездил к ней и видел своими глазами.

Константин писал(а): 13 сен 2021, 08:14

Кремний писал(а): 13 сен 2021, 08:06 Знаю, как живут в других странах. В частности дочь моего товарища, уехавшая в Германию, живёт лучше своего высококвалифицированного отца. Он ездил к ней и видел своими глазами.

А почему она не поехала в капиталистическую Либерию?

Кремний писал(а): 13 сен 2021, 08:24

Константин писал(а): 13 сен 2021, 08:14

Кремний писал(а): 13 сен 2021, 08:06 Знаю, как живут в других странах. В частности дочь моего товарища, уехавшая в Германию, живёт лучше своего высококвалифицированного отца. Он ездил к ней и видел своими глазами.

А почему она не поехала в капиталистическую Либерию?

Достаточно знать, что по Вашим "социалистическим" понятиям осталась только Северная Корея с беднущим населением и богатым божком Ыном. Даже Куба переходит на рынок.

Константин писал(а): 13 сен 2021, 08:27

Кремний писал(а): 13 сен 2021, 08:24

Константин писал(а): 13 сен 2021, 08:14
А почему она не поехала в капиталистическую Либерию?

Достаточно знать, что по Вашим "социалистическим" понятиям осталась только Северная Корея с беднущим населением и богатым божком Ыном. Даже Куба переходит на рынок.

Ты думаешь, что дал развёрнутый ответ на мой вопрос?

Константин писал(а): 13 сен 2021, 07:39

Кремний писал(а): 13 сен 2021, 06:35

Константин писал(а): 13 сен 2021, 05:07
Ты бредишь.

Самодуров среди руководства всегда хватало

Насчёт Вашего хамства в слове бредишь. Площадь жилья на душу в СССР намного меньше, чем в побеждённой Германии, США, других странах.

Это да, но ты почему то умалчиваешь о том, что кто то живет в собственном дворце площадью в тысячи кв.метров, другие в картонных коробках ютятся.. и это, больше половины населения жилье снимает, причём за львиную долю зарплаты. И ещё.. когда дело доходит до сравнения социалистической и капиталистической экономик, либералы почему то приводят в пример несколько развитых экономик, в которых промышленные империи высасывают соки из остального мира.. а остальной мир с капиталистическим укладом почему то остаётся в стороне.
Ты чем хвалишься то?

Константин писал(а): 13 сен 2021, 07:39

Кремний писал(а): 12 сен 2021, 17:36 Автомобили в СССР были в основном у высокой номенклатуры. Мотоцикл у остальных за счастье. Цветной телевизор стоил многомесячной зарплаты.

Постепенно внутренний рынок насыщался и автомобилями и телевизорами.

Константин писал(а): 13 сен 2021, 07:39 А сейчас, кстати, даже телевизоров отечественного производства нет. Только отверточные сборочные цеха.

Константин писал(а): 13 сен 2021, 07:39

Кремний писал(а): 12 сен 2021, 17:36 Кроме Вас всем известно, что победители жили гораздо хуже побеждённых.

Железный занавес помог твоим любимым господам капиталистам организовать экономическую блокаду, забыл? Либералы любят говорить о конкуренции, но почему то не терпят её.

Кремний писал(а): 13 сен 2021, 08:30

Константин писал(а): 13 сен 2021, 08:27

Кремний писал(а): 13 сен 2021, 08:24 Достаточно знать, что по Вашим "социалистическим" понятиям осталась только Северная Корея с беднущим населением и богатым божком Ыном. Даже Куба переходит на рынок.

Ты думаешь, что дал развёрнутый ответ на мой вопрос?

С упёртыми хамами вообще обсуждать бесполезно. Работать надо, а не мечтать стать номенклатурщиком.

hróðvitnir писал(а): 13 сен 2021, 08:38

Константин писал(а): 13 сен 2021, 07:39

Кремний писал(а): 13 сен 2021, 06:35
Насчёт Вашего хамства в слове бредишь. Площадь жилья на душу в СССР намного меньше, чем в побеждённой Германии, США, других странах.

Это да, но ты почему то умалчиваешь о том, что кто то живет в собственном дворце площадью в тысячи кв.метров, другие в картонных коробках ютятся.. и это, больше половины населения жилье снимает, причём за львиную долю зарплаты. И ещё.. когда дело доходит до сравнения социалистической и капиталистической экономик, либералы почему то приводят в пример несколько развитых экономик, в которых промышленные империи высасывают соки из остального мира.. а остальной мир с капиталистическим укладом почему то остаётся в стороне.
Ты чем хвалишься то?

А большевики какие страны приводят в пример?

Константин писал(а): 13 сен 2021, 07:39

Кремний писал(а): 12 сен 2021, 17:36 Автомобили в СССР были в основном у высокой номенклатуры. Мотоцикл у остальных за счастье. Цветной телевизор стоил многомесячной зарплаты.

Постепенно внутренний рынок насыщался и автомобилями и телевизорами.

Оооооооччччччеееенннньььь постепенно

Константин писал(а): 13 сен 2021, 07:39 А сейчас, кстати, даже телевизоров отечественного производства нет. Только отверточные сборочные цеха.

Так уж ими управляли твои партбоссы, что они в итоге оказались неконкурентоспособны.

Константин писал(а): 13 сен 2021, 07:39

Кремний писал(а): 12 сен 2021, 17:36 Кроме Вас всем известно, что победители жили гораздо хуже побеждённых.

Железный занавес помог твоим любимым господам капиталистам организовать экономическую блокаду, забыл? Либералы любят говорить о конкуренции, но почему то не терпят её.

Да ладно. Блокада 1/6 части суши + кучи стран Варшавского договора и разных союзников типа Кубы? Тебе самому не смешно? Самая огромная территория соцлагеря на планете с самым большим количеством ресурсов и фактическим управлением огромного числа разных стран с такой же социалистической экономикой блокирована несколькими более мелкими странами. Что за бред, что за блокировка?

Константин писал(а): 13 сен 2021, 08:14

Кремний писал(а): 13 сен 2021, 08:06 Знаю, как живут в других странах. В частности дочь моего товарища, уехавшая в Германию, живёт лучше своего высококвалифицированного отца. Он ездил к ней и видел своими глазами.

А почему она не поехала в капиталистическую Либерию?

Константин писал(а): 13 сен 2021, 08:45

hróðvitnir писал(а): 13 сен 2021, 08:38

Константин писал(а): 13 сен 2021, 07:39
Это да, но ты почему то умалчиваешь о том, что кто то живет в собственном дворце площадью в тысячи кв.метров, другие в картонных коробках ютятся.. и это, больше половины населения жилье снимает, причём за львиную долю зарплаты. И ещё.. когда дело доходит до сравнения социалистической и капиталистической экономик, либералы почему то приводят в пример несколько развитых экономик, в которых промышленные империи высасывают соки из остального мира.. а остальной мир с капиталистическим укладом почему то остаётся в стороне.
Ты чем хвалишься то?

А большевики какие страны приводят в пример?

Константин писал(а): 13 сен 2021, 07:39 Постепенно внутренний рынок насыщался и автомобилями и телевизорами.

Оооооооччччччеееенннньььь постепенно

Константин писал(а): 13 сен 2021, 07:39 А сейчас, кстати, даже телевизоров отечественного производства нет. Только отверточные сборочные цеха.

Так уж ими управляли твои партбоссы, что они в итоге оказались неконкурентоспособны.

Константин писал(а): 13 сен 2021, 07:39
Железный занавес помог твоим любимым господам капиталистам организовать экономическую блокаду, забыл? Либералы любят говорить о конкуренции, но почему то не терпят её.

Да ладно. Блокада 1/6 части суши + кучи стран Варшавского договора и разных союзников типа Кубы? Тебе самому не смешно? Самая огромная территория соцлагеря на планете с самым большим количеством ресурсов и фактическим управлением огромного числа разных стран с такой же социалистической экономикой блокирована несколькими более мелкими странами. Что за бред, что за блокировка?

Сомневаешься в практичности санкций, нацик?

hróðvitnir писал(а): 13 сен 2021, 08:47

Константин писал(а): 13 сен 2021, 08:45

hróðvitnir писал(а): 13 сен 2021, 08:38
А большевики какие страны приводят в пример?

Оооооооччччччеееенннньььь постепенно

Так уж ими управляли твои партбоссы, что они в итоге оказались неконкурентоспособны.

Да ладно. Блокада 1/6 части суши + кучи стран Варшавского договора и разных союзников типа Кубы? Тебе самому не смешно? Самая огромная территория соцлагеря на планете с самым большим количеством ресурсов и фактическим управлением огромного числа разных стран с такой же социалистической экономикой блокирована несколькими более мелкими странами. Что за бред, что за блокировка?

Сомневаешься в практичности санкций, нацик?

Ты думаешь, что дал развёрнутый ответ на мой вопрос? ©

Константин писал(а): 13 сен 2021, 03:14

Очень Злой писал(а): 12 сен 2021, 23:28

Константин писал(а): 12 сен 2021, 20:10
А эта выдержка чем плоха?

Тем, что она не из закона

► Показать

Статья 1. Отношения, регулируемые настоящим Федеральным законом

1. Настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в процессе заключения, исполнения и прекращения соглашений о разделе продукции, и определяет основные правовые условия таких соглашений.
2. Отношения, не урегулированные настоящим Федеральным законом, в том числе возникающие в процессе пользования землей и другими природными ресурсами, а также особенности применения настоящего Федерального закона с учетом ограничений или запретов на право собственности на добываемые драгоценные металлы, природные драгоценные камни, радиоактивное сырье и другие металлы и продукты регулируются законодательством Российской Федерации о недрах, другими законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
3. Отношения, возникающие в процессе поисков, разведки и добычи минерального сырья, раздела произведенной продукции, а также ее транспортировки, обработки, хранения, переработки, использования, реализации или распоряжения иным образом, регулируются соглашением о разделе продукции, заключаемым в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Права и обязанности сторон соглашения о разделе продукции, имеющие гражданско-правовой характер, определяются в соответствии с настоящим Федеральным законом и гражданским законодательством Российской Федерации.
4. В случае, если законодательными актами Российской Федерации установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, в сфере регулирования отношений, указанных в пункте 1 настоящей статьи, применяются правила настоящего Федерального закона.

Да, ты сам похоже не читал этот закон..

есть в нем статья и о разрешении споров в международном суде и о праве пользовании участком недр

Константин писал(а): 13 сен 2021, 08:52

hróðvitnir писал(а): 13 сен 2021, 08:47

Константин писал(а): 13 сен 2021, 08:45
Сомневаешься в практичности санкций, нацик?

Ты думаешь, что дал развёрнутый ответ на мой вопрос? ©

Нацик, не отвлекайся, работай на буржуя за большую зарплату.

Очень Злой писал(а): 13 сен 2021, 08:59

Константин писал(а): 13 сен 2021, 03:14

Очень Злой писал(а): 12 сен 2021, 23:28 Тем, что она не из закона

► Показать

Да, ты сам похоже не читал этот закон..

Разумеется читал, в отличие от Вас

есть в нем статья и о разрешении споров в международном суде и о праве пользовании участком недр

Совершенно верно! Право ПОЛЬЗОВАНИЯ, но никак не право СОБСТВЕННОСТИ. Собственно, любая концессия, любая аренда это и есть пользование, но не собственность

Константин писал(а): 13 сен 2021, 09:08

Очень Злой писал(а): 13 сен 2021, 08:59

Константин писал(а): 13 сен 2021, 03:14 [/spoil]
Да, ты сам похоже не читал этот закон..

Разумеется читал, в отличие от Вас

есть в нем статья и о разрешении споров в международном суде и о праве пользовании участком недр

Совершенно верно! Право ПОЛЬЗОВАНИЯ, но никак не право СОБСТВЕННОСТИ. Собственно, любая концессия, любая аренда это и есть пользование, но не собственность

Хорошо. Право пользования месторождением. То есть по сути право вынуть ресурсы за недорого и свалить в закат.

hróðvitnir писал(а): 13 сен 2021, 09:06

Константин писал(а): 13 сен 2021, 08:52

hróðvitnir писал(а): 13 сен 2021, 08:47
Ты думаешь, что дал развёрнутый ответ на мой вопрос? ©

Нацик, не отвлекайся, работай на буржуя за большую зарплату.

Да я-то работаю, не беспокойсь. На двух работах и ещё так заказы на оцифровку кассет беру, например.
А вот ты нафига на буржуя работаешь? Давай, товарищ, начинай стачку! Землю - крестьянам, фабрики - рабочим! Даёшь победу III Интернационала! Свободу Луису Корвалану! Вся власть Советам! Взвейтесь кострами, синие ночи...
Нет, ты сейчас проспишься, заточишь бутер с капиталистической колбасой и сыром, и тихо мирно пойдёшь работать на буржуя.