Проверять по закону. Учителя стали проверять по своеволию Поклонской.Леся писал(а):Учителя финансирует государство? Значит имеет право проверять. Будет творить на свои деньги -никто его проверять на будет. Свобода слова у нас.
Ау!!! Инженер!! Моск включи. Разве депутат не может сделать депутатский запрос? Ты ж нам тут свимтел что спасал еду в тарелках как депутат. А КПРФ разве не делали запрос по Медведеву? Чо ты к Поклонской прискребся- потому что тебе господин фас сказалКуликов писал(а):Проверять по закону. Учителя стали проверять по своеволию Поклонской.Леся писал(а):Учителя финансирует государство? Значит имеет право проверять. Будет творить на свои деньги -никто его проверять на будет. Свобода слова у нас.
Её должны проверить законно. Несоответствие декларации предъявленным фактам налицо
Поклонская не привела обоснованных подозрений неправильных расходований финансовых средств. Ей просто не понравился фильм. Это называется волюнтаризмом.
ты до соедующих методичек мусолить эту хню будешьА ты могла бы уважать нормы приличия по отношению к старшему человеку? Про шавок не поминай.Леся писал(а):Ау!!! Инженер!! Моск включи. Разве депутат не может сделать депутатский запрос? Ты ж нам тут свимтел что спасал еду в тарелках как депутат. А КПРФ разве не делали запрос по Медведеву? Чо ты к Поклонской прискребся- потому что тебе господин фас сказалКуликов писал(а):Проверять по закону. Учителя стали проверять по своеволию Поклонской.Леся писал(а):Учителя финансирует государство? Значит имеет право проверять. Будет творить на свои деньги -никто его проверять на будет. Свобода слова у нас.
Её должны проверить законно. Несоответствие декларации предъявленным фактам налицо
Поклонская не привела обоснованных подозрений неправильных расходований финансовых средств. Ей просто не понравился фильм. Это называется волюнтаризмом.
Тут же губернатор прислал своих посланцев в Миасс.Да каво там включать? Он у ево под хер заточен - как патифон одно талдычит и фсё... Даж троллить эту субстанцию уже не интересноЛеся писал(а):
Ау!!! Инженер!! Моск включи...
Каким фактам? Выдуманным ябланами?Куликов писал(а):У меня были приведены доказательства несоответствия декларации фактам.посторонний писал(а):Как выяснилось не нашли, а придумали....Куликов писал(а): Яблочники нашли у Поклонской обоснованные претензии к её декларации и предъявили законные требования проверки.
А вот это главная характеристика ябланов - им не нужна правда, их задача "поставить на место" тех, с кем они не согласны.Куликов писал(а):Тем самым поставили депутатшу на место.
Единственно доступный принцип для завистливых ничтожеств - ябланов.
Это называется мнением человека.Куликов писал(а): Ей просто не понравился фильм. Это называется волюнтаризмом.
Дожили. Депутатша, экс-прокурор ...посторонний писал(а):Каким фактам? Выдуманным ябланами?Куликов писал(а):У меня были приведены доказательства несоответствия декларации фактам.посторонний писал(а): Как выяснилось не нашли, а придумали....
А вот это главная характеристика ябланов - им не нужна правда, их задача "поставить на место" тех, с кем они не согласны.
Единственно доступный принцип для завистливых ничтожеств - ябланов.
Если нет юридического доказательства наличия у нее юридического мужа, следовательно, нет НИКАКОГО НЕСООТВЕТСТВИЯ декларации закону.
А уж как женщина называет мужчину, с которым живет (жила) - это ее дело, а не факт.
Если женщина будет называть своего мужа, например, ягуаром, то ябланы будут требовать внести в декларацию автомобиль?
Уводишь от обсуждения своих господ, переходя на личности и оскорбленияКуликов писал(а): Слушай, надоел уже, как базарная баба. Я на всё ответил. Заткнись,, моральный уродец. Не хочу даже напоминать ещё раз про никому не нужного проходимца. Не ставшего нужным в оборонке, в Медео, в малом бизнесе. Отстань, иди к гастерарбайтер. Там твоё место.
Ваш ответ опять очень аргументирован, Вы заслуженно членствуете в яблоке.Куликов писал(а):Дожили. Депутатша, экс-прокурор ...посторонний писал(а):Каким фактам? Выдуманным ябланами?Куликов писал(а): У меня были приведены доказательства несоответствия декларации фактам.
Если нет юридического доказательства наличия у нее юридического мужа, следовательно, нет НИКАКОГО НЕСООТВЕТСТВИЯ декларации закону.
А уж как женщина называет мужчину, с которым живет (жила) - это ее дело, а не факт.
Если женщина будет называть своего мужа, например, ягуаром, то ябланы будут требовать внести в декларацию автомобиль?
Слушай, надоел уже, как базарная баба. Я на всё ответил. Заткнись,, моральный уродец.
Во-первых, Вы заговариваетесь, прекращайте с алкоголем на сегодня.Куликов писал(а):Отстань, иди к гастерарбайтер. Там твоё место.
Нормальная реакция любого яблана - как только прижади к стенке, так сразу вся либеральность пропала....Куликов писал(а): Слушай, надоел уже, как базарная баба.
А за это готов ответить? Глаза в глаза? Или опять туалетной бумаги не хватит?Куликов писал(а):Я на всё ответил. Заткнись,, моральный уродец.
Ну, ну. Шавки перевели на бред. Вы, начиная с постороннего, перевели волюнтаристский наезд на Учителя в свой лай. Форумчане найдут выше всё про наезд Поклонской на Учителя, всё понятно.Леся писал(а):Уводишь от обсуждения своих господ, переходя на личности и оскорбленияКуликов писал(а): Слушай, надоел уже, как базарная баба. Я на всё ответил. Заткнись,, моральный уродец. Не хочу даже напоминать ещё раз про никому не нужного проходимца. Не ставшего нужным в оборонке, в Медео, в малом бизнесе. Отстань, иди к гастерарбайтер. Там твоё место.
Пыс. А что если экспрокурор теперь депутатша? Ты вот эксдепутат, а теперь бездельник на оборонном предприятии и что с этой инфой нам делать?
Так Вам сто раз предлагали лично высказать свое мнение в лицо. Но Вы же трус, отказываетесь.Куликов писал(а):Ну, ну. Шавки перевели на бред. Вы, начиная с постороннего, перевели волюнтаристский наезд на Учителя в свой лай. Форумчане найдут выше всё про наезд Поклонской на Учителя, всё понятно.Леся писал(а):Уводишь от обсуждения своих господ, переходя на личности и оскорбленияКуликов писал(а): Слушай, надоел уже, как базарная баба. Я на всё ответил. Заткнись,, моральный уродец. Не хочу даже напоминать ещё раз про никому не нужного проходимца. Не ставшего нужным в оборонке, в Медео, в малом бизнесе. Отстань, иди к гастерарбайтер. Там твоё место.
Пыс. А что если экспрокурор теперь депутатша? Ты вот эксдепутат, а теперь бездельник на оборонном предприятии и что с этой инфой нам делать?
Я мог от своего имени открыто предъявлять факты воровства у детей. /quote]
С утра, как протрезвеете, переведите, пожалуйста, на внятный, что Вы имели в виду?Куликов писал(а):Оголтелая форумная бригада защитников господ у власти подло, трусливо из под масок, клевещет.
Я вам, подонкам под масками, всё сказал. Вы прячетесь и грозите отомстить где-нибудь отомстить.Mascot писал(а): Так Вам сто раз предлагали лично высказать свое мнение в лицо. Но Вы же трус, отказываетесь.
Вы опять заговариваетесь, Куликов. И опять трусите.Куликов писал(а):Я вам, подонкам под масками, всё сказал. Вы прячетесь и грозите отомстить где-нибудь отомстить.Mascot писал(а): Так Вам сто раз предлагали лично высказать свое мнение в лицо. Но Вы же трус, отказываетесь.
При редактировании сбой на компе. Может вирус кто забросил.Mascot писал(а):Вы опять заговариваетесь, Куликов. И опять трусите.Куликов писал(а):Я вам, подонкам под масками, всё сказал. Вы прячетесь и грозите отомстить где-нибудь отомстить.Mascot писал(а): Так Вам сто раз предлагали лично высказать свое мнение в лицо. Но Вы же трус, отказываетесь.
В общем. Вы остаетесь собой.
Хм. Правовед. Отправила поэтому, правильно говоришь. Не нашли законных оснований. Дурь это. Для тебя простительно. Для экспрокурорши надо провести расследование. Почему токая юридическая безграмотность?посторонний писал(а):Это называется мнением человека.Куликов писал(а): Ей просто не понравился фильм. Это называется волюнтаризмом.
Она сделала все по ЗАКОНУ. В соответствии с законными обязательствами перед своими избирателями. Отправила депутатские запросы о проверке фильма, который фривольно преподносит факты о исторической личности, к тому же канонизированного православного святого.
С канонизацией можно соглашаться или нет, но, таки, это ФАКТ, в отличие от всей твоей болтовни. Причем факт, имеющий для многих людей огромное значение.
Вам, наиведущему?Куликов писал(а):При редактировании сбой на компе. Может вирус кто забросил.Mascot писал(а):Вы опять заговариваетесь, Куликов. И опять трусите.Куликов писал(а): Я вам, подонкам под масками, всё сказал. Вы прячетесь и грозите отомстить где-нибудь отомстить.
В общем. Вы остаетесь собой.
В ФСБ уже сообщили или догадались, что опять лажанули?
Куликов писал(а):Я - Куликов
Да неужели?;;-)))Куликов писал(а):А Вы кто?
Впрочем, вполне нормально на форуме под ником.
Ябланы, заявляющие о себе, как о правозащитниках, как обычно работают ниппелями по пиндосовской методичке.Куликов писал(а):Хм. Правовед. Отправила поэтому, правильно говоришь. Не нашли законных оснований. Дурь это. Для тебя простительно. Для экспрокурорши надо провести расследование. Почему токая юридическая безграмотность?посторонний писал(а):Это называется мнением человека.Куликов писал(а): Ей просто не понравился фильм. Это называется волюнтаризмом.
Она сделала все по ЗАКОНУ. В соответствии с законными обязательствами перед своими избирателями. Отправила депутатские запросы о проверке фильма, который фривольно преподносит факты о исторической личности, к тому же канонизированного православного святого.
С канонизацией можно соглашаться или нет, но, таки, это ФАКТ, в отличие от всей твоей болтовни. Причем факт, имеющий для многих людей огромное значение.
Примитивизм Тукаева, косящего в данном случае под нашистов, постоянен. Он то ладно. Когда примитивны его господа, гораздо хуже.посторонний писал(а):Ябланы, заявляющие о себе, как о правозащитниках, как обычно работают ниппелями по пиндосовской методичке.Куликов писал(а):Хм. Правовед. Отправила поэтому, правильно говоришь. Не нашли законных оснований. Дурь это. Для тебя простительно. Для экспрокурорши надо провести расследование. Почему токая юридическая безграмотность?посторонний писал(а): Это называется мнением человека.
Она сделала все по ЗАКОНУ. В соответствии с законными обязательствами перед своими избирателями. Отправила депутатские запросы о проверке фильма, который фривольно преподносит факты о исторической личности, к тому же канонизированного православного святого.
С канонизацией можно соглашаться или нет, но, таки, это ФАКТ, в отличие от всей твоей болтовни. Причем факт, имеющий для многих людей огромное значение.
Куликов писал(а):Примитивизм Тукаева, косящего в данном случае под нашистов, постоянен. Он то ладно. Когда примитивны его господа, гораздо хуже.посторонний писал(а):Ябланы, заявляющие о себе, как о правозащитниках, как обычно работают ниппелями по пиндосовской методичке.Куликов писал(а): Хм. Правовед. Отправила поэтому, правильно говоришь. Не нашли законных оснований. Дурь это. Для тебя простительно. Для экспрокурорши надо провести расследование. Почему токая юридическая безграмотность?
Явлинский: Диву даешься наивности российских политиков: они полагают, будто Трамп настолько странен, что любит Путина
Вот и всё уродство форумной шайки в защиту господ.Леся писал(а):яблочным придуркам делать нефига)))) придумали что кто-то думает что Трамп любит Путена
яблочным придуркам делать нефига)) придумали себе шайку, защищающую господКуликов писал(а):Вот и всё уродство форумной шайки в защиту господ.Леся писал(а):яблочным придуркам делать нефига)))) придумали что кто-то думает что Трамп любит Путена
Куликов писал(а): Отстань, иди к гастерарбайтер. Там твоё место.
А я думала, что он так, типо, шутит. Ан нет. Купил бы ты себе, Куликов, словарь русского языка, да начал учить родной язык. Стыдно за тебя иногда. Инженером еще называешь себя. С высшим образованием. А пишешь,как школьник-двоечник. с ошибками.
Куликов писал(а):Нормальные люди думают, как выйти из очередного тупика, застоя Путина. Не все, конечно. Кто-то озабочен своими делами. Но политики должны думать как раз об этом. А ты иди, лучше работай со своими гастерарбайтер.
