Миасский городской форум

hróðvitnir писал(а): 25 апр 2023, 14:21

karlson писал(а): 25 апр 2023, 12:14

hróðvitnir писал(а): 25 апр 2023, 06:48
В том и дело, что есть отдельные независимые государства, которые живут своей жизнью, речь об этом, если ты опять не понял

ты зачем рассказываешь то, с чего этот эпизод начался?

Потому что ты опять не понял

ааа, вот оно чо!
ну гипнотизируй себя, гипнотизируй себя полностью

hróðvitnir писал(а): 25 апр 2023, 14:22

karlson писал(а): 25 апр 2023, 12:14

Сергеич писал(а): 25 апр 2023, 09:17

Вам может показаться странным, но как раз это говорит об их силе.
Пока особо не начался огородный сезон, у вас есть время полюбопытствовать: какой размер территории был завоеван (в сравнении с Францией) за тот же срок в другой стране, которую мы небезосновательно считаем мощной и героической

очень хочется узнать, как прекращение существования государства говорит о его силе?

СССР вроде был сильным государством. Нет?

зай, ты вопросом на вопрос отвечаешь потому, что ответа не знаешь?
ну ты тогда знаешь что делать

karlson писал(а): 25 апр 2023, 18:54

hróðvitnir писал(а): 25 апр 2023, 14:22

karlson писал(а): 25 апр 2023, 12:14 очень хочется узнать, как прекращение существования государства говорит о его силе?

СССР вроде был сильным государством. Нет?

зай, ты вопросом на вопрос отвечаешь потому, что ответа не знаешь?
ну ты тогда знаешь что делать

Невозможно что-то ответить утвердительное на твоё искажение утверждения о том, что Франция завоёвывалась 40 дней. Ты же вычленил только результат без этих сорока дней. Вот мне и интересно, считаешь ли ты, что СССР был слабым государством, ведь и он прекратил своё существование?
И этих своих "заев" оставь для своих партнёров по личной жизни Устроил тут гомосятину, понимаешь ли

hróðvitnir писал(а): 25 апр 2023, 19:51

karlson писал(а): 25 апр 2023, 18:54

hróðvitnir писал(а): 25 апр 2023, 14:22

СССР вроде был сильным государством. Нет?

зай, ты вопросом на вопрос отвечаешь потому, что ответа не знаешь?
ну ты тогда знаешь что делать

Невозможно что-то ответить утвердительное

запомни, зая, если ты не можешь ответить по существу, не раскрывай рта

hróðvitnir писал(а): 25 апр 2023, 19:51на твоё искажение утверждения о том, что Франция завоёвывалась 40 дней.

чего мое?
да, на всякий случай уточню, по-твоему, Францию Гитлер завоевал или нет?
а то, мало ли что!

hróðvitnir писал(а): 25 апр 2023, 19:51Ты же вычленил только результат без этих сорока дней.

жопой не читай
если бы ты читал головой, ты бы понял, что мой вопрос, несмотря на то, что он задан в контексте, универсален, и мог быть рассмотрен не только относительно Франции и ейных 40 дней

hróðvitnir писал(а): 25 апр 2023, 19:51Вот мне и интересно, считаешь ли ты, что СССР был слабым государством, ведь и он прекратил своё существование?

т.о. ты предлагаешь мне ответить на мой же вопрос, поставив его по-другому, но, судя по всему, даже не понимая этого

да, СССР был сильным государством, но СССР же подкосило не внешнее нападение, а внутреннее предательство
это вот как ты сегодня здоровый, а завтра гепатит какой подхватишь или ВИЧ, или хозлизм головного мозга, и все, здоровый-здоровый а изнутри рассыпался

hróðvitnir писал(а): 25 апр 2023, 19:51 И этих своих "заев" оставь для своих партнёров по личной жизни Устроил тут гомосятину, понимаешь ли

да ладно зая, чо ты! все ж уже прочитали про твоего "ошеломительного мужчину"

karlson писал(а): 26 апр 2023, 07:01 да, СССР был сильным государством, но СССР же подкосило не внешнее нападение, а внутреннее предательство

И вот так херакс - сильное государство прекратило своё существование. Что ты можешь сказать о силе государства, если оно прекратило своё существование?

hróðvitnir писал(а): 26 апр 2023, 07:04

karlson писал(а): 26 апр 2023, 07:01 да, СССР был сильным государством, но СССР же подкосило не внешнее нападение, а внутреннее предательство

И вот так херакс - сильное государство прекратило своё существование. Что ты можешь сказать о силе государства, если оно прекратило своё существование?

поржал! вроде опять дураку понятно, что я уже что-то сказал, но ты снова не такой

ну и самое главное, еще не сказанное, но ежу понятное, для тебя могло и оказалось слишком сложным: каждое государство имеет периоды силы и слабости. можно не ваыпендриваться и сказать, что СССР ослаб к 90-м годам и поэтому существование прекратил, не вдаваясь в причины ослабления, однако, Сергеич-то говорил о силе Фроанции именно в момент, когда она пала, компренде ундерстенд?

karlson писал(а): 26 апр 2023, 12:35

hróðvitnir писал(а): 26 апр 2023, 07:04

karlson писал(а): 26 апр 2023, 07:01 да, СССР был сильным государством, но СССР же подкосило не внешнее нападение, а внутреннее предательство

И вот так херакс - сильное государство прекратило своё существование. Что ты можешь сказать о силе государства, если оно прекратило своё существование?

поржал! вроде опять дураку понятно, что я уже что-то сказал, но ты снова не такой

ну и самое главное, еще не сказанное, но ежу понятное, для тебя могло и оказалось слишком сложным: каждое государство имеет периоды силы и слабости. можно не ваыпендриваться и сказать, что СССР ослаб к 90-м годам и поэтому существование прекратил, не вдаваясь в причины ослабления, однако, Сергеич-то говорил о силе Фроанции именно в момент, когда она пала, компренде ундерстенд?

И что? Просто противник оказался ещё сильнее. Вроде бы не то что ежу или дураку, но даже тебе это должно было бы быть понятно. Но нет, ты снова не такой (с)

hróðvitnir писал(а): 26 апр 2023, 14:23

karlson писал(а): 26 апр 2023, 12:35

hróðvitnir писал(а): 26 апр 2023, 07:04

И вот так херакс - сильное государство прекратило своё существование. Что ты можешь сказать о силе государства, если оно прекратило своё существование?

поржал! вроде опять дураку понятно, что я уже что-то сказал, но ты снова не такой

ну и самое главное, еще не сказанное, но ежу понятное, для тебя могло и оказалось слишком сложным: каждое государство имеет периоды силы и слабости. можно не ваыпендриваться и сказать, что СССР ослаб к 90-м годам и поэтому существование прекратил, не вдаваясь в причины ослабления, однако, Сергеич-то говорил о силе Фроанции именно в момент, когда она пала, компренде ундерстенд?

И что? Просто противник оказался ещё сильнее.

ааа, вон оно чо! наисильнейшей Франции с противником не повезло! она так-то сильнулька, но противник попался коварный и оказался сильнее, а если б не оказался сильнее, то Франция бы ему о-го-го и его а-га-га!

hróðvitnir писал(а): 26 апр 2023, 14:23 Вроде бы не то что ежу или дураку, но даже тебе это должно было бы быть понятно. Но нет, ты снова не такой (с)

эээй, какая мне разница, что понятно ежам, дуракам и тебе, если я не еж, не дурак и не ты, ты ответил не на заданный вопрос?

karlson писал(а): 26 апр 2023, 20:54 я не еж, не дурак

Это очень спорное утверждение

hróðvitnir писал(а): 26 апр 2023, 23:47

karlson писал(а): 26 апр 2023, 20:54 я не еж, не дурак

Это очень спорное утверждение

сам сказал, не понял, что сказал, сам посчитал спорным, ну бывает...

karlson писал(а): 26 апр 2023, 12:35...Сергеич-то говорил о силе Франции именно в момент, когда она пала...

Я говорил о том, что тот факт, что французы продержались 40 дней говорит не том какие они слабаки (всего-то 40 дней), а о том, что они, наоборот, выглядят получше другой страны, потерявшей за тот же срок гораздо больше своей территории

Сергеич писал(а): 27 апр 2023, 09:30

karlson писал(а): 26 апр 2023, 12:35...Сергеич-то говорил о силе Франции именно в момент, когда она пала...

Я говорил о том, что тот факт, что французы продержались 40 дней говорит не том какие они слабаки (всего-то 40 дней), а о том, что они, наоборот, выглядят получше другой страны, потерявшей за тот же срок гораздо больше своей территории

дык вопрос не в площадях, а в государственности, а она прекратилась
у Франции просто не было территории, которую можно было бы еще захватить (щас кто-нить придет и попытается спекульнуть насчет южной Франции, но очевидно, что ее бессимыслеено было захватывать, она и так была верным сателлитом, да и несмотря на это и ее зохавали в 42г.)

karlson писал(а): 27 апр 2023, 12:23

Сергеич писал(а): 27 апр 2023, 09:30

karlson писал(а): 26 апр 2023, 12:35...Сергеич-то говорил о силе Франции именно в момент, когда она пала...

Я говорил о том, что тот факт, что французы продержались 40 дней говорит не том какие они слабаки (всего-то 40 дней), а о том, что они, наоборот, выглядят получше другой страны, потерявшей за тот же срок гораздо больше своей территории

дык вопрос не в площадях, а в государственности, а она прекратилась
у Франции просто не было территории, которую можно было бы еще захватить (щас кто-нить придет и попытается спекульнуть насчет южной Франции, но очевидно, что ее бессимыслеено было захватывать, она и так была верным сателлитом, да и несмотря на это и ее зохавали в 42г.)

И чо? Де Голль, большой французский герой и государственник, стал президентом. Потом жёсткая государственная система рухнула. Мальчишек в женскую общагу не пустили повеселиться с девчонками. Из их маленького протеста разгорелся большой. Мирно победила демократическая Франция. Французы в своем большинстве живут
в союзе с антифашистской Германией гораздо лучше нас. Немцы тоже. Россия - европейская страна географически, исторически и экономически. Пора задуматься об этом.

Кремний писал(а): 27 апр 2023, 17:42

karlson писал(а): 27 апр 2023, 12:23

Сергеич писал(а): 27 апр 2023, 09:30

Я говорил о том, что тот факт, что французы продержались 40 дней говорит не том какие они слабаки (всего-то 40 дней), а о том, что они, наоборот, выглядят получше другой страны, потерявшей за тот же срок гораздо больше своей территории

дык вопрос не в площадях, а в государственности, а она прекратилась
у Франции просто не было территории, которую можно было бы еще захватить (щас кто-нить придет и попытается спекульнуть насчет южной Франции, но очевидно, что ее бессимыслеено было захватывать, она и так была верным сателлитом, да и несмотря на это и ее зохавали в 42г.)

И чо?

и та самая сильная Франция перестала существовать, чо!

Кремний писал(а): 27 апр 2023, 17:42Де Голль, большой французский герой и государственник, стал президентом.

а между тем, как Франции не стало и де Голль стал президентом, ничего не произошло?

Кремний писал(а): 27 апр 2023, 17:42 Потом жёсткая государственная система рухнула. Мальчишек в женскую общагу не пустили повеселиться с девчонками. Из их маленького протеста разгорелся большой. Мирно победила демократическая Франция. Французы в своем большинстве живут
в союзе с антифашистской Германией гораздо лучше нас. Немцы тоже. Россия - европейская страна географически, исторически и экономически. Пора задуматься об этом.

ну задумайтесь, глядишь еще чего удумаете, кроме сучек-шавок

karlson писал(а): 27 апр 2023, 20:18

Кремний писал(а): 27 апр 2023, 17:42

karlson писал(а): 27 апр 2023, 12:23 дык вопрос не в площадях, а в государственности, а она прекратилась
у Франции просто не было территории, которую можно было бы еще захватить (щас кто-нить придет и попытается спекульнуть насчет южной Франции, но очевидно, что ее бессимыслеено было захватывать, она и так была верным сателлитом, да и несмотря на это и ее зохавали в 42г.)

И чо?

и та самая сильная Франция перестала существовать, чо!

И чо?

hróðvitnir писал(а): 27 апр 2023, 21:32

karlson писал(а): 27 апр 2023, 20:18

Кремний писал(а): 27 апр 2023, 17:42
И чо?

и та самая сильная Франция перестала существовать, чо!

И чо?

и, если дообследованные опять забыли вопрос, повторяю: "очень хочется узнать, как прекращение существования государства говорит о его силе?"

karlson писал(а): 28 апр 2023, 06:45

hróðvitnir писал(а): 27 апр 2023, 21:32

karlson писал(а): 27 апр 2023, 20:18 и та самая сильная Франция перестала существовать, чо!

И чо?

и, если дообследованные опять забыли вопрос, повторяю: "очень хочется узнать, как прекращение существования государства говорит о его силе?"

Ещё раз: не коверкай чужие сообщения. Я понимаю, что до тебя, как до утки доходит, но попробуй как-то собраться с мыслями.

Кремний писал(а): 27 апр 2023, 17:42

karlson писал(а): 27 апр 2023, 12:23

Сергеич писал(а): 27 апр 2023, 09:30

Я говорил о том, что тот факт, что французы продержались 40 дней говорит не том какие они слабаки (всего-то 40 дней), а о том, что они, наоборот, выглядят получше другой страны, потерявшей за тот же срок гораздо больше своей территории

дык вопрос не в площадях, а в государственности, а она прекратилась
у Франции просто не было территории, которую можно было бы еще захватить (щас кто-нить придет и попытается спекульнуть насчет южной Франции, но очевидно, что ее бессимыслеено было захватывать, она и так была верным сателлитом, да и несмотря на это и ее зохавали в 42г.)

И чо? Де Голль, большой французский герой и государственник, стал президентом. Потом жёсткая государственная система рухнула. Мальчишек в женскую общагу не пустили повеселиться с девчонками. Из их маленького протеста разгорелся большой. Мирно победила демократическая Франция. Французы в своем большинстве живут
в союзе с антифашистской Германией гораздо лучше нас. Немцы тоже. Россия - европейская страна географически, исторически и экономически. Пора задуматься об этом.

Меня начали посещать некоторые подозрения, что ты историю изучаешь по сборнику анекдотов. Не возьму в толк: когда существовала жёсткая госсистема во Франции мальчишек пускали в женскую общагу и всё было ок? Так что ли? Перестали пускать, народ взбунтовался и победила демократия? Так вы там в яблочных проспектах по сносу власти в России этот факт как-то бы осветили. Может быть именно в женских общагах кроется великая сермяжная правда? Она же посконная, домотканая и кондовая? И думать ничего не надо...

Кысь писал(а): 28 апр 2023, 07:17

Кремний писал(а): 27 апр 2023, 17:42

karlson писал(а): 27 апр 2023, 12:23 дык вопрос не в площадях, а в государственности, а она прекратилась
у Франции просто не было территории, которую можно было бы еще захватить (щас кто-нить придет и попытается спекульнуть насчет южной Франции, но очевидно, что ее бессимыслеено было захватывать, она и так была верным сателлитом, да и несмотря на это и ее зохавали в 42г.)

И чо? Де Голль, большой французский герой и государственник, стал президентом. Потом жёсткая государственная система рухнула. Мальчишек в женскую общагу не пустили повеселиться с девчонками. Из их маленького протеста разгорелся большой. Мирно победила демократическая Франция. Французы в своем большинстве живут
в союзе с антифашистской Германией гораздо лучше нас. Немцы тоже. Россия - европейская страна географически, исторически и экономически. Пора задуматься об этом.

Меня начали посещать некоторые подозрения, что ты историю изучаешь по сборнику анекдотов. Не возьму в толк: когда существовала жёсткая госсистема во Франции мальчишек пускали в женскую общагу и всё было ок? Так что ли? Перестали пускать, народ взбунтовался и победила демократия? Так вы там в яблочных проспектах по сносу власти в России этот факт как-то бы осветили. Может быть именно в женских общагах кроется великая сермяжная правда? Она же посконная, домотканая и кондовая? И думать ничего не надо...

Бред - твоя обычная форма? Яблоко за мирную смену власти на выборах. За разделение властей, а не выстраивание всех в жёсткой вертикали. За выполнение стратегии Земля - Дома - Дороги, которая даст нашей стране мощный импульс экономического развития.

Кремний писал(а): 28 апр 2023, 08:01 Яблоко за мирную смену власти на выборах.

ты правда веришь яблоко хоть сколько-нибудь актуально вообще?

Леся писал(а): 28 апр 2023, 09:46

Кремний писал(а): 28 апр 2023, 08:01 Яблоко за мирную смену власти на выборах.

ты правда веришь яблоко хоть сколько-нибудь актуально вообще?

Он верит в светлое будущее, когда людей, наконец, расселят на просторах Росси, дав им землю. Если не умеют строить дома и жить на земле, так Явлинский научит. А не захотят - заставят.

Кысь писал(а): 28 апр 2023, 09:58

Леся писал(а): 28 апр 2023, 09:46

Кремний писал(а): 28 апр 2023, 08:01 Яблоко за мирную смену власти на выборах.

ты правда веришь яблоко хоть сколько-нибудь актуально вообще?

Он верит в светлое будущее, когда людей, наконец, расселят на просторах Росси, дав им землю. Если не умеют строить дома и жить на земле, так Явлинский научит. А не захотят - заставят.

Последний лозунг, это скорее про нынешнюю власть

Очень Злой писал(а): 28 апр 2023, 10:06

Кысь писал(а): 28 апр 2023, 09:58

Леся писал(а): 28 апр 2023, 09:46

ты правда веришь яблоко хоть сколько-нибудь актуально вообще?

Он верит в светлое будущее, когда людей, наконец, расселят на просторах Росси, дав им землю. Если не умеют строить дома и жить на земле, так Явлинский научит. А не захотят - заставят.

Последний лозунг, это скорее про нынешнюю власть

Вообще-то мы не нынешнюю власть обсуждаем, а посты Кремния! Знатный вы бегун в ширину.

Кысь писал(а): 28 апр 2023, 10:12

Очень Злой писал(а): 28 апр 2023, 10:06

Кысь писал(а): 28 апр 2023, 09:58

Он верит в светлое будущее, когда людей, наконец, расселят на просторах Росси, дав им землю. Если не умеют строить дома и жить на земле, так Явлинский научит. А не захотят - заставят.

Последний лозунг, это скорее про нынешнюю власть

Вообще-то мы не нынешнюю власть обсуждаем, а посты Кремния! Знатный вы бегун в ширину.

Во многих европейских странах такая картинка. Только выехал из одного селения, сразу же другое. У нас в Миассе достаточно земли, чтобы обустроить ее под дома с водой, электричеством, газом, канализацией. А пока просто позор. Газификация давно построенных домов в непонятной перспективе. Китай милее, тянем туда.

Кремний писал(а): 28 апр 2023, 11:09 Газификация давно построенных домов в непонятной перспективе. Китай милее, тянем туда.

вот такая ситуёвина