Боргир писал(а):
Базис и надстройка, структуры общественной формации по Марксу, это всё понятно, я не об этом. Я о том, что одного без другого не будет и даже не из-за законодательских предписаний. Оно, конечно, некоторое время может продержаться и без бухгалтера, но ненадолго
Ты это объясни подпольным цехам, где спокойно без бухгалтеров обходятся...
Да у нас же пол страны подпольных цехов, где выручку и затраты никто не считает
Ты опять путаешь бухов и счетоводов.....
В подпольном цехе и начальник легко сложит два плюс два..... Там все идет за нал......
Заноза писал(а):
У меня подруга на дому шьет шторы - лет 15 уже шьет! живет этим -не сидит верхом на машинке -берет заказы и шьет. без бухов, без деклараций, независимо от того что в магазинах появились шторы всех сортов - она все равно при работе.
Кстати, с появлением государства за такое статья полагается :)
Константин писал(а):
Дык деньги сами по себе пшик.. Пока нет товара, который тебе нужен.. Который кем то создан.. Вот этот работник, который создаёт блага и есть полезнейший человек в обществе.. А не тот, который что то там считает..
Там где ничего не оргазивано и не подсчитано, не создаются материальные блага
картошку садите весной..? Услугами бухгалтера при этом пользуетесь..?
Боргир писал(а):
Нет, не можно. В том и дело, что не можно. Ты так и останешься сидеть на своих трёх станках и мешке гвоздей.
мля, замени станки на кур и трех коров, где я буду платить доярке-яйцесбору (эт ешо одна модификация токоря) и продолжу жить без буха
У меня подруга на дому шьет шторы - лет 15 уже шьет! живет этим -не сидит верхом на машинке -берет заказы и шьет. без бухов, без деклараций, независимо от того что в магазинах появились шторы всех сортов - она все равно при работе.
У меня соседка то же шьет, шьет все, в том числе и шторы, средний доход 7000 в месяц, зато без бухов дома сидит
Боргир писал(а):
Нет, не можно. В том и дело, что не можно. Ты так и останешься сидеть на своих трёх станках и мешке гвоздей.
мля, замени станки на кур и трех коров, где я буду платить доярке-яйцесбору (эт ешо одна модификация токоря) и продолжу жить без буха
У меня подруга на дому шьет шторы - лет 15 уже шьет! живет этим -не сидит верхом на машинке -берет заказы и шьет. без бухов, без деклараций, независимо от того что в магазинах появились шторы всех сортов - она все равно при работе.
У меня соседка то же шьет, шьет все, в том числе и шторы, средний доход 7000 в месяц, зато без бухов дома сидит
значит такая швея у меня тётушка за пять лет на трёшку нашила и кста без буха
Незнакомка писал(а):
У меня соседка то же шьет, шьет все, в том числе и шторы, средний доход 7000 в месяц, зато без бухов дома сидит
значит такая швея у меня тётушка за пять лет на трёшку нашила и кста без буха
ну эт видать швея как я - то за бутылку шампанского подошью, то за винишко подлатаю
зы: говорят статья за это, поэтому шепотом - порядком больше 7тыр, не 50 конечно, но прилично оочень
посторонний писал(а):
Ты это объясни подпольным цехам, где спокойно без бухгалтеров обходятся...
Да у нас же пол страны подпольных цехов, где выручку и затраты никто не считает
Ты опять путаешь бухов и счетоводов.....
В подпольном цехе и начальник легко сложит два плюс два..... Там все идет за нал......
а это почти одно и то же. Счетоводы то же налоги рассчитывали, если ты не в курсе.
посчитать затраты это не два + два в производстве и в этом ошибка многих руководителей, в том числе и подпольных цехов, даже не учитывая налоговые аспекты учета, многие так и просчитываются, что думают, я тут два + два сам посчитаю, а в итоге оказывается совсем другая картина
Заноза писал(а):
мля, замени станки на кур и трех коров, где я буду платить доярке-яйцесбору (эт ешо одна модификация токоря) и продолжу жить без буха
У меня подруга на дому шьет шторы - лет 15 уже шьет! живет этим -не сидит верхом на машинке -берет заказы и шьет. без бухов, без деклараций, независимо от того что в магазинах появились шторы всех сортов - она все равно при работе.
У меня соседка то же шьет, шьет все, в том числе и шторы, средний доход 7000 в месяц, зато без бухов дома сидит
значит такая швея у меня тётушка за пять лет на трёшку нашила и кста без буха
шьет хорошо, не раз обращалась, нормальная швея, но денег немного от этого
Последний раз редактировалось Незнакомка 14 сен 2016, 00:22, всего редактировалось 1 раз.
Незнакомка писал(а):
Да у нас же пол страны подпольных цехов, где выручку и затраты никто не считает
Ты опять путаешь бухов и счетоводов.....
В подпольном цехе и начальник легко сложит два плюс два..... Там все идет за нал......
а это почти одно и то же. Счетоводы то же налоги рассчитывали, если ты не в курсе.
посчитать затраты это не два + два в производстве и в этом ошибка многих руководителей, в том числе и подпольных цехов, даже не учитывая налоговые аспекты учета, многие так и просчитываются, что думают, я тут два + два сам посчитаю, а в итоге оказывается совсем другая картина
Ой, ты, что мне основы экономики решила прочитать?
Так ты ее для начала поучила бы....
посторонний писал(а):
Ты опять путаешь бухов и счетоводов.....
В подпольном цехе и начальник легко сложит два плюс два..... Там все идет за нал......
а это почти одно и то же. Счетоводы то же налоги рассчитывали, если ты не в курсе.
посчитать затраты это не два + два в производстве и в этом ошибка многих руководителей, в том числе и подпольных цехов, даже не учитывая налоговые аспекты учета, многие так и просчитываются, что думают, я тут два + два сам посчитаю, а в итоге оказывается совсем другая картина
Ой, ты, что мне основы экономики решила прочитать?
Так ты ее для начала поучила бы....
Ты бы сам поучил прежде чем глупость свою показывать
Незнакомка писал(а):
шьет хорошо, не раз обращалась, нормальная швея
здесь же еще помимо качества очень важна скорость, навыки и наличие "жирных" заказов, потому как если брюки подшивать целыми днями, то да - меньше в рублях
Незнакомка писал(а):
а это почти одно и то же. Счетоводы то же налоги рассчитывали, если ты не в курсе.
посчитать затраты это не два + два в производстве и в этом ошибка многих руководителей, в том числе и подпольных цехов, даже не учитывая налоговые аспекты учета, многие так и просчитываются, что думают, я тут два + два сам посчитаю, а в итоге оказывается совсем другая картина
Ой, ты, что мне основы экономики решила прочитать?
Так ты ее для начала поучила бы....
Ты бы сам поучил прежде чем глупость свою показывать
Девочка, еще не был изготовлен презерватив, дырка в котором явилась причиной начала тебя, когда я экономику на практике освоил...
Forrest Gump писал(а):
В любом случае - тупиковый путь. Щас еще отменят мед. страховку "неработающим". А про пенсию я вообще молчу.
как большой бизнес? не спорю. Там супруг работающий, она же занимается детками и строчит без остановки))
шить будут всегда. услуга пошива одежды в последние пару лет стала вообще востребована жутко
Незнакомка писал(а):
шьет хорошо, не раз обращалась, нормальная швея
здесь же еще помимо качества очень важна скорость, навыки и наличие "жирных" заказов, потому как если брюки подшивать целыми днями, то да - меньше в рублях
Я же говорю, все шьет, и брюки шьет, даже пуховики шьет
Вы не поверите, но и станочники берут работу домой 
? вот вы даж не знаете как им плохо и без них
