Миасский городской форум

посторонний писал(а):

hróðvitnir писал(а):

посторонний писал(а): Ты опять споришь со своими фантазиями...
Где я говорил о ПОЛНОМ сходстве? Я лишь применял твои термины, т.к. не вижу НИКАКОГО сходства коммунизма с фашизмом.

Если лично ты не видишь, это ещё не означает, что его нет

Так покажи, если видишь, а не бредишь....
Причем не какие-то частные случаи, а именно сходство фашистской и коммунистической идеологии.

Да бесполезно об этом говорить. Сколько уже обсуждалось. что это совершенно разное... Похоже. людям нравится так думать. Вот решил так, и все, будет так. А то, что такое утверждение в корне неверно и не научно - пофиг.

посторонний писал(а):

hróðvitnir писал(а):

посторонний писал(а): Ты опять споришь со своими фантазиями...
Где я говорил о ПОЛНОМ сходстве? Я лишь применял твои термины, т.к. не вижу НИКАКОГО сходства коммунизма с фашизмом.

Если лично ты не видишь, это ещё не означает, что его нет

Так покажи, если видишь, а не бредишь....
Причем не какие-то частные случаи, а именно сходство фашистской и коммунистической идеологии.

Сходство в изначальном экстремизме и последующем тоталитаризма. Тебе как ещё объяснять-то? Могу по-английски, но, думал, по-русски тебе доступнее

hróðvitnir писал(а):

посторонний писал(а):

hróðvitnir писал(а): Если лично ты не видишь, это ещё не означает, что его нет

Так покажи, если видишь, а не бредишь....
Причем не какие-то частные случаи, а именно сходство фашистской и коммунистической идеологии.

Сходство в изначальном экстремизме и последующем тоталитаризма. Тебе как ещё объяснять-то? Могу по-английски, но, думал, по-русски тебе доступнее

hróðvitnir писал(а):

посторонний писал(а):

hróðvitnir писал(а): Если лично ты не видишь, это ещё не означает, что его нет

Так покажи, если видишь, а не бредишь....
Причем не какие-то частные случаи, а именно сходство фашистской и коммунистической идеологии.

Сходство в изначальном экстремизме и последующем тоталитаризма.

И где ты в коммунистической идеологии нашел экстремизм и тоталитаризм?

посторонний писал(а):

hróðvitnir писал(а):

посторонний писал(а): Так покажи, если видишь, а не бредишь....
Причем не какие-то частные случаи, а именно сходство фашистской и коммунистической идеологии.

Сходство в изначальном экстремизме и последующем тоталитаризма.

И где ты в коммунистической идеологии нашел экстремизм и тоталитаризм?

Не в идеологии, а в практике. Ведь ты не станешь отрицать их террористическую деятельность, установленную в судебном порядке и признанную ими же? Не за это ли был осуждён Шурик Ульянов? Да и Коба не краше, такой же террорист и к тому же уголовник

hróðvitnir писал(а):

посторонний писал(а):

hróðvitnir писал(а): Сходство в изначальном экстремизме и последующем тоталитаризма.

И где ты в коммунистической идеологии нашел экстремизм и тоталитаризм?

Не в идеологии, а в практике. Ведь ты не станешь отрицать их террористическую деятельность, установленную в судебном порядке и признанную ими же? Не за это ли был осуждён Шурик Ульянов? Да и Коба не краше, такой же террорист и к тому же уголовник

Ты совсем читать не умеешь?
Я же сразу поднимал вопрос об идеологии, а не частных случаях.
Частные случаи - это то, что получилось не без влияния империализма.
Фашизм же провозглашает экстремизм и тоталитаризм на уровне теории.
Ты как обычно сравниваешь красное с кислым и делаешь выводы из ничего...

посторонний писал(а):

hróðvitnir писал(а):

посторонний писал(а): И где ты в коммунистической идеологии нашел экстремизм и тоталитаризм?

Не в идеологии, а в практике. Ведь ты не станешь отрицать их террористическую деятельность, установленную в судебном порядке и признанную ими же? Не за это ли был осуждён Шурик Ульянов? Да и Коба не краше, такой же террорист и к тому же уголовник

Ты совсем читать не умеешь?
Я же сразу поднимал вопрос об идеологии, а не частных случаях.
Частные случаи - это то, что получилось не без влияния империализма.
Фашизм же провозглашает экстремизм и тоталитаризм на уровне теории.
Ты как обычно сравниваешь красное с кислым и делаешь выводы из ничего...

Увы, это ты совсем читать не умеешь, поскольку я говорил именно о практике, а не о идеологии

hróðvitnir писал(а):

посторонний писал(а):

hróðvitnir писал(а): Не в идеологии, а в практике. Ведь ты не станешь отрицать их террористическую деятельность, установленную в судебном порядке и признанную ими же? Не за это ли был осуждён Шурик Ульянов? Да и Коба не краше, такой же террорист и к тому же уголовник

Ты совсем читать не умеешь?
Я же сразу поднимал вопрос об идеологии, а не частных случаях.
Частные случаи - это то, что получилось не без влияния империализма.
Фашизм же провозглашает экстремизм и тоталитаризм на уровне теории.
Ты как обычно сравниваешь красное с кислым и делаешь выводы из ничего...

Увы, это ты совсем читать не умеешь, поскольку я говорил именно о практике, а не о идеологии

У тебя есть примеры практического воплощения КОММУНИСТИЧЕСКОГО общества?
Так ведь их нет. Даже в самом далеко продвинувшемся один волюнтарист только ОБЕЩАЛ его построить, Но так и не сумел.
Все практические воплощения - это частные случаи, на примере которых НЕВОЗМОЖНО делать обобщения, т.к. они не были в чистом виде даже социалистическими. Во внешней торговле присутствовал чистый капиталистический рынок.
То есть получается, что ты говоришь о том, чего не было.

karlson писал(а):

Маугли писал(а):

посторонний писал(а): Разве можно назвать приличным общество, в котором свободно себя чувствуют два таких п@здобола, как Куликов и Злой (которые категорически не хотят даже думать, только п@эдят)?
Вот, когда вы вымрете, клянусь, не произнесу на форуме ни одного подобного слова...

Опять лжёте. Вам пророк индульгенцию на ложь выдал?

а тут-то почему лжет?

Дык я ж ещё останусь, Тролль, хуйрнимавир (или как его там этого Назгула), Сергеич, Форрест...
Или он по отношению к нам эти тэрмины употребляе только из-за Злого и Кулькова?

Маугли писал(а): Дык я ж ещё останусь, хуйрнимавир (или как его там этого Назгула),

Фенрир, волк такой

Кысь писал(а):

Маугли писал(а): Дык я ж ещё останусь, хуйрнимавир (или как его там этого Назгула),

Фенрир, волк такой

Вооооолк!!!! Чо та ржу)))))))

Кысь писал(а):

Маугли писал(а): Дык я ж ещё останусь, хуйрнимавир (или как его там этого Назгула),

Фенрир, волк такой

До Рагнарока еще далеко, так что это пока не волк, слюнтяй....

и бежит слюна из его пасти рекою, что зовётся Вон. И так он будет лежать, пока не придёт конец света

Маугли писал(а):

Кысь писал(а):

Маугли писал(а): Дык я ж ещё останусь, хуйрнимавир (или как его там этого Назгула),

Фенрир, волк такой

Вооооолк!!!! Чо та ржу)))))))

Ничего ржачного нет. Почитай скандинавский эпос.

посторонний писал(а):

Кысь писал(а):

Маугли писал(а): Дык я ж ещё останусь, хуйрнимавир (или как его там этого Назгула),

Фенрир, волк такой

До Рагнарока еще далеко, так что это пока не волк, слюнтяй....

и бежит слюна из его пасти рекою, что зовётся Вон. И так он будет лежать, пока не придёт конец света

Тебе приблизить Рагнарёк? Могу обеспечить

Кысь писал(а):

посторонний писал(а):

Кысь писал(а): Фенрир, волк такой

До Рагнарока еще далеко, так что это пока не волк, слюнтяй....

и бежит слюна из его пасти рекою, что зовётся Вон. И так он будет лежать, пока не придёт конец света

Тебе приблизить Рагнарёк? Могу обеспечить

А мне зачем? Не я же слюнтяй.
Да и как тебе это удастся? Мы же выяснили - не догонишь....

посторонний писал(а):

Кысь писал(а):

посторонний писал(а): До Рагнарока еще далеко, так что это пока не волк, слюнтяй....

Тебе приблизить Рагнарёк? Могу обеспечить

А мне зачем? Не я же слюнтяй.
Да и как тебе это удастся? Мы же выяснили - не догонишь....

Ну, так сказать, условный рагнарёк

Кысь писал(а):

Маугли писал(а):

Кысь писал(а): Фенрир, волк такой

Вооооолк!!!! Чо та ржу)))))))

Ничего ржачного нет. Почитай скандинавский эпос.

Да есть ржачное. Как этот волк соотносится с Назгулом?

Кысь писал(а):

посторонний писал(а):

Кысь писал(а): Тебе приблизить Рагнарёк? Могу обеспечить

А мне зачем? Не я же слюнтяй.
Да и как тебе это удастся? Мы же выяснили - не догонишь....

Ну, так сказать, условный рагнарёк

Я же не Навальный, от условного в истерику не впадаю....

посторонний писал(а):

hróðvitnir писал(а):

посторонний писал(а): Ты совсем читать не умеешь?
Я же сразу поднимал вопрос об идеологии, а не частных случаях.
Частные случаи - это то, что получилось не без влияния империализма.
Фашизм же провозглашает экстремизм и тоталитаризм на уровне теории.
Ты как обычно сравниваешь красное с кислым и делаешь выводы из ничего...

Увы, это ты совсем читать не умеешь, поскольку я говорил именно о практике, а не о идеологии

У тебя есть примеры практического воплощения КОММУНИСТИЧЕСКОГО общества?

Конечно нет!!! Утопию невозможно построить в сколь-либо значимых масштабах. А вот попыток практического воплощения - хоть отбавляй. И все кровавые и уголовные, что характерно.

hróðvitnir писал(а): А вот попыток практического воплощения - хоть отбавляй. И все кровавые и уголовные, что характерно.

Ну, конечно, СССР в 70-е весь в крови...

hróðvitnir писал(а):

посторонний писал(а):

hróðvitnir писал(а): Если лично ты не видишь, это ещё не означает, что его нет

Так покажи, если видишь, а не бредишь....
Причем не какие-то частные случаи, а именно сходство фашистской и коммунистической идеологии.

Сходство в изначальном экстремизме и последующем тоталитаризма.

тоталитаризм присущ всем патерналистическим структурам и что, это для них нормально, или у Вас какое свое альтернативное понятие тоталитаризма? ну так поделитесь
а что такое "начальный экстремизм"?

hróðvitnir писал(а):Тебе как ещё объяснять-то? Могу по-английски, но, думал, по-русски тебе доступнее

ну так do it, or die trying или Вы только врать горазды?

Маугли писал(а):

karlson писал(а):

Маугли писал(а):Опять лжёте. Вам пророк индульгенцию на ложь выдал?

а тут-то почему лжет?

Дык я ж ещё останусь, Тролль, хуйрнимавир (или как его там этого Назгула), Сергеич, Форрест...
Или он по отношению к нам эти тэрмины употребляе только из-за Злого и Кулькова?

ну я так-то понял, что Вы обиделись на то, что употребленный ярлык пролетел мимо Вас, но из вежливости промолчал, однако, Вы ж не можете отрицать, что указанные личности наиболее одиозны?

Кысь писал(а):

Маугли писал(а): Дык я ж ещё останусь, хуйрнимавир (или как его там этого Назгула),

Фенрир, волк такой

Сын Локи и Ангрбоды

hróðvitnir писал(а):

посторонний писал(а):

hróðvitnir писал(а): Не в идеологии, а в практике. Ведь ты не станешь отрицать их террористическую деятельность, установленную в судебном порядке и признанную ими же? Не за это ли был осуждён Шурик Ульянов? Да и Коба не краше, такой же террорист и к тому же уголовник

Ты совсем читать не умеешь?
Я же сразу поднимал вопрос об идеологии, а не частных случаях.
Частные случаи - это то, что получилось не без влияния империализма.
Фашизм же провозглашает экстремизм и тоталитаризм на уровне теории.
Ты как обычно сравниваешь красное с кислым и делаешь выводы из ничего...

Увы, это ты совсем читать не умеешь, поскольку я говорил именно о практике, а не о идеологии

Вы блин даже себя не читаете:

hróðvitnir писал(а):Причем не какие-то частные случаи, а именно сходство фашистской и коммунистической идеологии.

так о чем Вы, все-таки, говорили-то?

hróðvitnir писал(а):Конечно нет!!! Утопию невозможно построить в сколь-либо значимых масштабах. А вот попыток практического воплощения - хоть отбавляй. И все кровавые и уголовные, что характерно.

вообще-то, кровища, она появляется не от идеологий, утопий, и прочих нематериальный сущностей, а исключительно от нехватки кормовой базы и жадности населения
ну вот подумайте, англичане неужели все поголовно коммунистами были, когда индейцев выкашивали? да нет конешно, это каждый понимает, однако (в процентном отношении) они их перебили пожалуй довольно неслабо
и с фашизмом так же, вернее, конешно, с нацизмом