Миасский городской форум

Незнакомка писал(а):

Заноза писал(а):

Незнакомка писал(а): шьет хорошо, не раз обращалась, нормальная швея

здесь же еще помимо качества очень важна скорость, навыки и наличие "жирных" заказов, потому как если брюки подшивать целыми днями, то да - меньше в рублях

Я же говорю, все шьет, и брюки шьет, даже пуховики шьет

ой, все. либ недооценивает себя, либ заказы не регулярны, либ медленно

Незнакомка писал(а):

посторонний писал(а):

Незнакомка писал(а): Ты бы сам поучил прежде чем глупость свою показывать

Девочка, еще не был изготовлен презерватив, дырка в котором явилась причиной начала тебя, когда я экономику на практике освоил...

Плохо освоил значит,тупой тому что и хамло

С хамлом согласен, но как с вами иначе-то? (С теми, которые два дебила - это сила)....

посторонний писал(а):

Незнакомка писал(а):

посторонний писал(а): Девочка, еще не был изготовлен презерватив, дырка в котором явилась причиной начала тебя, когда я экономику на практике освоил...

Плохо освоил значит,тупой тому что и хамло

С хамлом согласен, но как с вами иначе-то? (С теми, которые два дебила - это сила)....

Да ты не только хамло, но и тупой, не выучивший основы экономики, не зря ты банкротом оказался, и ты хоть на кого как обзывайся, но в этом виноват только ты и твой долбъе...изм

Заноза писал(а):

Незнакомка писал(а):

Заноза писал(а): здесь же еще помимо качества очень важна скорость, навыки и наличие "жирных" заказов, потому как если брюки подшивать целыми днями, то да - меньше в рублях

Я же говорю, все шьет, и брюки шьет, даже пуховики шьет

ой, все. либ недооценивает себя, либ заказы не регулярны, либ медленно

Значит чего то кого то ей не хватает, что бы заработать? Леси может быть

Незнакомка писал(а):

Константин писал(а):

Незнакомка писал(а): Там где ничего не оргазивано и не подсчитано, не создаются материальные блага

картошку садите весной..? Услугами бухгалтера при этом пользуетесь..?

Вы одну картошку едите?

Ну, как же..? В момент создания благ отсутствует бухгалтер.. и ведь вам важнее посадить, прополоть, собрать чем сосчитать.. Это образно.. Считать вы все равно будете.. Бухгалтер тоже участник процесса создания благ, но участник опосредствованный.. Непосредственно создатель всем необходимых благ это тот, кто работает своими руками.. На машинах, механизмах, устройствах их вклад в общее благосостояния оспариваться вообще не должен.. Врачи, которые трудятся своими руками, педагоги которые лично вкладывают знания, это люди на передовой.. От их действий и принятия решений зависит итоговый результат.. Который важен всем.. То, что бухгалтерия сведет дебет с кредитом это вопрос десятый..

Константин писал(а):

Незнакомка писал(а):

Константин писал(а): картошку садите весной..? Услугами бухгалтера при этом пользуетесь..?

Вы одну картошку едите?

Ну, как же..? В момент создания благ отсутствует бухгалтер.. и ведь вам важнее посадить, прополоть, собрать чем сосчитать.. Это образно.. Считать вы все равно будете.. Бухгалтер тоже участник процесса создания благ, но участник опосредствованный.. Непосредственно создатель всем необходимых благ это тот, кто работает своими руками.. На машинах, механизмах, устройствах их вклад в общее благосостояния оспариваться вообще не должен.. Врачи, которые трудятся своими руками, педагоги которые лично вкладывают знания, это люди на передовой.. От их действий и принятия решений зависит итоговый результат.. Который важен всем.. То, что бухгалтерия сведет дебет с кредитом это вопрос десятый..

Оспариваться конечно не должен Константином влюбленным в себя и в собственную важность.
А то что бухгалтер сводит это вопрос первый, а стоит ли....
У Вас каких то объективных обоснований больше нет?

Незнакомка писал(а):

Константин писал(а):

Незнакомка писал(а): Вы одну картошку едите?

Ну, как же..? В момент создания благ отсутствует бухгалтер.. и ведь вам важнее посадить, прополоть, собрать чем сосчитать.. Это образно.. Считать вы все равно будете.. Бухгалтер тоже участник процесса создания благ, но участник опосредствованный.. Непосредственно создатель всем необходимых благ это тот, кто работает своими руками.. На машинах, механизмах, устройствах их вклад в общее благосостояния оспариваться вообще не должен.. Врачи, которые трудятся своими руками, педагоги которые лично вкладывают знания, это люди на передовой.. От их действий и принятия решений зависит итоговый результат.. Который важен всем.. То, что бухгалтерия сведет дебет с кредитом это вопрос десятый..

Оспариваться конечно не должен Константином влюбленным в себя и в собственную важность.
А то что бухгалтер сводит это вопрос первый, а стоит ли....
У Вас каких то объективных обоснований больше нет?

Есть такое слово "надо". Есть необходимость, в связи с которой вы будете что то производить.. И без всяких бухгалтеров.. Без поиска экономической всякой выгоды.. Просто потому что надо сварить суп.. Просто потому что надо шить одежду.. Просто потому что нужны медикаменты.. И так далее..

Константин писал(а):

Незнакомка писал(а):

Константин писал(а): Ну, как же..? В момент создания благ отсутствует бухгалтер.. и ведь вам важнее посадить, прополоть, собрать чем сосчитать.. Это образно.. Считать вы все равно будете.. Бухгалтер тоже участник процесса создания благ, но участник опосредствованный.. Непосредственно создатель всем необходимых благ это тот, кто работает своими руками.. На машинах, механизмах, устройствах их вклад в общее благосостояния оспариваться вообще не должен.. Врачи, которые трудятся своими руками, педагоги которые лично вкладывают знания, это люди на передовой.. От их действий и принятия решений зависит итоговый результат.. Который важен всем.. То, что бухгалтерия сведет дебет с кредитом это вопрос десятый..

Оспариваться конечно не должен Константином влюбленным в себя и в собственную важность.
А то что бухгалтер сводит это вопрос первый, а стоит ли....
У Вас каких то объективных обоснований больше нет?

Есть такое слово "надо". Есть необходимость, в связи с которой вы будете что то производить.. И без всяких бухгалтеров.. Без поиска экономической всякой выгоды.. Просто потому что надо сварить суп.. Просто потому что надо шить одежду.. Просто потому что нужны медикаменты.. И так далее..

Без поиска материальной и экономической выгоды Вы останитесь в итоге ни с чем, несмотря на необходимость

Незнакомка писал(а):

Константин писал(а):

Незнакомка писал(а): Оспариваться конечно не должен Константином влюбленным в себя и в собственную важность.
А то что бухгалтер сводит это вопрос первый, а стоит ли....
У Вас каких то объективных обоснований больше нет?

Есть такое слово "надо". Есть необходимость, в связи с которой вы будете что то производить.. И без всяких бухгалтеров.. Без поиска экономической всякой выгоды.. Просто потому что надо сварить суп.. Просто потому что надо шить одежду.. Просто потому что нужны медикаменты.. И так далее..

Без поиска материальной и экономической выгоды Вы останитесь в итоге ни с чем, несмотря на необходимость

1 И вы мне говорили, что я эгоист..? вы за счёт кого хотите экономическую выгоду то поиметь..?
2 Ньютон наверняка не думал об экономической выгоде когда формулировал свои законы.. Технический прогресс не остановить..

Константин писал(а):

Незнакомка писал(а):

Константин писал(а): Есть такое слово "надо". Есть необходимость, в связи с которой вы будете что то производить.. И без всяких бухгалтеров.. Без поиска экономической всякой выгоды.. Просто потому что надо сварить суп.. Просто потому что надо шить одежду.. Просто потому что нужны медикаменты.. И так далее..

Без поиска материальной и экономической выгоды Вы останитесь в итоге ни с чем, несмотря на необходимость

1 И вы мне говорили, что я эгоист..? вы за счёт кого хотите экономическую выгоду то поиметь..?
2 Ньютон наверняка не думал об экономической выгоде когда формулировал свои законы.. Технический прогресс не остановить..

Не за счет кого , а для того, что бы, Вы даже простую мысль что то не понимаете

Незнакомка писал(а):

Константин писал(а):

Незнакомка писал(а): Без поиска материальной и экономической выгоды Вы останитесь в итоге ни с чем, несмотря на необходимость

1 И вы мне говорили, что я эгоист..? вы за счёт кого хотите экономическую выгоду то поиметь..?
2 Ньютон наверняка не думал об экономической выгоде когда формулировал свои законы.. Технический прогресс не остановить..

Не за счет кого , а для того, что бы, Вы даже простую мысль что то не понимаете

Что, правда..?
что такое экономическая прибыль..? Откуда она берётся..?

Константин писал(а):

Незнакомка писал(а):

Константин писал(а): Есть такое слово "надо". Есть необходимость, в связи с которой вы будете что то производить.. И без всяких бухгалтеров.. Без поиска экономической всякой выгоды.. Просто потому что надо сварить суп.. Просто потому что надо шить одежду.. Просто потому что нужны медикаменты.. И так далее..

Без поиска материальной и экономической выгоды Вы останитесь в итоге ни с чем, несмотря на необходимость

1 И вы мне говорили, что я эгоист..? вы за счёт кого хотите экономическую выгоду то поиметь..?
2 Ньютон наверняка не думал об экономической выгоде когда формулировал свои законы.. Технический прогресс не остановить..

Константин разделяй пожалуйста фундаментальную науку от прикладной. Там мотивация совсем разная.

Незнакомка писал(а): не зря ты банкротом оказался,

Куликов в юбке....
Пора тебя на ГАГАринскую премию выдвигать...

Все профессии нужны

Лётчик водит самолёт,
На такси таксис везёт,
Доктор лечит нас, людей,
Ветеринар лечит зверей,
Повар варит нам и жарит,
А актриса развлекает
Для нас и пляшет и поёт
Настроенье создаёт.
Модельеры и портнихи
Одевают всех нас лихо.
Дворник тоже нужен нам
Он убирает грязь и хлам.
Все профессии важны,
Все профессии нужны.
Ведь профессий друг мой много
Выбирай свою дорогу
Всегда к знаниям стремись
Хорошенько ты учись.
Будет жизнь твоя чудесной
Всё в ней будет интересно,
Коль работа нравится,
То душа не мается,
Каждый день она поет
День бежит, а не идёт.

Незнакомка писал(а): Если бухгалтер забухает в отчетный период, а сейчас это практически все время, парализуют все счета, не будет не поставок не ничего в том числе и материалов, из которого бы производилась продукция, токарю нечего будет делать не из чего продукцию производить

когда бух забухает в отчетный период - за денюшку наймется другой бух и сдаст всю отчетность. потому что бухгалтер - это вспомогательный работник, универсальный. будут и поставки и материалы и счета оплачены. на одного забухавшего буха - 15 трезвых найдется

Леся писал(а):

Незнакомка писал(а): Если бухгалтер забухает в отчетный период, а сейчас это практически все время, парализуют все счета, не будет не поставок не ничего в том числе и материалов, из которого бы производилась продукция, токарю нечего будет делать не из чего продукцию производить

когда бух забухает в отчетный период - за денюшку наймется другой бух и сдаст всю отчетность. потому что бухгалтер - это вспомогательный работник, универсальный. будут и поставки и материалы и счета оплачены. на одного забухавшего буха - 15 трезвых найдется

Совершенно то же самое с токарями.

Незнакомка писал(а):

Заноза писал(а):

Незнакомка писал(а): Я же говорю, все шьет, и брюки шьет, даже пуховики шьет

ой, все. либ недооценивает себя, либ заказы не регулярны, либ медленно

Значит чего то кого то ей не хватает, что бы заработать? Леси может быть

меня?

Константин писал(а):Ньютон наверняка не думал об экономической выгоде когда формулировал свои законы.. Технический прогресс не остановить..

Сэр Исаак Ньютон был вполне обеспеченным человеком и мог себе позволить не думать о непосредственной выгоде.

Боргир писал(а):

Леся писал(а): на одного забухавшего буха - 15 трезвых найдется

Совершенно то же самое с токарями.

если токаря заменить на любого другого специалиста, то заменить так запросто не получится из-за специфики, а буха заменить на счет ррраз мы имели счастье так оставаться без буха внезапно в отчетный период. 3 раза за мое время работы здесь. и всякий раз бух, пришедший на брошенное место садился и сдавал отчеты - потому что без разницы молоко продаешь или железки - бухучет и налоги строятся по одному алгоритму, а если на мех участке чел сломал руку в выходные и не вышел на работу, то фрезерный рыхлитель блеа некому за него сделать. даже имеющиеся на производстве другие работники не компетентны оказались и по объявлению не возьмешь и сроки горят. вот такая загогулина хотя.... если б у нас был библиотекарь....чот мы не подумале

Леся писал(а):

Боргир писал(а):

Леся писал(а): на одного забухавшего буха - 15 трезвых найдется

Совершенно то же самое с токарями.

если токаря заменить на любого другого специалиста, то заменить так запросто не получится из-за специфики, а буха заменить на счет ррраз мы имели счастье так оставаться без буха внезапно в отчетный период. 3 раза за мое время работы здесь. и всякий раз бух, пришедший на брошенное место садился и сдавал отчеты - потому что без разницы молоко продаешь или железки - бухучет и налоги строятся по одному алгоритму, а если на мех участке чел сломал руку в выходные и не вышел на работу, то фрезерный рыхлитель блеа некому за него сделать. даже имеющиеся на производстве другие работники не компетентны оказались и по объявлению не возьмешь и сроки горят. вот такая загогулина хотя.... если б у нас был библиотекарь....чот мы не подумале

Так это вопрос ситуативноости, востребованности и кадрового наполнения, а не важности профессии. Почему у вас не предусмотрены такие ситуации? А когда ваш токарь в отпуск уходит, производство вообще останавливается? У нас на производстве почему-то такого нет.
Важна абсолютно любая профессия, я так считаю. И совершенно неправильно и даже неэтично считать, как Константин, что какая-то профессия менее важная, а другая более важная только на основании того, что один производит продукт, а другой нет. Вот, например, каменщик... Он, по идее не производит никакой продукт, он менее важен, чем токарь? Учитель не производит продукт, в конце концов, президент не производит продукт. Они менее важны, чем токарь?

Боргир писал(а): один производит продукт, а другой нет.

и поэтому вы с Незнакомкой убеждены что труд библиотекаря должен оцениваться также как и токаря. а чо бы нет))))) кассирша и шахтер. все профессии важны. все профессии нужны (с) это мы знаем с совецкого децтва. да

Леся писал(а): и поэтому вы с Незнакомкой убеждены что труд библиотекаря должен оцениваться также как и токаря. а чо бы нет)))))

Я этого не говорил.
Кстати, сейчас глянул вакансии на миасском сайте. Не так уж много станочников требуется, ну тех, кто "делает продукт".
А что касается оплаты труда, на мой личный взгляд, она такая, какую может предложить рынок труда и зависит, в свою очередь от миллиона факторов. Достаточно, чтобы не было слишком большой разницы минимальных и максимальных зарплат в стране, чтобы не возникало острой социальной напряженности.

Про кадровое наполнение, пардон что без цитаты,
Крайне не выгодно на заводе иметь дублера каждому станочнику, особенно узкой специализации, потому как, а что ему делать в те дни когда у фоезеровщика рука не сломана? Да и не на всех спецов есть такой же спец в городе. У нас когда один спец в отпуск уходил экономисты специально под него делали допланирование, чтоб он успел сделать задел на те дни когда его не будет. А штатное ныне везде зажали до обсурда и нет возможности держать спеца дублера на др станках и платить ему как он того заслуживает. А за меньшие деньги чел знающий что он спец работать не согласен

Боргир писал(а):

Леся писал(а): и поэтому вы с Незнакомкой убеждены что труд библиотекаря должен оцениваться также как и токаря. а чо бы нет)))))

Я этого не говорил.
Кстати, сейчас глянул вакансии на миасском сайте. Не так уж много станочников требуется, ну тех, кто "делает продукт".
А что касается оплаты труда, на мой личный взгляд, она такая, какую может предложить рынок труда и зависит, в свою очередь от миллиона факторов. Достаточно, чтобы не было слишком большой разницы минимальных и максимальных зарплат в стране, чтобы не возникало острой социальной напряженности.

но вы с незнакомкой ставили в упрек такое положение вещей при союзе..

Константин писал(а):

Боргир писал(а):

Леся писал(а): и поэтому вы с Незнакомкой убеждены что труд библиотекаря должен оцениваться также как и токаря. а чо бы нет)))))

Я этого не говорил.
Кстати, сейчас глянул вакансии на миасском сайте. Не так уж много станочников требуется, ну тех, кто "делает продукт".
А что касается оплаты труда, на мой личный взгляд, она такая, какую может предложить рынок труда и зависит, в свою очередь от миллиона факторов. Достаточно, чтобы не было слишком большой разницы минимальных и максимальных зарплат в стране, чтобы не возникало острой социальной напряженности.

но вы с незнакомкой ставили в упрек такое положение вещей при союзе..

Какое?