Миасс, как он есть
https://xn--80aplaimlamh.xn--p1ai/
А СССР существовал только в 70-е?!посторонний писал(а):Ну, конечно, СССР в 70-е весь в крови...hróðvitnir писал(а): А вот попыток практического воплощения - хоть отбавляй. И все кровавые и уголовные, что характерно.
Может хватит обращаться с русской Историей, как с площадной девкой?Ой всё... Только затупок или зануда не может понять, что речь идёт о практической реализации идеологии.karlson писал(а):Вы блин даже себя не читаете:hróðvitnir писал(а):Увы, это ты совсем читать не умеешь, поскольку я говорил именно о практике, а не о идеологиипосторонний писал(а): Ты совсем читать не умеешь?
Я же сразу поднимал вопрос об идеологии, а не частных случаях.
Частные случаи - это то, что получилось не без влияния империализма.
Фашизм же провозглашает экстремизм и тоталитаризм на уровне теории.
Ты как обычно сравниваешь красное с кислым и делаешь выводы из ничего...
так о чем Вы, все-таки, говорили-то?hróðvitnir писал(а):Причем не какие-то частные случаи, а именно сходство фашистской и коммунистической идеологии.
Просто волк - никак, а hróðvitnir соотносится мифологией моих далёких, глубоко уважаемых мною предков.Маугли писал(а):Да есть ржачное. Как этот волк соотносится с Назгулом?Кысь писал(а):Ничего ржачного нет. Почитай скандинавский эпос.Маугли писал(а):Вооооолк!!!! Чо та ржу)))))))
А ты пытаешься рассуждать об истории одними категориями в разные времена?hróðvitnir писал(а):А СССР существовал только в 70-е?!посторонний писал(а):Ну, конечно, СССР в 70-е весь в крови...hróðvitnir писал(а): А вот попыток практического воплощения - хоть отбавляй. И все кровавые и уголовные, что характерно.
Так ты выбери, кто из них ты?hróðvitnir писал(а):Ой всё... Только затупок или зануда не может понять, что речь идёт о практической реализации идеологии.karlson писал(а):Вы блин даже себя не читаете:hróðvitnir писал(а): Увы, это ты совсем читать не умеешь, поскольку я говорил именно о практике, а не о идеологиитак о чем Вы, все-таки, говорили-то?hróðvitnir писал(а):Причем не какие-то частные случаи, а именно сходство фашистской и коммунистической идеологии.
Не, ты точно читать не умеешь. Повторяю большими буквами:посторонний писал(а):А ты пытаешься рассуждать об истории одними категориями в разные времена?hróðvitnir писал(а):А СССР существовал только в 70-е?!посторонний писал(а): Ну, конечно, СССР в 70-е весь в крови...
Так и кто пытается с историей обращаться, как с площадной девкой?
Кровь во время Гражданской или Великой Отечественной войны - это вынужденные меры,
Но ты же хочешь эту кровь намазать на всю социалистическую систему. А она, таки, в 70-е, да и в 80-е в СССР присутствовала.
hróðvitnir писал(а): Сходство в изначальном экстремизме и последующем тоталитаризме. Тебе как ещё объяснять-то? Могу по-английски, но, думал, по-русски тебе доступнее
Как могу быть это я, если тупит зануда карлсон?посторонний писал(а):Так ты выбери, кто из них ты?hróðvitnir писал(а):Ой всё... Только затупок или зануда не может понять, что речь идёт о практической реализации идеологии.karlson писал(а):Вы блин даже себя не читаете:так о чем Вы, все-таки, говорили-то?
И где был НАЧАЛЬНЫЙ экстремизм, например, в Чили или Венесуэле?hróðvitnir писал(а):Не, ты точно читать не умеешь. Повторяю большими буквами:посторонний писал(а):А ты пытаешься рассуждать об истории одними категориями в разные времена?hróðvitnir писал(а): А СССР существовал только в 70-е?!
Так и кто пытается с историей обращаться, как с площадной девкой?
Кровь во время Гражданской или Великой Отечественной войны - это вынужденные меры,
Но ты же хочешь эту кровь намазать на всю социалистическую систему. А она, таки, в 70-е, да и в 80-е в СССР присутствовала.
hróðvitnir писал(а): Сходство в изначальном экстремизме и последующем тоталитаризме. Тебе как ещё объяснять-то? Могу по-английски, но, думал, по-русски тебе доступнее
Смотря к какому социализму. Социализм в Норвегии совсем другое, нежели наш бывший сталинский административный социализм. Константин назвал бы его тем же самым капитализмом.посторонний писал(а):И где был НАЧАЛЬНЫЙ экстремизм, например, в Чили или Венесуэле?hróðvitnir писал(а):Не, ты точно читать не умеешь. Повторяю большими буквами:посторонний писал(а): А ты пытаешься рассуждать об истории одними категориями в разные времена?
Так и кто пытается с историей обращаться, как с площадной девкой?
Кровь во время Гражданской или Великой Отечественной войны - это вынужденные меры,
Но ты же хочешь эту кровь намазать на всю социалистическую систему. А она, таки, в 70-е, да и в 80-е в СССР присутствовала.
hróðvitnir писал(а): Сходство в изначальном экстремизме и последующем тоталитаризме. Тебе как ещё объяснять-то? Могу по-английски, но, думал, по-русски тебе доступнее
Ты точно (как ты выразился ЗАТУПОК), потому что пытаешься революционный экстремизм притянуть к социализму, не понимая, что это просто один из путей. В современном мире есть и другие пути перехода к социализму, например, парламентарные.
Речь вообще-то про большевиков шла,ты опять не компренде?посторонний писал(а):И где был НАЧАЛЬНЫЙ экстремизм, например, в Чили или Венесуэле?hróðvitnir писал(а):Не, ты точно читать не умеешь. Повторяю большими буквами:посторонний писал(а): А ты пытаешься рассуждать об истории одними категориями в разные времена?
Так и кто пытается с историей обращаться, как с площадной девкой?
Кровь во время Гражданской или Великой Отечественной войны - это вынужденные меры,
Но ты же хочешь эту кровь намазать на всю социалистическую систему. А она, таки, в 70-е, да и в 80-е в СССР присутствовала.
hróðvitnir писал(а): Сходство в изначальном экстремизме и последующем тоталитаризме. Тебе как ещё объяснять-то? Могу по-английски, но, думал, по-русски тебе доступнее
Ты точно (как ты выразился ЗАТУПОК), потому что пытаешься революционный экстремизм притянуть к социализму, не понимая, что это просто один из путей. В современном мире есть и другие пути перехода к социализму, например, парламентарные.
Что, в свою очередь, лишь ещё раз подтверждает, что без капитализма никакой социализм не построить. Поэтому я всегда и говорю, что капиталисты построят некий социализм гораздо быстрее и эффективнее коммунистов. Кстати, там тоже дальнобойщики бастовали, помнишь?Ну так то серьезные выступления против правительства Альенде начались с его попытки принудительно национализировать (фактически экспроприировать)грузовой транспорт, в том числе и транспорт водителей-собственников, а кроме того проправительственные партийные и общественный организации стали брать на себя управленческие функции - чистейший большевизмпосторонний писал(а):И где был НАЧАЛЬНЫЙ экстремизм, например, в Чили или Венесуэле?
Без Америки Альенде и сейчас бы правил, но они вмешались....hróðvitnir писал(а):Речь вообще-то про большевиков шла,ты опять не компренде?посторонний писал(а):И где был НАЧАЛЬНЫЙ экстремизм, например, в Чили или Венесуэле?hróðvitnir писал(а): Не, ты точно читать не умеешь. Повторяю большими буквами:
Ты точно (как ты выразился ЗАТУПОК), потому что пытаешься революционный экстремизм притянуть к социализму, не понимая, что это просто один из путей. В современном мире есть и другие пути перехода к социализму, например, парламентарные.
А что касается Альенде,- ну да, КГБ СССР его там смогло пропиарить на некоторое время. Затем американцы отказались с ними работать, а без Америки это - пшик.
Ой, да не ври....Очень Злой писал(а):Ну так то серьезные выступления против правительства Альенде начались с его попытки принудительно национализировать (фактически экспроприировать)грузовой транспорт, в том числе и транспорт водителей-собственников, а кроме того проправительственные партийные и общественный организации стали брать на себя управленческие функции - чистейший большевизмпосторонний писал(а):И где был НАЧАЛЬНЫЙ экстремизм, например, в Чили или Венесуэле?
Да ладно, они просто подсуетились на волне очередного краха очередной коммунистической экономики.посторонний писал(а):Без Америки Альенде и сейчас бы правил, но они вмешались....hróðvitnir писал(а):Речь вообще-то про большевиков шла,ты опять не компренде?посторонний писал(а): И где был НАЧАЛЬНЫЙ экстремизм, например, в Чили или Венесуэле?
Ты точно (как ты выразился ЗАТУПОК), потому что пытаешься революционный экстремизм притянуть к социализму, не понимая, что это просто один из путей. В современном мире есть и другие пути перехода к социализму, например, парламентарные.
А что касается Альенде,- ну да, КГБ СССР его там смогло пропиарить на некоторое время. Затем американцы отказались с ними работать, а без Америки это - пшик.
А им и не нужно ничего там делать, Венесуэла сама коллапсирует. Когда начнёт погибать этот режим, подвяжутся и американцы. И это правильно, ведь они естественно работают в своих интересах в первую очередь, в интересах своей американской нации.посторонний писал(а):А вот в Венесуэле у них (США) пока плохо выходит.
Ух ты как! КГБ профинансировало и пропиарило Альенде и его партию, только благодаря этому он хоть как-то смог наскрести себе победу на выборах.посторонний писал(а):А уж КГБ в Чили - это вообще не сюда, а в юмор.
Подсуетились на волне? А кто эту волну создал.hróðvitnir писал(а):Да ладно, они просто подсуетились на волне очередного краха очередной коммунистической экономики.посторонний писал(а):Без Америки Альенде и сейчас бы правил, но они вмешались....hróðvitnir писал(а): Речь вообще-то про большевиков шла,ты опять не компренде?
А что касается Альенде,- ну да, КГБ СССР его там смогло пропиарить на некоторое время. Затем американцы отказались с ними работать, а без Америки это - пшик.
Насчет подвяжутся - это ты врешь, они там давно подвязались.hróðvitnir писал(а):А им и не нужно ничего там делать, Венесуэла сама коллапсирует. Когда начнёт погибать этот режим, подвяжутся и американцы. И это правильно, ведь они естественно работают в своих интересах в первую очередь, в интересах своей американской нации.посторонний писал(а):А вот в Венесуэле у них (США) пока плохо выходит.
Опять бредишь?hróðvitnir писал(а):Ух ты как! КГБ профинансировало и пропиарило Альенде и его партию, только благодаря этому он хоть как-то смог наскрести себе победу на выборах.посторонний писал(а):А уж КГБ в Чили - это вообще не сюда, а в юмор.
Ну конечно, а как же. Но волна пошла от неэффективной коммунистической экономики, которая без капитализма ничто.посторонний писал(а):Подсуетились на волне? А кто эту волну создал.hróðvitnir писал(а):Да ладно, они просто подсуетились на волне очередного краха очередной коммунистической экономики.посторонний писал(а): Без Америки Альенде и сейчас бы правил, но они вмешались....
Там госдеп печеньки не только на Майдане раздавал....
Да по сути естьпосторонний писал(а):Насчет подвяжутся - это ты врешь, они там давно подвязались.hróðvitnir писал(а): А им и не нужно ничего там делать, Венесуэла сама коллапсирует. Когда начнёт погибать этот режим, подвяжутся и американцы. И это правильно, ведь они естественно работают в своих интересах в первую очередь, в интересах своей американской нации.
А насчет интересов американской нации, таки, во-первых, такой нет...
Ну типа как "советский народ", тока "американская нация". Сверхдержава как-никакпосторонний писал(а):А во-вторых, не многовато ли у США интересов во всех странах?
посторонний писал(а): Опять бредишь?
Ты реально не знаешь историю. Ну ладно, эта история не наша, так что полбеды ещё Похоже у вас с Куликовым один барыга....hróðvitnir писал(а):....
А по существу форумной шавке ответить нечего?посторонний писал(а):Похоже у вас с Куликовым один барыга....hróðvitnir писал(а):....
Уж больно забористой дури вы сегодня набрались....
hróðvitnir писал(а):А по существу форумной шавке ответить нечего?посторонний писал(а):Похоже у вас с Куликовым один барыга....hróðvitnir писал(а):....
Уж больно забористой дури вы сегодня набрались....
Скорее у Венесуэллы без Штатов выходит плохо. Или без капитализма...посторонний писал(а):Без Америки Альенде и сейчас бы правил, но они вмешались....hróðvitnir писал(а):Речь вообще-то про большевиков шла,ты опять не компренде?посторонний писал(а): И где был НАЧАЛЬНЫЙ экстремизм, например, в Чили или Венесуэле?
Ты точно (как ты выразился ЗАТУПОК), потому что пытаешься революционный экстремизм притянуть к социализму, не понимая, что это просто один из путей. В современном мире есть и другие пути перехода к социализму, например, парламентарные.
А что касается Альенде,- ну да, КГБ СССР его там смогло пропиарить на некоторое время. Затем американцы отказались с ними работать, а без Америки это - пшик.
А вот в Венесуэле у них (США) пока плохо выходит. ::yaz-yk
Ну ты еще и здесь решил соврать.... Без Штатов там точно не обходится....Очень Злой писал(а):Скорее у Венесуэллы без Штатов выходит плохо. Или без капитализма...посторонний писал(а):Без Америки Альенде и сейчас бы правил, но они вмешались....hróðvitnir писал(а): Речь вообще-то про большевиков шла,ты опять не компренде?
А что касается Альенде,- ну да, КГБ СССР его там смогло пропиарить на некоторое время. Затем американцы отказались с ними работать, а без Америки это - пшик.
А вот в Венесуэле у них (США) пока плохо выходит. ::yaz-yk
Не приватизации, а национализации, двоешник!посторонний писал(а):Ой, да не ври....Очень Злой писал(а):Ну так то серьезные выступления против правительства Альенде начались с его попытки принудительно национализировать (фактически экспроприировать)грузовой транспорт, в том числе и транспорт водителей-собственников, а кроме того проправительственные партийные и общественный организации стали брать на себя управленческие функции - чистейший большевизмпосторонний писал(а):И где был НАЧАЛЬНЫЙ экстремизм, например, в Чили или Венесуэле?
Серьезные выступления начались после приватизации горнорудной промышленности
Конечно, это Штаты велели Мадуро "все отнять и поделить" по фиксированным ценампосторонний писал(а):Ну ты еще и здесь решил соврать.... Без Штатов там точно не обходится....Очень Злой писал(а):Скорее у Венесуэллы без Штатов выходит плохо. Или без капитализма...посторонний писал(а): Без Америки Альенде и сейчас бы правил, но они вмешались....
А вот в Венесуэле у них (США) пока плохо выходит. ::yaz-yk
Протонорманновhróðvitnir писал(а):Просто волк - никак, а hróðvitnir соотносится мифологией моих далёких, глубоко уважаемых мною предков.Маугли писал(а):Да есть ржачное. Как этот волк соотносится с Назгулом?Кысь писал(а): Ничего ржачного нет. Почитай скандинавский эпос.
"да как же тебя понять, коль ты ничего не говоришь?"hróðvitnir писал(а):Ой всё... Только затупок или зануда не может понять, что речь идёт о практической реализации идеологии.karlson писал(а):Вы блин даже себя не читаете:hróðvitnir писал(а): Увы, это ты совсем читать не умеешь, поскольку я говорил именно о практике, а не о идеологиитак о чем Вы, все-таки, говорили-то?hróðvitnir писал(а):Причем не какие-то частные случаи, а именно сходство фашистской и коммунистической идеологии.
