Миасский городской форум

Куликов писал(а): А мама в детстве не учила...

Это заметно....

Куликов писал(а):

Толич писал(а):

Куликов писал(а): А мама в детстве не учила, что обманывать нехорошо? Речь идёт об отчёте депутата за свою собственность и собственность мужа. Поклонская определённо говорила избирателям, что у неё есть муж.

Ты совсем чтоле идиёт??? Мало ли что она могла говорить??? Тебе же дуболому, объяснили, почему она это делала. Но документально это не подтверждается!!! Если бы ты, будучи депутатом, привёл к себе пожить тёлачку, и чтобы не испачкать себе репутацию блятством назвал бы её женой, ты бы тоже должен был бы указывать её имущество в декларации???
От тупиздень, а!!!!

Уже много свидетельств пособничества оголтелой шайке со стороны админа. Подонки не устают прибавлять.

От тупиздень 2. (с)

Леся писал(а):

Нормальный чел писал(а): Не... С персом зачетнее вышло. Брутальнее както.

брутальный перс. экзот

► Показать

У кота интеллигентность отсвечивает, у наиведущего таковая отсутствует. К тому же, оскал не сходит - спазм, видимо.

Куликов писал(а):

Кысь писал(а): А ты извращенец. За женщинами подглядываешь и сплетничаешь.

А мама в детстве не учила, что обманывать нехорошо? Речь идёт об отчёте депутата за свою собственность и собственность мужа. Поклонская определённо говорила избирателям, что у неё есть муж.

Яблочные придурки предпочли бы чтобы она говорила :" я живу с дочкой и сожителем"

Куликов писал(а):

karlson писал(а):

Куликов писал(а): А ты могла бы уважать нормы приличия по отношению к старшему человеку?

вообще-то, старший человек должен это заслужить

Хм. Поганая форумная шайка с фашиствующей дрянью, подонком, выбрасывавшим оскорбления на русского человека, первым вышедшем в открытый космос, а также русофобом Тукаевым считает, что форумчане должны заслуживать их уважения.

А что это поганый яблошный вредитель так возбудился? Леонова опять упомянул (не так давно заявлял: "Всё, закончили с Леоновым")... Так были оскорбления на русского человека, первым вышедшем в открытый космос или их родила твоя дятлоголова?
И это, гнида, сходи пролечись - ты уже зациклился на шайках, фашизме и притеснении демократии.

Куликов писал(а):

Леся писал(а):

Куликов писал(а): Её дело просто предоставить комиссии Госдумы документы, а не выдавливать слезу.

она и представила. вы чо доманались-то?? ну нету у ней мужа. не-ту. как его в декларации указывать? а у ж с кем она спит не ваше яблочное дело

Всё продолжает. Уймись, деградировавшая форумная политшпана в защиту господ.

https://www.youtube.com/watch?v=w5cGROr-sVM

Сторонник КПРФ тоже на стороне деградировавшей форумной шайки. Как и КПРФ - фракция ЕР.

Куликов писал(а):Сторонник КПРФ тоже на стороне деградировавшей форумной шайки. Как и КПРФ - фракция ЕР.

Куликов, харош отжигать, так ведь и до такого не далеко...
https://youtu.be/gJF0dbpDJcs

Куликов писал(а):

karlson писал(а):

Куликов писал(а): А ты могла бы уважать нормы приличия по отношению к старшему человеку?

вообще-то, старший человек должен это заслужить

Хм. Поганая форумная шайка с фашиствующей дрянью, подонком, выбрасывавшим оскорбления на русского человека, первым вышедшем в открытый космос, а также русофобом Тукаевым считает, что форумчане должны заслуживать их уважения.

не скажу за всех, а вот Вы - должны заслужить, поскольку, на данный момент, Ваш рейтинг уважения отрицательный до бесконечности

Куликов писал(а):

посторонний писал(а):

karlson писал(а):ну, вообще-то, он канонизирован не за жизнь, а за смерть (не говоря уж о коньюктурности этой канонизации), такшта почему бы и не снимать кино про обстоятельства, не имееющие отношения к канонизации?

Кто-то считает, что почему бы и не снять, кто-то запрашивает прокуратуру по поводу этого - и это норма жизни в демократическом государстве.....
Странно другое- что этого не понимает партия, которая официально заявляет о своей демократичности....

Дожили. Властвующей госпоже не понравился фильм и она поэтому может мучить деятелей искусства финпроверками.

дада, дожили, нанопартии не нравятся симпатичные женщины (и я вовсе ни на что не намекаю), поэтому нанопартия может мучить их собственными выдуманными прегрешениями

Кысь писал(а):

Леся писал(а):

Куликов писал(а):Поганая форумная шайка с фашиствующей дрянью, подонком, выбрасывавшим оскорбления на русского человека, первым вышедшем в открытый космос...

А Куликов чего, в космосе был?

да он до сих пор там, в невесомости от реальности

Куликов писал(а):Форумная деградировавшая шайка имени Кысь на форуме заблокировала своими выбросами политику. Вот такие уродцы защищают депутата Госдумы, которой положено дать точные сведения о своих доходах и доходах мужа. Назвала мужем, так дай сведения о нём.

скажите, а у вас в партии все такие альтернативно одаренные или нормальные тоже попадаются?

Кампания противодействия нормальному общению на форуме "Политика" подтверждает невозможность реформирования системы Путина. Сетевые форумы были возможностью плавного перехода от этой системы к власти, зависимой от людей. Нет, не хотят.
Реформа - это способ перейти к новой, более устраивающей людей системе власти менее болезненно, без множества личных катастроф. Другой способ - революция или госпереворот. Люди, насильственно захватившие власть, естественно, используют для себя, а не в пользу большинства.
У Путина пока высокий рейтинг. Но только пока. Много примеров в нашей стране. Рукоплескали Хрущёву, Брежневу, Горбачёву, Ельцину. Путин не Бог, его ждёт та же судьба. Нежелание оставить власть, дать возможность людям мирно разобраться с предоставлением разным политикам наравне с ним крупных телеканалов, говорит о его безответственности за страну и озабоченностью только личной властью.
Ситуация в форумной сети та же. Просто блокируют аргументированную точку зрения матом, клеветой, бредом.
Получается, что люди у власти не хотят мирного будущего нашей страны. Не хотят её развития ради своих корыстных интересов.

Куликов писал(а):Компания противодействия нормальному общению на форуме "Политика" подтверждает невозможность реформирования системы Путина. Сетевые форумы были возможностью плавного перехода от этой системы к власти, зависимой от людей. Нет, не хотят.

вы через соцсети хотели реформы провести ))) попробуйте как Навальный в ВКонтактике пропинывать идеи реформаторства ну или поищи други форумы, раз у тебя на этом нифига не получается. Не прошел ты уровень. Скилов не хватило

Куликов писал(а):Компания противодействия нормальному общению на форуме "Политика" подтверждает невозможность реформирования системы Путина. Сетевые форумы были возможностью плавного перехода от этой системы к власти, зависимой от людей. Нет, не хотят.
Реформа - это способ перейти к новой, более устраивающей людей системе власти менее болезненно, без множества личных катастроф. Другой способ - революция или госпереворот. Люди, насильственно захватившие власть, естественно, используют для себя, а не в пользу большинства.
У Путина пока высокий рейтинг. Но только пока. Много примеров в нашей стране. Рукоплескали Хрущёву, Брежневу, Горбачёву, Ельцину. Путин не Бог, его ждёт та же судьба. Нежелание оставить власть, дать возможность людям мирно разобраться с предоставлением разным политикам наравне с ним крупных телеканалов, говорит о его безответственности за страну и озабоченностью только личной властью.
Ситуация в форумной сети та же. Просто блокируют аргументированную точку зрения матом, клеветой, бредом.
Получается, что люди у власти не хотят мирного будущего нашей страны. Не хотят её развития ради своих корыстных интересов.

Замечательный тост (с) Прекрасный эпилог!!! А теперь принимать клизму, таблэтки, мыться и спать! Спокойной ночи, пациент Куликов!...

(кстати, я многие твои посты цитирую, когда отвечаю, дабы не канули в лету шедевры писательского искусства и твоей заботы о народе)

Леся писал(а):

Куликов писал(а):Компания противодействия нормальному общению на форуме "Политика" подтверждает невозможность реформирования системы Путина. Сетевые форумы были возможностью плавного перехода от этой системы к власти, зависимой от людей. Нет, не хотят.

вы через соцсети хотели реформы провести ))) попробуйте как Навальный в ВКонтактике пропинывать идеи реформаторства ну или поищи други форумы, раз у тебя на этом нифига не получается. Не прошел ты уровень. Скилов не хватило

А может быть он надеется, что его тоже виски обольют?

Куликов писал(а):Компания противодействия нормальному общению на форуме "Политика" подтверждает невозможность реформирования системы Путина. Сетевые форумы были возможностью плавного перехода от этой системы к власти, зависимой от людей. Нет, не хотят.

пока оппозиция (неважно какая, красная, либеральная, яблочная) не предоставит:
а) умного кандидата
б) стоящую программу
в) умную, преданную делу и дисциплинированную партию
ни хрена у этой оппозиции не получится, сколько бы Вы не кричали тут про шавок-леоновых-эксдепутатов, просто потому, что очевидно: если вы такой, интеллектуально эээ близкий, то и все то, что Вы проповедуете и за кого глотку рвете не может быть умнее

Куликов писал(а): Реформа - это способ перейти к новой, более устраивающей людей системе власти менее болезненно, без множества личных катастроф. Другой способ - революция или госпереворот. Люди, насильственно захватившие власть, естественно, используют для себя, а не в пользу большинства.

ну Вы у нас как бы известный телепат

Куликов писал(а): У Путина пока высокий рейтинг. Но только пока. Много примеров в нашей стране. Рукоплескали Хрущёву, Брежневу, Горбачёву, Ельцину. Путин не Бог, его ждёт та же судьба.

дада, все смертны и чо?

Куликов писал(а):Нежелание оставить власть, дать возможность людям мирно разобраться с предоставлением разным политикам наравне с ним крупных телеканалов, говорит о его безответственности за страну и озабоченностью только личной властью.

ну вообще-то эфир предоставляется, на последних выборах я в ящике даже Явлинского заметил, только вот молол он что-то нафиг никому не нужное

Куликов писал(а): Ситуация в форумной сети та же. Просто блокируют аргументированную точку зрения матом, клеветой, бредом.

ну, будем откровенны, не Вам об этом говорить, другого такого кососимметричного отвечальщика на форуме нет

Куликов писал(а): Получается, что люди у власти не хотят мирного будущего нашей страны. Не хотят её развития ради своих корыстных интересов.

если считать форум отражением политики страны (ну вот прям как Вы в начале своего поста пытались заявить), то, пока Вас в теме нет, то в теме мирно, но Ваше появление, почему-то, сразу приносит за собой "мат, клевету и бред", а вовсе не аргументированную точку зрения

Куликов писал(а):Кампания противодействия нормальному общению на форуме "Политика" подтверждает...

С тобой "нормальное общение" невозможно
Это вываливаешь ты То, что вываливают на тебя Согласись, несопоставимо. И "противодействие" ни причём. К твоему большому сожалению, означенные реакции НИЧЕГО не подтвержают

karlson писал(а):

Куликов писал(а):Компания противодействия нормальному общению на форуме "Политика" подтверждает невозможность реформирования системы Путина. Сетевые форумы были возможностью плавного перехода от этой системы к власти, зависимой от людей. Нет, не хотят.

пока оппозиция (неважно какая, красная, либеральная, яблочная) не предоставит:
а) умного кандидата
б) стоящую программу
в) умную, преданную делу и дисциплинированную партию
ни хрена у этой оппозиции не получится, сколько бы Вы не кричали тут про шавок-леоновых-эксдепутатов, просто потому, что очевидно: если вы такой, интеллектуально эээ близкий, то и все то, что Вы проповедуете и за кого глотку рвете не может быть умнее

У Вас получается, что Путин самый умный. Ну да, Несравненный. Своё мнение Вы выдаёте как от самого умного политического аналитика. Если будете ссылаться на высокий рейтинг Путина, опять напомню, как рукоплескали Хрущёву, Брежневу, Горбачёву, Ельцину.

Константин писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Леся писал(а): либеральные скудоумы удивляют всякий раз. не строят , не ремонтируют - плохо. реновируют - опять плохо. "туда-сюда их бесит" (с) в их реальности дома и города должны сами по себе расцветать. от одного лишь диберального присутствия и плача в интеренетиках

Реновация будет только в Москве, а регионы могут покурить. Какой там у хрущёвок срок эксплуатации, интересно... На ближайшие лет сорок хватит ещё, наверное

Куликов, тут назгулрборгир плачет, что большевицкая метОда не по всей стране проводиться буит.. ату его!

Ну, допустим, плакаешь-то как раз ты постоянно по поводу того, что тебе буржуазия травмы наносит. А мне просто за державу обидно: чем жители других регионов хуже, почему только москвичам старые на новые квартиры меняют. Причём, Кремль совершенно однозначно сказал, отвечая на вопрос, когда будет и в стране: У регионов экономическая ситуация и бла-бла-бла. Короче, никогда.
Вобщем, для московского электората нужно квартиры дать, а прочим достаточно искромётного юмора по телику.

Куликов писал(а):

karlson писал(а):пока оппозиция (неважно какая, красная, либеральная, яблочная) не предоставит:
а) умного кандидата
б) стоящую программу
в) умную, преданную делу и дисциплинированную партию
ни хрена у этой оппозиции не получится, сколько бы Вы не кричали тут про шавок-леоновых-эксдепутатов, просто потому, что очевидно: если вы такой, интеллектуально эээ близкий, то и все то, что Вы проповедуете и за кого глотку рвете не может быть умнее

У Вас получается, что Путин самый умный. Ну да, Несравненный. Своё мнение Вы выдаёте как от самого умного политического аналитика. Если будете ссылаться на высокий рейтинг Путина, опять напомню, как рукоплескали Хрущёву, Брежневу, Горбачёву, Ельцину.

Откуда выводы про Путина? Где в словах Карлсона было про Путина? Это ваши проекции. Одноклеточные. если не навальный/ябоко, то значит Путин

Леся писал(а):

Куликов писал(а):

karlson писал(а):пока оппозиция (неважно какая, красная, либеральная, яблочная) не предоставит:
а) умного кандидата
б) стоящую программу
в) умную, преданную делу и дисциплинированную партию
ни хрена у этой оппозиции не получится, сколько бы Вы не кричали тут про шавок-леоновых-эксдепутатов, просто потому, что очевидно: если вы такой, интеллектуально эээ близкий, то и все то, что Вы проповедуете и за кого глотку рвете не может быть умнее

У Вас получается, что Путин самый умный. Ну да, Несравненный. Своё мнение Вы выдаёте как от самого умного политического аналитика. Если будете ссылаться на высокий рейтинг Путина, опять напомню, как рукоплескали Хрущёву, Брежневу, Горбачёву, Ельцину.

Откуда выводы про Путина? Где в словах Карлсона было про Путина? Это ваши проекции. Одноклеточные. если не навальный/ябоко, то значит Путин

Во-первых, Вам трудно понять, что не Навального, ни Яблока здесь не было. Любой кандидат против Путина. У Вас нет в России человека, более способного, чем Путин. В принципе, ваше право так думать. Но вы же считаете себя самыми умными. Поэтому очередное явление Несравненного перед народом скоро покажут по нескольким каналам огромного ТВ. Про аргументированные мнения по тем же вопросам, заданным президенту, никто не узнает. Никто не узнает, что эти вопросы в других странах решались умнее, чем у Путина. Никто не узнает, что в нашей стране эти вопросы могут решить другие люди, умнее, чем Путин. Хватит сеять ложь, что из 150 миллионов человек самый умный Путин. Это следует прямо из ваших набросов против людей, понимающих, что есть другие люди, умнее Путина. Порядочнее Путина. Способнее Путина.

Куликов писал(а):

karlson писал(а):

Куликов писал(а):Компания противодействия нормальному общению на форуме "Политика" подтверждает невозможность реформирования системы Путина. Сетевые форумы были возможностью плавного перехода от этой системы к власти, зависимой от людей. Нет, не хотят.

пока оппозиция (неважно какая, красная, либеральная, яблочная) не предоставит:
а) умного кандидата
б) стоящую программу
в) умную, преданную делу и дисциплинированную партию
ни хрена у этой оппозиции не получится, сколько бы Вы не кричали тут про шавок-леоновых-эксдепутатов, просто потому, что очевидно: если вы такой, интеллектуально эээ близкий, то и все то, что Вы проповедуете и за кого глотку рвете не может быть умнее

У Вас получается, что Путин самый умный. Ну да, Несравненный.

Ну да, а много Вы видели глупых людей в ихнем же рейтинге самых влиятельных людей мира? Я ни одного

admin писал(а):

Куликов писал(а):

karlson писал(а):пока оппозиция (неважно какая, красная, либеральная, яблочная) не предоставит:
а) умного кандидата
б) стоящую программу
в) умную, преданную делу и дисциплинированную партию
ни хрена у этой оппозиции не получится, сколько бы Вы не кричали тут про шавок-леоновых-эксдепутатов, просто потому, что очевидно: если вы такой, интеллектуально эээ близкий, то и все то, что Вы проповедуете и за кого глотку рвете не может быть умнее

У Вас получается, что Путин самый умный. Ну да, Несравненный.

Ну да, а много Вы видели глупых людей в ихнем же рейтинге самых влиятельных людей мира? Я ни одного

А зачем Вы своё мнение строите на противопоставлении глупым рейтингам? Можно просто проигнорировать эти рейтинги и глупых людей. Можно просто послушать людей, умнее Путина.
Вы должно быть спец по инфе. Знаете, что огромное монополизированное ТВ влияет на мнение людей гораздо сильнее, чем независимые источники, ограниченные властью. Вы прекрасно знаете правду, которую говорят люди, умнее Путина. Вы прекрасно знаете, почему эта правда не доходит до людей и какими методами для этого ограничивается.