Миасский городской форум

Тролль писал(а):

посторонний писал(а):

Тролль писал(а): Если ты не понял, это не значит, что никто не понял. Да и куда тебе, деревенщине.

Мы с тобой с одной деревни...
Если не понимаешь, разъясню - карточный домик, по определению, домик, не имеющий никаких иммунитетов...

Ну чё строишь то из себя. Абстракция это, символизм, аллюзия. Ведь понимаешь, а пишешь хрень какую-то.

Вот здрасте, хрень пишешь ты (а я это отметил)....
Символизм, абстракция и аллюзия... слова то какие знаешь. А пишешь всякую херню....

посторонний писал(а):(а я это отметил)

Можно подумать, вы ещё что-то умеете, как отмечать что-то, ну или просто бухать без отмечания и повода... ну да ладно...

вот он , раб, вставший с колен!!! Благослови, господи, Америку (с)

https://www.facebook.com/ivan.farrell1/videos/1487042171392283/

Маугли писал(а):

посторонний писал(а):(а я это отметил)

Можно подумать, вы ещё что-то умеете, как отмечать что-то, ну или просто бухать без отмечания и повода... ну да ладно...

Бухать по поводу - удел алкоголика-притворщика Маугли.
Профи бухает не потому, что есть повод, а потому что это ЕГО ЖИЗНЬ....

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а): несмотря на блестящее образование..

Что есть, то есть

А что особенно в нем блестит?

Кысь писал(а):

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а): несмотря на блестящее образование..

Что есть, то есть

А что особенно в нем блестит?

Потертости....

Совесть и соль России. Культурная богема и цвет интеллигенцыи.

Как руководители государственных театров платят гонорары сами себе

Суть конфликта в интервью журналу «Театрал» прояснил директор «Мастерской Петра Фоменко» Андрей Воробьёв: «Решение о выплате гонорара художественному руководителю должен принимать не он сам и не его подчинённые, а человек, равный ему по статусу. Это спасёт руководителя от подозрений в нарушениях». И то верно – когда художественный руководитель государственного театра сам выписывает себе гонорар, сумму которого определяет по собственному усмотрению, такая ситуация называется «конфликт интересов». И именно на это указывает Transparency International, приводя пример директора и худрука Театра имени А.С. Пушкина Евгения Писарева. Если верить данным расследования, за последние четыре года он мог получить 2,3 млн рублей, в качестве индивидуального предпринимателя ставя в своём театре спектакли, а также исполняя различные роли. При этом в документации говорилось, что «цена определяется артистом-исполнителем индивидуально, исходя из творческих замыслов, авторских разработок и сложности исполнения». И поди проверь алгеброй гармонию – столько ли на самом деле стоил творческий замысел или театр ещё и продешевил.

Кысь писал(а):

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а): несмотря на блестящее образование..

Что есть, то есть

А что особенно в нем блестит?

Многочисленные грани. Все 57

посторонний писал(а):

Кысь писал(а):

Очень Злой писал(а):
Что есть, то есть

А что особенно в нем блестит?

Потертости....

Полировка

Константин писал(а):

ЕОН писал(а):

Константин писал(а):Относительно "эксперимента" я уже высказался.. выше.

Ваша беда в неспособности снять поляризационные фильтры

Какие к чертям фильтры..?

Поляризационные "Здесь вижу, здесь не вижу!" Переворот/массовые расстрелы совершали одни, выводили страну из разрухи ДРУГИЕ. Хотя, и те и другие состояли в одной партии. Дед ОЗ и наиведущий - примеры партейной неоднородности.

Константин писал(а):Предлагаете мне примириться с отечественными угнетателями..?

Можно подкрепить этот вопрос какой-нибудь цитатой?

Константин писал(а):А затем раскаяться перед импортными угнетателями..?

Вас, как обычно, понесло... "Спокойствие, только спокойствие!"

Константин писал(а):Спасибо, к стене скорби ходите без меня..

"А оно мне надо?"

Леся писал(а):Совесть и соль России. Культурная богема и цвет интеллигенцыи.

Как руководители государственных театров платят гонорары сами себе

Ага, надо запретить театры.

Леся писал(а): на это указывает Transparency International

Что тебя сподвигло обратиться к "вражескому" источнику?
Ты вроде неделю назад об этом уже писала? Или я где-то ещё читал

ЕОН писал(а):

Константин писал(а):

ЕОН писал(а): Ваша беда в неспособности снять поляризационные фильтры

Какие к чертям фильтры..?

Поляризационные

Ты опять используешь слова, смысл которых не понимаешь. Поляризационные фильтры как раз отсекают лишнее (блики, переотражения, дымку). То бишь с ними лучше видно.

ЕОН писал(а): "А оно мне надо?"

а что Вам надо, уважаемый..?

Очень Злой писал(а):

посторонний писал(а):

Кысь писал(а): А что особенно в нем блестит?

Потертости....

Поллитровка

посторонний писал(а):

Очень Злой писал(а):

посторонний писал(а): Потертости....

Поллитровка

Чувствуется большая практика и потребность С бодууна что ль?

Тролль писал(а):

karlson писал(а):

Тролль писал(а): У карточного домика должен быть иммунитет к жучкам. А лучший иммунитет - это уверенность людей, что здесь лучше, чем там. Тогда никакая жучка не пролезет.

не должен. жучков травить надо

Ресурсов на травлю уходить много будет. У жучков интереса быть не должно, тогда и жучков не будет.

понимаете ли, жучки, они - паразиты, у них интерес послаще пожрать, помягче поспать (попадаются, правда и идиоты, которые все делают просто потому, что им другие жуки указывают что делать и эти идиоты все делают от чистого сердца, только вот домику это все равно радости не прибавляет) и отложить свои фекалии повсюду. если Вы хотите иметь здоровый, долгостоящий дом, Вы будете травить жука.

Тролль писал(а): А поддерживать режим на травле, ну несколько поколений и иммунитет у жучков разовьется.

дык не надо тупо сыпать одно и то же, варьировать надо, а если Вы имеете ввиду тех самых жуков, то мы видим, что ни иммунитета, ни ума у них не прибавляется, один дом разрушили, теперь пытаются второй похерить

Тролль писал(а): Думаю в пределах 100 лет.
Пока вы травить будете, в других странах работать будут. А пройдет время и люди спросят за результат.

Вы это щас о чем?

Тролль писал(а): Ты им отчитаешься сколько жучков потравил, а другие страны скажут, сколько всего интересного успели придумать за это время.

понимаете, люди, они не все дураки, они, те, которые не дураки, видят, с пользой ли травят жучков, впустую или вообще не травят

Тролль писал(а): И снова будет очередь в макдональдс.

из жучков

Очень Злой писал(а):С бодууна что ль?

Маугли определил, что я перманентно пьян, стало быть с бодуна быть, по определению, не способен...

Тролль писал(а):

Sart писал(а):

Тролль писал(а): Ресурсов на травлю уходить много будет. У жучков интереса быть не должно, тогда и жучков не будет.
А поддерживать режим на травле, ну несколько поколений и иммунитет у жучков разовьется. Думаю в пределах 100 лет.
Пока вы травить будете, в других странах работать будут. А пройдет время и люди спросят за результат.
Ты им отчитаешься сколько жучков потравил, а другие страны скажут, сколько всего интересного успели придумать за это время.
И снова будет очередь в макдональдс.

А очередь в макдональдс это показатель чего? Бутерброды, газировка и жаренная картошка тож были в дефиците?

Это символ. Почему за "Бутерброды, газировка и жаренная картошка" километровая очередь?

именно потому, что советский народ испытывал голод на символы, на символы, понимаете?
и хотел чтобы жизнь была поострей, это все сенсорный голод, жажда новых ощущений (вот люди в походы в гребеня ходили, на скалы охрененные лезли, Вы думаете потому, что им нравилось в говне купаться и комаров жрать всеми физиологическими отверстиями? - нет, они пытались утолить именно этот голод, потому, что это было приключение, в том числе и нехреновой долей риска и, если некоторые утоляли свой сенсорный голод именно так, то другие с этой же целью ходили по макдональдсам, наркомания и алкоголизм это кстати явления того же происхождения, просто кому что), если сказать проще, советское правительство утолило физический голод, но с таким сделать ничего не могло, потому, что поколения, прожившие не самые приятные времена представить себе не могли, что кому-то может понадобиться, что бы в стране случился голод, война, безработица и пр. капиталистическая херня и что моральные устои (а отрицание чуждого это предмет именно морали) будут раскачивать именно макдональдсы

hróðvitnir писал(а):

ЕОН писал(а):

Константин писал(а): Какие к чертям фильтры..?

Поляризационные

Ты опять используешь слова, смысл которых не понимаешь. Поляризационные фильтры как раз отсекают лишнее (блики, переотражения, дымку). То бишь с ними лучше видно.

Наложи на свои глубокомысленные испражнения два турмалиновых фильтра, видимость резко улучшится (может, поймёшь чего)

Константин писал(а):

ЕОН писал(а):"А оно мне надо?"

а что Вам надо, уважаемый..?

Подкорректировать Вашу несгибаемость прямолинейность. А всё-таки, что натолкнуло на мысль, что я сподвигаю Вас примириться с ... и раскаяться перед ...?

ЕОН писал(а):

hróðvitnir писал(а):

ЕОН писал(а): Поляризационные

Ты опять используешь слова, смысл которых не понимаешь. Поляризационные фильтры как раз отсекают лишнее (блики, переотражения, дымку). То бишь с ними лучше видно.

Наложи на свои глубокомысленные испражнения два турмалиновых фильтра, видимость резко улучшится (может, поймёшь чего)

Зачем на них накладывать турмалиновый фильтр? Два.
Они предназначены для воды. Чтобы типа глаза промыть? Но она у меня в системе и так с идеальными параметрами
Странный ты какой-то.

ЕОН писал(а):

Константин писал(а):

ЕОН писал(а):"А оно мне надо?"

а что Вам надо, уважаемый..?

Подкорректировать Вашу несгибаемость прямолинейность. А всё-таки, что натолкнуло на мысль, что я сподвигаю Вас примириться с ... и раскаяться перед ...?

чтобы моя прямолинейность стала еще прямолинейнее..?
Ваш "разносторонний" взгляд в отличие от моего.

hróðvitnir писал(а):

ЕОН писал(а):

hróðvitnir писал(а): Ты опять используешь слова, смысл которых не понимаешь. Поляризационные фильтры как раз отсекают лишнее (блики, переотражения, дымку). То бишь с ними лучше видно.

Наложи на свои глубокомысленные испражнения два турмалиновых фильтра, видимость резко улучшится (может, поймёшь чего)

Зачем на них накладывать турмалиновый фильтр? Два.

1 ты отсекаешь лишнее, преследуя СВОИ цели;
2 красивую картинку ты получаешь с потерей полноты восприятия.

Назгул писал(а):Они предназначены для воды.

Кто их предназначил для воды?

Назгул писал(а):Чтобы типа глаза промыть?

Ну, типа, попробуй. М.б., изменение вектора поляризации воды/глаз поможет тебе лучше понимать других.

Назгул писал(а):Но она у меня в системе и так с идеальными параметрами

В твоей системе она "от пиндосов" с более идеальными параметрами.

Назгул писал(а):Странный ты какой-то.

Всяко Ты ж меня не воспринимаешь без фильтров. Надеюсь, ты понял, что даёт второй фильтр.

ЕОН писал(а):

hróðvitnir писал(а):

ЕОН писал(а): Наложи на свои глубокомысленные испражнения два турмалиновых фильтра, видимость резко улучшится (может, поймёшь чего)

Зачем на них накладывать турмалиновый фильтр? Два.

1 ты отсекаешь лишнее, преследуя СВОИ цели;
2 красивую картинку ты получаешь с потерей полноты восприятия.

Да нет, наоборот.

ЕОН писал(а):

Назгул писал(а):Они предназначены для воды.

Кто их предназначил для воды?

Эммм... Эти самые, которые из тех?
А я думал, это просто фильтры для воды.

ЕОН писал(а):

Назгул писал(а):Чтобы типа глаза промыть?

Ну, типа, попробуй. М.б., изменение вектора поляризации воды/глаз поможет тебе лучше понимать других.

Изменение чего?

ЕОН писал(а):

Назгул писал(а):Но она у меня в системе и так с идеальными параметрами

В твоей системе она "от пиндосов" с более идеальными параметрами.

Нет, в моей системе она от "Миассводоканала"

ЕОН писал(а):

Назгул писал(а):Странный ты какой-то.

Всяко Ты ж меня не воспринимаешь без фильтров. Надеюсь, ты понял, что даёт второй фильтр.

Он даёт... эммм... два фильтра?

hróðvitnir писал(а):

ЕОН писал(а):

hróðvitnir писал(а): Зачем на них накладывать турмлиновый фильтр? Два.

1 ты отсекаешь лишнее, преследуя СВОИ цели;
2 красивую картинку ты получаешь с потерей полноты восприятия.

Да нет, наоборот.

Ты странно использовал известное выражение. Обычно говорят: "Да нет, НАВЕРНОЕ".

ЕОН писал(а):

Назгул писал(а):Они предназначены для воды.

Кто их предназначил для воды?

Эммм... Эти самые, которые из тех?
А я думал, это просто фильтры для воды.

Назгул писал(а):Изменение чего?

Чему тебя учили в школе, судить не берусь, посмотри "Физику" за 10 класс.

Назгул писал(а):Он даёт... эммм... два фильтра?

Возьми эти два фильтра и посмотри через них на свет. Если чего-нибудь сможешь разглядеть, начни один из фильтров поворачивать. "Эффект не заставит себя ждать".

ЕОН писал(а):

hróðvitnir писал(а):

ЕОН писал(а): 1 ты отсекаешь лишнее, преследуя СВОИ цели;
2 красивую картинку ты получаешь с потерей полноты восприятия.

Да нет, наоборот.

Ты странно использовал известное выражение. Обычно говорят: "Да нет, НАВЕРНОЕ".

Если бы я сомневался, я бы так и сказал

ЕОН писал(а):

Назгул писал(а):Он даёт... эммм... два фильтра?

Возьми эти два фильтра и посмотри через них на свет. Если чего-нибудь сможешь разглядеть, начни один из фильтров поворачивать. "Эффект не заставит себя ждать".

Т.е. когда ты что-то читаешь, ты крутишь перед глазами два турмалиновых фильтра для воды, и зрение проясняется?
Ни шутя!
Слушай, а как ты чукотским детям объяснял, что такое ультрафиолет? Ты интересный человек, оказывается.