Выборы в Белоруссии. Делаем ставки.

[Asylum]

Ну хотя бы потому, что в сети она находитмся только в виде иконок. Причем на форумах, посвященных обсуждению ейков

если Вы про фотку с флагом, то не надо ляля..., вполне себе большая картинка и не на "форумах, посвященных обсуждению ейков"

Теперь и на миасском форуме есть. Только во все равно все это клоны одной и той же фотки неясного происхождения. Если человек в таком оснащении действительно участвовал в протестной акции, то он попал бы на фотки с разных ракурсов, разных авторов и т.п. Так что явная постановка

Религия не та?

[Очень Злой]

если Вы про фотку с флагом, то не надо ляля..., вполне себе большая картинка и не на "форумах, посвященных обсуждению ейков"

Теперь и на миасском форуме есть. Только во все равно все это клоны одной и той же фотки неясного происхождения. Если человек в таком оснащении действительно участвовал в протестной акции, то он попал бы на фотки с разных ракурсов, разных авторов и т.п. Так что явная постановка

Религия не та?

У Вас скорее вот эта: «Ты, сынок, главное, не сомневайся. Поверь, главное. Раз власти поступают — значит, знают, что делают…»

[karlson]

Ну хотя бы потому, что в сети она находитмся только в виде иконок. Причем на форумах, посвященных обсуждению ейков

если Вы про фотку с флагом, то не надо ляля..., вполне себе большая картинка и не на "форумах, посвященных обсуждению ейков"

Теперь и на миасском форуме есть.

неа, нету. ссылкой вставлено

Только во все равно все это клоны одной и той же фотки неясного происхождения. Если человек в таком оснащении действительно участвовал в протестной акции, то он попал бы на фотки с разных ракурсов, разных авторов и т.п.

с чего вдруг, думаете там много таких, кому интересно?

Так что явная постановка

конешно! неужели Вы думаете, что здоровый человек может так нарядиться просто, от нечего делать? естессно, чувак это к митингу прихорошился, подвернулся случай, еще и попозировал

я так понимаю, к подлинности мзображения у Вас причины придраться кончились. ну теперь попытайтесь доказать, что сюжет выдуман

[Asylum]

Теперь и на миасском форуме есть. Только во все равно все это клоны одной и той же фотки неясного происхождения. Если человек в таком оснащении действительно участвовал в протестной акции, то он попал бы на фотки с разных ракурсов, разных авторов и т.п. Так что явная постановка

Религия не та?

У Вас скорее вот эта: «Ты, сынок, главное, не сомневайся. Поверь, главное. Раз власти поступают — значит, знают, что делают…»

Польские власти, они завсегда правы

[Кремний]

Религия не та?

У Вас скорее вот эта: «Ты, сынок, главное, не сомневайся. Поверь, главное. Раз власти поступают — значит, знают, что делают…»

Польские власти, они завсегда правы

Дело не в этом. Не в национальной или государственной принадлежности. Дело в том, кто проявил агрессию и кто вынужден был защищаться от агрессора. Каждый человек, будь он представитель власти или обыкновенный гражданин, в таких случаях должны быть равны в своих правах. При этом надо понимать разумность самозащиты. Оскорбили, не повод для физического насилия.

[Sart]

У Вас скорее вот эта: «Ты, сынок, главное, не сомневайся. Поверь, главное. Раз власти поступают — значит, знают, что делают…»

Польские власти, они завсегда правы

Дело не в этом. Не в национальной или государственной принадлежности. Дело в том, кто проявил агрессию и кто вынужден был защищаться от агрессора. Каждый человек, будь он представитель власти или обыкновенный гражданин, в таких случаях должны быть равны в своих правах. При этом надо понимать разумность самозащиты. Оскорбили, не повод для физического насилия.

Ну т.е. если представители власти, а именно правоохранительных органов, применяют спецсредства к уголовнику какому нибудь при задержании, то задерживаемый должен иметь узаконенное право защищаться от агрессора, ага?

[Кремний]

Польские власти, они завсегда правы

Дело не в этом. Не в национальной или государственной принадлежности. Дело в том, кто проявил агрессию и кто вынужден был защищаться от агрессора. Каждый человек, будь он представитель власти или обыкновенный гражданин, в таких случаях должны быть равны в своих правах. При этом надо понимать разумность самозащиты. Оскорбили, не повод для физического насилия.

Ну т.е. если представители власти, а именно правоохранительных органов, применяют спецсредства к уголовнику какому нибудь при задержании, то задерживаемый должен иметь узаконенное право защищаться от агрессора, ага?

Здесь речь идёт об обыкновенных людях, не замеченных в каких то преступлениях, на которых нападают т.н "блюстители порядка". Не все конечно и там есть нормальные люди.

[Sart]

Дело не в этом. Не в национальной или государственной принадлежности. Дело в том, кто проявил агрессию и кто вынужден был защищаться от агрессора. Каждый человек, будь он представитель власти или обыкновенный гражданин, в таких случаях должны быть равны в своих правах. При этом надо понимать разумность самозащиты. Оскорбили, не повод для физического насилия.

Ну т.е. если представители власти, а именно правоохранительных органов, применяют спецсредства к уголовнику какому нибудь при задержании, то задерживаемый должен иметь узаконенное право защищаться от агрессора, ага?

Здесь речь идёт об обыкновенных людях, не замеченных в каких то преступлениях, на которых нападают т.н "блюстители порядка". Не все конечно и там есть нормальные люди.

Понятно. Продолжая аналогию, если задерживаемый забежал в толпу демонстрантов, например, и начал орать "Позор-Позор" вместе с остальными, то он резко становиться обыкновенным и, типо, "в домике" или нет? Кстати, задерживаемый, даже если он уголовник, совсем не обязательно может быть замечен в новых преступлениях, а может иметь статус подозреваемого.

[Кремний]

Ну т.е. если представители власти, а именно правоохранительных органов, применяют спецсредства к уголовнику какому нибудь при задержании, то задерживаемый должен иметь узаконенное право защищаться от агрессора, ага?

Здесь речь идёт об обыкновенных людях, не замеченных в каких то преступлениях, на которых нападают т.н "блюстители порядка". Не все конечно и там есть нормальные люди.

Понятно. Продолжая аналогию, если задерживаемый забежал в толпу демонстрантов, например, и начал орать "Позор-Позор" вместе с остальными, то он резко становиться обыкновенным и, типо, "в домике" или нет? Кстати, задерживаемый, даже если он уголовник, совсем не обязательно может быть замечен в новых преступлениях, а может иметь статус подозреваемого.

На може плохая надёжа. Но "позор" - не личное оскорбление, а выражение мнения к какой то политике. Кстати, Навального за "партию жуликов и воров" суд оправдал. Свободно выраженное мнение из имеющихся фактов. Но даже если из множества людей кто то допускал личные - так сколько камер и микрофонов. Не надо вести себя представителям власти так одиозно, как бывает. А преступников надо ловить не на митингах и тоже законно.

[Sart]

Здесь речь идёт об обыкновенных людях, не замеченных в каких то преступлениях, на которых нападают т.н "блюстители порядка". Не все конечно и там есть нормальные люди.

Понятно. Продолжая аналогию, если задерживаемый забежал в толпу демонстрантов, например, и начал орать "Позор-Позор" вместе с остальными, то он резко становиться обыкновенным и, типо, "в домике" или нет? Кстати, задерживаемый, даже если он уголовник, совсем не обязательно может быть замечен в новых преступлениях, а может иметь статус подозреваемого.

На може плохая надёжа. Но "позор" - не личное оскорбление, а выражение мнения к какой то политике. Кстати, Навального за "партию жуликов и воров" суд оправдал. Свободно выраженное мнение из имеющихся фактов. Но даже если из множества людей кто то допускал личные - так сколько камер и микрофонов. Не надо вести себя представителям власти так одиозно, как бывает. А преступников надо ловить не на митингах и тоже законно.

Я ж тебя какбэ не об этом спрашивал. Ты поясни, как различать правоохранителям, кому можно и должно оказывать им активное сопротивление, а кому нет. А то ить читаю вот твои со Злым бредни, и понять этого никак не могу.
И эта... Если граждане вышли на несанкционированный митинг, они уже нарушили закон, и, следовательно, указание разойтись к ним со стороны правоохранителей является законным требованием, а неподчинение законным требованиям полиции... ну, вобщем читай законы

[Очень Злой]

Понятно. Продолжая аналогию, если задерживаемый забежал в толпу демонстрантов, например, и начал орать "Позор-Позор" вместе с остальными, то он резко становиться обыкновенным и, типо, "в домике" или нет? Кстати, задерживаемый, даже если он уголовник, совсем не обязательно может быть замечен в новых преступлениях, а может иметь статус подозреваемого.

На може плохая надёжа. Но "позор" - не личное оскорбление, а выражение мнения к какой то политике. Кстати, Навального за "партию жуликов и воров" суд оправдал. Свободно выраженное мнение из имеющихся фактов. Но даже если из множества людей кто то допускал личные - так сколько камер и микрофонов. Не надо вести себя представителям власти так одиозно, как бывает. А преступников надо ловить не на митингах и тоже законно.

Я ж тебя какбэ не об этом спрашивал. Ты поясни, как различать правоохранителям, кому можно и должно им оказывать активное сопротивление, а кому нет. А то ить читаю вот твои со Злым бредни, и понять этого никак не могу.
И эта... Если граждане вышли на несанкционированный митинг, они уже нарушили закон, и, следовательно, указание разойтись к ним со стороны правоохранителей является законным требованием, а неподчинение законным требованиям полиции... ну, вобщем читай законы

А я вот чего понять не могу. Не знаю, курящий ли Вы, но предположим что да. вот стоит Вы с друзьями, скажем, на площади перед миасской администрацией, курите, треплетесь. Может быть, даже анекдоты про Путина рассказываете, или про Трампа с Меркель, а может и просто про баб. Подходит к Вам правоохранитель, и приказывает Вам разойтись. Законно ли это? НЕТ. Хотя Вы при этом подаете дурной пример проходящим детям (курите), наносите ущерб своему здоровью, здоровью окружающих и, хотя и немного, но ухудшаете экологическую обстановку в городе и мире. Но ИМЕЕТЕ ПРАВО.
А может Вы прохожих спрашиваете как им погодка сегодняшняя. Тоже имеете право. Тоже все законно, тоже можете полицейского вежливо игнорировать.
Но вот если Вы не дай Бог держите в руках листочки-плакатики размера А5 с требованием "Путина в отставку", или "Уходим из Сирии!" или (Не дай Бог!!!!) «Да здравствует Навальный!», Вы сразу начинаете с точки зрения полиции нарушать закон и мешать спокойному прохождению граждан

[Sart]

На може плохая надёжа. Но "позор" - не личное оскорбление, а выражение мнения к какой то политике. Кстати, Навального за "партию жуликов и воров" суд оправдал. Свободно выраженное мнение из имеющихся фактов. Но даже если из множества людей кто то допускал личные - так сколько камер и микрофонов. Не надо вести себя представителям власти так одиозно, как бывает. А преступников надо ловить не на митингах и тоже законно.

Я ж тебя какбэ не об этом спрашивал. Ты поясни, как различать правоохранителям, кому можно и должно им оказывать активное сопротивление, а кому нет. А то ить читаю вот твои со Злым бредни, и понять этого никак не могу.
И эта... Если граждане вышли на несанкционированный митинг, они уже нарушили закон, и, следовательно, указание разойтись к ним со стороны правоохранителей является законным требованием, а неподчинение законным требованиям полиции... ну, вобщем читай законы

А я вот чего понять не могу. Не знаю, курящий ли Вы, но предположим что да. вот стоит Вы с друзьями, скажем, на площади перед миасской администрацией, курите, треплетесь. Может быть, даже анекдоты про Путина рассказываете, или про Трампа с Меркель, а может и просто про баб. Подходит к Вам правоохранитель, и приказывает Вам разойтись. Законно ли это? НЕТ. Хотя Вы при этом подаете дурной пример проходящим детям (курите), наносите ущерб своему здоровью, здоровью окружающих и, хотя и немного, но ухудшаете экологическую обстановку в городе и мире. Но ИМЕЕТЕ ПРАВО.

Курение в общественных местах сейчас запрещено. Площадь перед администрацией - общественное место. Требование полиции прекратить курить будет законным. Предположим, стоим, не курим, треплемся. Стоял таким образом там несколько раз. Чота ни один полицейский не подошёл... Что вы хотели сказать свои примером?

А может Вы прохожих спрашиваете как им погодка сегодняшняя. Тоже имеете право. Тоже все законно, тоже можете полицейского вежливо игнорировать.
Но вот если Вы не дай Бог держите в руках листочки-плакатики размера А5 с требованием "Путина в отставку", или "Уходим из Сирии!" или (Не дай Бог!!!!) «Да здравствует Навальный!», Вы сразу начинаете с точки зрения полиции нарушать закон и мешать спокойному прохождению граждан

3) митинг - массовое присутствие граждан в определенном месте для публичного выражения общественного мнения по поводу актуальных проблем преимущественно общественно-политического характера;

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12135831/741609f9 ... z6cAzcVJ8G

Вот по этому определению, несколько человек с плакатиками, как вы описали, это митинг. И если он несанкционированный, то требование полиции разойтись будет законным.

[Роман]

Но вот если Вы не дай Бог держите в руках листочки-плакатики размера А5 с требованием "Путина в отставку", или "Уходим из Сирии!" или (Не дай Бог!!!!) «Да здравствует Навальный!», Вы сразу начинаете с точки зрения полиции нарушать закон и мешать спокойному прохождению граждан

Так нет проблем.. Путина в отставку - только через очередные выборы
Плакат "Уходим из Сирии!" - имеют право держать в руках только те, кто находится там
Плакат «Да здравствует Навальный!» .. ну рискните

[Sart]

Но вот если Вы не дай Бог держите в руках листочки-плакатики размера А5 с требованием "Путина в отставку", или "Уходим из Сирии!" или (Не дай Бог!!!!) «Да здравствует Навальный!», Вы сразу начинаете с точки зрения полиции нарушать закон и мешать спокойному прохождению граждан

...
Плакат «Да здравствует Навальный!» .. ну рискните

Хех, точна, полиция может и не успеть

[Роман]

Что касается Лукашенко, то он всё правильно делает. Какая-то часть населения проголосовала за него. Эта часть населения довольно пассивная и не ходит на протесты в надежде на то, что Лукашенко сам сможет отстоять их интересы. Он, в принципе, этим и занимается. Сколько % проголосовало против - ХЗ. Но выходят на улицы с протестами не больше 5%.

[Очень Злой]

Но вот если Вы не дай Бог держите в руках листочки-плакатики размера А5 с требованием "Путина в отставку", или "Уходим из Сирии!" или (Не дай Бог!!!!) «Да здравствует Навальный!», Вы сразу начинаете с точки зрения полиции нарушать закон и мешать спокойному прохождению граждан

Так нет проблем.. Путина в отставку - только через очередные выборы

Ну я вообще-то про них и говорю. Хотя и институт добровольной отставки (в том числе и по моему требованию) никто не отменял

Плакат "Уходим из Сирии!" - имеют право держать в руках только те, кто находится там

С какой стати? Они выьрасывают в боевое пространство мои деньги

Плакат «Да здравствует Навальный!» .. ну рискните

А что... четвертый по популярности политик в России
Ну и вообще: Вы уходите от ответа

[Кремний]

Что касается Лукашенко, то он всё правильно делает. Какая-то часть населения проголосовала за него. Эта часть населения довольно пассивная и не ходит на протесты в надежде на то, что Лукашенко сам сможет отстоять их интересы. Он, в принципе, этим и занимается. Сколько % проголосовало против - ХЗ. Но выходят на улицы с протестами не больше 5%.

Опубликованные протоколы с результатами выборов, пусть и не все, говорят о явной фальсификации. Поэтому так много протестующих.

[Роман]

Плакат "Уходим из Сирии!" - имеют право держать в руках только те, кто находится там

С какой стати? Они выьрасывают в боевое пространство мои деньги

Вам мяса не докладывают, или не доплачивают зарплату с пенсией?

[Кремний]

Плакат "Уходим из Сирии!" - имеют право держать в руках только те, кто находится там

С какой стати? Они выьрасывают в боевое пространство мои деньги

Вам мяса не докладывают, или не доплачивают зарплату с пенсией?

Война очень затратная, а на решение многих проблем нет денег. Очереди в больницах, нет нужных дорогих лекарств, другие социальные проблемы. Плохая экономика, мало инвестиций для развития.

[Роман]

Война очень затратная, а на решение многих проблем нет денег. Очереди в больницах, нет нужных дорогих лекарств, другие социальные проблемы. Плохая экономика, мало инвестиций для развития.

Вы бы это америкашкам объяснили. Для них война - мать родная, а проблем у них сейчас ещё больше чем у нас наклёвывается ))

[Кремний]

Война очень затратная, а на решение многих проблем нет денег. Очереди в больницах, нет нужных дорогих лекарств, другие социальные проблемы. Плохая экономика, мало инвестиций для развития.

Вы бы это америкашкам объяснили. Для них война - мать родная, а проблем у них сейчас ещё больше чем у нас наклёвывается ))

Сначала надо научиться самим хорошо жить, а потом учить других. 49-е место по уровню жизни в мире. Американцы воюют с террористами. Мы в Сирии воюем и с сирийской оппозицией. Война с террористами также на пользу России, нам то есть.

[Кысь]

Братцы, объясните кто-нибудь Кремнию, фа4тически, по-мужски, чтобы до него, наконец, дошло, что он глуп, и его возраст не позволяет надеяться, что он когда-нибудь поумнеет. На его примере общественность и судит, что все после 60 люди становятся дуракамт и маразматиками.

[Asylum]

Война очень затратная, а на решение многих проблем нет денег. Очереди в больницах, нет нужных дорогих лекарств, другие социальные проблемы. Плохая экономика, мало инвестиций для развития.

Вы бы это америкашкам объяснили. Для них война - мать родная, а проблем у них сейчас ещё больше чем у нас наклёвывается ))

49-е место по уровню жизни в мире.

Шо и вам мяса не докладывают?

Не доедаете, не допиваете?

► Показать

https://www.youtube.com/watch?v=pLw5YB0r1x8

[Asylum]

Братцы, объясните кто-нибудь Кремнию, фа4тически, по-мужски, чтобы до него, наконец, дошло, что он глуп, и его возраст не позволяет надеяться, что он когда-нибудь поумнеет. На его примере общественность и судит, что все после 60 люди становятся дуракамт и маразматиками.

А это бесполезно ... уже

[Кремний]

Братцы, объясните кто-нибудь Кремнию, фа4тически, по-мужски, чтобы до него, наконец, дошло, что он глуп, и его возраст не позволяет надеяться, что он когда-нибудь поумнеет. На его примере общественность и судит, что все после 60 люди становятся дуракамт и маразматиками.

А это бесполезно ... уже

Очередной приступ у форумной шайки?