Миасский городской форум

karlson писал(а): 08 июн 2023, 06:51

Очень Злой писал(а): 07 июн 2023, 15:33

DVV писал(а): 07 июн 2023, 15:14 У меня то знакомого машина сбила но он выжил значит ли это что если вас машина собьет вы живой останетесь ?

Это означает, что Вас игрушечным велосипедом насмерть сбить очень трудно. В Антоновский мост зафиксировано достоверно несколько прямых попаданий
В истории были случаи, когда плотины разрушали бомбардировкой с воздуха. При этом среднем на одну плотину было израсходовано по 6 бомб каждая весом 4 тонны. При этом бомбы были специально для этого разработаны и изготовлены. Также для этого были специально переоборудовано несколько бомбардировщиков
Самое мощное, что МОГЛА БЫ по этой плотине применять Украина - это "Точка-У"с зарядом 160кг. Или "Ольха" - до 200 кг. Что слону дробина.
PS Собственно и зафиксировано попадание HIMARSов по плотине осенью. Но это даже меньше, чем 150 кг

в плотину Сент-Френсис вообще ничего не попадало, а она рухнула

Очень Злой писал(а): 08 июн 2023, 10:12

karlson писал(а): 08 июн 2023, 06:51

Очень Злой писал(а): 07 июн 2023, 15:33 Это означает, что Вас игрушечным велосипедом насмерть сбить очень трудно. В Антоновский мост зафиксировано достоверно несколько прямых попаданий
В истории были случаи, когда плотины разрушали бомбардировкой с воздуха. При этом среднем на одну плотину было израсходовано по 6 бомб каждая весом 4 тонны. При этом бомбы были специально для этого разработаны и изготовлены. Также для этого были специально переоборудовано несколько бомбардировщиков
Самое мощное, что МОГЛА БЫ по этой плотине применять Украина - это "Точка-У"с зарядом 160кг. Или "Ольха" - до 200 кг. Что слону дробина.
PS Собственно и зафиксировано попадание HIMARSов по плотине осенью. Но это даже меньше, чем 150 кг

в плотину Сент-Френсис вообще ничего не попадало, а она рухнула

Вы хотите сказать, что Каховскую ГЭС тоже проектировали и строили недоучки?

karlson писал(а): 08 июн 2023, 12:26 да нет, тут скорей в ТЗ дело, кто ТЗ писал, либо историю недоучили, либо очень наивны. ну что им стоило добавить строчку, что конструкция должна обеспечить работоспособность после попадания ракет типа HIMERS или после подрыва,

karlson писал(а): 08 июн 2023, 12:26

Очень Злой писал(а): 08 июн 2023, 10:12

karlson писал(а): 08 июн 2023, 06:51 в плотину Сент-Френсис вообще ничего не попадало, а она рухнула

Вы хотите сказать, что Каховскую ГЭС тоже проектировали и строили недоучки?

да нет, тут скорей в ТЗ дело, кто ТЗ писал, либо историю недоучили, либо очень наивны. ну что им стоило добавить строчку, что конструкция должна обеспечить работоспособность после попадания ракет типа HIMERS или после подрыва, но ведь не добавили, не догадывались, похоже, в 50х-то годах, что на Украине опять нацики появятся и возжелают плотину взорвать

karlson писал(а): 08 июн 2023, 12:26

Очень Злой писал(а): 08 июн 2023, 10:12

karlson писал(а): 08 июн 2023, 06:51 в плотину Сент-Френсис вообще ничего не попадало, а она рухнула

Вы хотите сказать, что Каховскую ГЭС тоже проектировали и строили недоучки?

да нет, тут скорей в ТЗ дело, кто ТЗ писал, либо историю недоучили, либо очень наивны. ну что им стоило добавить строчку, что конструкция должна обеспечить работоспособность после попадания ракет типа HIMERS или после подрыва

Очень Злой писал(а): 08 июн 2023, 16:13 HIMERS она как раз успешно выдержала, а вопрос: кто бы это мог устроить подрыв?

Роман писал(а): 10 июн 2023, 19:51 Разбитая колонна ВСУ на Ореховском направлении.
В кадре хорошо видны уничтоженные немецкие танки Leopard 2A6, а также американские БМП M2A2 Bradley. Характерно, что техника стоит вплотную. Об этой ошибке применения НАТОвской бронетехники Военная хроника писала (https://t.me/milchronicles/2022) ранее.

Роман писал(а): 10 июн 2023, 19:55

Очень Злой писал(а): 08 июн 2023, 16:13 HIMERS она как раз успешно выдержала, а вопрос: кто бы это мог устроить подрыв?

Да кто угодно))) .. могли устроить и инопланетяне, если рассуждать гипотетически

Кысь писал(а): 10 июн 2023, 20:19

Роман писал(а): 10 июн 2023, 19:55

Очень Злой писал(а): 08 июн 2023, 16:13 HIMERS она как раз успешно выдержала, а вопрос: кто бы это мог устроить подрыв?

Да кто угодно))) .. могли устроить и инопланетяне, если рассуждать гипотетически

Никто не вспоминает Петрова и Баширова.

hróðvitnir писал(а): 08 июн 2023, 12:44

karlson писал(а): 08 июн 2023, 12:26

Очень Злой писал(а): 08 июн 2023, 10:12 Вы хотите сказать, что Каховскую ГЭС тоже проектировали и строили недоучки?

да нет, тут скорей в ТЗ дело, кто ТЗ писал, либо историю недоучили, либо очень наивны. ну что им стоило добавить строчку, что конструкция должна обеспечить работоспособность после попадания ракет типа HIMERS или после подрыва, но ведь не добавили, не догадывались, похоже, в 50х-то годах, что на Украине опять нацики появятся и возжелают плотину взорвать

Возжелали разрушить или пришлось отстреливаться? Ты же не скажешь, что россияне возжелали разрушить свой Артёмовск, надеюсь.

Очень Злой писал(а): 08 июн 2023, 16:13

karlson писал(а): 08 июн 2023, 12:26

Очень Злой писал(а): 08 июн 2023, 10:12 Вы хотите сказать, что Каховскую ГЭС тоже проектировали и строили недоучки?

да нет, тут скорей в ТЗ дело, кто ТЗ писал, либо историю недоучили, либо очень наивны. ну что им стоило добавить строчку, что конструкция должна обеспечить работоспособность после попадания ракет типа HIMERS или после подрыва

HIMERS она как раз успешно выдержала,

Очень Злой писал(а): 08 июн 2023, 16:13 а вопрос: кто бы это мог устроить подрыв?

karlson писал(а): 11 июн 2023, 12:25

Очень Злой писал(а): 08 июн 2023, 16:13

karlson писал(а): 08 июн 2023, 12:26 да нет, тут скорей в ТЗ дело, кто ТЗ писал, либо историю недоучили, либо очень наивны. ну что им стоило добавить строчку, что конструкция должна обеспечить работоспособность после попадания ракет типа HIMERS или после подрыва

HIMERS она как раз успешно выдержала,

у Вас уже оба отчета есть, прям с дефектными ведомостями?

а дайте позырить?

Очень Злой писал(а): 08 июн 2023, 16:13 а вопрос: кто бы это мог устроить подрыв?

ясен пень, что тот, у кого доступа к управлению воротами нет

кстати, а точно был подрыв?

Очень Злой писал(а): 11 июн 2023, 18:52 Еще и апостилированные

....Они секретные

БабаЯга писал(а): 11 июн 2023, 19:59

Очень Злой писал(а): 11 июн 2023, 18:52 Еще и апостилированные....Они секретные

То есть ты сейчас во всеуслышание заявляешь, что ты доверенный агент ЦРУ?

Очень Злой писал(а): 11 июн 2023, 20:20

БабаЯга писал(а): 11 июн 2023, 19:59

Очень Злой писал(а): 11 июн 2023, 18:52 Еще и апостилированные....Они секретные

То есть ты сейчас во всеуслышание заявляешь, что ты доверенный агент ЦРУ?

А еще Моссада, Ми-6 Сюрте Женераль, и прочая, и прочая и прочая.
Кстати, а где это я сказал, что апостиль от ЦРУ?

Очень Злой писал(а): 11 июн 2023, 18:52

karlson писал(а): 11 июн 2023, 12:25

Очень Злой писал(а): 08 июн 2023, 16:13 HIMERS она как раз успешно выдержала,

у Вас уже оба отчета есть, прям с дефектными ведомостями?

Еще и апостилированные

а дайте позырить?

Не дам. Они секретные

Очень Злой писал(а): 11 июн 2023, 18:52

Очень Злой писал(а): 08 июн 2023, 16:13 а вопрос: кто бы это мог устроить подрыв?

ясен пень, что тот, у кого доступа к управлению воротами нет

Как одно с другим связано? Вон, ДнепроГЭС взрывали дважды. Причем оба раза как раз те, у кого доступ был

Очень Злой писал(а): 11 июн 2023, 18:52

кстати, а точно был подрыв?

Не точно

БабаЯга писал(а): 11 июн 2023, 20:36

Очень Злой писал(а): 11 июн 2023, 20:20

БабаЯга писал(а): 11 июн 2023, 19:59 То есть ты сейчас во всеуслышание заявляешь, что ты доверенный агент ЦРУ?

А еще Моссада, Ми-6 Сюрте Женераль, и прочая, и прочая и прочая.
Кстати, а где это я сказал, что апостиль от ЦРУ?

А зачем тебе об этом говорить?
Есть 2 варианта секретных документов, которые ты не стал бы публиковать, опасаясь ответственности - российские и американские. Агентом ФСБ ты точно не являешься, следовательно, ты агент ЦРУ.

Очень Злой писал(а): 11 июн 2023, 21:53

БабаЯга писал(а): 11 июн 2023, 20:36

Очень Злой писал(а): 11 июн 2023, 20:20 А еще Моссада, Ми-6 Сюрте Женераль, и прочая, и прочая и прочая.
Кстати, а где это я сказал, что апостиль от ЦРУ?

А зачем тебе об этом говорить?
Есть 2 варианта секретных документов, которые ты не стал бы публиковать, опасаясь ответственности - российские и американские. Агентом ФСБ ты точно не являешься, следовательно, ты агент ЦРУ.

Дефектные ведомости, о которых спрашивал karlson - это сугубо российский документ

karlson писал(а): 11 июн 2023, 20:39

Очень Злой писал(а): 11 июн 2023, 18:52

karlson писал(а): 11 июн 2023, 12:25 у Вас уже оба отчета есть, прям с дефектными ведомостями?

Еще и апостилированные

а дайте позырить?

Не дам. Они секретные

ой, а чего это я свист слышу?

Очень Злой писал(а): 11 июн 2023, 18:52

ясен пень, что тот, у кого доступа к управлению воротами нет

Как одно с другим связано? Вон, ДнепроГЭС взрывали дважды. Причем оба раза как раз те, у кого доступ был

и которые не хотели оставлять его врагу

у Вас есть сведения, что укры могли ГЭС отнять?

Очень Злой писал(а): 11 июн 2023, 23:24

у Вас есть сведения, что укры могли ГЭС отнять?

Ну как бы про их контрнаступ обе стороны говорят

Очень Злой писал(а): 11 июн 2023, 23:24

karlson писал(а): 11 июн 2023, 20:39

Очень Злой писал(а): 11 июн 2023, 18:52 Еще и апостилированные
Не дам. Они секретные

ой, а чего это я свист слышу?

Это Вы не расслышали сарказм и заменили собственным художественным свистом

Очень Злой писал(а): 11 июн 2023, 23:24

Очень Злой писал(а): 11 июн 2023, 18:52 Как одно с другим связано? Вон, ДнепроГЭС взрывали дважды. Причем оба раза как раз те, у кого доступ был

и которые не хотели оставлять его врагу

Ну вот...

Очень Злой писал(а): 11 июн 2023, 23:24

у Вас есть сведения, что укры могли ГЭС отнять?

Ну как бы про их контрнаступ обе стороны говорят

karlson писал(а): 12 июн 2023, 08:30

Очень Злой писал(а): 11 июн 2023, 23:24 ...Вы не расслышали сарказм и заменили собственным художественным свистом

расслышал
но...

БабаЯга писал(а): 12 июн 2023, 07:39

Очень Злой писал(а): 11 июн 2023, 23:24

у Вас есть сведения, что укры могли ГЭС отнять?

Ну как бы про их контрнаступ обе стороны говорят

Вообще-то это разные вещи.
Контрнаступ под Ореховом это ярко показал.

Легче спросить - кто постоянно обстреливал?

Кто против проведения расследования?

Очень Злой писал(а): 12 июн 2023, 08:42 За неделю до катастрофы Россия приняла нормативный акт, что расследовать такие случаи не нужно