"Злой, можно понять, поэтому и не смотрит телеящик. Им командуют нашисты. За деньги распространяют в сети их установки всякие спецбригады. Это факт, а не инопланетяне ..." (с) Лаурьят Замшелой Премии.
Ну ты то тогда до сих пор в феодализме трудишься....
P.S. Так твой лай - это зависть и бессильная злоба крепостного к свободным людям.....
Админ! Сколько будете давать этому подонку возможность оскорблять? Почему форумчане не защищены в соответствии с правилами, принятыми при регистрации? Почему форумчан баните за ответы им?
Почему форумный ублюдок Sart чуть выше издевается над российским политиком?
Как тя плющит за божка то твово Куликов, а ты эта...., в суд подай, за оскорбление чувств верующих.
"Злой, можно понять, поэтому и не смотрит телеящик. Им командуют нашисты. За деньги распространяют в сети их установки всякие спецбригады. Это факт, а не инопланетяне ..." (с) Лаурьят Замшелой Премии.
В концлагере был рабский труд, в СССР ближе к феодальному. Да, да, в прямом смысле существовали красные баи. На хлопковых полях у них был даже РАБСКИЙ труд детей. А член Политбюро Соломенцев в торговом центре Машгородка вёл себя как большой пан.
Можно ссылочку на научное доказательство этой ереси?
Ересь у шайки форумных хунвейбинов. Какое научное доказательство, если моя первая жена вынуждена была приструнивать охранников Соломенцева, которые нагло, как хозяева жизни расталкивали людей в торговом центре Машгородка, освобождая для Его Величества? Ссылки на рабский труд на хлопковых полях наверное можно найти в гугле. Принудительный труд определён законами СССР.
Наблюдатель писал(а):
В концлагере был рабский труд, в СССР ближе к феодальному. Да, да, в прямом смысле существовали красные баи. На хлопковых полях у них был даже РАБСКИЙ труд детей. А член Политбюро Соломенцев в торговом центре Машгородка вёл себя как большой пан.
Можно ссылочку на научное доказательство этой ереси?
... Принудительный труд определён законами СССР.
Ты согласен содержать тунеядцев..? Труд это плохо..?
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
3лoй писал(а):На что Г.А. ответил: Ребята!" так Вы примите областной закон, к примеру, что земля в Челябинской области может быть в собственности только жителей Челябинской области. Обратите внимание, что и в программе 500 дней такая оговорка имеется изначально, причем в отношении не только иностранцев
А почему он зассал изначально так построить программу 500 дней, чтоб не было даже эфемерной возможности вымутить наше советское имущество в собственность капиталистам с запада? Таки по-еврейски как-то получается...
Фашистик из джунглей! Злой уже написал, что это и было предусмотрено в программе.
нуну, он написал только то, что он ее не читал, или читал, но не понял
3лoй писал(а):Таки есть разница между инвестициями, на которые упирает karlson и продажей в собственность.
А есть инвестиции без собственности?
Строго говоря, нет. Но таки продать какую то часть акций предприятия и продать все предприятие разница есть. Вы это лучше меня знаете. Можете конечно сесть задницей на убыточный завод и гордиться тем, что он Ваш, и Вы ни пяди его никому не дадите. Так и помрете на его развалинах, поскольку денег на развитие нет. А можете поступиться частью БУДУЩЕЙ прибыли и получить средства на развитие, и получить таки в конце концов эту прибыль. Да, не всю, а только часть, но таки прибыль. Опят же что я Вам то это объясняю. Надеюсь, Вы то понимаете, что советскую экономику развалил не Горбачев.
т.е. Вы ранее просто врали, что приватизацию крупных предприятий Явлинский не планировал и об иностранном капитале не упоминал?
ну поздравляю Вас, гражданин соврамши
3лoй писал(а):Строго говоря, нет. Но таки продать какую то часть акций предприятия и продать все предприятие разница есть. Вы это лучше меня знаете. Можете конечно сесть задницей на убыточный завод и гордиться тем, что он Ваш, и Вы ни пяди его никому не дадите. Так и помрете на его развалинах, поскольку денег на развитие нет. А можете поступиться частью БУДУЩЕЙ прибыли и получить средства на развитие, и получить таки в конце концов эту прибыль. Да, не всю, а только часть, но таки прибыль. Опят же что я Вам то это объясняю. Надеюсь, Вы то понимаете, что советскую экономику развалил не Горбачев.
интересно, на какие инвестиции строилась советская экономика, которую развалил не Горбачев..?
На внутренних. Которых не хватило
не хватило? откуда такие сведения?
но я знаю способ, ка сделать так, чтобы инвестиций хватило: закрыть к черту все убыточное, а работников выбросить на улицу
и я бы начал лично с Вас, ну чтобы Вы теорию на практике проверили
Наблюдатель писал(а):
Советская экономика строилась на принудительном труде и поэтому развалилась, когда людям дали небольшую свободу.
как в концлагере..?
В концлагере был рабский труд, в СССР ближе к феодальному. Да, да, в прямом смысле существовали красные баи. На хлопковых полях у них был даже РАБСКИЙ труд детей.
Маугли писал(а):А есть инвестиции без собственности?
Строго говоря, нет. Но таки продать какую то часть акций предприятия и продать все предприятие разница есть. Вы это лучше меня знаете. Можете конечно сесть задницей на убыточный завод и гордиться тем, что он Ваш, и Вы ни пяди его никому не дадите. Так и помрете на его развалинах, поскольку денег на развитие нет. А можете поступиться частью БУДУЩЕЙ прибыли и получить средства на развитие, и получить таки в конце концов эту прибыль. Да, не всю, а только часть, но таки прибыль. Опят же что я Вам то это объясняю. Надеюсь, Вы то понимаете, что советскую экономику развалил не Горбачев.
т.е. Вы ранее просто врали, что приватизацию крупных предприятий Явлинский не планировал и об иностранном капитале не упоминал?
ну поздравляю Вас, гражданин соврамши
Опять шайка клеветников-хунвейбинов. Я писал, что в программе "500дней" не было приватизации крупных предприятий. Сама программа представляет расписанные на 500 дней (поначалу на 400 дней) шаги. Писал так же своё видение, почему приватизация крупных предприятий не планировалась В ЭТИ СРОКИ.
3лoй писал(а):Строго говоря, нет. Но таки продать какую то часть акций предприятия и продать все предприятие разница есть. Вы это лучше меня знаете. Можете конечно сесть задницей на убыточный завод и гордиться тем, что он Ваш, и Вы ни пяди его никому не дадите. Так и помрете на его развалинах, поскольку денег на развитие нет. А можете поступиться частью БУДУЩЕЙ прибыли и получить средства на развитие, и получить таки в конце концов эту прибыль. Да, не всю, а только часть, но таки прибыль. Опят же что я Вам то это объясняю. Надеюсь, Вы то понимаете, что советскую экономику развалил не Горбачев.
т.е. Вы ранее просто врали, что приватизацию крупных предприятий Явлинский не планировал и об иностранном капитале не упоминал?
ну поздравляю Вас, гражданин соврамши
Опять шайка клеветников-хунвейбинов. Я писал,
Вы - Злой? нет, вот идите и сублимируйте
Наблюдатель писал(а):что в программе "500дней" не было приватизации крупных предприятий.
и соврали
Наблюдатель писал(а):Сама программа представляет
... из себя глупость
Наблюдатель писал(а): расписанные на 500 дней (поначалу на 400 дней) шаги. Писал так же своё видение, почему приватизация крупных предприятий не планировалась В ЭТИ СРОКИ.
Ваше видение неправильно, смиритесь и сублимируйте
3лoй писал(а):На что Г.А. ответил: Ребята!" так Вы примите областной закон, к примеру, что земля в Челябинской области может быть в собственности только жителей Челябинской области. Обратите внимание, что и в программе 500 дней такая оговорка имеется изначально, причем в отношении не только иностранцев
А почему он зассал изначально так построить программу 500 дней, чтоб не было даже эфемерной возможности вымутить наше советское имущество в собственность капиталистам с запада? Таки по-еврейски как-то получается...
Иронию принял, но что значит "вымутить"? Таки есть разница между инвестициями, на которые упирает karlson и продажей в собственность.
спасибо, поржал!
Вы даже выжимки прочитать не в состоянии, не то, что толстую книжку
Ваш божок русским же языком написал, что
Особое внимание с самого начала уделяется привлечению иностранного капитала при проведении приватизации (прямая продажа акций, предложение акций в погашение долгов).
т.е. он прямо говорит о передаче собственности во владение иностранному капиталу, или у вас в партии какое-то альтернативное понимание слова "акция"?
karlson писал(а):т.е. Вы ранее просто врали, что приватизацию крупных предприятий Явлинский не планировал и об иностранном капитале не упоминал?
ну поздравляю Вас, гражданин соврамши
Опять шайка клеветников-хунвейбинов. Я писал,
Вы - Злой? нет, вот идите и сублимируйте
Наблюдатель писал(а):что в программе "500дней" не было приватизации крупных предприятий.
и соврали
Наблюдатель писал(а):Сама программа представляет
... из себя глупость
Наблюдатель писал(а): расписанные на 500 дней (поначалу на 400 дней) шаги. Писал так же своё видение, почему приватизация крупных предприятий не планировалась В ЭТИ СРОКИ.
Ваше видение неправильно, смиритесь и сублимируйте
Врёт шайка клеветников, т.е. вы по определению.
По приватизации крупных предприятий недоучке форумному клеветнку "karlson", уродлиивому паршивцу в защите господ, поделивших госсобственность "своим пацанам". отвечал я.
Кстати, на эту тему я спорил лично с Егором Гайдаром в Москве.
Последний раз редактировалось Наблюдатель 20 май 2016, 12:55, всего редактировалось 1 раз.
Наблюдатель писал(а):
Опять шайка клеветников-хунвейбинов. Я писал,
Вы - Злой? нет, вот идите и сублимируйте
Наблюдатель писал(а):что в программе "500дней" не было приватизации крупных предприятий.
и соврали
Наблюдатель писал(а):Сама программа представляет
... из себя глупость
Наблюдатель писал(а): расписанные на 500 дней (поначалу на 400 дней) шаги. Писал так же своё видение, почему приватизация крупных предприятий не планировалась В ЭТИ СРОКИ.
Ваше видение неправильно, смиритесь и сублимируйте
Врёт шайка клеветников, т.е. вы по определению.
Ваше определение неверно, смиритесь и сублимируйте
Наблюдатель писал(а):
По приватизации крупных предприятий недоучке форумному клеветнку "karlson". Уродлиивый паршивец в защите господ, поделивших госсобственность "своим пацанам".
Кстати, на эту тему я спорил лично с Егором Гайдаром в Москве.
причем тут Гайдар, если собственность иностранцам собирался передавать Явлинский, а иностранцы получаются "ваши пацаны"?
Наблюдатель писал(а):
Кстати, на эту тему я спорил лично с Егором Гайдаром в Москве.
Ба... многого мы не знаем о Куликове... Митрохтн, Гайдар, Явлинский, личные знакомцы... Не удивлюсь, если выяснится, что в Америке он целовал ручки Кондолизе Райз и по приятельски беседовал с президентом США.
Наблюдатель Маугли писал(а):Упоминание евреев в таком ракурсе - верный признак фашизма.
А в каких единицах измеряется "ракурс"?
Наблюдатель писал(а):Уменьшительно потому, что ты не матёрый фашист, а глупый фашистик.
Ну да, ты ж не матёрый коммунист, а продажный... А ещё немного яблочник, немного сионистик, а по большей части - "нормальный форумчан, двусрочный депутат и лауреат с 57-го места"...
karlson писал(а):Вы - Злой? нет, вот идите и сублимируйтеи соврали... из себя глупостьВаше видение неправильно, смиритесь и сублимируйте
Врёт шайка клеветников, т.е. вы по определению.
Ваше определение неверно, смиритесь и сублимируйте
Наблюдатель писал(а):
По приватизации крупных предприятий недоучке форумному клеветнку "karlson". Уродлиивый паршивец в защите господ, поделивших госсобственность "своим пацанам".
Кстати, на эту тему я спорил лично с Егором Гайдаром в Москве.
причем тут Гайдар, если собственность иностранцам собирался передавать Явлинский, а иностранцы получаются "ваши пацаны"?
При том, что поделили собственность "своим пацанам" ваши господа, в команде с Путиным. Уймись, клеветник. Программа Явлимнского "500 дней" была программой стабилизации экономики. Ваши господа во главе с Николаем Рыжковым отвергли её, поделили собственность между собой. Теперь форумные лгуны уводят ответственность от них. А инвестировать СССР отказались задолго до программы "500 дней". Единственное, что могли сделать ваши господа тогда - отдать Сахалин международной компании с участием нескольких стран. Договора о СРП тогда ещё не было, распорядился Сахалином лично Ельцин. Кстати, закон о СРП был предназначен главным образом для российских компаний. Но за добычу нефти надо было платить России, а ваши господа не хотели. Тоже подели между "своими пацанами". По закону о СРП всё, вложенное в разработку месторождения, остаётся за РФ. Забрали себе.
karlson писал(а):Ваше определение неверно, смиритесь и сублимируйтепричем тут Гайдар, если собственность иностранцам собирался передавать Явлинский, а иностранцы получаются "ваши пацаны"?
При том, что поделили собственность "своим пацанам" ваши господа, в команде с Путиным. Уймись, клеветник. Программа Явлимнского "500 дней" была программой стабилизации экономики. Ваши господа во главе с Николаем Рыжковым отвергли её, поделили собственность между собой. Теперь форумные лгуны уводят ответственность от них. А инвестировать СССР и РСФСР отказались задолго до программы "500 дней". Единственное, что могли сделать ваши господа тогда - отдать Сахалин международной компании с участием нескольких стран. Договора о СРП тогда ещё не было, распорядился Сахалином лично Ельцин. Кстати, закон о СРП был предназначен главным образом для российских компаний. Но за добычу нефти надо было платить России, а ваши господа не хотели. Тоже подели между "своими пацанами". По закону о СРП всё, вложенное в разработку месторождения, остаётся за РФ. Забрали себе.
Куликов, а ты эта...., в суд подай, за оскорбление чувств верующих. 
