Конечно. Вообще все ДНК очень похожи. С ДНК шимпанзе ещё больше общего. А ДНК Кыси, например, практически на 100% совпадает с ДНК КуликоваМаугли писал(а):Много ли?hróðvitnir писал(а):Кысь писал(а): И если порыться в твоей ДНК, то можно найти элементы ДНК неандертальца.Да и с мушкой дрозофилой много общего
У женщины ХХ, у мужчин ХУ. Но недавно ученые установили, что практически у 63-процентов женщин в мозгу был обнаружен мужской микрохимеризм. Долгое время не могли понять, откуда у женщин следы мужской ДНК. Всякие предположения - замершие или закончившиеся абортом беременности плодом мужского пола, и т.д., и т.п. А так же след всех мужчин, которые были у женщины. Оригинальная теория, но всего лишь теория. Как ты понимаешь, с Куликовым я в интимные отношения не вступала. А если говорить серьезно, то с ним, с тобой, и даже с Откиным меня роднит Х-хромосома. кстати, у женщин активна только одна Х-хромосома. Но в любом случае она хранит секреты почти 300 наследственных болезнейhróðvitnir писал(а):Конечно. Вообще все ДНК очень похожи. С ДНК шимпанзе ещё больше общего. А ДНК Кыси, например, практически на 100% совпадает с ДНК КуликоваМаугли писал(а):Много ли?hróðvitnir писал(а):
То, что ты не смотришь видео, я не забыл. Так, ты ещё и читать не горазд...hróðvitnir писал(а):А, да я не смотрел видео, которое ты выложил.ЕОН писал(а):В каком месте "нет", если разговор был о времени заселении Саратовской губернии?hróðvitnir писал(а): Вобщем, типа как чурки, только немцы
Нет, ЕОН. Ещё раньше мы были вообще родственные народы.
Отнюдь. Там о многострадальном народе, которому вначале навязали религию, потом решили сменить направление этой религии, потому что власти сильно не устраивал трезвый образ жизни общин старообрядцев.Назгул писал(а):Там, наверное, опять что-то про неозяческих монархо-коммунистических казаков.
Сюда подходит пословица Маугли. Назгул писал о ДНК - составных частей хромосом https://dic.academic.ru/dic.nsf/ntes/14 ... 0%9D%D0%9AКысь писал(а):У женщины ХХ, у мужчин ХУ.hróðvitnir писал(а):Конечно. Вообще все ДНК очень похожи. С ДНК шимпанзе ещё больше общего. А ДНК Кыси, например, практически на 100% совпадает с ДНК КуликоваМаугли писал(а):Много ли?
И всё это в мозгу???Кысь писал(а):Но недавно ученые установили, что практически у 63-процентов женщин в мозгу был обнаружен мужской микрохимеризм. Долгое время не могли понять, откуда у женщин следы мужской ДНК. Всякие предположения - замершие или закончившиеся абортом беременности плодом мужского пола, и т.д., и т.п.
Не иначе, это были британские учёные...
Фигня, однако (даже без учёта складирования всего этого в мозгу). Староверы утверждают, что ПЕРВЫЙ мужчина в жизни женщины "оставляет образ Духа и крови". Вроде как, существуют ритуалы, позволяющие этот образ "стереть".Кысь писал(а):А так же след всех мужчин, которые были у женщины.
Кто его знает, почему-то люди, занимающиеся племенным животноводством, отбраковывают самок, которых "оприходовали" беспородныеКысь писал(а):Оригинальная теория, но всего лишь теория.
А что многострадальному народу внушили теперь?ЕОН писал(а):То, что ты не смотришь видео, я не забыл. Так, ты ещё и читать не горазд...hróðvitnir писал(а):А, да я не смотрел видео, которое ты выложил.ЕОН писал(а): В каком месте "нет", если разговор был о времени заселении Саратовской губернии?Отнюдь. Там о многострадальном народе, которому вначале навязали религию, потом решили сменить направление этой религии, потому что власти сильно не устраивал трезвый образ жизни общин старообрядцев.Назгул писал(а):Там, наверное, опять что-то про неозяческих монархо-коммунистических казаков.
Путина.hróðvitnir писал(а):А что многострадальному народу внушили теперь?ЕОН писал(а):То, что ты не смотришь видео, я не забыл. Так, ты ещё и читать не горазд...hróðvitnir писал(а):А, да я не смотрел видео, которое ты выложил.Отнюдь. Там о многострадальном народе, которому вначале навязали религию, потом решили сменить направление этой религии, потому что власти сильно не устраивал трезвый образ жизни общин старообрядцев.Назгул писал(а):Там, наверное, опять что-то про неозяческих монархо-коммунистических казаков.
казалось бы, причем тут рыба?Тролль писал(а):Путина.hróðvitnir писал(а):А что многострадальному народу внушили теперь?ЕОН писал(а): То, что ты не смотришь видео, я не забыл. Так, ты ещё и читать не горазд...
Отнюдь. Там о многострадальном народе, которому вначале навязали религию, потом решили сменить направление этой религии, потому что власти сильно не устраивал трезвый образ жизни общин старообрядцев.
Надежду на лучшее. А если судить по активности поповства, им "лучшее" видится в образе пастухов с кадиломhróðvitnir писал(а):А что многострадальному народу внушили теперь?ЕОН писал(а):То, что ты не смотришь видео, я не забыл. Так, ты ещё и читать не горазд...hróðvitnir писал(а):А, да я не смотрел видео, которое ты выложил.Отнюдь. Там о многострадальном народе, которому вначале навязали религию, потом решили сменить направление этой религии, потому что власти сильно не устраивал трезвый образ жизни общин старообрядцев.Назгул писал(а):Там, наверное, опять что-то про неозяческих монархо-коммунистических казаков.
Ухудшение это только этап на пути к улучшению. Вот смотри: у нас всё было плохо-плохо, очень плохо, а потом пришёл Путин и стало хорошо. Не так ли?ЕОН писал(а):Надежду на лучшее. А если судить по активности поповства, им "лучшее" видится в образе пастухов с кадиломhróðvitnir писал(а):А что многострадальному народу внушили теперь?ЕОН писал(а): То, что ты не смотришь видео, я не забыл. Так, ты ещё и читать не горазд...
Отнюдь. Там о многострадальном народе, которому вначале навязали религию, потом решили сменить направление этой религии, потому что власти сильно не устраивал трезвый образ жизни общин старообрядцев.
Отчасти соглашусь с Троллем. Перемены настанут тогда, когда народ "прижмёт". К сожалению, господоизбранные поднаторели в перехвате власти. Поэтому старательно подготовленный "прижмёт" однозначно приведёт к ухудшению - Украина (Ливия, Ирак, ...) тому примером.
Так правильнее. Всё зависит от соотношения сил "добро - зло" не на отдельном участке оси времени, а ... поширше.hróðvitnir писал(а):Ухудшение это только этап на пути к улучшению.ЕОН писал(а):Надежду на лучшее. А если судить по активности поповства, им "лучшее" видится в образе пастухов с кадиломhróðvitnir писал(а): А что многострадальному народу внушили теперь?
Отчасти соглашусь с Троллем. Перемены настанут тогда, когда народ "прижмёт". К сожалению, господоизбранные поднаторели в перехвате власти. Поэтому старательно подготовленный "прижмёт" однозначно приведёт к ухудшению - Украина (Ливия, Ирак, ...) тому примером.
Так-то оно так ... У НАСНазгул писал(а):Вот смотри: у нас всё было плохо-плохо, очень плохо, а потом пришёл Путин и стало хорошо. Не так ли?
Посмотри шире. Народ уничтожали сотнями тысяч. Была индейская культура и где она? Из америк вернёмся к нам. Куда делись староверы со старообрядцами? ГУБЕРНИЯМИ высылали/уничтожали... Только не заводи пластинку о неоязыческих монархо-коммунистических казаках 
Вероятно, мы друг друга не поняли. Я совершенно ничего против старообрядцев не имею. Мне вообще безразличны эти тараканы типа либерализма, коммунизма, фашизма, язычества, мусульманства, христианства, лгбтизма и прочей фигни, НО!... Пока они не начинают навязывать свои взгляды.ЕОН писал(а):Так правильнее. Всё зависит от соотношения сил "добро - зло" не на отдельном участке оси времени, а ... поширше.hróðvitnir писал(а):Ухудшение это только этап на пути к улучшению.ЕОН писал(а): Надежду на лучшее. А если судить по активности поповства, им "лучшее" видится в образе пастухов с кадилом
Отчасти соглашусь с Троллем. Перемены настанут тогда, когда народ "прижмёт". К сожалению, господоизбранные поднаторели в перехвате власти. Поэтому старательно подготовленный "прижмёт" однозначно приведёт к ухудшению - Украина (Ливия, Ирак, ...) тому примером.Так-то оно так ... У НАСНазгул писал(а):Вот смотри: у нас всё было плохо-плохо, очень плохо, а потом пришёл Путин и стало хорошо. Не так ли?
Ну и тебе с Троллем по камню в огород. Сохранившиеся "где-то там" общины не так уж далеки от нас по времени. Если от них так старательно избавлялись, м.б. стоит задуматься о том, кому они сильно мешали, а кому помогли выжить?
Ты как то загадками всё говоришь.ЕОН писал(а): Ну и тебе с Троллем по камню в огород. Сохранившиеся "где-то там" общины не так уж далеки от нас по времени. Если от них так старательно избавлялись, м.б. стоит задуматься о том, кому они сильно мешали, а кому помогли выжить?
Свежо предание....Кысь писал(а): Разница лишь в том, что католики боролись за власть и подчинение себе, а протестанты - за свободу выбора и верный путь в религии.
Ты это про Марию Стюарт и сестрицу её, Елизавету I?посторонний писал(а):Свежо предание....Кысь писал(а): Разница лишь в том, что католики боролись за власть и подчинение себе, а протестанты - за свободу выбора и верный путь в религии.
Также боролись за власть, а, следовательно, за бабло....
Это я безотносительно к именам....Кысь писал(а):Ты это про Марию Стюарт и сестрицу её, Елизавету I?посторонний писал(а):Свежо предание....Кысь писал(а): Разница лишь в том, что католики боролись за власть и подчинение себе, а протестанты - за свободу выбора и верный путь в религии.
Также боролись за власть, а, следовательно, за бабло....
Карл Маркс, Фридрих Энгельс,hróðvitnir писал(а): Ухудшение это только этап на пути к улучшению. Вот смотри: у нас всё было плохо-плохо, очень плохо, а потом пришёл Путин и стало хорошо. Не так ли?
Какими уж там загадками?.. Общинный уклад помог выжить староверам/старообрядцам, что в сибирской/дальневосточной тайге, что за бугром. Цивилизация, за которую вы ратуете, за разобщение - так управлять проще. ВсёТролль писал(а):Ты как то загадками всё говоришь.ЕОН писал(а): Ну и тебе с Троллем по камню в огород. Сохранившиеся "где-то там" общины не так уж далеки от нас по времени. Если от них так старательно избавлялись, м.б. стоит задуматься о том, кому они сильно мешали, а кому помогли выжить?
Можешь прямо сказать: "Кому они сильно мешали, а кому помогли выжить?".
свободомыслие сводится к тому, чтобы дать возможность маргиналам доносить ЛГБТ/феми-/навальнячьи идеи => вносить смуту.Ежели присмотреться, окажется, что из всего перечисленного бОльшую активность проявляют религии/секты, о чём и тема.hróðvitnir писал(а):Вероятно, мы друг друга не поняли. Я совершенно ничего против старообрядцев не имею. Мне вообще безразличны эти тараканы типа либерализма, коммунизма, фашизма, язычества, мусульманства, христианства, лгбтизма и прочей фигни, НО!... Пока они не начинают навязывать свои взгляды.
Мне подарили диск "Затерянные в тайге", фильм, снятый немцами о старообрядцах. Собственно, о "затерянных" (безпоповцах) только половина фильма. Те, кто доверил обрядовость священнослужителям, цивилизации не чураются.Назгул писал(а):Кстати, довелось познакомиться с некоторыми семейскими, это одна община старообрядцев. Очень приятные люди, между прочим.
Много общалась с ними на Севере: и в городе, и в отдаленных хуторах. Неприятные впечатления.ЕОН писал(а):Ежели присмотреться, окажется, что из всего перечисленного бОльшую активность проявляют религии/секты, о чём и тема.hróðvitnir писал(а):Вероятно, мы друг друга не поняли. Я совершенно ничего против старообрядцев не имею. Мне вообще безразличны эти тараканы типа либерализма, коммунизма, фашизма, язычества, мусульманства, христианства, лгбтизма и прочей фигни, НО!... Пока они не начинают навязывать свои взгляды.Мне подарили диск "Затерянные в тайге", фильм, снятый немцами о старообрядцах. Собственно, о "затерянных" (безпоповцах) только половина фильма. Те, кто доверил обрядовость священнослужителям, цивилизации не чураются.Назгул писал(а):Кстати, довелось познакомиться с некоторыми семейскими, это одна община старообрядцев. Очень приятные люди, между прочим.
А со старообрядцами общаюсь каждый приезд в Сибирь. Хорошая возможность сравнить с РПЦ и тем, что удаётся узнать о старой Вере
Не знаю. Когда заходит разговор о религии, я сразу предупреждаю, что я несгибаемый атеист и тема закрывается.Кысь писал(а):Много общалась с ними на Севере: и в городе, и в отдаленных хуторах. Неприятные впечатления.ЕОН писал(а):Ежели присмотреться, окажется, что из всего перечисленного бОльшую активность проявляют религии/секты, о чём и тема.hróðvitnir писал(а):Вероятно, мы друг друга не поняли. Я совершенно ничего против старообрядцев не имею. Мне вообще безразличны эти тараканы типа либерализма, коммунизма, фашизма, язычества, мусульманства, христианства, лгбтизма и прочей фигни, НО!... Пока они не начинают навязывать свои взгляды.Мне подарили диск "Затерянные в тайге", фильм, снятый немцами о старообрядцах. Собственно, о "затерянных" (безпоповцах) только половина фильма. Те, кто доверил обрядовость священнослужителям, цивилизации не чураются.Назгул писал(а):Кстати, довелось познакомиться с некоторыми семейскими, это одна община старообрядцев. Очень приятные люди, между прочим.
А со старообрядцами общаюсь каждый приезд в Сибирь. Хорошая возможность сравнить с РПЦ и тем, что удаётся узнать о старой Вере
Я тоже уверен, что общинный уклад - это самая устойчивая форма социума, но при отказе от благ цивилизации. Соответственно община может существовать долго, как стабильный поставщик здоровых человеческих особей для популяции, но придется поступиться уровнем технического развития. Так что вопрос не в укладе.ЕОН писал(а):Какими уж там загадками?.. Общинный уклад помог выжить староверам/старообрядцам, что в сибирской/дальневосточной тайге, что за бугром. Цивилизация, за которую вы ратуете, за разобщение - так управлять проще. ВсёТролль писал(а):Ты как то загадками всё говоришь.ЕОН писал(а): Ну и тебе с Троллем по камню в огород. Сохранившиеся "где-то там" общины не так уж далеки от нас по времени. Если от них так старательно избавлялись, м.б. стоит задуматься о том, кому они сильно мешали, а кому помогли выжить?
Можешь прямо сказать: "Кому они сильно мешали, а кому помогли выжить?".
Молодой поделился фильмом "Аритмия", не довелось? Рекомендую, пара-тройка штрихов к "портрету цивилизации"...
Разговоров о религии вообще не было. Просто очень трудно иметь дело с людьми, которые изначально не принимают все то, что не соответствует их укладу, привычкам и т.п. Я понимаю, что со своим уставом в чужой монастырь не суются, но речь идет о банальном гостеприимстве со стороны хозяев. Староверским семьям на северных хуторах это понятие неведомо.hróðvitnir писал(а):Не знаю. Когда заходит разговор о религии, я сразу предупреждаю, что я несгибаемый атеист и тема закрывается.Кысь писал(а):Много общалась с ними на Севере: и в городе, и в отдаленных хуторах. Неприятные впечатления.ЕОН писал(а): Ежели присмотреться, окажется, что из всего перечисленного бОльшую активность проявляют религии/секты, о чём и тема.
Мне подарили диск "Затерянные в тайге", фильм, снятый немцами о старообрядцах. Собственно, о "затерянных" (безпоповцах) только половина фильма. Те, кто доверил обрядовость священнослужителям, цивилизации не чураются.
А со старообрядцами общаюсь каждый приезд в Сибирь. Хорошая возможность сравнить с РПЦ и тем, что удаётся узнать о старой Вере
Помню, однажды свидетелям Иеговы на полном серьёзе сказал, что сатанист, они больше ничего не спрашивали
А ты не задумывалась о причинах?Кысь писал(а):Разговоров о религии вообще не было. Просто очень трудно иметь дело с людьми, которые изначально не принимают все то, что не соответствует их укладу, привычкам и т.п. Я понимаю, что со своим уставом в чужой монастырь не суются, но речь идет о банальном гостеприимстве со стороны хозяев. Староверским семьям на северных хуторах это понятие неведомо.hróðvitnir писал(а):Не знаю. Когда заходит разговор о религии, я сразу предупреждаю, что я несгибаемый атеист и тема закрывается.Кысь писал(а): Много общалась с ними на Севере: и в городе, и в отдаленных хуторах. Неприятные впечатления.
Помню, однажды свидетелям Иеговы на полном серьёзе сказал, что сатанист, они больше ничего не спрашивали
Так я и говорю: люди живут моралью средневековья и отказываются воспринимать современность. Сознательно отказываются. Все, что выходит за пределы старообрядческого мира - бесовство. Я старалась меньше иметь дело с такими людьми.посторонний писал(а):А ты не задумывалась о причинах?Кысь писал(а):Разговоров о религии вообще не было. Просто очень трудно иметь дело с людьми, которые изначально не принимают все то, что не соответствует их укладу, привычкам и т.п. Я понимаю, что со своим уставом в чужой монастырь не суются, но речь идет о банальном гостеприимстве со стороны хозяев. Староверским семьям на северных хуторах это понятие неведомо.hróðvitnir писал(а): Не знаю. Когда заходит разговор о религии, я сразу предупреждаю, что я несгибаемый атеист и тема закрывается.
Помню, однажды свидетелям Иеговы на полном серьёзе сказал, что сатанист, они больше ничего не спрашивали
Если столетиями появление гостя приводило часто к их уничтожению, откуда оно возьмется гостеприимство?
А, в этом смысле. Пожалуй, да, что-то такое естьКысь писал(а):Разговоров о религии вообще не было. Просто очень трудно иметь дело с людьми, которые изначально не принимают все то, что не соответствует их укладу, привычкам и т.п. Я понимаю, что со своим уставом в чужой монастырь не суются, но речь идет о банальном гостеприимстве со стороны хозяев. Староверским семьям на северных хуторах это понятие неведомо.hróðvitnir писал(а):Не знаю. Когда заходит разговор о религии, я сразу предупреждаю, что я несгибаемый атеист и тема закрывается.Кысь писал(а): Много общалась с ними на Севере: и в городе, и в отдаленных хуторах. Неприятные впечатления.
Помню, однажды свидетелям Иеговы на полном серьёзе сказал, что сатанист, они больше ничего не спрашивали
