Миасский городской форум

сопромат писал(а):

Леся писал(а):

сопромат писал(а):
Разговаривал с первыми лицами Российского государства, когда Путин носил портфель Собчака.

Ну вот опять нафталином трясешь какая разница о чем ты когда то разговаривал будучи депутатом. Обама тоже когда-то на автобусах для негров ездил. А потом вот президентом стал. Какая разница с кем ты когда то разговаривал и кем был когда-то Пу. Сегодня где он и кто ты чтоб подойти и спросить поо друзей и зарубежные счета. Ты к генеральному своего предприятия с такими вопросами рискни подвплить для начала. Зайди погутарь об экономике, подскажи как правильно надо дела вести. К Васькову на прием запишись и ему также дай советы с рекомендациями. А уж потом и до президента доберись и поставь его в неловкое положение своими вопросами

Обычное запутывание самого простого. Нафталином не трясу, ответил на очередной выброс.
Встречался с первыми лицами Российского государства, когда не был депутатом. В принципе и когда был депутатом оставался обыкновенным человеком, в отличии от ваших господ, которых на форуме не видно. А вообще-то, кто знает хотя бы одного едоросса?
Последний анекдот.
В местной газете опубликовали интервью с едороссом. В комментариях к интервью член-корреспондент АН РФ отозвался:
- Ничего удивительного. Я давно уже говорил, что инопланетяне существуют.

Почему же вы сейчас такой необыкновенный? Что надломилось?

Нормальный чел писал(а):

сопромат писал(а):

Леся писал(а): Ну вот опять нафталином трясешь какая разница о чем ты когда то разговаривал будучи депутатом. Обама тоже когда-то на автобусах для негров ездил. А потом вот президентом стал. Какая разница с кем ты когда то разговаривал и кем был когда-то Пу. Сегодня где он и кто ты чтоб подойти и спросить поо друзей и зарубежные счета. Ты к генеральному своего предприятия с такими вопросами рискни подвплить для начала. Зайди погутарь об экономике, подскажи как правильно надо дела вести. К Васькову на прием запишись и ему также дай советы с рекомендациями. А уж потом и до президента доберись и поставь его в неловкое положение своими вопросами

Обычное запутывание самого простого. Нафталином не трясу, ответил на очередной выброс.
Встречался с первыми лицами Российского государства, когда не был депутатом. В принципе и когда был депутатом оставался обыкновенным человеком, в отличии от ваших господ, которых на форуме не видно. А вообще-то, кто знает хотя бы одного едоросса?
Последний анекдот.
В местной газете опубликовали интервью с едороссом. В комментариях к интервью член-корреспондент АН РФ отозвался:
- Ничего удивительного. Я давно уже говорил, что инопланетяне существуют.

Почему же вы сейчас такой необыкновенный? Что надломилось?

В чём необыкновенность? Любой человек что-то знает и чего то нет. Вот, чего Вы не знаете, сообщил. Только и всего.
Просьба, перейти к обсуждению по сути. Я теперь в политике не участвую. Занимаюсь такими же делами, как и тысячи других обыкновенных людей.

сопромат писал(а):Я теперь в политике не участвую. Занимаюсь такими же делами, как и тысячи других обыкновенных людей.

Из тысяч других обыкновенных людей яблошные идеи до форума доносишь только ты
В тон тебе стонут от тирании Пу Злой и Akula. А так, ты теперь в политике не участвуешь

Нормальный чел писал(а): Хороший он или плохой - это уже другой вопрос.

А это и не вопрос, плохой/хороший - просто эмоции
Нельзя быть для всех хорошим, впрочем как и плохим. Даже у любого мерзавца найдутся единомышленники и он для них будет хорошим
Когда я говорю, что Пу - гандон, то это эмоции
так же я могу сказать по каким-то вопросам - он крутой чувак. И это тоже эмоции...
я же не могу доказать, что он именно резиновое изделие №1... он на него даже внешне не всегда похож
Так что если кто-то хает или нахваливает Пу - в этом нет ничего плохого или хорошего - это просто, возможно даже сиюминутное, мнение человека... Завтра будут другие эмоции и будет другое мнение. И это нормально!!! Мы же живые люди, у нас есть эмоции и они бывают разными!

Regius писал(а):

Нормальный чел писал(а): Хороший он или плохой - это уже другой вопрос.

А это и не вопрос, плохой/хороший - просто эмоции
Нельзя быть для всех хорошим, впрочем как и плохим. Даже у любого мерзавца найдутся единомышленники и он для них будет хорошим
Когда я говорю, что Пу - гандон, то это эмоции
так же я могу сказать по каким-то вопросам - он крутой чувак. И это тоже эмоции...
я же не могу доказать, что он именно резиновое изделие №1... он на него даже внешне не всегда похож
Так что если кто-то хает или нахваливает Пу - в этом нет ничего плохого или хорошего - это просто, возможно даже сиюминутное, мнение человека... Завтра будут другие эмоции и будет другое мнение. И это нормально!!! Мы же живые люди, у нас есть эмоции и они бывают разными!

Философ

Regius писал(а):

Нормальный чел писал(а): Хороший он или плохой - это уже другой вопрос.

А это и не вопрос, плохой/хороший - просто эмоции
Нельзя быть для всех хорошим, впрочем как и плохим. Даже у любого мерзавца найдутся единомышленники и он для них будет хорошим
Когда я говорю, что Пу - гандон, то это эмоции
так же я могу сказать по каким-то вопросам - он крутой чувак. И это тоже эмоции...
я же не могу доказать, что он именно резиновое изделие №1... он на него даже внешне не всегда похож
Так что если кто-то хает или нахваливает Пу - в этом нет ничего плохого или хорошего - это просто, возможно даже сиюминутное, мнение человека... Завтра будут другие эмоции и будет другое мнение. И это нормально!!! Мы же живые люди, у нас есть эмоции и они бывают разными!

Да те лишь бы бУями фсех облажить

сопромат писал(а):

Нормальный чел писал(а): Почему же вы сейчас такой необыкновенный?

В чём необыкновенность?

В долбо@бизме.... Ты необыкновенный долбо@б...

посторонний писал(а):В долбо@бизме.... Ты необыкновенный долбо@б...

Бедолажка. Откуда только тебя не гнали. Теперь ждёшь, что будут платить на форуме.

Regius писал(а):

Нормальный чел писал(а): Хороший он или плохой - это уже другой вопрос.

А это и не вопрос, плохой/хороший - просто эмоции
Нельзя быть для всех хорошим, впрочем как и плохим. Даже у любого мерзавца найдутся единомышленники и он для них будет хорошим
Когда я говорю, что Пу - гандон, то это эмоции
так же я могу сказать по каким-то вопросам - он крутой чувак. И это тоже эмоции...
я же не могу доказать, что он именно резиновое изделие №1... он на него даже внешне не всегда похож
Так что если кто-то хает или нахваливает Пу - в этом нет ничего плохого или хорошего - это просто, возможно даже сиюминутное, мнение человека... Завтра будут другие эмоции и будет другое мнение. И это нормально!!! Мы же живые люди, у нас есть эмоции и они бывают разными!

Ипатькалатить!!!! Звучит как тост!!!

Regius писал(а):

Нормальный чел писал(а): Хороший он или плохой - это уже другой вопрос.

А это и не вопрос, плохой/хороший - просто эмоции
Нельзя быть для всех хорошим, впрочем как и плохим. Даже у любого мерзавца найдутся единомышленники и он для них будет хорошим
Когда я говорю, что Пу - гандон, то это эмоции
так же я могу сказать по каким-то вопросам - он крутой чувак. И это тоже эмоции...
я же не могу доказать, что он именно резиновое изделие №1... он на него даже внешне не всегда похож
Так что если кто-то хает или нахваливает Пу - в этом нет ничего плохого или хорошего - это просто, возможно даже сиюминутное, мнение человека... Завтра будут другие эмоции и будет другое мнение. И это нормально!!! Мы же живые люди, у нас есть эмоции и они бывают разными!

В корне не согласен.
Как-то примитивно, тебе не кажется?
Так любой фигне модно оправдание найти. Мол, я нипричем - всего лишь эмоции.
То есть я не могу сегодня сказать в одном эмоциональном состоянии про что-то, что это хорошо, а завтра при другом, что это плохо.
Хотя сам взгляд на одну и ту же вещь (процесс) может поменяться. Но это уже происходит никак не под воздействием эмоций, а в результате трезвой, объективной оценки происходящего процесса.

ТК "Звезда", по бильжовому случаю, обратился к истории.
"Один из видных участников революционного движения второй половины XIX века Николай Шелгунов вспоминал о поведении литературоведа Петра Пекарского: «Когда в Петербурге сделалось известным, что нас разбили под Чёрной, я встретил Пекарского. Тогда он еще не был академиком. Пекарский шел, опустив голову, выглядывая исподлобья и с подавленным и с худо скрытым довольством; вообще он имел вид заговорщика, уверенного в успехе, но в глазах его светилась худо скрытая радость. Заметив меня, Пекарский зашагал крупнее, пожал мне руку и шепнул таинственно в самое ухо: «Нас разбили!»"
http://www.specnaz.ru/articles/233/1/2399.htm

Regius писал(а): я же не могу доказать, что он именно резиновое изделие №1...

Хм, глубокая мысль. Даже я никогда путина с галошами не сравнивал. Но вы правы, он точно сейчас резиновая кукла ботексом накачанная.

AkulaBig писал(а):

Regius писал(а): я же не могу доказать, что он именно резиновое изделие №1...

Хм, глубокая мысль. Даже я никогда путина с галошами не сравнивал. Но вы правы, он точно сейчас резиновая кукла ботексом накачанная.

Давай пруф...и да на себя посмотри челентано))))

Regius писал(а): я же не могу доказать, что он именно резиновое изделие №1... он на него даже внешне не всегда похож

Вы наверное хотели сказать "изделие №2"

3лoй писал(а):

Regius писал(а): я же не могу доказать, что он именно резиновое изделие №1... он на него даже внешне не всегда похож

Вы наверное хотели сказать "изделие №2"

а вы?

Uncle.K. писал(а):

3лoй писал(а):

Regius писал(а): я же не могу доказать, что он именно резиновое изделие №1... он на него даже внешне не всегда похож

Вы наверное хотели сказать "изделие №2"

а вы?

Возможно он хотел сказать, что все изделия № 2 ненавидят Путина

Uncle.K. писал(а):

3лoй писал(а):

Regius писал(а): я же не могу доказать, что он именно резиновое изделие №1... он на него даже внешне не всегда похож

Вы наверное хотели сказать "изделие №2"

а вы?

а он Путина называет, как хохлы....такую же песню поет.

AkulaBig писал(а):

Regius писал(а): я же не могу доказать, что он именно резиновое изделие №1...

Хм, глубокая мысль. Даже я никогда путина с галошами не сравнивал. Но вы правы, он точно сейчас резиновая кукла ботексом накачанная.

Зависть - плохое чувство.

Кысь писал(а):

AkulaBig писал(а):

Regius писал(а): я же не могу доказать, что он именно резиновое изделие №1...

Хм, глубокая мысль. Даже я никогда путина с галошами не сравнивал. Но вы правы, он точно сейчас резиновая кукла ботексом накачанная.

Зависть - плохое чувство.

представляете его постоянные беседы с женой,? Путин там везде, он с работы и в шкаф, где он?)

Uncle.K. писал(а):

Кысь писал(а):

AkulaBig писал(а): Хм, глубокая мысль. Даже я никогда путина с галошами не сравнивал. Но вы правы, он точно сейчас резиновая кукла ботексом накачанная.

Зависть - плохое чувство.

представляете его постоянные беседы с женой,? Путин там везде, он с работы и в шкаф, где он?)

Да нет, дядьКоль, просто в обществе заведено, что по поводу чьей-то внешности, обычно, сплетничают женщины. Обсуждают друг друга - у этой ноги короткие, у этой нос курносый и т.п. Как правило мужчины к таким разговорам относятся пренебрежительно, поскольку на самом деле замечают чужие недостатки те, у кого они у самих присутствуют. А как быть с мужчинами? обычно мужчины осуждают других мужчин из-за зависти. У мужика кубики на прессе - другой, с пивным животиком пренебрежительно называет его сухарем или еще как. Я уверена, что если Акула так назвал президентьа - ну, навроде, резиновая кукла накаченная ботоксом, то скорее всего Акула сам так выглядит. Как резиновая кукла, накаченная ботоксом. И внутренне Акулу его внешний вид, все же, беспокоит.

Кысь писал(а):

Uncle.K. писал(а):

Кысь писал(а): Зависть - плохое чувство.

представляете его постоянные беседы с женой,? Путин там везде, он с работы и в шкаф, где он?)

Да нет, дядьКоль, просто в обществе заведено, что по поводу чьей-то внешности, обычно, сплетничают женщины.

Насколько я помню, внешние признаки дряхлости и Брежнева, и Ельцина в последние периоды их правления обсуждали не только женщины...

Кысь писал(а):

Uncle.K. писал(а):

Кысь писал(а): Зависть - плохое чувство.

представляете его постоянные беседы с женой,? Путин там везде, он с работы и в шкаф, где он?)

Да нет, дядьКоль, просто в обществе заведено, что по поводу чьей-то внешности, обычно, сплетничают женщины. Обсуждают друг друга - у этой ноги короткие, у этой нос курносый и т.п. Как правило мужчины к таким разговорам относятся пренебрежительно, поскольку на самом деле замечают чужие недостатки те, у кого они у самих присутствуют. А как быть с мужчинами? обычно мужчины осуждают других мужчин из-за зависти. У мужика кубики на прессе - другой, с пивным животиком пренебрежительно называет его сухарем или еще как. Я уверена, что если Акула так назвал президентьа - ну, навроде, резиновая кукла накаченная ботоксом, то скорее всего Акула сам так выглядит. Как резиновая кукла, накаченная ботоксом. И внутренне Акулу его внешний вид, все же, беспокоит.

3лoй писал(а):

Кысь писал(а):

Uncle.K. писал(а): представляете его постоянные беседы с женой,? Путин там везде, он с работы и в шкаф, где он?)

Да нет, дядьКоль, просто в обществе заведено, что по поводу чьей-то внешности, обычно, сплетничают женщины.

Насколько я помню, внешние признаки дряхлости и Брежнева, и Ельцина в последние периоды их правления обсуждали не только женщины...

А что, у Путина признаки дряхлости наблюдаются?

Кысь писал(а):

3лoй писал(а):

Кысь писал(а): Да нет, дядьКоль, просто в обществе заведено, что по поводу чьей-то внешности, обычно, сплетничают женщины.

Насколько я помню, внешние признаки дряхлости и Брежнева, и Ельцина в последние периоды их правления обсуждали не только женщины...

А что, у Путина признаки дряхлости наблюдаются?

Вы просто еще про комплекс Наполеона не сказали наблюдающийся у некоторых личностей..

Кысь писал(а):И внутренне Акулу его внешний вид, все же, беспокоит.

Ну дак конечно. я-же работаю и на работе должен за собой следить. Мне кажется это нормальным. Вот щас мужчины метросексуалы появились. И я считаю это правильным. Я стараюсь, чтоб от меня не воняло, не пахло и т.д. Это ненормально?