Маугли писал(а):ЕОН писал(а):И что Вы в своей организации/создании делали с такими людьми?
Она не "моя", а наша.

В НАШЕЙ организации "создаЮТ и организУЮТ". "СоздаВАЛ и организоВЫВАЛ", как правило, один (без ансамбля).
Маугли писал(а):Бывало, по-разному. В том числе меняли и не по моему желанию, но не могу же я навязывать мою идею людям?! Выбрали - выбрали, ну и хер с ними. Хапнули горя, выбрали другого, как надо было. Но год потеряли... если не два.
Вы можете признать, что приложили недостаточно усилий, чтобы не терять "год ... если не два"? Потому что перед выборами наверняка знали, что будут потери времени/средств.
Маугли писал(а):ЕОН писал(а):Маугли писал(а):Если есть выборная легко сменяемая власть, то большинство всегда эту власть может поменять. В итоге всё равно будет результат. Не за раз, не за два, не за год...
Сейчас декларативно выборная власть, правда, сменяемая только сверху. Результат будет?
Будет
На это "Будет" два условия:
- если результат запланирован сверху;
- если Пу одолеет противодействие правительства.
По-прежнему думаете это возможно?
Маугли писал(а):ЕОН писал(а):Маугли писал(а):Смысл эволюции в этом: взаимосвязанные причины заставят найти выход.
Речь идёт об исконной закономерности. С появлением ЗаКонов "выход" находится для ограниченной группы. Налицо инволюция

Не существует инволюции. Движение бывает только вперёд.
Да ладно... Сравните современные образование/здоровье/здравоохранение/духовное развитие с советским.
Маугли писал(а):ЕОН писал(а):Маугли писал(а):Да и сравнение у вас нелепое. Допуска совершенно разные в сравниваемых ситуациях.
О каких сравнениях и допусках речь?
Сравнивать государство/выборную власть в государстве с ТСЖ/самоуправлением в доме - это неправильно. Это волюнтаризм через подмену понятий.
Организовав САМОуправление, вы (сотоварищи) можете менять правила игры СНИЗУ. Неразворотливая машина госуларства изменяется ТОЛЬКО сверху и, по большей части, учитывает интересы чиновников. Вот Вам и отправная точка: разбивать голову о монолит госвласти или создавать альтернативу.
Желания разбираться с "волюнтаризмом" не возникает
