Империализм - высшая стадия капитализма (с)hróðvitnir писал(а):Так имперской или либеральной?Константин писал(а): в силу возможностей и при удобном случае просвещаю окружающих и не только насчёт ленты.. Но ты права, это как капля в море против либеральной пропаганды
Обожди, ты всё смешал в одну кучу: и социальный либерализм, и экономический либерализм, и монархизм.Константин писал(а):Империализм - высшая стадия капитализма (с)hróðvitnir писал(а):Так имперской или либеральной?Константин писал(а): в силу возможностей и при удобном случае просвещаю окружающих и не только насчёт ленты.. Но ты права, это как капля в море против либеральной пропаганды
Недаром либеральная буржуазия выстраивает финансовые и бизнес империи.. пора бы тебе это понимать.
Хочешь сказать у тебя либералы живут в параллельной вселенной? По либеральной теории государство вообще не должно вмешиваться в рыночные процессы..hróðvitnir писал(а):Обожди, ты всё смешал в одну кучу: и социальный либерализм, и экономический либерализм, и монархизм.Константин писал(а):Империализм - высшая стадия капитализма (с)hróðvitnir писал(а): Так имперской или либеральной?
Недаром либеральная буржуазия выстраивает финансовые и бизнес империи.. пора бы тебе это понимать.
Ты не понимаешь, о чем говоришь. Политика это концентрированное выражение экономики. Бизнес это составляющая современной экономики. Про метафоры кому нибудь другому расскажи.hróðvitnir писал(а): Бизнес-империя это политически не империя вообще-то, это всего лишь метафора
Вот! А ты говорил про монархическую имперскую историю Георгиевской/Гвардейской ленты. А монархизм как раз-таки очень даже вмешивается во все процессы.Константин писал(а):Хочешь сказать у тебя либералы живут в параллельной вселенной? По либеральной теории государство вообще не должно вмешиваться в рыночные процессы..hróðvitnir писал(а):Обожди, ты всё смешал в одну кучу: и социальный либерализм, и экономический либерализм, и монархизм.Константин писал(а): Империализм - высшая стадия капитализма (с)
Недаром либеральная буржуазия выстраивает финансовые и бизнес империи.. пора бы тебе это понимать.
Ой, ну с такими логическими цепочками можно договориться много до чего.Константин писал(а):Ты не понимаешь, о чем говоришь. Политика это концентрированное выражение экономики. Бизнес это составляющая современной экономики. Про метафоры кому нибудь другому расскажи.hróðvitnir писал(а): Бизнес-империя это политически не империя вообще-то, это всего лишь метафора
Купля-продажа это составляющая бизнеса, в СССР была купля-продажа и бла-бл-бла. Темнота..hróðvitnir писал(а):Вот! А ты говорил про монархическую имперскую историю Георгиевской/Гвардейской ленты. А монархизм как раз-таки очень даже вмешивается во все процессы.Константин писал(а):Хочешь сказать у тебя либералы живут в параллельной вселенной? По либеральной теории государство вообще не должно вмешиваться в рыночные процессы..hróðvitnir писал(а): Обожди, ты всё смешал в одну кучу: и социальный либерализм, и экономический либерализм, и монархизм.Ой, ну с такими логическими цепочками можно договориться много до чего.Константин писал(а):Ты не понимаешь, о чем говоришь. Политика это концентрированное выражение экономики. Бизнес это составляющая современной экономики. Про метафоры кому нибудь другому расскажи.hróðvitnir писал(а): Бизнес-империя это политически не империя вообще-то, это всего лишь метафора
В СССР купля-продажа была.Спору нет. Но для бизнеса необходима еще одна составляющая - купля-продажа с целью наживы, поскольку бизнес имеет только одну цель - получение прибыли. В СССР это называлось элегантным словом спекуляция. Ст. 154 УК РСФСР 1960 года.hróðvitnir писал(а): Ой, ну с такими логическими цепочками можно договориться много до чего.
В СССР это называлось элегантным термином "Новая экономическая политика"Кысь писал(а):В СССР купля-продажа была.Спору нет. Но для бизнеса необходима еще одна составляющая - купля-продажа с целью наживы, поскольку бизнес имеет только одну цель - получение прибыли. В СССР это называлось элегантным словом спекуляция. Ст. 154 УК РСФСР 1960 года.hróðvitnir писал(а): Ой, ну с такими логическими цепочками можно договориться много до чего.
НЭП появилась в 20-21 году, в Советской Россииhróðvitnir писал(а):В СССР это называлось элегантным термином "Новая экономическая политика"Кысь писал(а):В СССР купля-продажа была.Спору нет. Но для бизнеса необходима еще одна составляющая - купля-продажа с целью наживы, поскольку бизнес имеет только одну цель - получение прибыли. В СССР это называлось элегантным словом спекуляция. Ст. 154 УК РСФСР 1960 года.hróðvitnir писал(а): Ой, ну с такими логическими цепочками можно договориться много до чего.
Так. К слову. СССР появился в декабре 1922 года. Но дело не в этом. К концу 30-х годов НЭП была свернута.Была разрешена свободная торговля, разрешалось частное предпринимательство. В частные руки перешли сотни предприятий лёгкой и пищевой промышленности, большая часть торговли. В то же время государство продолжало удерживать большую часть тяжёлой промышленности и транспорт. Государственные предприятия объединялись в самоокупаемые тресты, которые должны были реализовывать свою продукцию на рынке. В реальности сохранялось командное управление трестами, их убытки компенсировались дотациями. Одновременно расцвела коррупция, перекачка средств из государственных предприятий в частный сектор.
К зеркалу подойди, познакомишься (раз примерять не захотел).hróðvitnir писал(а):Кавалли знаю, Клована не знаю
Стало быть, уже отпало - не взорвавшись...Назгул писал(а):Что висит? Ничего не висит
Я и говорю, что она была в СССР.Кысь писал(а): Так. К слову. СССР появился в декабре 1922 года. Но дело не в этом. К концу 30-х годов НЭП была свернута.
У тебя какая-то фиксация на зеркалах сегодняЕОН писал(а):К зеркалу подойди, познакомишься (раз примерять не захотел).hróðvitnir писал(а):
Я не знаю, о чём ты говоришьЕОН писал(а):Стало быть, уже отпало - не взорвавшись...Назгул писал(а):Что висит? Ничего не висит
С чем не справились? Со сворачиванием НЭПа руководство страны взяло на себя полную ответственность за развитие экономики. И наоборот, современное либеральное руководство сняло с себя и переложило ответственнлсть за развитие экономики на плечи предпринимателей.hróðvitnir писал(а):Я и говорю, что она была в СССР.Кысь писал(а): Так. К слову. СССР появился в декабре 1922 года. Но дело не в этом. К концу 30-х годов НЭП была свернута.
Свернули, да. Не справились.
И в итоге советская экономика зашла в тупик. Но это уже сто раз обсуждалось, нет желания одно и тоже по тысячному кругу.Константин писал(а):С чем не справились? Со сворачиванием НЭПа руководство страны взяло на себя полную ответственность за развитие экономики.hróðvitnir писал(а):Я и говорю, что она была в СССР.Кысь писал(а): Так. К слову. СССР появился в декабре 1922 года. Но дело не в этом. К концу 30-х годов НЭП была свернута.
Свернули, да. Не справились.
Про тупик советской экономики это либеральная сказка ради оправдания своего буржуйского положения. Как раз таки и есть тупикового..hróðvitnir писал(а):И в итоге советская экономика зашла в тупик. Но это уже сто раз обсуждалось, нет желания одно и тоже по тысячному кругу.Константин писал(а):С чем не справились? Со сворачиванием НЭПа руководство страны взяло на себя полную ответственность за развитие экономики.hróðvitnir писал(а): Я и говорю, что она была в СССР.
Свернули, да. Не справились.
Точна, точна.Константин писал(а):Про тупик советской экономики это либеральная сказка ради оправдания своего буржуйского положения. Как раз таки и есть тупикового..hróðvitnir писал(а):И в итоге советская экономика зашла в тупик. Но это уже сто раз обсуждалось, нет желания одно и тоже по тысячному кругу.Константин писал(а): С чем не справились? Со сворачиванием НЭПа руководство страны взяло на себя полную ответственность за развитие экономики.
"В чужом глазу соринку разглядел, а в своём бревна не заметил." ("Пассажиры"). Ты который год тянешь унылую песню о рептилоидах, протославянах и "понятно ком", периодически скатываясь в бездарную клоунаду...hróðvitnir писал(а):У тебя какая-то фиксация на зеркалах сегодняЕОН писал(а):К зеркалу подойди, познакомишься (раз примерять не захотел).hróðvitnir писал(а):
Такое дело, некая мышка выглянула из норки, мякнула о взрывающихся строчках, шмыгнула обратно, а из темноты доносится: "Не знаю, не понимаю, что висит..."Назгул писал(а):Я не знаю, о чём ты говоришьЕОН писал(а):Стало быть, уже отпало - не взорвавшись...Назгул писал(а):Что висит? Ничего не висит
Можно было отнести на счёт твоей подруги, которая изредка пишет под твоим ником, но слог, понимаешь, выдаёт "бездушую бестелесную оболочку, когда-то порабощённую кольцом всевластия" 
Вот именно, сто раз обсуждалось. СССР в тупике. Рубль обеспечен какими то копейками. Россия приняла программу стабилизации экономики. Предусматривалось разрешить продажу населению грузовиков, тракторов, парикмахерских... "Плачущий большевик", возглавляющий правительство СССР, заблокировал программу стабилизации, страна рухнула. Китай, называвший советское правительство ревизионистами, закрыл у себя сказку про коммунизм и выжил.hróðvitnir писал(а):И в итоге советская экономика зашла в тупик. Но это уже сто раз обсуждалось, нет желания одно и тоже по тысячному кругу.Константин писал(а):С чем не справились? Со сворачиванием НЭПа руководство страны взяло на себя полную ответственность за развитие экономики.hróðvitnir писал(а): Я и говорю, что она была в СССР.
Свернули, да. Не справились.
Привет, Куликов!!! Чего тебе не спится-то?Куликов писал(а):Вот именно, сто раз обсуждалось. СССР в тупике. Рубль обеспечен какими то копейками. Россия приняла программу стабилизации экономики. Предусматривалось разрешить продажу населению грузовиков, тракторов, парикмахерских... "Плачущий большевик", возглавляющий правительство СССР, заблокировал программу стабилизации, страна рухнула. Китай, называвший советское правительство ревизионистами, закрыл у себя сказку про коммунизм и выжил.hróðvitnir писал(а):И в итоге советская экономика зашла в тупик. Но это уже сто раз обсуждалось, нет желания одно и тоже по тысячному кругу.Константин писал(а): С чем не справились? Со сворачиванием НЭПа руководство страны взяло на себя полную ответственность за развитие экономики.
Николаю Рыжкову, главе правительства СССР никто не предлагал стать буржуем. Предлагали выйти из тупика, сохранив страну.
дада, и только Явлинский размахнулся на приватизацию заводов, фабрик и пр. электростанцийКуликов писал(а): Предусматривалось разрешить продажу населению грузовиков, тракторов, парикмахерских...
По программе стабилизации за 500 дней невозможно было продать заводы, фабрики и пр. электростанции. Потом бы их сделали эффективными знающие, деятельные люди, вложившие в них СВОЙ труд, свои знания, свои деньги. После развала оппоненты Явлинского взяли власть в осколке страны и поделили собственность. Перед этим отняли у населения ВСЕ деньги через гиперинфляцию, которую можно было предотвратить. "Главным электриком" стал Чубайс. Развалил электроэнергетику. Катострафические отключения электричества. Теперь он главный нанотехнолог...karlson писал(а):дада, и только Явлинский размахнулся на приватизацию заводов, фабрик и пр. электростанцийКуликов писал(а): Предусматривалось разрешить продажу населению грузовиков, тракторов, парикмахерских...
ЕОН писал(а): Ты который год тянешь унылую песню о рептилоидах, протославянах и "понятно ком"
Вот наглый тип!
Ты сейчас со мной разговариваешь?ЕОН писал(а):Такое дело, некая мышка выглянула из норки, мякнула о взрывающихся строчках, шмыгнула обратно, а из темноты доносится: "Не знаю, не понимаю, что висит..."Назгул писал(а):Я не знаю, о чём ты говоришьЕОН писал(а): Стало быть, уже отпало - не взорвавшись...
Что ли, у тебя "дорога сознание раздваяица"?..
Кто его знает... Посмотри своё (вроде как твоё) вчерашнее от 12:18hróðvitnir писал(а):Ты сейчас со мной разговариваешь?ЕОН писал(а):Такое дело, некая мышка выглянула из норки, мякнула о взрывающихся строчках, шмыгнула обратно, а из темноты доносится: "Не знаю, не понимаю, что висит..."Назгул писал(а): Я не знаю, о чём ты говоришь
Что ли, у тебя "дорога сознание раздваяица"?..
Чём тебе копейка не угодила..?Куликов писал(а):Вот именно, сто раз обсуждалось. СССР в тупике. Рубль обеспечен какими то копейками.hróðvitnir писал(а):И в итоге советская экономика зашла в тупик. Но это уже сто раз обсуждалось, нет желания одно и тоже по тысячному кругу.Константин писал(а): С чем не справились? Со сворачиванием НЭПа руководство страны взяло на себя полную ответственность за развитие экономики.
Центами надо было обеспечить? Кстати, любая валюта обеспечивается золотом.. или не обеспечивается.
А зачем продавать грузовики, трактора и парикмахерские населению?Куликов писал(а): Россия приняла программу стабилизации экономики. Предусматривалось разрешить продажу населению грузовиков, тракторов, парикмахерских...
Правильно сделал. Рынок ничего хорошего не несёт.Куликов писал(а): "Плачущий большевик", возглавляющий правительство СССР, заблокировал программу стабилизации,
А Россия не выжила?Куликов писал(а): страна рухнула. Китай, называвший советское правительство ревизионистами, закрыл у себя сказку про коммунизм и выжил.
Экономические кризисы - удел рыночных отношений. Капитал должен постоянно расти, иначе никакого экономического развития. Растёт капитал за счёт освоения новых рынков сбыта. Рынки сбыта конечны и уже поделены. Развитие капитала, то есть захват чужих рынков сбыта ведёт к конфликтам интересов тех самых буржуев, коих ты предлагаешь плодить. Рыночные отношения на любом уровне ведут ровно к одному - конфликту. В том числе вооружнному. Рынок это тупик.Куликов писал(а): Николаю Рыжкову, главе правительства СССР, никто не предлагал стать буржуем. Предлагали выйти из тупика, сохранив страну.
Куликов писал(а):Вот именно, сто раз обсуждалось. СССР в тупике. Рубль обеспечен какими то копейками.hróðvitnir писал(а): И в итоге советская экономика зашла в тупик. Но это уже сто раз обсуждалось, нет желания одно и тоже по тысячному кругу.
Вы не помните то время? Какие центы? Рубль не был обеспечен товаром, в том числе и золотовалютным резервом. Пустые полки магазинов. Большие очереди, если что-то выбросили ...Константин писал(а):Чём тебе копейка не угодила..?
Весь мир много веков в рыночных отношениях. Китай вернулся и стал быстро развиваться. Даже большевики в своё время поняли и перешли на НЭП. Сталин создал насильственную экономику с низкой зарплатой, а так же на лагерном труде. Как лопал сам - приводил свидетельство дочери, повара и др.Константин писал(а):А зачем продавать грузовики, трактора и парикмахерские населению?Куликов писал(а): Россия приняла программу стабилизации экономики. Предусматривалось разрешить продажу населению грузовиков, тракторов, парикмахерских...Правильно сделал. Рынок ничего хорошего не несёт.Куликов писал(а): "Плачущий большевик", возглавляющий правительство СССР, заблокировал программу стабилизации,А Россия не выжила?Куликов писал(а): страна рухнула. Китай, называвший советское правительство ревизионистами, закрыл у себя сказку про коммунизм и выжил.Экономические кризисы - удел рыночных отношений. Капитал должен постоянно расти, иначе никакого экономического развития. Растёт капитал за счёт освоения новых рынков сбыта. Рынки сбыта конечны и уже поделены. Развитие капитала, то есть захват чужих рынков сбыта ведёт к конфликтам интересов тех самых буржуев, коих ты предлагаешь плодить. Рыночные отношения на любом уровне ведут ровно к одному - конфликту. В том числе вооружнному. Рынок это тупик.Куликов писал(а): Николаю Рыжкову, главе правительства СССР, никто не предлагал стать буржуем. Предлагали выйти из тупика, сохранив страну.
