Миасский городской форум

Куликов писал(а): Один за другим спецгруппа переходит на клевету и оскорбления. Подтверждают свою шавкину суть. Так что шавка - не оскорбление. Их презрение к правилам форума, оголтелые выпады после наметившего конструктивного обмена мнениями ...

Где ты увидел "конструктивный обмен мнениями"??? Ты ж как патефон со старой пластинкой поёшь одно и то же. Из твоих постОв торчат ослиные уши льётся тока яблошная пропаганда и никакого конструктива. Заебал, кароч.

Толич писал(а):

Куликов писал(а): Один за другим спецгруппа переходит на клевету и оскорбления. Подтверждают свою шавкину суть. Так что шавка - не оскорбление. Их презрение к правилам форума, оголтелые выпады после наметившего конструктивного обмена мнениями ...

Где ты увидел "конструктивный обмен мнениями"??? Ты ж как патефон со старой пластинкой поёшь одно и то же. Из твоих постОв торчат ослиные уши льётся тока яблошная пропаганда и никакого конструктива. Заебал, кароч.

Админ! Я просил Вас выполнять свои обещания. Не давайте этой спецбригаде превращать форум в оголтелые выпады с уводом от политики. Неужели Вам не дорого своё дело?

Куликов не ной. Не жалуйся.
В твоей стране строится грандиозный мост. В кратчайшие сроки лучшие инженеры строят мост который войдет в историю. Ты еврейский либероид штоли? Чего тебя корчит от достижений твоей страны?

Куликов писал(а):

Толич писал(а):

Куликов писал(а): Один за другим спецгруппа переходит на клевету и оскорбления. Подтверждают свою шавкину суть. Так что шавка - не оскорбление. Их презрение к правилам форума, оголтелые выпады после наметившего конструктивного обмена мнениями ...

Где ты увидел "конструктивный обмен мнениями"??? Ты ж как патефон со старой пластинкой поёшь одно и то же. Из твоих постОв торчат ослиные уши льётся тока яблошная пропаганда и никакого конструктива. Заебал, кароч.

Админ! Я просил Вас выполнять свои обещания. Не давайте этой спецбригаде превращать форум в оголтелые выпады с уводом от политики. Неужели Вам не дорого своё дело?

И вправду, admin, оформите наиведущему бессрочную командировку на яблошный сайт.

Куликов писал(а): Админ! Я просил Вас выполнять свои обещания. Не давайте этой спецбригаде превращать форум в оголтелые выпады с уводом от политики. Неужели Вам не дорого своё дело?

Чмо...

Одни и те же. Оголтелые не хотят признавать админа. Оголтелые не хотят признавать свободного обмена разных мнений и переходят лай.

Куликов писал(а):Одни и те же. Оголтелые не хотят признавать админа. Оголтелые не хотят признавать свободного обмена разных мнений и переходят лай.

Тебя бесит что в твоей стране стррят грандиозный мост, соединяющий полуостров с материком?

Куликов писал(а):Одни и те же. Оголтелые не хотят признавать админа. Оголтелые не хотят признавать свободного обмена разных мнений и переходят лай.

Опять одно и то же... Ушибленый яблоком не уважает мнение большинства. Ушибленый яблоком не слышит мнения других, крутит одну и ту же пластинку и беспрестанно ноет...

Леся писал(а):

Куликов писал(а):Одни и те же. Оголтелые не хотят признавать админа. Оголтелые не хотят признавать свободного обмена разных мнений и переходят лай.

Тебя бесит что в твоей стране стррят грандиозный мост, соединяющий полуостров с материком?

Взбесилась ты. У нас был спокойный обмен мнениями о том, куда сначала надо потратить российские деньги. Ты же постоянно врёшь. Я не бесился, а писал, что Крымский мост есть важное дело на радость крымчанам. Они правы по своему. Они так же голосовали за выход из СССР в составе Украины. Это не упрёк. Упрёк тебе, что ты не хочешь обсуждать, куда надо тратить наши российские государственные деньги в первую очередь и переходишь на оголтелые выпады.

Леся писал(а): В стране строится мост.

Околеть - не встать, обожраться - не проснуться! ©

Куликов писал(а):

Леся писал(а):

Куликов писал(а):Одни и те же. Оголтелые не хотят признавать админа. Оголтелые не хотят признавать свободного обмена разных мнений и переходят лай.

Тебя бесит что в твоей стране стррят грандиозный мост, соединяющий полуостров с материком?

Взбесилась ты. У нас был спокойный обмен мнениями о том, куда сначала надо потратить российские деньги. Ты же постоянно врёшь. Я не бесился, а писал, что Крымский мост есть важное дело на радость крымчанам. Они правы по своему. Они так же голосовали за выход из СССР в составе Украины. Это не упрёк. Упрёк тебе, что ты не хочешь обсуждать, куда надо тратить наши российские государственные деньги в первую очередь и переходишь на оголтелые выпады.

Ты попутал Куликов. Тема называется еще чуть-чуть . Мост в Крым. И вот кже мост сомкнулся.
Свои мнения , безусловно очень ценные, куда следует тратить деньги , ты можешь в другой теме озвучивать. Наверняка к тнбе прислушаются тут на форуме и начнут пересматривать статьи бюджета. Обязательно.

Куликов писал(а): Взбесилась ты. У нас был спокойный обмен мнениями о том, куда сначала надо потратить российские деньги. Ты же постоянно врёшь. Я не бесился, а писал, что Крымский мост есть важное дело на радость крымчанам. Они правы по своему. Они так же голосовали за выход из СССР в составе Украины. Это не упрёк. Упрёк тебе, что ты не хочешь обсуждать, куда надо тратить наши российские государственные деньги в первую очередь и переходишь на оголтелые выпады.

Да не тебе, недоумку, решать, куда и как тратить бюджетные деньги, для этого есть специально обученные и поставленные для этого люди. Ты вот был депутантиком, вот и решал про городские деньги, а счас получаешь назаработанные деньги, кстати деньги налогоплательщиков (!!!) вот и делай свою работу качественно и не питюкай, умник блеать, делитель бюджета...

Куликов писал(а):

Нормальный чел писал(а):

Леся писал(а):крымский мост сомкнулся!

http://pvo-info.ru/?p=69523

Ну все!
Теперь... тоннель в Калининград)))

Не мешало бы посмотреть, как строят мосты у нас и в мире. Сколько и за какие деньги.
Безусловно, для крымчан мост - большая необходимость и радость. Но сколько не построили мостов в России, потому что нет денег. Сколько детских садов, школ? У нас ещё учат в две смены, что ущербно для детей. Сколько детей не спасли от смерти после ИЗЛЕЧИВАЕМЫХ болезней... Сколько не газифицированных городов? Газопровод в Китай проходит рядом с Томском. Там газифицированных домов семь процентов. Да и Миасс ещё не весь газифицирован... Всё это деньги из одного кармана. Либо туда, либо на другое.

А знаете почему? Потому, что если и были те, кто хотел бы заботиться о благе народа в свое время, ссыкнули, и и назвав все это авантюрой слились практически из всех эшелонов власти. И уже много лет даже не пытаются, а так, делают вид, что хотят по прежнему заботятся о благе народа, да вот только шансов им уже никто не дает. Вот такая история.
Как сказал герой Айзека Азимова, (скажу своими словами, разумеется) только через эмоции можно управлять толпой (народом), а через разум только отдельными людьми. Но видно не читали они Азимова. Эмоции возбудить не смогли, а использовать разум в отношении тех, кто мог бы возбудить эти эмоции, они побоялись. Как говориться, ум то есть, а вот мозгов маловато!

Леся писал(а):

Куликов писал(а):

Леся писал(а): Тебя бесит что в твоей стране стррят грандиозный мост, соединяющий полуостров с материком?

Взбесилась ты. У нас был спокойный обмен мнениями о том, куда сначала надо потратить российские деньги. Ты же постоянно врёшь. Я не бесился, а писал, что Крымский мост есть важное дело на радость крымчанам. Они правы по своему. Они так же голосовали за выход из СССР в составе Украины. Это не упрёк. Упрёк тебе, что ты не хочешь обсуждать, куда надо тратить наши российские государственные деньги в первую очередь и переходишь на оголтелые выпады.

Ты попутал Куликов. Тема называется еще чуть-чуть . Мост в Крым. И вот кже мост сомкнулся.
Свои мнения , безусловно очень ценные, куда следует тратить деньги , ты можешь в другой теме озвучивать. Наверняка к тнбе прислушаются тут на форуме и начнут пересматривать статьи бюджета. Обязательно.

Дело не в этом. Я ничего плохого не писал про Крымский мост, но писал как раз в тему про Крымский мост.
Кроме того, я дискутировал вместе с другими форумчанами и показал, как создаётся общественное мнение монополизированными СМИ. Скажут, что Сталин был вождём всез времён и народов, все аплодируют ему. Сказали, что плохой, и все аплодируют Хрущёву. Потом отправляют Хрущёва под домашний пожизненный арест и дорогой Леонид Ильич.
Почему повторяю и повторяю этот пример? Сказали, что республикам надо разбежаться, под аплодисменты и референдумы разбежались. Вместе с Крымом в составе Украины. Путин заявляет, что Крым - украинский. Потом наоборот.
Так вот. Речь у меня о том, что надо привлекать к голосованию через понимание того, за что голосуем. Разобраться в аргументах и фактах, в имеющихся цифрах о реальном положении нашей страны и куда в этом положении надо тратить деньги в первую очередь. Чтобы депутаты подумали, когда единодушно голосуют. Не может быть единодушного голосования при таком разнообразии наших интересов. По большому счёту, коротко - выбирай развитие своей страны или продолжающееся отставание от высокоразвитых стран. Выбирай, либо улучшение здравоохранения, ремонт дорог в своём городе, строительство школ и дорог, либо хороший, но дорогой Крымский мост. На то и другое вместе денег нет. Деньги из Миасса в большей части выкачиваются в федеральный бюджет, оттуда на дорогой Крымский мост.

Куликов писал(а):

Леся писал(а):

Куликов писал(а): Взбесилась ты. У нас был спокойный обмен мнениями о том, куда сначала надо потратить российские деньги. Ты же постоянно врёшь. Я не бесился, а писал, что Крымский мост есть важное дело на радость крымчанам. Они правы по своему. Они так же голосовали за выход из СССР в составе Украины. Это не упрёк. Упрёк тебе, что ты не хочешь обсуждать, куда надо тратить наши российские государственные деньги в первую очередь и переходишь на оголтелые выпады.

Ты попутал Куликов. Тема называется еще чуть-чуть . Мост в Крым. И вот кже мост сомкнулся.
Свои мнения , безусловно очень ценные, куда следует тратить деньги , ты можешь в другой теме озвучивать. Наверняка к тнбе прислушаются тут на форуме и начнут пересматривать статьи бюджета. Обязательно.

Дело не в этом. Я ничего плохого не писал про Крымский мост, но писал как раз в тему про Крымский мост.
Кроме того, я дискутировал вместе с другими форумчанами и показал, как создаётся общественное мнение монополизированными СМИ. Скажут, что Сталин был вождём всез времён и народов, все аплодируют ему. Сказали, что плохой, и все аплодируют Хрущёву. Потом отправляют Хрущёва под домашний пожизненный арест и дорогой Леонид Ильич.
Почему повторяю и повторяю этот пример? Сказали, что республикам надо разбежаться, под аплодисменты и референдумы разбежались. Вместе с Крымом в составе Украины. Путин заявляет, что Крым - украинский. Потом наоборот.
Так вот. Речь у меня о том, что надо привлекать к голосованию через понимание того, за что голосуем. Разобраться в аргументах и фактах, в имеющихся цифрах о реальном положении нашей страны и куда в этом положении надо тратить деньги в первую очередь. Чтобы депутаты подумали, когда единодушно голосуют. Не может быть единодушного голосования при таком разнообразии наших интересов. По большому счёту, коротко - выбирай развитие своей страны или продолжающееся отставание от высокоразвитых стран. Выбирай, либо улучшение здравоохранения, ремонт дорог в своём городе, строительство школ и дорог, либо хороший, но дорогой Крымский мост. На то и другое вместе денег нет. Деньги из Миасса в большей части выкачиваются в федеральный бюджет, оттуда на дорогой Крымский мост.

Невозможно донести сложную, глубокую мысль до большинства так, что бы она была правильно всеми истолкована. Одни будут искать в этом подвох, а другие просто ничего не поймут и назовут все это чушью. Гораздо проще через достпные лозунги, идеи, заявления завоевать "доверие". А если еще и мировую общественность привлечь - то вообще бомба! Майдан 2013-2014 наглядно это продемонстрировал. ТОлько стало народу (в общей массе) от этого лучше? От своей незалежности? Не думаю.

Нормальный чел писал(а):

Куликов писал(а):

Леся писал(а): Ты попутал Куликов. Тема называется еще чуть-чуть . Мост в Крым. И вот кже мост сомкнулся.
Свои мнения , безусловно очень ценные, куда следует тратить деньги , ты можешь в другой теме озвучивать. Наверняка к тнбе прислушаются тут на форуме и начнут пересматривать статьи бюджета. Обязательно.

Дело не в этом. Я ничего плохого не писал про Крымский мост, но писал как раз в тему про Крымский мост.
Кроме того, я дискутировал вместе с другими форумчанами и показал, как создаётся общественное мнение монополизированными СМИ. Скажут, что Сталин был вождём всез времён и народов, все аплодируют ему. Сказали, что плохой, и все аплодируют Хрущёву. Потом отправляют Хрущёва под домашний пожизненный арест и дорогой Леонид Ильич.
Почему повторяю и повторяю этот пример? Сказали, что республикам надо разбежаться, под аплодисменты и референдумы разбежались. Вместе с Крымом в составе Украины. Путин заявляет, что Крым - украинский. Потом наоборот.
Так вот. Речь у меня о том, что надо привлекать к голосованию через понимание того, за что голосуем. Разобраться в аргументах и фактах, в имеющихся цифрах о реальном положении нашей страны и куда в этом положении надо тратить деньги в первую очередь. Чтобы депутаты подумали, когда единодушно голосуют. Не может быть единодушного голосования при таком разнообразии наших интересов. По большому счёту, коротко - выбирай развитие своей страны или продолжающееся отставание от высокоразвитых стран. Выбирай, либо улучшение здравоохранения, ремонт дорог в своём городе, строительство школ и дорог, либо хороший, но дорогой Крымский мост. На то и другое вместе денег нет. Деньги из Миасса в большей части выкачиваются в федеральный бюджет, оттуда на дорогой Крымский мост.

Невозможно донести сложную, глубокую мысль до большинства так, что бы она была правильно всеми истолкована. Одни будут искать в этом подвох, а другие просто ничего не поймут и назовут все это чушью. Гораздо проще через достпные лозунги, идеи, заявления завоевать "доверие". А если еще и мировую общественность привлечь - то вообще бомба! Майдан 2013-2014 наглядно это продемонстрировал. ТОлько стало народу (в общей массе) от этого лучше? От своей незалежности? Не думаю.

А мне с Вами нужна незалежность Украины? Жили в одной стране. Потом в России и во всех других республиках надоели очереди и многое другое. Республики поначалу готовы были подписать договор о новом Союзе без висения на шее России, но с общими границами, армией ... То есть была нормальная программа. Потом всё стало наоборот, в том числе и у нас в России.
Разнообразие мнений и выбор умом, а не по указанию постоянно меняющих своё мнение людей у власти, смена людей у власти через СОЗНАТЕЛЬНЫЙ выбор, движет страну к развитию. Люди, цепляющие за власть, тормозят нашу страну.
Будет возможность сознательного выбора, не будет и российского Майдана.

Нормальный чел писал(а):Гораздо проще через достпные лозунги, идеи, заявления завоевать "доверие". А если еще и мировую общественность привлечь - то вообще бомба! Майдан 2013-2014 наглядно это продемонстрировал.

Не, бесполезно ... прервать поток лозунгов, идей, заявлений

НЧ писал(а):ТОлько стало народу (в общей массе) от этого лучше? От своей незалежности? Не думаю.

Так, всё по песенке "Люблю я "Яблоко" макароны": "... потом вам будет плохо, но это уж ПОТОМ!"

Леся писал(а):крымский мост сомкнулся!

http://pvo-info.ru/?p=69523

https://youtu.be/RltKvUvkUAM
https://youtu.be/F3bDTmcgxeM

Куликов писал(а):Разнообразие мнений и выбор умом, а не по указанию постоянно меняющих своё мнение людей у власти, смена людей у власти через СОЗНАТЕЛЬНЫЙ выбор, движет страну к развитию.

Ты до сих пор не понял почему "Явлоко" небирает 0 целых хрен десчтых процента на выборах?..

Куликов писал(а):Люди, цепляющие за власть, тормозят нашу страну.

Отребье, рвущееся к власти, экономику с тормозов не снимет

Куликов писал(а):Будет возможность сознательного выбора, не будет и российского Майдана.

Старайся, старайся, без майдана яблоко во власть не вкатишь.

ЕОН писал(а):

Куликов писал(а):Разнообразие мнений и выбор умом, а не по указанию постоянно меняющих своё мнение людей у власти, смена людей у власти через СОЗНАТЕЛЬНЫЙ выбор, движет страну к развитию.

Ты до сих пор не понял почему "Явлоко" небирает 0 целых хрен десчтых процента на выборах?..

Кого набрали в спецгруппу? Он же читать не умеет. В округе Путина демократическая партия провела показательную избирательную кампанию, сосредоточив там необходимые средства, и получила голосов в ЧЕТЫРЕ раза больше, чем у правящей партии.
Ты работаешь на партию тупика. За жалкие гроши? Вряд ли можно тупо радоваться давно известным методам и следствиям авторитарной власти бесплатно.

Куликов писал(а):

ЕОН писал(а):

Куликов писал(а):Разнообразие мнений и выбор умом, а не по указанию постоянно меняющих своё мнение людей у власти, смена людей у власти через СОЗНАТЕЛЬНЫЙ выбор, движет страну к развитию.

Ты до сих пор не понял почему "Явлоко" небирает 0 целых хрен десчтых процента на выборах?..

Кого набрали в спецгруппу? Он же читать не умеет. В округе Путина демократическая партия провела показательную избирательную кампанию, сосредоточив там необходимые средства, и получила голосов в ЧЕТЫРЕ раза больше, чем у правящей партии.
Ты работаешь на партию тупика. За жалкие гроши? Вряд ли можно тупо радоваться давно известным методам и следствиям авторитарной власти бесплатно.

ты все воюешь? Угомонись©

Кысь писал(а):

Куликов писал(а):

ЕОН писал(а): Ты до сих пор не понял почему "Явлоко" небирает 0 целых хрен десчтых процента на выборах?..

Кого набрали в спецгруппу? Он же читать не умеет. В округе Путина демократическая партия провела показательную избирательную кампанию, сосредоточив там необходимые средства, и получила голосов в ЧЕТЫРЕ раза больше, чем у правящей партии.
Ты работаешь на партию тупика. За жалкие гроши? Вряд ли можно тупо радоваться давно известным методам и следствиям авторитарной власти бесплатно.

ты все воюешь? Угомонись©

Нет, не воюю. Просто отвечаю на глупые выбросы твоей спецгруппы. Угомонись.

Куликов писал(а):

ЕОН писал(а):

Куликов писал(а):Разнообразие мнений и выбор умом, а не по указанию постоянно меняющих своё мнение людей у власти, смена людей у власти через СОЗНАТЕЛЬНЫЙ выбор, движет страну к развитию.

Ты до сих пор не понял почему "Явлоко" небирает 0 целых хрен десчтых процента на выборах?..

Кого набрали в спецгруппу?

Ты голоса в голове попытай "кого набрали в спецгруппу" - это ж они формируют списки спецгруппы, записывают в атаманши и фашисты

Куликов писал(а):Он же читать не умеет. В округе Путина демократическая партия провела показательную избирательную кампанию, сосредоточив там необходимые средства, и получила голосов в ЧЕТЫРЕ раза больше, чем у правящей партии.

А чего-нибудь посвежее не появится, читатель?

Куликов писал(а):Ты работаешь на партию тупика.

Скажи голосам в голове, что клише "партия тупика" Куликов основательно истрепал...

Куликов писал(а):За жалкие гроши? Вряд ли можно тупо радоваться давно известным методам и следствиям авторитарной власти бесплатно.

Уел...
Рукоплещи (умнО и забесплатно ) PR-акциям типа "ленточка цвета шинели вермахта

куликов, как девица под окном- если б я была царица......

hróðvitnir писал(а):

karlson писал(а):

hróðvitnir писал(а): 250? Мы говорили про 38-й год. Согласно переписи 37-но было 162 млн, в 39-м было 170.

хз про что Вы говорили, Вы ж не думаете, что порете

hróðvitnir писал(а): Кстати, организаторов переписи-1937 тоже репрессировали. Такие дела

дада, а переписанных взорвали ядреной бомбой, инфа - 146%

да по мне, так и 160 лямов довольных людей это тоже неплохо

По Вам и несколько лямов искалеченных судеб хорошо

ну это Ваше мнение, оно такое... Ваше