Миасский городской форум

Sart писал(а):

Константин писал(а):

Sart писал(а): Знаете почему рухнул СССР? Понятно, что предательство элит и всё такое. Но почему это предательство было относительно спокойно воспринято обществом?
Всё просто, в то время всех уже просто достали такие упорото-закостенелые как вы.

ааа..! Ну, похоже буржуи вам ближе..

Я вам так скажу, возвращаться в общество, где тупой слесарь с сизым носом и 5-м разрядом получает больше грамотного авиационного инженера у меня желания нет и вряд ли появится.

Sart писал(а): В то же время, если это будет китайская модель социализма, то да, я двумя руками "за".

Константин писал(а):

Sart писал(а):

Константин писал(а): ааа..! Ну, похоже буржуи вам ближе..

Я вам так скажу, возвращаться в общество, где тупой слесарь с сизым носом и 5-м разрядом получает больше грамотного авиационного инженера у меня желания нет и вряд ли появится.

Во первых, Вам никто и не даст возможность вернуть диктатуру пролетариата.

Константин писал(а): Во вторых, как модно говорить, шли бы вы в токари, если так жаждали денег.

Константин писал(а):

Sart писал(а): В то же время, если это будет китайская модель социализма, то да, я двумя руками "за".

и в Китае не социализм это к вопросу об адекватности восприятия реальности.

Sart писал(а):

Константин писал(а):

Sart писал(а): Я вам так скажу, возвращаться в общество, где тупой слесарь с сизым носом и 5-м разрядом получает больше грамотного авиационного инженера у меня желания нет и вряд ли появится.

Во первых, Вам никто и не даст возможность вернуть диктатуру пролетариата.

Эммм..., диктатура пролетарьята, она какбэ нафик не фсралась уже, даже самому пролетарьяту.

Sart писал(а):

Константин писал(а): Во вторых, как модно говорить, шли бы вы в токари, если так жаждали денег.

Эээ..., считаете, что тогдашняя система и была создана, шоб все в токаря и слесаря шли?

Sart писал(а):

Константин писал(а):

Sart писал(а): В то же время, если это будет китайская модель социализма, то да, я двумя руками "за".

и в Китае не социализм это к вопросу об адекватности восприятия реальности.

Да? А в КПК то об этом не знають.
И эта..., вы видимо не поняли, кондовый социализм не является для меня неким фетишем, как для вас.

Константин писал(а):

Sart писал(а):

Константин писал(а): Во первых, Вам никто и не даст возможность вернуть диктатуру пролетариата.

Эммм..., диктатура пролетарьята, она какбэ нафик не фсралась уже, даже самому пролетарьяту.

Вот поэтому мы сейчас и имеем то что имеем.

Sart писал(а):

Константин писал(а): Во вторых, как модно говорить, шли бы вы в токари, если так жаждали денег.

Эээ..., считаете, что тогдашняя система и была создана, шоб все в токаря и слесаря шли?

Она была создана для подавления буржуазии и дальнейшего построения бесклассового общества. Но вам же важнее деньги..

Константин писал(а):

Sart писал(а):

Константин писал(а):
и в Китае не социализм это к вопросу об адекватности восприятия реальности.

Да? А в КПК то об этом не знають.
И эта..., вы видимо не поняли, кондовый социализм не является для меня неким фетишем, как для вас.

Да, я вижу.. продолжайте плеваться в сторону либерастов и их идеологии. Этим самым вы поддерживаете отечественную либерально буржуазную диктатуру.

Кроме мужчин весьма революционного вида - бородатых, в черных шляпах, вооруженных круглыми, как мячики, бомбами с длинными взрывателями, кроме женщин-революционерок, длинноволосых, дурно пахнущих, с длинными мундштуками в зубах, одетых в короткие юбки, черные чулки и бюстгальтеры с оборванными бретельками, здесь были и революционные роботы, и революционные андроиды, и такие странные создания, о которых лучше не упоминать.
Подробнее на livelib.ru:
https://www.livelib.ru/book/1000331039/ ... i-garrison

Sart писал(а):... и такие странные создания, о которых лучше не упоминать.
Подробнее на livelib.ru:
https://www.livelib.ru/book/1000331039/ ... i-garrison

Sart писал(а):

Константин писал(а):

Sart писал(а): Эммм..., диктатура пролетарьята, она какбэ нафик не фсралась уже, даже самому пролетарьяту.

Вот поэтому мы сейчас и имеем то что имеем.

Sart писал(а):
Эээ..., считаете, что тогдашняя система и была создана, шоб все в токаря и слесаря шли?

Она была создана для подавления буржуазии и дальнейшего построения бесклассового общества. Но вам же важнее деньги..

Надавил в одном месте, вылезло в другом. Вот поэтому мы сейчас и имеем то что имеем. Китайцы это поняли, вы, видимо, нет.

Константин писал(а):

Sart писал(а):... и такие странные создания, о которых лучше не упоминать.
Подробнее на livelib.ru:
https://www.livelib.ru/book/1000331039/ ... i-garrison

О, это Вы о себе.. самокритично!

Константин писал(а):

Sart писал(а):

Константин писал(а): Вот поэтому мы сейчас и имеем то что имеем.


Она была создана для подавления буржуазии и дальнейшего построения бесклассового общества. Но вам же важнее деньги..

Надавил в одном месте, вылезло в другом. Вот поэтому мы сейчас и имеем то что имеем. Китайцы это поняли, вы, видимо, нет.

в Китае многоукладная экономика, если Вы считаете, что у работающих на собственника наемных работников все хорошо, то Вы заблуждаетесь.

Sart писал(а):

Константин писал(а):

Sart писал(а): Надавил в одном месте, вылезло в другом. Вот поэтому мы сейчас и имеем то что имеем. Китайцы это поняли, вы, видимо, нет.

в Китае многоукладная экономика, если Вы считаете, что у работающих на собственника наемных работников все хорошо, то Вы заблуждаетесь.

Гражданам предоставили выбор,

Sart писал(а): вот что главное для достижения согласия в обществе, а не то, в чьей собственности находятся средства производства.

Константин писал(а):

Sart писал(а):

Константин писал(а): в Китае многоукладная экономика, если Вы считаете, что у работающих на собственника наемных работников все хорошо, то Вы заблуждаетесь.

Гражданам предоставили выбор,

Что за выбор им предоставили..?

Sart писал(а): согласия в обществе

Константин писал(а):

Sart писал(а): согласия в обществе

Межклассового согласия пролетариата с буржуазией, я правильно понимаю..?

Sart писал(а):

Константин писал(а):

Sart писал(а): согласия в обществе

Межклассового согласия пролетариата с буржуазией, я правильно понимаю..?

Такой подход как в КНР, как раз таки размывает классовые границы, это, я полагаю, и есть китайский путь в коммунизм

Константин писал(а):

Sart писал(а):

Константин писал(а): Межклассового согласия пролетариата с буржуазией, я правильно понимаю..?

Такой подход как в КНР, как раз таки размывает классовые границы, это, я полагаю, и есть китайский путь в коммунизм

Хреново Вы понимаете.

Константин писал(а):
Скоро 9 мая, День Победы над фашизмом.. что есть фашизм по Вашему?

Константин писал(а):

Sart писал(а):

Константин писал(а): Межклассового согласия пролетариата с буржуазией, я правильно понимаю..?

Такой подход как в КНР, как раз таки размывает классовые границы, это, я полагаю, и есть китайский путь в коммунизм

Хреново Вы понимаете.
Скоро 9 мая, День Победы над фашизмом

Sart писал(а):

Константин писал(а):

Sart писал(а):
Такой подход как в КНР, как раз таки размывает классовые границы, это, я полагаю, и есть китайский путь в коммунизм

Хреново Вы понимаете.

Озвучьте свой взгляд по этому вопросу.

Константин писал(а):
Скоро 9 мая, День Победы над фашизмом.. что есть фашизм по Вашему?

Скоро Новый Год..., что есть Дед Мороз по вашему?

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а):

Sart писал(а):
Такой подход как в КНР, как раз таки размывает классовые границы, это, я полагаю, и есть китайский путь в коммунизм

Хреново Вы понимаете.
Скоро 9 мая, День Победы над фашизмом

Вообще-то это день Победы над Германией во Второй мировой войне. Фашизм как идеология никуда не делся

Константин писал(а):

Sart писал(а):

Константин писал(а): Хреново Вы понимаете.

Озвучьте свой взгляд по этому вопросу.

Константин писал(а):
Скоро 9 мая, День Победы над фашизмом.. что есть фашизм по Вашему?

Скоро Новый Год..., что есть Дед Мороз по вашему?

Фашизм в переводе с итальянского как раз то согласие, о котором вы написали. Единство народа, межклассовый солидаризм.

Константин писал(а): Классовые границы, кстати так не размываются. Как вообще можно размыть классовые границы работая на капиталиста..?

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а): Хреново Вы понимаете.
Скоро 9 мая, День Победы над фашизмом

Вообще-то это день Победы над Германией во Второй мировой войне. Фашизм как идеология никуда не делся

Это точно, никуда не делся. А на тот момент в стране советов он был побеждён.

Sart писал(а):

Константин писал(а):

Sart писал(а): Озвучьте свой взгляд по этому вопросу.


Скоро Новый Год..., что есть Дед Мороз по вашему?

Фашизм в переводе с итальянского как раз то согласие, о котором вы написали. Единство народа, межклассовый солидаризм.

Т.е., если в обществе достигнуто некое согласие, оно автоматически становится фашистким, я вас правильно понял?

Sart писал(а):

Константин писал(а): Классовые границы, кстати так не размываются. Как вообще можно размыть классовые границы работая на капиталиста..?

Да легко, сотрудники покупают акции предприятия, и, соответственно перестают быть пролетариями, продолжая однако, работать на капиталиста. Что, в брошюрах о кондовом социализме ничего про это не пишуть?

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):Вообще-то это день Победы над Германией во Второй мировой войне. Фашизм как идеология никуда не делся

Это точно, никуда не делся. А на тот момент в стране советов он был побеждён.

А в стране советов он был?

Константин писал(а):

Sart писал(а):

Константин писал(а): Фашизм в переводе с итальянского как раз то согласие, о котором вы написали. Единство народа, межклассовый солидаризм.

Т.е., если в обществе достигнуто некое согласие, оно автоматически становится фашистким, я вас правильно понял?

Не некое согласие, а вполне конкретный солидаризм пролетариата с буржуазией, ее интересами. Но не все готовы быть солидарными с эксплуататорами и здесь фашизм проявляется в подавлении людей.

Константин писал(а):

Sart писал(а):

Константин писал(а): Классовые границы, кстати так не размываются. Как вообще можно размыть классовые границы работая на капиталиста..?

Да легко, сотрудники покупают акции предприятия, и, соответственно перестают быть пролетариями, продолжая однако, работать на капиталиста. Что, в брошюрах о кондовом социализме ничего про это не пишуть?

Вы плохо знаете теорию. был здесь такой пролетариат Куликов, владелец акций какого то там предприятия, получал свои дивиденды 200 рублей в год и продолжал работать и зарабатывать себе на жисть своим трудом.

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а): Это точно, никуда не делся. А на тот момент в стране советов он был побеждён.

А в стране советов он был?

1941-1945.

Sart писал(а):

Константин писал(а):

Sart писал(а):
Т.е., если в обществе достигнуто некое согласие, оно автоматически становится фашистким, я вас правильно понял?

Не некое согласие, а вполне конкретный солидаризм пролетариата с буржуазией, ее интересами. Но не все готовы быть солидарными с эксплуататорами и здесь фашизм проявляется в подавлении людей.

Так, так, т.е. КНР по сути своей есть фашисткое государство, я правильно вас понимаю?

Sart писал(а):

Константин писал(а):

Sart писал(а):
Да легко, сотрудники покупают акции предприятия, и, соответственно перестают быть пролетариями, продолжая однако, работать на капиталиста. Что, в брошюрах о кондовом социализме ничего про это не пишуть?

Вы плохо знаете теорию. был здесь такой пролетариат Куликов, владелец акций какого то там предприятия, получал свои дивиденды 200 рублей в год и продолжал работать и зарабатывать себе на жисть своим трудом.

При чём тут Куликов? Пролетарий купивший акции какого-либо предприятия, перестаёт быть пролетарием, или у вас какая-то своя теория?

Sart писал(а):

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):А в стране советов он был?

1941-1945.

Вы бухаете штоле?