Миасский городской форум

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):

NoYABLO писал(а):А праймериз от Яблока будет?

В Яблоке это внутрипартийное мероприятие

на вопрос "будет или нет?" Вам нельзя отвечать "это внутрипартийное мероприятие"

Почему собственно? Выдвижение кандидатов на выборы это для любой нормальной партии мереприятие именно что внутрипартийное. только КПСС и ЕР возвели это действо в ранг государственного

Очень Злой писал(а):В Яблоке это внутрипартийное мероприятие

В Яблоке праймериз нет, будьте откровенны.

Очень Злой писал(а):То есть возвращаясь к повестке дня
Сейчас знакомому звонили от одного активного, но честного, как то ни покажется странным) единоросса
Жаловались на то, что едиороссовская массовка массово обзванивает знакомых и приглашает в школы на очное голосование, пизывая голосоватть за выдвижение (прости меня, Господи!) Субачева
Онлайновое они похоже провалили и теперь пытаются, пренебрегая всеми правилами самоизоляции заки завлечь на избирательные участки. Кстати, интересно, плалят ли оню б\в бюджет за аренду мунимципальных площадей? Ау! Счетная палата! Татьяна Борисовна!

И вновь врёте. Не был автор видео единоросом.

Ленивец писал(а):

Очень Злой писал(а):То есть возвращаясь к повестке дня
Сейчас знакомому звонили от одного активного, но честного, как то ни покажется странным) единоросса
Жаловались на то, что едиороссовская массовка массово обзванивает знакомых и приглашает в школы на очное голосование, пизывая голосоватть за выдвижение (прости меня, Господи!) Субачева
Онлайновое они похоже провалили и теперь пытаются, пренебрегая всеми правилами самоизоляции заки завлечь на избирательные участки. Кстати, интересно, плалят ли оню б\в бюджет за аренду мунимципальных площадей? Ау! Счетная палата! Татьяна Борисовна!

И вновь врёте. Не был автор видео единоросом.

А я где-то утверждал, что автор видео единоросс?

Очень Злой писал(а):

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):В Яблоке это внутрипартийное мероприятие

на вопрос "будет или нет?" Вам нельзя отвечать "это внутрипартийное мероприятие"

Почему собственно? Выдвижение кандидатов на выборы это для любой нормальной партии мереприятие именно что внутрипартийное. только КПСС и ЕР возвели это действо в ранг государственного

А что плохого в том, что к обсуждению кандидатов в депутаты партия подключает всех?
А не шушукается в темных углах?

Очень Злой писал(а):

Ленивец писал(а):

Очень Злой писал(а):То есть возвращаясь к повестке дня
Сейчас знакомому звонили от одного активного, но честного, как то ни покажется странным) единоросса
Жаловались на то, что едиороссовская массовка массово обзванивает знакомых и приглашает в школы на очное голосование, пизывая голосоватть за выдвижение (прости меня, Господи!) Субачева
Онлайновое они похоже провалили и теперь пытаются, пренебрегая всеми правилами самоизоляции заки завлечь на избирательные участки. Кстати, интересно, плалят ли оню б\в бюджет за аренду мунимципальных площадей? Ау! Счетная палата! Татьяна Борисовна!

И вновь врёте. Не был автор видео единоросом.

А я где-то утверждал, что автор видео единоросс?

Нет?

NoYABLO писал(а):

Очень Злой писал(а):В Яблоке это внутрипартийное мероприятие

В Яблоке праймериз нет, будьте откровенны.

Поскольку я в Яблоке, к сожалению не состою, меня не информируют как именно проходит выдвижение кандидатов. Но если все там осталось по старому, то на местном и даже на областном уровне вполне достаточно общего собрания, ибо челябинская организация не многочисленная.
Насколько я знаю, в прошлом году в Питере праймериз там таки проходили. В Москве по-моему тоже

Очень Злой писал(а):

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):В Яблоке это внутрипартийное мероприятие

на вопрос "будет или нет?" Вам нельзя отвечать "это внутрипартийное мероприятие"

Почему собственно? Выдвижение кандидатов на выборы это для любой нормальной партии мереприятие именно что внутрипартийное. только КПСС и ЕР возвели это действо в ранг государственного

да пофиг какое оно там на ваших толковищах, Вы отвечали на незаданный вопрос, как будто не поняли написанного, впрочем, мож и поняли, но попытались увильнуть от короткого простого ответа
как по мне, так оба варианта никого не красят

ЗЫ: просто попробуйте так жене ответить, на вопрос типа:"Злой, ты кашу будешь"? а Вы в ответ: "это мое внутрикишечное мероприятие!"

Ленивец писал(а):

Очень Злой писал(а):

Ленивец писал(а): И вновь врёте. Не был автор видео единоросом.

А я где-то утверждал, что автор видео единоросс?

Нет?

А там есть где-то про автора видео?
Более того, когда мне звонили, предполагалось, что автором видео стану я
Ну не кинуляся обегать школы. Здоровье, простите, не всегда позволяет. Да и время рабочее тоже иногда занято

Очень Злой писал(а):

Ленивец писал(а):

Очень Злой писал(а):А я где-то утверждал, что автор видео единоросс?

Нет?

А там есть где-то про автора видео?
Более того, когда мне звонили, предполагалось, что автором видео стану я
Ну не кинуляся обегать школы. Здоровье, простите, не всегда позволяет. Да и время рабочее тоже иногда занято

Снова ложь. Автор видео Вам более чем известен. Не надо примерять на себя чужие подвиги.

Очень Злой писал(а): на местном и даже на областном уровне вполне достаточно общего собрания, ибо челябинская организация не многочисленная.

БабаЯга писал(а):

Очень Злой писал(а):

karlson писал(а):на вопрос "будет или нет?" Вам нельзя отвечать "это внутрипартийное мероприятие"

Почему собственно? Выдвижение кандидатов на выборы это для любой нормальной партии мереприятие именно что внутрипартийное. только КПСС и ЕР возвели это действо в ранг государственного

А что плохого в том, что к обсуждению кандидатов в депутаты партия подключает всех?
А не шушукается в темных углах?

В Яблоке на праймеризе отбирали из множества "кандидатов в кандидаты" кандидата в президенты. Эта процедура отрабатывается и применяется на глазах членов Яблока в любом уголке страны (по интернету). Сравните с ЕР. Вождь, не будучи её членом, но являясь председателем, как бы в обмен на выдвижение от партии кандидатом в президенты (Медведев тогда был президентом первый и последний срок) "передаёт" место председателя партии Медведеву. Съезд дружно голосует по указанию. Что касается местных депутатов, Яблоко в Москве выдвинуло множество не только яблочников, но и других желающих работать в местном самоуправлении. Хорошие результаты. В частности в муниципалитете, где прописан и голосовал Путин, ВСЕ депутаты - от Яблока!
Праймериз «ЕР» по-прежнему загадочен и незаметен

Кремний писал(а):В частности в муниципалитете, где прописан и голосовал Путин, ВСЕ депутаты - от Яблока!

Ваще пофиг. Бюджет распределяется по прежнему, ничего не меняется.

Кремний писал(а):

БабаЯга писал(а):

Очень Злой писал(а):Почему собственно? Выдвижение кандидатов на выборы это для любой нормальной партии мереприятие именно что внутрипартийное. только КПСС и ЕР возвели это действо в ранг государственного

А что плохого в том, что к обсуждению кандидатов в депутаты партия подключает всех?
А не шушукается в темных углах?

В Яблоке на праймеризе отбирали из множества "кандидатов в кандидаты" кандидата в президенты. Эта процедура отрабатывается и применяется на глазах членов Яблока в любом уголке страны (по интернету). Сравните с ЕР. Вождь, не будучи её членом, но являясь председателем, как бы в обмен на выдвижение от партии кандидатом в президенты (Медведев тогда был президентом первый и последний срок) "передаёт" место председателя партии Медведеву. Съезд дружно голосует по указанию. Что касается местных депутатов, Яблоко в Москве выдвинуло множество не только яблочников, но и других желающих работать в местном самоуправлении. Хорошие результаты. В частности в муниципалитете, где прописан и голосовал Путин, ВСЕ депутаты - от Яблока!
Праймериз «ЕР» по-прежнему загадочен и незаметен

Да у тебя никто не спрашивает (твой ответ всегда известен: яблане во главе с вождем своим Ябланским - впереди планеты всей, но все их обижают), так что можешь не трудиться...

Кремний писал(а):В частности в муниципалитете, где прописан и голосовал Путин, ВСЕ депутаты - от Яблока!

Почему вы это повторяете как попугай? Да хоть все правительство там прописано, что это меняет.

Константин писал(а):

Кремний писал(а):В частности в муниципалитете, где прописан и голосовал Путин, ВСЕ депутаты - от Яблока!

Ваще пофиг. Бюджет распределяется по прежнему, ничего не меняется.

А что дразнится над собой?
В Москве другая ситуация. Есть деньги, москвичи задумываются, как надо тратить. Там гражданское общество начинает просыпаться раньше нас. У нас да, сложнее. Многие избиратели думают, что если выберут депутатов как велят, может хоть что то подкинут. Но если большинство депутатов от ЕР, то они голосуют как велят сверху, а не как надо людям.

БабаЯга писал(а):

Очень Злой писал(а):

karlson писал(а):на вопрос "будет или нет?" Вам нельзя отвечать "это внутрипартийное мероприятие"

Почему собственно? Выдвижение кандидатов на выборы это для любой нормальной партии мереприятие именно что внутрипартийное. только КПСС и ЕР возвели это действо в ранг государственного

А что плохого в том, что к обсуждению кандидатов в депутаты партия подключает всех?

Ничего. Плохо то, что она пытается ПРИНУЖДАТЬ к участию
А потом еще и врет, убеждая избирателей на участах, что это "всего лишь тестирование системы", а "настоящее голосование будет в августе". Кстати, никто не знает что у нас в августе за голосование ожидается?

Очень Злой писал(а):

БабаЯга писал(а):

Очень Злой писал(а):Почему собственно? Выдвижение кандидатов на выборы это для любой нормальной партии мереприятие именно что внутрипартийное. только КПСС и ЕР возвели это действо в ранг государственного

А что плохого в том, что к обсуждению кандидатов в депутаты партия подключает всех?

Ничего. Плохо то, что она пытается ПРИНУЖДАТЬ к участию
А потом еще и врет, убеждая избирателей на участах, что это "всего лишь тестирование системы", а "настоящее голосование будет в августе". Кстати, никто не знает что у нас в августе за голосование ожидается?

Это ты уже говоришь о методах, а не принципе.
А в выделенном ты охаял именно ПРИНЦИП. Или просто трекнул для красного словца?

БабаЯга писал(а):

Очень Злой писал(а):

БабаЯга писал(а): А что плохого в том, что к обсуждению кандидатов в депутаты партия подключает всех?

Ничего. Плохо то, что она пытается ПРИНУЖДАТЬ к участию
А потом еще и врет, убеждая избирателей на участах, что это "всего лишь тестирование системы", а "настоящее голосование будет в августе". Кстати, никто не знает что у нас в августе за голосование ожидается?

Это ты уже говоришь о методах, а не принципе.
А в выделенном ты охаял именно ПРИНЦИП. Или просто трекнул для красного словца?

Да, я охаял превращени внутрипартийно процедуры в государственнную. В чем противоречие?

Очень Злой писал(а):

БабаЯга писал(а):

Очень Злой писал(а):Ничего. Плохо то, что она пытается ПРИНУЖДАТЬ к участию
А потом еще и врет, убеждая избирателей на участах, что это "всего лишь тестирование системы", а "настоящее голосование будет в августе". Кстати, никто не знает что у нас в августе за голосование ожидается?

Это ты уже говоришь о методах, а не принципе.
А в выделенном ты охаял именно ПРИНЦИП. Или просто трекнул для красного словца?

Да, я охаял превращени внутрипартийно процедуры в государственнную. В чем противоречие?

А что плохого в том, что выдвижение кандидатов от партий становится широкой (как ты выразился "государственной") процедурой?
Кто мешает другим партиям - тому же Яблоку, например - устроить столь же широкую кампанию по выдвижению кандидатов, подключив к внутрипартийному "праймериз" широкие слои населения?

БабаЯга писал(а):

Очень Злой писал(а):

БабаЯга писал(а): Это ты уже говоришь о методах, а не принципе.
А в выделенном ты охаял именно ПРИНЦИП. Или просто трекнул для красного словца?

Да, я охаял превращени внутрипартийно процедуры в государственнную. В чем противоречие?

А что плохого в том, что выдвижение кандидатов от партий становится широкой (как ты выразился "государственной") процедурой?
Кто мешает другим партиям - тому же Яблоку, например - устроить столь же широкую кампанию по выдвижению кандидатов, подключив к внутрипартийному "праймериз" широкие слои населения?

Вы упорно меня не понимаете. Я не против привлечения широких масс. Я против его принудительного привечения. Ну вот как бы Вы отреагировали если б руководитель управления образования директивно велел бы директорам школ стопроцентно вовлечь работников школ и детских садов к голосованию по выбору между Комковой, Сизовой и Куликовым? Да еще и сканы бы потребовали в подтверждение участия. Какова Вам такая перспектива?

Очень Злой писал(а):

БабаЯга писал(а):

Очень Злой писал(а):Да, я охаял превращени внутрипартийно процедуры в государственнную. В чем противоречие?

А что плохого в том, что выдвижение кандидатов от партий становится широкой (как ты выразился "государственной") процедурой?
Кто мешает другим партиям - тому же Яблоку, например - устроить столь же широкую кампанию по выдвижению кандидатов, подключив к внутрипартийному "праймериз" широкие слои населения?

Вы упорно меня не понимаете. Я не против привлечения широких масс. Я против его принудительного привечения. Ну вот как бы Вы отреагировали если б руководитель управления образования директивно велел бы директорам школ стопроцентно вовлечь работников школ и детских садов к голосованию по выбору между Комковой, Сизовой и Куликовым? Да еще и сканы бы потребовали в подтверждение участия. Какова Вам такая перспектива?

Так в том то и дело, что я понимаю так, как ты говоришь.
Ты против методов, но почему-то ругаешься на принцип. Вот это и непонятно.

БабаЯга писал(а):

Очень Злой писал(а):

БабаЯга писал(а): А что плохого в том, что выдвижение кандидатов от партий становится широкой (как ты выразился "государственной") процедурой?
Кто мешает другим партиям - тому же Яблоку, например - устроить столь же широкую кампанию по выдвижению кандидатов, подключив к внутрипартийному "праймериз" широкие слои населения?

Вы упорно меня не понимаете. Я не против привлечения широких масс. Я против его принудительного привечения. Ну вот как бы Вы отреагировали если б руководитель управления образования директивно велел бы директорам школ стопроцентно вовлечь работников школ и детских садов к голосованию по выбору между Комковой, Сизовой и Куликовым? Да еще и сканы бы потребовали в подтверждение участия. Какова Вам такая перспектива?

Так в том то и дело, что я понимаю так, как ты говоришь.
Ты против методов, но почему-то ругаешься на принцип. Вот это и непонятно.

Еще раз повтор: мне неприятно, как,надеюсь и Вам, когда государственная машина включается в пользу одной из партий. Вот нарушение принципа равноправия политических партий меня и возмущает, а не сам по себе принцип участия ширнармасс. Да, как оказывается, не очень то они и широкие, несмотря на давление. Но пристрастное использование государственного и муниципалього аппарата налицо и это есть грубое нарушение

Очень Злой писал(а):

БабаЯга писал(а):

Очень Злой писал(а):Вы упорно меня не понимаете. Я не против привлечения широких масс. Я против его принудительного привечения. Ну вот как бы Вы отреагировали если б руководитель управления образования директивно велел бы директорам школ стопроцентно вовлечь работников школ и детских садов к голосованию по выбору между Комковой, Сизовой и Куликовым? Да еще и сканы бы потребовали в подтверждение участия. Какова Вам такая перспектива?

Так в том то и дело, что я понимаю так, как ты говоришь.
Ты против методов, но почему-то ругаешься на принцип. Вот это и непонятно.

Еще раз повтор: мне неприятно, ка,надеюсь и ВАм, когда государственная машина включается в пользу одной из партий. Вот нарушение принципа равноправия политических партий меня и возмущает, а не само по себе участие ширнармасс. Причем, как оказывается, не очень то они и широкие. Но пристрастное использование государственного и муниципалього аппарата налицо

Выделенные слова - это то, чего не было в твоих предыдущих постах. Теперь все вопросы сняты.

Кремний писал(а):

Константин писал(а):

Кремний писал(а):В частности в муниципалитете, где прописан и голосовал Путин, ВСЕ депутаты - от Яблока!

Ваще пофиг. Бюджет распределяется по прежнему, ничего не меняется.

А что дразнится над собой?
В Москве другая ситуация. Есть деньги, москвичи задумываются, как надо тратить. Там гражданское общество начинает просыпаться раньше нас. У нас да, сложнее. Многие избиратели думают, что если выберут депутатов как велят, может хоть что то подкинут. Но если большинство депутатов от ЕР, то они голосуют как велят сверху, а не как надо людям.