Миасс, как он есть
https://xn--80aplaimlamh.xn--p1ai/
Чё надо-то от меня?Asylum писал(а):То есть остальным можно нарушать?Маугли писал(а):Только в плане отношения к жуликам и ворам
А вы сам то как думаете?Маугли писал(а):Чё надо-то от меня?Asylum писал(а):То есть остальным можно нарушать?Маугли писал(а):Только в плане отношения к жуликам и ворам
Я вопрос задал про соблюдение закона. Вы начали размазывать козявки по стенкам.
Спрошу по-русски, напрямую: Все ли законы нужно соблюдать?
Ну если вы ссыте сказать за себя, то я за себя - не сцу.Asylum писал(а):А вы сам то как думаете?Маугли писал(а):Чё надо-то от меня?Asylum писал(а):То есть остальным можно нарушать?
Я вопрос задал про соблюдение закона. Вы начали размазывать козявки по стенкам.
Спрошу по-русски, напрямую: Все ли законы нужно соблюдать?
По мере возможности - по максимуму, если эти законы адекватны.Asylum писал(а):Все или выборочно?
А это не во мне проблема.Asylum писал(а):В сами какой то мути понаплели, что фиг поймешь
Каких то мужиков приплели, ЕР, и это я фантазирую?Маугли писал(а):Ну если вы ссыте сказать за себя, то я за себя - не сцу.Asylum писал(а):А вы сам то как думаете?Маугли писал(а): Чё надо-то от меня?
Я вопрос задал про соблюдение закона. Вы начали размазывать козявки по стенкам.
Спрошу по-русски, напрямую: Все ли законы нужно соблюдать?
Я думаю, что соблюдать ВСЕ законы, особенно глупые законы, - это как минимум глупо.
Да, я не соблюдаю при этом ещё кучу законов и не собираюсь всё соблюдать, потому что мне это мешает.
По мере возможности - по максимуму, если эти законы адекватны.Asylum писал(а):Все или выборочно?А это не во мне проблема.Asylum писал(а):В сами какой то мути понаплели, что фиг поймешь
То что вы там фантазируете о мужиках, меня не касается. Я задал определённый вопрос. Станете ли вы соблюдать закон об обязательном мужеложестве, например. Вы начали обижаться и плести вокруг этого вопроса интриги вместо того, чтоб сказать: "НЕТ, так как это неправомерный закон" или "Да, потому что это закон".Asylum писал(а):Каких то мужиков приплели, ЕР, и это я фантазирую?Маугли писал(а):Ну если вы ссыте сказать за себя, то я за себя - не сцу.Asylum писал(а): А вы сам то как думаете?
Я думаю, что соблюдать ВСЕ законы, особенно глупые законы, - это как минимум глупо.
Да, я не соблюдаю при этом ещё кучу законов и не собираюсь всё соблюдать, потому что мне это мешает.
По мере возможности - по максимуму, если эти законы адекватны.Asylum писал(а):Все или выборочно?А это не во мне проблема.Asylum писал(а):В сами какой то мути понаплели, что фиг поймешь
Не существует никакой "СТОРОНЫ ЗАКОНА". Существуют лишь люди и их воля.Asylum писал(а):Соблюдать или нет, со стороны закона это все равно.
А вот тут можно и поспорить. Всегда найдутся ещё натуралы помимо меня, которые тоже не захотят соблюдать закон, который им противен. И мы всеми мерами станем против этого закона и его создателей бороться. Вид и уровень сопротивления будет зависеть от предмета борьбы.Asylum писал(а): Отвечать один фиг придется, не дай бог конечно. Согласны вы, или нет
Прям под танки, или только в интернете?Маугли писал(а): А вот тут можно и поспорить. Всегда найдутся ещё натуралы помимо меня, которые тоже не захотят соблюдать закон, который им противен. И мы всеми мерами станем против этого закона и его создателей бороться. Вид и уровень сопротивления будет зависеть от предмета борьбы.
Не очень понимаю где Вы нашли предмет для смеха. Или избивать либертарианцев это дело богоугодное, а избитый оппозиционер это очень смешное зрелище?Asylum писал(а):К которому бандиты на двух тонированных самокатах подьехали?Очень Злой писал(а):Ага! А вот еще одна истерика по поводу очередной "сакральной жертвы", принесенной навальнистами на алтарь борьбыAsylum писал(а):Вы как бы поймите, "оппозиция" по поводу Навального, с своей истерикой настолько все края перешла, что воспрнимать эту тему серьезно уже невозможно. Сплошная клоунада и цирк с конями
А причем тут ваще оппозиционер? Или только их избивают.Очень Злой писал(а):Не очень понимаю где Вы нашли предмет для смеха. Или избивать либертарианцев это дело богоугодное, а избитый оппозиционер это очень смешное зрелище?Asylum писал(а):К которому бандиты на двух тонированных самокатах подьехали?Очень Злой писал(а):Ага! А вот еще одна истерика по поводу очередной "сакральной жертвы", принесенной навальнистами на алтарь борьбы
неправильно сформулировали, слишком много лазеек.Маугли писал(а):karlson писал(а):не понял!? а либералы должны соблюдать законы или нет?Очень Злой писал(а):а оно мне надо?Если примут закон, что мужчины должны жениться только на мужчинах, вы будете соблюдать такой закон?karlson писал(а):свобода в рамках закона или нет?Очень Злой писал(а):1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
ммм, какие ваши доказательства?Очень Злой писал(а):Ага! А вот еще одна истерика по поводу очередной "сакральной жертвы", принесенной навальнистами на алтарь борьбыAsylum писал(а):Вы как бы поймите, "оппозиция" по поводу Навального, с своей истерикой настолько все края перешла, что воспрнимать эту тему серьезно уже невозможно. Сплошная клоунада и цирк с конями
karlson писал(а):ммм, какие ваши доказательства?Очень Злой писал(а):Ага! А вот еще одна истерика по поводу очередной "сакральной жертвы", принесенной навальнистами на алтарь борьбыAsylum писал(а):Вы как бы поймите, "оппозиция" по поводу Навального, с своей истерикой настолько все края перешла, что воспрнимать эту тему серьезно уже невозможно. Сплошная клоунада и цирк с конями
Вас - пидарасов в Законе, не поймешь. То Вам бабу подавай, то жопу готовы подставить....karlson писал(а):неправильно сформулировали, слишком много лазеек.Маугли писал(а):karlson писал(а):не понял!? а либералы должны соблюдать законы или нет?Если примут закон, что мужчины должны жениться только на мужчинах, вы будете соблюдать такой закон?karlson писал(а):свобода в рамках закона или нет?
надо было сформулировать так: 1. браком признается только союз однополой пары. 2. все граждане должны состоять в браке.
буду конешно. а Вы?
А после этого они пишут на предвыборных плакатах, "кто, если не мы"Очень Злой писал(а):Да не Алешу и Иисусом, а карикатура на госпропагандуЛенивец писал(а):Не перебор? Олёшу с Иисусом сравнивать?Очень Злой писал(а):
молодой еще, соплями мажешся, тебе и не снилось сколько проблем со здоровьем у пожилых людей, там 300 руб не отделаешься. попал к терапевту и рад. А ты знаешь сколько врачей нужно пожилым людям. Я по маме вижу как она к ним ходит, если они вообще есть.Ленивец писал(а):Ну, к специалисту, мне 300 руб не жалко на своё здоровьеhróðvitnir писал(а): Аааа, к терапевту!!!
тут понимаете, кто что соблюдает, дух или букву, трахаться-то не закон заставляет, а букву-то соблюсти несложно, чай все в общежитиях пожилиБабаЯга писал(а):Вас - пидарасов в Законе, не поймешь. То Вам бабу подавай, то жопу готовы подставить....karlson писал(а):неправильно сформулировали, слишком много лазеек.Маугли писал(а):
Если примут закон, что мужчины должны жениться только на мужчинах, вы будете соблюдать такой закон?
надо было сформулировать так: 1. браком признается только союз однополой пары. 2. все граждане должны состоять в браке.
буду конешно. а Вы?
Отмаз кривой....karlson писал(а):тут понимаете, кто что соблюдает, дух или букву, трахаться-то не закон заставляет, а букву-то соблюсти несложно, чай все в общежитиях пожилиБабаЯга писал(а):Вас - пидарасов в Законе, не поймешь. То Вам бабу подавай, то жопу готовы подставить....karlson писал(а):неправильно сформулировали, слишком много лазеек.
надо было сформулировать так: 1. браком признается только союз однополой пары. 2. все граждане должны состоять в браке.
буду конешно. а Вы?
А я возьму оружие и пойду добиваться того, чтоб жить как я хочу.karlson писал(а):неправильно сформулировали, слишком много лазеек.Маугли писал(а):karlson писал(а):не понял!? а либералы должны соблюдать законы или нет?Если примут закон, что мужчины должны жениться только на мужчинах, вы будете соблюдать такой закон?karlson писал(а):свобода в рамках закона или нет?
надо было сформулировать так: 1. браком признается только союз однополой пары. 2. все граждане должны состоять в браке.
буду конешно. а Вы?
Вы читать умеете?Asylum писал(а):Прям под танки, или только в интернете?Маугли писал(а): А вот тут можно и поспорить. Всегда найдутся ещё натуралы помимо меня, которые тоже не захотят соблюдать закон, который им противен. И мы всеми мерами станем против этого закона и его создателей бороться. Вид и уровень сопротивления будет зависеть от предмета борьбы.
А вы пойдёте против закона?БабаЯга писал(а):Вас - пидарасов в Законе, не поймешь. То Вам бабу подавай, то жопу готовы подставить....karlson писал(а):неправильно сформулировали, слишком много лазеек.Маугли писал(а):
Если примут закон, что мужчины должны жениться только на мужчинах, вы будете соблюдать такой закон?
надо было сформулировать так: 1. браком признается только союз однополой пары. 2. все граждане должны состоять в браке.
буду конешно. а Вы?
Журнал Мурзилка случаем не читаете?Маугли писал(а):Вы читать умеете?Asylum писал(а):Прям под танки, или только в интернете?Маугли писал(а): А вот тут можно и поспорить. Всегда найдутся ещё натуралы помимо меня, которые тоже не захотят соблюдать закон, который им противен. И мы всеми мерами станем против этого закона и его создателей бороться. Вид и уровень сопротивления будет зависеть от предмета борьбы.
В интернете только вы можете. Я сюда прихожу только изредка. Кроме этого форума я посещаю ещё сайт БФМ утром, сайт арбитража, почту и всё.
У меня нет соцсетей в полном смысле этого понятия. Есть только аккаунты для сбора данных.
Диванный интернет-воин тут явно не я.
А Вы случаем не из органов, такие вопросы задаёте ?)))Маугли писал(а):А вы пойдёте против закона?БабаЯга писал(а):Вас - пидарасов в Законе, не поймешь. То Вам бабу подавай, то жопу готовы подставить....karlson писал(а):неправильно сформулировали, слишком много лазеек.
надо было сформулировать так: 1. браком признается только союз однополой пары. 2. все граждане должны состоять в браке.
буду конешно. а Вы?
Не, они из этих ... типа оппозицияAndy писал(а):А Вы случаем не из органов, такие вопросы задаёте ?)))Маугли писал(а):А вы пойдёте против закона?БабаЯга писал(а): Вас - пидарасов в Законе, не поймешь. То Вам бабу подавай, то жопу готовы подставить....
