Миасский городской форум

Маугли писал(а):

Кысь писал(а):

Очень Злой писал(а):Наверное будет не самым плохим депутатом. И наверное не продастся

Ну будет непродажный цирк.

Да ладно вам... продастся за милую душу. Вопрос цены и покупателя.

Тоже верно. Когда речь идет не о деньгах, а о куче денег, тогда да. Все может быть.

Кысь писал(а):

Маугли писал(а):

Кысь писал(а): Ну будет непродажный цирк.

Да ладно вам... продастся за милую душу. Вопрос цены и покупателя.

Тоже верно. Когда речь идет не о деньгах, а о куче денег, тогда да. Все может быть.

А почесу вт все так ууверены, что всех пытаются купить. Тм паче за деньги? Мне вот ни разу не предлагали
Депутату горздо бла`ароднее продаться за префереции для округа.

Очень Злой писал(а):

Кысь писал(а):

Маугли писал(а): Да ладно вам... продастся за милую душу. Вопрос цены и покупателя.

Тоже верно. Когда речь идет не о деньгах, а о куче денег, тогда да. Все может быть.

А почесу вт все так ууверены, что всех пытаются купить. Тм паче за деньги? Мне вот ни разу не предлагали
Депутату горздо бла`ароднее продаться за префереции для округа.

Так то ж благородному депутату...

Маугли писал(а):

жена@ писал(а):Умные, а давайте вы свою Безденежных себе заберёте, нам она не нужна

А кто вам нужен?

Самый бесполезный депутат Для округа на моей памяти , да ещё и хамит. Сейчас один вариант Воронин ибо он хоть честно говорит , а не обещает. ЕА нас пять лет сказками кормила

Очень Злой писал(а):

Кысь писал(а):

Маугли писал(а): Да ладно вам... продастся за милую душу. Вопрос цены и покупателя.

Тоже верно. Когда речь идет не о деньгах, а о куче денег, тогда да. Все может быть.

А почесу вт все так ууверены, что всех пытаются купить. Тм паче за деньги? Мне вот ни разу не предлагали
Депутату горздо бла`ароднее продаться за префереции для округа.

Ну как бы его ради нужд округа и выбирают, а свои амбиции пусть в другом хранит

Asylum писал(а):

Очень Злой писал(а):

Кысь писал(а): Тоже верно. Когда речь идет не о деньгах, а о куче денег, тогда да. Все может быть.

А почесу вт все так ууверены, что всех пытаются купить. Тм паче за деньги? Мне вот ни разу не предлагали
Депутату горздо бла`ароднее продаться за префереции для округа.

Ну как бы его ради нужд округа и выбирают, а свои амбиции пусть в другом хранит

Вообще-то его выбирают не только для нужд округа, но и для нужд всего города. Вполне возможна ситуация, когда сиюминутные нужды округа (например, тротуар сделать) находятся в противоречии с нуждами города: например, отбиться от строительства логистического центра посреди города, или отбиться же от ГОКа у Вас под боком или наоборот, добиться строительства стадиона, нужного городу

Очень Злой писал(а):

Asylum писал(а):

Очень Злой писал(а):А почесу вт все так ууверены, что всех пытаются купить. Тм паче за деньги? Мне вот ни разу не предлагали
Депутату горздо бла`ароднее продаться за префереции для округа.

Ну как бы его ради нужд округа и выбирают, а свои амбиции пусть в другом хранит

Вообще-то его выбирают не только для нужд округа, но и для нужд всего города. Вполне возможна ситуация, когда сиюминутные нужды округа (например, тротуар сделать) находятся в противоречии с нуждами города: например, отбиться от строительства логистического центра посреди города, или отбиться же от ГОКа у Вас под боком или наоборот, добиться строительства стадиона, нужного городу

И как это идет вразрез с нуждами округа?

Очень Злой писал(а):

Кысь писал(а):

Директор писал(а): А что с ней не так?
Среди этих трёх человек, я пока не вижу явного лидера. Шалдова честнее проходит предвыборную гонку.
Старцева и Муллагалиев, почти, одинаково ведут подковерную игру. (Это через призму оракула)

Так у нас еще и Комкова в депутаты идет. Вот цирк-то будет, если она пройдет.

Наверное будет не самым плохим депутатом. И наверное не продастся

я так смотрю, Вы-то и то не уверены, ну ладно, хоть округ от нас далеко и то хорошо

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):

Кысь писал(а): Так у нас еще и Комкова в депутаты идет. Вот цирк-то будет, если она пройдет.

Наверное будет не самым плохим депутатом. И наверное не продастсця

я так смотрю, Вы-то и то не уверены, ну ладно, хоть округ от нас далеко и то хорошо

Ага. Между прочим это мой округ

Директор писал(а):

жена@ писал(а):

Директор писал(а): Не знаю. С Мебельским поселком у меня связано больше половины жизни.
Если брать во внимание мои карты, то шансов больше у Шалдовой, но здесь логику надо полностью отключать.
с кем то, мне не нравится что мой оракул говорит о них.

Шалдова? Да не дай бог

А что с ней не так?
Среди этих трёх человек, я пока не вижу явного лидера. Шалдова честнее проходит предвыборную гонку.
Старцева и Муллагалиев, почти, одинаково ведут подковерную игру. (Это через призму оракула)

Я скажу больше. И Старцева, и Шалдова, и Муллагалиев кроме того, что конкурируют (в честной, и бы даже сказал - дружеской, борьбе) между собой, вынуждены вести общую борьбу против ЗаРАЗы - Катерины Эйхман. Видимо твои карты об этом и говорят.

Asylum писал(а):

Очень Злой писал(а):

Asylum писал(а): Ну как бы его ради нужд округа и выбирают, а свои амбиции пусть в другом хранит

Вообще-то его выбирают не только для нужд округа, но и для нужд всего города. Вполне возможна ситуация, когда сиюминутные нужды округа (например, тротуар сделать) находятся в противоречии с нуждами города: например, отбиться от строительства логистического центра посреди города, или отбиться же от ГОКа у Вас под боком или наоборот, добиться строительства стадиона, нужного городу

И как это идет вразрез с нуждами округа?

Неужели не понятно? Ладно. Разжую
Администрация (предположим) хочет воткнуть в центре города логистический центр. Это, мягко говоря, не в интересах жителей города (уже обсуждали). Или ГОК, что тоже, мягко говоря, сомнительно. Администрации нужноо, чтобы депутаты своим большинством это дело утвердили. Часть депутатов за, но их маловато. Тогда парочке смоневающихся предлагают проголосовать за в обмен на ... (к примеру) тротуар в округе. Проголосовали, утвердили, воткнули логистический центр. В городе транспортный коллапс, а у депутата в округе тротуар

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):

Кысь писал(а): Так у нас еще и Комкова в депутаты идет. Вот цирк-то будет, если она пройдет.

Наверное будет не самым плохим депутатом. И наверное не продастся

я так смотрю, Вы-то и то не уверены

А полню уверенность дает только страховой полис. Да и то... с оговорками

БабаЯга писал(а):

Директор писал(а):

жена@ писал(а): Шалдова? Да не дай бог

А что с ней не так?
Среди этих трёх человек, я пока не вижу явного лидера. Шалдова честнее проходит предвыборную гонку.
Старцева и Муллагалиев, почти, одинаково ведут подковерную игру. (Это через призму оракула)

Я скажу больше. И Старцева, и Шалдова, и Муллагалиев кроме того, что конкурируют (в честной, и бы даже сказал - дружеской, борьбе) между собой, вынуждены вести общую борьбу против ЗаРАЗы - Катерины Эйхман

Вот бы они дружески пораскинули, и решили честно кто из них популярнее, и дружно двигали б одного. Это было бы УМНОЕ голосование

Очень Злой писал(а):

БабаЯга писал(а):

Директор писал(а): А что с ней не так?
Среди этих трёх человек, я пока не вижу явного лидера. Шалдова честнее проходит предвыборную гонку.
Старцева и Муллагалиев, почти, одинаково ведут подковерную игру. (Это через призму оракула)

Я скажу больше. И Старцева, и Шалдова, и Муллагалиев кроме того, что конкурируют (в честной, и бы даже сказал - дружеской, борьбе) между собой, вынуждены вести общую борьбу против ЗаРАЗы - Катерины Эйхман

Вот бы они дружески пораскинули, и решили честно кто из них популярнее, и дружно двигали б одного. Это было бы УМНОЕ голосование

Да я тоже так думаю, но не уверен, что договорятся.
Потому что реальных то опросов никто не проводил. А по кустарным опросам лидирует Старцева. С отрывом.
А я только с ней в контакте.
Сам понимаешь, что это предложение будет лучше принято от отстающего.

Очень Злой писал(а):

Asylum писал(а):

Очень Злой писал(а):Вообще-то его выбирают не только для нужд округа, но и для нужд всего города. Вполне возможна ситуация, когда сиюминутные нужды округа (например, тротуар сделать) находятся в противоречии с нуждами города: например, отбиться от строительства логистического центра посреди города, или отбиться же от ГОКа у Вас под боком или наоборот, добиться строительства стадиона, нужного городу

И как это идет вразрез с нуждами округа?

Неужели не понятно? Ладно. Разжую
Администрация (предположим) хочет воткнуть в центре города логистический центр. Это, мягко говоря, не в интересах жителей города (уже обсуждали). Или ГОК, что тоже, мягко говоря, сомнительно. Администрации нужноо, чтобы депутаты своим большинством это дело утвердили. Часть депутатов за, но их маловато. Тогда парочке смоневающихся предлагают проголосовать за в обмен на ... (к примеру) тротуар в округе. Проголосовали, утвердили, воткнули логистический центр. В городе транспортный коллапс, а у депутата в округе тротуар

Ну так если проголосуют большинством, то что?
В любом случае без входа в какую либо группу, каких то глобальных вопросов местечковый депутат не решит
А что сейчас на выборы идут, некоторые "без царя в голове", таких только допусти
От вреда больше

А у нас уже с завтрего голосовать можно?
Пожалуй съезжу, чтобы спокойно, без очереди

Очень Злой писал(а):

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):Наверное будет не самым плохим депутатом. И наверное не продастся

я так смотрю, Вы-то и то не уверены

А полню уверенность дает только страховой полис. Да и то... с оговорками

ну так застрахуйте ее от негодности и продажности, раз дает
ее же и выгодополучателем назначьте, ну это штоб прям контрольный в голову

Asylum писал(а):А у нас уже с завтрего голосовать можно?
Пожалуй съезжу, чтобы спокойно, без очереди

Завтра голосовать можно, но муторно: надо писать заявление, бюллетень в пакет запечатывать. Опечатывать...
Просто будет начиная с пятницы

Asylum писал(а):

Очень Злой писал(а):

Asylum писал(а): И как это идет вразрез с нуждами округа?

Неужели не понятно? Ладно. Разжую
Администрация (предположим) хочет воткнуть в центре города логистический центр. Это, мягко говоря, не в интересах жителей города (уже обсуждали). Или ГОК, что тоже, мягко говоря, сомнительно. Администрации нужноо, чтобы депутаты своим большинством это дело утвердили. Часть депутатов за, но их маловато. Тогда парочке смоневающихся предлагают проголосовать за в обмен на ... (к примеру) тротуар в округе. Проголосовали, утвердили, воткнули логистический центр. В городе транспортный коллапс, а у депутата в округе тротуар

Ну так если проголосуют большинством, то что?

То вот будет у нас логистический центр. Если не найдется кто-то вроде Комковой\Якимовой, чтоб народ на протест поднять

Asylum писал(а):В любом случае без входа в какую либо группу, каких то глобальных вопросов местечковый депутат не решит

Вы ж предлагаете "лишить их политической составляющей. "И тут же "вхождение в группу" Нэ бачу логики

Очень Злой писал(а):

Asylum писал(а):

Очень Злой писал(а):Неужели не понятно? Ладно. Разжую
Администрация (предположим) хочет воткнуть в центре города логистический центр. Это, мягко говоря, не в интересах жителей города (уже обсуждали). Или ГОК, что тоже, мягко говоря, сомнительно. Администрации нужноо, чтобы депутаты своим большинством это дело утвердили. Часть депутатов за, но их маловато. Тогда парочке смоневающихся предлагают проголосовать за в обмен на ... (к примеру) тротуар в округе. Проголосовали, утвердили, воткнули логистический центр. В городе транспортный коллапс, а у депутата в округе тротуар

Ну так если проголосуют большинством, то что?

То вот будет у нас логистический центр. Если не найдется кто-то вроде Комковой\Якимовой, чтоб народ на протест поднять

Asylum писал(а):В любом случае без входа в какую либо группу, каких то глобальных вопросов местечковый депутат не решит

Вы ж предлагаете "лишить их политической составляющей. "И тут же "вхождение в группу" Нэ бачу логики

Да как вам бачить, когда вы два разных предложения в одно объединяете?

Как бы странно не звучало, но тут я полностью согласен с Акакием, все местное депутатство, в нынешнем виде, кроме вреда стране, ничего не несет

Asylum писал(а):все местное депутатство, в нынешнем виде, кроме вреда стране, ничего не несет

Забыл добавить - пока страна выбирает таких депутатов (от которых, кроме вреда, ничего нет)...

Как бы спорить надоело
Предлагаю внести закон, депутаты решают ТОЛЬКО запросы своих избирателей
Никаких обсуждений бюджетов, и прочего
А тех, кто не справился, жители округа обмазывают дегтем, посыпают куриными перьями и пинками гонят по улице
Под улюлюканье
К гадалке не ходи, количество кандидатов резко сократится

Asylum писал(а):

Очень Злой писал(а):

Asylum писал(а): Ну так если проголосуют большинством, то что?

То вот будет у нас логистический центр. Если не найдется кто-то вроде Комковой\Якимовой, чтоб народ на протест поднять

Asylum писал(а):В любом случае без входа в какую либо группу, каких то глобальных вопросов местечковый депутат не решит

Вы ж предлагаете "лишить их политической составляющей. "И тут же "вхождение в группу" Нэ бачу логики

Да как вам бачить, когда вы два разных предложения в одно объединяете?

Ну дык если это у Вас в голове совмещается

Asylum писал(а):Как бы странно не звучало, но тут я полностью согласен с Акакием, все местное депутатство, в нынешнем виде, кроме вреда стране, ничего не несет

Поэтому и надо менять финансовые основы местного самоуправления

Asylum писал(а):Как бы спорить надоело
Предлагаю внести закон, депутаты решают ТОЛЬКО запросы своих избирателей
Никаких обсуждений бюджетов, и прочего

А бюджет то кто принимать будет? И откуда депутат деньги возьмет на выполнение запросов избирателей?

БабаЯга писал(а):

Asylum писал(а):все местное депутатство, в нынешнем виде, кроме вреда стране, ничего не несет

Забыл добавить - пока страна выбирает таких депутатов (от которых, кроме вреда, ничего нет)...

А почему страна ТАК выбирает?