Где ты увидел что я плачусь? Ты как обычно не смог понять что написано?hróðvitnir писал(а): ↑04 окт 2021, 23:20 Трындец, ты придурок.Сколько там, год почти прошёл или почти уже год, не помню, а ты всё плакаешь и плакаешь.
Вот он твой уровень 
Именно поэтому ты меня портосина называл хотя у меня ник DVV .hróðvitnir писал(а): ↑04 окт 2021, 23:30Только среди воспитанных людей.
Ну ты и деградатТы не в курсе дела просто а узнать нет желания поэтому мимо кассы.
Кстати почему ты одного дурачка приравниваешь ко всем? Солидности своим словам добавляешь? так не стоит, не добавится.
а если не про то, то уточните про чоForrest Gump писал(а): ↑04 окт 2021, 22:47А если не про то ? Еще пассаж будет ?karlson писал(а): ↑04 окт 2021, 21:34если Вы про то, зачем говорящей голове больше одной фамилии, то действительно не в курсе
да и было бы смешно, вот он каждый месяц на весь ютуб орет: "Здравствуйте, это чахохбили!", а когда поедет в отпуск, на паспортном контроле оказывается, что он вовсе даже и Сидоров
там ещё много интересного...Несмотря на пандемию, новые антирекорды по числу летальных исходов и заявления о начале "четвёртой волны" коронавирусной инфекции, финансирование медицины в 2022 году будет сокращено на 117 млрд рублей. Расходы на социальную политику сократятся на 371 млрд руб. Расходы на пенсии по госпрограмме "Развитие пенсионной системы" будут урезаны на 152 млрд руб. Заметный секвестр - на 152 млрд рублей, или 4,2%, - запланирован по части расходов на поддержку национальной экономики.
Зато "Слава Богу, что Яблоко не прошло в Думу" и вообще" либерастам указали на место" УРАААААААААА!!!Толич писал(а): ↑05 окт 2021, 13:51 НУ что, довибирались?....
Правительство внесло в Госдуму проект госбюджета на 2022 год, а также на плановый период до 2024 года. В проекте предусмотрено сокращение расходов по ключевым социальным и экономическим статьям. В общей сложности на медицине, экономике и социальной поддержке населения Минфин сэкономит 640 млрд рублей. И это в ситуации, когда профицит превышает 1,3 трлн рублей.
там ещё много интересного...Несмотря на пандемию, новые антирекорды по числу летальных исходов и заявления о начале "четвёртой волны" коронавирусной инфекции, финансирование медицины в 2022 году будет сокращено на 117 млрд рублей. Расходы на социальную политику сократятся на 371 млрд руб. Расходы на пенсии по госпрограмме "Развитие пенсионной системы" будут урезаны на 152 млрд руб. Заметный секвестр - на 152 млрд рублей, или 4,2%, - запланирован по части расходов на поддержку национальной экономики.
Это же Царьград, тьфу блин, ты еще с panorama.pub сюда ссылки притащи.Толич писал(а): ↑05 окт 2021, 13:51 НУ что, довибирались?....
Правительство внесло в Госдуму проект госбюджета на 2022 год, а также на плановый период до 2024 года. В проекте предусмотрено сокращение расходов по ключевым социальным и экономическим статьям. В общей сложности на медицине, экономике и социальной поддержке населения Минфин сэкономит 640 млрд рублей. И это в ситуации, когда профицит превышает 1,3 трлн рублей.
там ещё много интересного...Несмотря на пандемию, новые антирекорды по числу летальных исходов и заявления о начале "четвёртой волны" коронавирусной инфекции, финансирование медицины в 2022 году будет сокращено на 117 млрд рублей. Расходы на социальную политику сократятся на 371 млрд руб. Расходы на пенсии по госпрограмме "Развитие пенсионной системы" будут урезаны на 152 млрд руб. Заметный секвестр - на 152 млрд рублей, или 4,2%, - запланирован по части расходов на поддержку национальной экономики.
А вот это вообще пиздежь чистой воды.– Но ведь это так и есть. Достаточно посмотреть на небезызвестный проект газовой монополии в Амурской области. Который реализовывала турецкая компания, а на подряде были узбекские и иные фирмы.
– Да, я был в Хабаровске, мне там рассказывали с вытаращенными глазами, что огромное количество работников получало – по крайней мере, на них списывалось, – по 60 тысяч рублей в среднем в месяц за не самый неквалифицированный труд. А местные были готовы выполнять эту работу за 20 тысяч.
Срать на ваше йаблоко, коммунистов вот не добрали.Очень Злой писал(а): ↑05 окт 2021, 14:09 Зато "Слава Богу, что Яблоко не прошло в Думу" и вообще" либерастам указали на место" УРАААААААААА!!!
Государство не должно вмешиваться в рынок. Всё соответствует экономическому учению либеральных реформаторов. Что не так?Очень Злой писал(а): ↑05 окт 2021, 14:09Зато "Слава Богу, что Яблоко не прошло в Думу" и вообще" либерастам указали на место" УРАААААААААА!!!Толич писал(а): ↑05 окт 2021, 13:51 НУ что, довибирались?....
Правительство внесло в Госдуму проект госбюджета на 2022 год, а также на плановый период до 2024 года. В проекте предусмотрено сокращение расходов по ключевым социальным и экономическим статьям. В общей сложности на медицине, экономике и социальной поддержке населения Минфин сэкономит 640 млрд рублей. И это в ситуации, когда профицит превышает 1,3 трлн рублей.
там ещё много интересного...Несмотря на пандемию, новые антирекорды по числу летальных исходов и заявления о начале "четвёртой волны" коронавирусной инфекции, финансирование медицины в 2022 году будет сокращено на 117 млрд рублей. Расходы на социальную политику сократятся на 371 млрд руб. Расходы на пенсии по госпрограмме "Развитие пенсионной системы" будут урезаны на 152 млрд руб. Заметный секвестр - на 152 млрд рублей, или 4,2%, - запланирован по части расходов на поддержку национальной экономики.
Дело не в том что прошло или нет, говорили о пустых амбициях и выборы это подтвердили. Вот и вся историяОчень Злой писал(а): ↑05 окт 2021, 14:09Зато "Слава Богу, что Яблоко не прошло в Думу" и вообще" либерастам указали на место" УРАААААААААА!!!Толич писал(а): ↑05 окт 2021, 13:51 НУ что, довибирались?....
Правительство внесло в Госдуму проект госбюджета на 2022 год, а также на плановый период до 2024 года. В проекте предусмотрено сокращение расходов по ключевым социальным и экономическим статьям. В общей сложности на медицине, экономике и социальной поддержке населения Минфин сэкономит 640 млрд рублей. И это в ситуации, когда профицит превышает 1,3 трлн рублей.
там ещё много интересного...Несмотря на пандемию, новые антирекорды по числу летальных исходов и заявления о начале "четвёртой волны" коронавирусной инфекции, финансирование медицины в 2022 году будет сокращено на 117 млрд рублей. Расходы на социальную политику сократятся на 371 млрд руб. Расходы на пенсии по госпрограмме "Развитие пенсионной системы" будут урезаны на 152 млрд руб. Заметный секвестр - на 152 млрд рублей, или 4,2%, - запланирован по части расходов на поддержку национальной экономики.
Во всём должен быть естественный отбор. Если настала глухая задница, то надо искать место, где лучше. Спрос и предложение, однако.БабаЯга писал(а): ↑02 окт 2021, 17:32Ты, как обычно, выдаешь взгляд дилетанта.Очень Злой писал(а): ↑02 окт 2021, 17:06Финансовая самостоятельность и увеличение дотаций суть понятия противоположные. Надо не увеличивать дотации, а уменьшать долю налогов, перечисляемых в вышестоящие бюджетыАкакий писал(а): ↑02 окт 2021, 16:27 Счетная палата РФ (СП РФ) инициирует реформу денежных отношений между федеральным центром и регионами. Ее результатом должно стать существенное увеличение дотаций и повышение финансовой самостоятельности субъектов, рассказал источник URA.RU, близкий к ведомству. Эксперты считают, что эта реформа давно назрела. Но она влечет увеличение объема дотаций в 2-3 раза. А для этого нужны не только деньги, но и политическая воля....
https://ura.news/articles/1036283104
Интересно, во что это выльется. Будем посмотреть.
Самостоятельность - это преимущество для экономически развитых регионов.
Дотации - необходимое условие для ДОТАЦИОННЫХ регионов.
Или ты предлагаешь, чтобы дотационные регионы так и оставались в глухой заднице?
Государство это и есть регионы. Где-то важно стратегическое значение, где-то перспективное, где-то много людей ещё живет.Маугли писал(а): ↑05 окт 2021, 15:49Во всём должен быть естественный отбор. Если настала глухая задница, то надо искать место, где лучше. Спрос и предложение, однако.БабаЯга писал(а): ↑02 окт 2021, 17:32Ты, как обычно, выдаешь взгляд дилетанта.Очень Злой писал(а): ↑02 окт 2021, 17:06 Финансовая самостоятельность и увеличение дотаций суть понятия противоположные. Надо не увеличивать дотации, а уменьшать долю налогов, перечисляемых в вышестоящие бюджеты
Самостоятельность - это преимущество для экономически развитых регионов.
Дотации - необходимое условие для ДОТАЦИОННЫХ регионов.
Или ты предлагаешь, чтобы дотационные регионы так и оставались в глухой заднице?
Вы же не станете работать на организацию, где платят 10 рублей в час, если есть явная альтернатива работать за 1000 в час?
Так и с регионами. Какой смысл датировать?
Это как с льготами и поддержкой предпринимателей: бред бредовый.
Государство не для дотаций нужно.
Очень ошибочный взгляд. Дотации нужны, прежде всего, сельскохозяйственным регионам. Т.е. регионам, обеспечивающим ПРОДОВОЛЬСТВЕННУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ.Маугли писал(а): ↑05 окт 2021, 15:49Во всём должен быть естественный отбор. Если настала глухая задница, то надо искать место, где лучше. Спрос и предложение, однако.БабаЯга писал(а): ↑02 окт 2021, 17:32Ты, как обычно, выдаешь взгляд дилетанта.Очень Злой писал(а): ↑02 окт 2021, 17:06 Финансовая самостоятельность и увеличение дотаций суть понятия противоположные. Надо не увеличивать дотации, а уменьшать долю налогов, перечисляемых в вышестоящие бюджеты
Самостоятельность - это преимущество для экономически развитых регионов.
Дотации - необходимое условие для ДОТАЦИОННЫХ регионов.
Или ты предлагаешь, чтобы дотационные регионы так и оставались в глухой заднице?
Вы же не станете работать на организацию, где платят 10 рублей в час, если есть явная альтернатива работать за 1000 в час?
Так и с регионами. Какой смысл датировать?
Это как с льготами и поддержкой предпринимателей: бред бредовый.
Государство не для дотаций нужно.
Не исключаю.БабаЯга писал(а): ↑05 окт 2021, 15:55Очень ошибочный взгляд.Маугли писал(а): ↑05 окт 2021, 15:49Во всём должен быть естественный отбор. Если настала глухая задница, то надо искать место, где лучше. Спрос и предложение, однако.
Вы же не станете работать на организацию, где платят 10 рублей в час, если есть явная альтернатива работать за 1000 в час?
Так и с регионами. Какой смысл датировать?
Это как с льготами и поддержкой предпринимателей: бред бредовый.
Государство не для дотаций нужно.
Им не дотации нужны, а условия для работы. Хороший сбыт - лучший регулятор.
Например? И в чём там трудности?
конкурентноспособна по сравнению с чем? Например, зачем нам деревянные или чугунные самосвалы, если есть Ивеко или Ман?
Какие, например?
Не в России. В России государство находится в Москве, а регионы её кормят.
Например?
Например??
Вообще не аргумент
Дарвину при встрече это расскажешь
Да вообще не аргумент. А что не масонское учение или марксистско-ленинистскую теорию приводишь как аргумент?
Если следовать принципу естественного отбора, то можно регион потерять. Ибо этот принцип не предполагает планирование развития.Маугли писал(а): ↑05 окт 2021, 16:12Не в России. В России государство находится в Москве, а регионы её кормят.Например?Например??Вообще не аргументДарвину при встрече это расскажешьДа вообще не аргумент. А что не масонское учение или марксистско-ленинистскую теорию приводишь как аргумент?
Ты сам подумай: если регион самоокупаем, то он будет развиваться. Если нет - это неэффективно.
Везде, где есть дотации, есть отсутствие желания работать эффективно. А если нет желания биться за выживание, а можно всего лишь ковырять в носу, то смысл в такой работе?
Спорный вопрос. Ну да ладно.
Но и не отрицает. Что есть дотирование? Это вваливание денег ради какого-то отсроченного эффекта. Есть альтернативный способ - инвестирование. Никто не говорит о том, что не нужно вкладывать деньги в развитие региона. Речь про то, что не нужно просто так давать деньги ради поддержания штанов.
Дайоптыть... опять дотировать... ЧТО ТАКОЕ Д О Т А Ц И И ?? И почему нельзя вместо дотирования просто вкладывать деньги в развитие?
Если бы были не дотации, а вкладывали деньги в развитие, был бы более быстрый эффект? Или тоже все сидели бы на жопе 20 лет?
Тоже мне, пародия на постороннего
...Денежные средства, выделяемые из государственного и местных бюджетов для оказания финансовой поддержки убыточным предприятиям, у которых денежная выручка от продажи производимого продукта меньше издержек на производство и продажу данного продукта, нижестоящим бюджетам для покрытия разрыва между их доходами и расходами
Да, хорошее дело, сколько-то лет поразвивается территория.
Ты очень далек от сельского хозяйства. Ни в одном индустриальном государстве, а тем паче в постиндустриальном, сельское хозяйство НЕ СПОСОБНО выживать без дотаций из-за перекоса цен на продукцию между промышленностью и сельским хозяйством.Маугли писал(а): ↑05 окт 2021, 16:07Не исключаю.БабаЯга писал(а): ↑05 окт 2021, 15:55Очень ошибочный взгляд.Маугли писал(а): ↑05 окт 2021, 15:49 Во всём должен быть естественный отбор. Если настала глухая задница, то надо искать место, где лучше. Спрос и предложение, однако.
Вы же не станете работать на организацию, где платят 10 рублей в час, если есть явная альтернатива работать за 1000 в час?
Так и с регионами. Какой смысл датировать?
Это как с льготами и поддержкой предпринимателей: бред бредовый.
Государство не для дотаций нужно.Им не дотации нужны, а условия для работы. Хороший сбыт - лучший регулятор.
Логистика. Точнее расходы на нее, которые входят в цену продукции.
А рыбку ты, например, хочешь кушать? А металлургическим заводам нужен кокс?
Ну хоть где-то сам попробуй ДУМАТЬ.
