Миасский городской форум

hróðvitnir писал(а): 04 окт 2021, 23:20 Трындец, ты придурок. Сколько там, год почти прошёл или почти уже год, не помню, а ты всё плакаешь и плакаешь.

Где ты увидел что я плачусь? Ты как обычно не смог понять что написано?
Кстати ты не ответил ни на один вопрос по существу. Это говорит что либо ты вопросов не понимаешь либо специально переходишь на личности чтоб не отвечать ну т.е ведешь себя умышленно как гавно Вот он твой уровень

hróðvitnir писал(а): 04 окт 2021, 23:30

Forrest Gump писал(а): 04 окт 2021, 23:25

DVV писал(а): 04 окт 2021, 23:16

Че вофка опять в панамку напихали не дали пупом земли себя почувствовать Эх вофка видать маляр и есть твой уровень

Вообще то в конфе принято всех по никам называть...

Только среди воспитанных людей.

Именно поэтому ты меня портосина называл хотя у меня ник DVV . Ну ты и деградат

Forrest Gump писал(а): 04 окт 2021, 23:19 Ты сам уклонился от встречи, как мог

Ты не в курсе дела просто а узнать нет желания поэтому мимо кассы.

Forrest Gump писал(а): 04 окт 2021, 23:19 а теперь со всех требуешь извинений ?

Кстати почему ты одного дурачка приравниваешь ко всем? Солидности своим словам добавляешь? так не стоит, не добавится.

DVV писал(а): 04 окт 2021, 23:31 Кстати ты не ответил ни на один вопрос по существу.

DVV писал(а): 04 окт 2021, 23:32 Ну ты и деградат

Ладно хоть не дигидрат

hróðvitnir писал(а): 04 окт 2021, 23:39 Ладно хоть не дигидрат

Нее так только ты можешь

Forrest Gump писал(а): 04 окт 2021, 22:47

karlson писал(а): 04 окт 2021, 21:34

Forrest Gump писал(а): 04 окт 2021, 20:31
Вы не в курсе или просто палочкой потыкать захотелось ?

если Вы про то, зачем говорящей голове больше одной фамилии, то действительно не в курсе

да и было бы смешно, вот он каждый месяц на весь ютуб орет: "Здравствуйте, это чахохбили!", а когда поедет в отпуск, на паспортном контроле оказывается, что он вовсе даже и Сидоров

А если не про то ? Еще пассаж будет ?

а если не про то, то уточните про чо

НУ что, довибирались?....

Правительство внесло в Госдуму проект госбюджета на 2022 год, а также на плановый период до 2024 года. В проекте предусмотрено сокращение расходов по ключевым социальным и экономическим статьям. В общей сложности на медицине, экономике и социальной поддержке населения Минфин сэкономит 640 млрд рублей. И это в ситуации, когда профицит превышает 1,3 трлн рублей.

Несмотря на пандемию, новые антирекорды по числу летальных исходов и заявления о начале "четвёртой волны" коронавирусной инфекции, финансирование медицины в 2022 году будет сокращено на 117 млрд рублей. Расходы на социальную политику сократятся на 371 млрд руб. Расходы на пенсии по госпрограмме "Развитие пенсионной системы" будут урезаны на 152 млрд руб. Заметный секвестр - на 152 млрд рублей, или 4,2%, - запланирован по части расходов на поддержку национальной экономики.

там ещё много интересного...

Толич писал(а): 05 окт 2021, 13:51 НУ что, довибирались?....

Правительство внесло в Госдуму проект госбюджета на 2022 год, а также на плановый период до 2024 года. В проекте предусмотрено сокращение расходов по ключевым социальным и экономическим статьям. В общей сложности на медицине, экономике и социальной поддержке населения Минфин сэкономит 640 млрд рублей. И это в ситуации, когда профицит превышает 1,3 трлн рублей.

Несмотря на пандемию, новые антирекорды по числу летальных исходов и заявления о начале "четвёртой волны" коронавирусной инфекции, финансирование медицины в 2022 году будет сокращено на 117 млрд рублей. Расходы на социальную политику сократятся на 371 млрд руб. Расходы на пенсии по госпрограмме "Развитие пенсионной системы" будут урезаны на 152 млрд руб. Заметный секвестр - на 152 млрд рублей, или 4,2%, - запланирован по части расходов на поддержку национальной экономики.

там ещё много интересного...

Зато "Слава Богу, что Яблоко не прошло в Думу" и вообще" либерастам указали на место" УРАААААААААА!!!

Толич писал(а): 05 окт 2021, 13:51 НУ что, довибирались?....

Правительство внесло в Госдуму проект госбюджета на 2022 год, а также на плановый период до 2024 года. В проекте предусмотрено сокращение расходов по ключевым социальным и экономическим статьям. В общей сложности на медицине, экономике и социальной поддержке населения Минфин сэкономит 640 млрд рублей. И это в ситуации, когда профицит превышает 1,3 трлн рублей.

Несмотря на пандемию, новые антирекорды по числу летальных исходов и заявления о начале "четвёртой волны" коронавирусной инфекции, финансирование медицины в 2022 году будет сокращено на 117 млрд рублей. Расходы на социальную политику сократятся на 371 млрд руб. Расходы на пенсии по госпрограмме "Развитие пенсионной системы" будут урезаны на 152 млрд руб. Заметный секвестр - на 152 млрд рублей, или 4,2%, - запланирован по части расходов на поддержку национальной экономики.

там ещё много интересного...

Это же Царьград, тьфу блин, ты еще с panorama.pub сюда ссылки притащи.

П.с.

– Но ведь это так и есть. Достаточно посмотреть на небезызвестный проект газовой монополии в Амурской области. Который реализовывала турецкая компания, а на подряде были узбекские и иные фирмы.

– Да, я был в Хабаровске, мне там рассказывали с вытаращенными глазами, что огромное количество работников получало – по крайней мере, на них списывалось, – по 60 тысяч рублей в среднем в месяц за не самый неквалифицированный труд. А местные были готовы выполнять эту работу за 20 тысяч.

А вот это вообще пиздежь чистой воды.

Очень Злой писал(а): 05 окт 2021, 14:09 Зато "Слава Богу, что Яблоко не прошло в Думу" и вообще" либерастам указали на место" УРАААААААААА!!!

Срать на ваше йаблоко, коммунистов вот не добрали.

Акакий писал(а): 05 окт 2021, 14:13
Это же Царьград, тьфу блин, ты еще с panorama.pub сюда ссылки притащи.

Посмотрим...

Очень Злой писал(а): 05 окт 2021, 14:09

Толич писал(а): 05 окт 2021, 13:51 НУ что, довибирались?....

Правительство внесло в Госдуму проект госбюджета на 2022 год, а также на плановый период до 2024 года. В проекте предусмотрено сокращение расходов по ключевым социальным и экономическим статьям. В общей сложности на медицине, экономике и социальной поддержке населения Минфин сэкономит 640 млрд рублей. И это в ситуации, когда профицит превышает 1,3 трлн рублей.

Несмотря на пандемию, новые антирекорды по числу летальных исходов и заявления о начале "четвёртой волны" коронавирусной инфекции, финансирование медицины в 2022 году будет сокращено на 117 млрд рублей. Расходы на социальную политику сократятся на 371 млрд руб. Расходы на пенсии по госпрограмме "Развитие пенсионной системы" будут урезаны на 152 млрд руб. Заметный секвестр - на 152 млрд рублей, или 4,2%, - запланирован по части расходов на поддержку национальной экономики.

там ещё много интересного...

Зато "Слава Богу, что Яблоко не прошло в Думу" и вообще" либерастам указали на место" УРАААААААААА!!!

Государство не должно вмешиваться в рынок. Всё соответствует экономическому учению либеральных реформаторов. Что не так?

Очень Злой писал(а): 05 окт 2021, 14:09

Толич писал(а): 05 окт 2021, 13:51 НУ что, довибирались?....

Правительство внесло в Госдуму проект госбюджета на 2022 год, а также на плановый период до 2024 года. В проекте предусмотрено сокращение расходов по ключевым социальным и экономическим статьям. В общей сложности на медицине, экономике и социальной поддержке населения Минфин сэкономит 640 млрд рублей. И это в ситуации, когда профицит превышает 1,3 трлн рублей.

Несмотря на пандемию, новые антирекорды по числу летальных исходов и заявления о начале "четвёртой волны" коронавирусной инфекции, финансирование медицины в 2022 году будет сокращено на 117 млрд рублей. Расходы на социальную политику сократятся на 371 млрд руб. Расходы на пенсии по госпрограмме "Развитие пенсионной системы" будут урезаны на 152 млрд руб. Заметный секвестр - на 152 млрд рублей, или 4,2%, - запланирован по части расходов на поддержку национальной экономики.

там ещё много интересного...

Зато "Слава Богу, что Яблоко не прошло в Думу" и вообще" либерастам указали на место" УРАААААААААА!!!

Дело не в том что прошло или нет, говорили о пустых амбициях и выборы это подтвердили. Вот и вся история

Вы так говорите, словно на этих выборах были выборы

БабаЯга писал(а): 02 окт 2021, 17:32

Очень Злой писал(а): 02 окт 2021, 17:06

Акакий писал(а): 02 окт 2021, 16:27 Счетная палата РФ (СП РФ) инициирует реформу денежных отношений между федеральным центром и регионами. Ее результатом должно стать существенное увеличение дотаций и повышение финансовой самостоятельности субъектов, рассказал источник URA.RU, близкий к ведомству. Эксперты считают, что эта реформа давно назрела. Но она влечет увеличение объема дотаций в 2-3 раза. А для этого нужны не только деньги, но и политическая воля....
https://ura.news/articles/1036283104

Интересно, во что это выльется. Будем посмотреть.

Финансовая самостоятельность и увеличение дотаций суть понятия противоположные. Надо не увеличивать дотации, а уменьшать долю налогов, перечисляемых в вышестоящие бюджеты

Ты, как обычно, выдаешь взгляд дилетанта.
Самостоятельность - это преимущество для экономически развитых регионов.
Дотации - необходимое условие для ДОТАЦИОННЫХ регионов.
Или ты предлагаешь, чтобы дотационные регионы так и оставались в глухой заднице?

Во всём должен быть естественный отбор. Если настала глухая задница, то надо искать место, где лучше. Спрос и предложение, однако.

Вы же не станете работать на организацию, где платят 10 рублей в час, если есть явная альтернатива работать за 1000 в час?

Так и с регионами. Какой смысл датировать?

Это как с льготами и поддержкой предпринимателей: бред бредовый.

Государство не для дотаций нужно.

Маугли писал(а): 05 окт 2021, 15:49

БабаЯга писал(а): 02 окт 2021, 17:32

Очень Злой писал(а): 02 окт 2021, 17:06 Финансовая самостоятельность и увеличение дотаций суть понятия противоположные. Надо не увеличивать дотации, а уменьшать долю налогов, перечисляемых в вышестоящие бюджеты

Ты, как обычно, выдаешь взгляд дилетанта.
Самостоятельность - это преимущество для экономически развитых регионов.
Дотации - необходимое условие для ДОТАЦИОННЫХ регионов.
Или ты предлагаешь, чтобы дотационные регионы так и оставались в глухой заднице?

Во всём должен быть естественный отбор. Если настала глухая задница, то надо искать место, где лучше. Спрос и предложение, однако.

Вы же не станете работать на организацию, где платят 10 рублей в час, если есть явная альтернатива работать за 1000 в час?

Так и с регионами. Какой смысл датировать?

Это как с льготами и поддержкой предпринимателей: бред бредовый.

Государство не для дотаций нужно.

Государство это и есть регионы. Где-то важно стратегическое значение, где-то перспективное, где-то много людей ещё живет.
Здесь законы бизнеса не работают. Даже курс MBA по гос. управлению построен на других принципах.

Маугли писал(а): 05 окт 2021, 15:49

БабаЯга писал(а): 02 окт 2021, 17:32

Очень Злой писал(а): 02 окт 2021, 17:06 Финансовая самостоятельность и увеличение дотаций суть понятия противоположные. Надо не увеличивать дотации, а уменьшать долю налогов, перечисляемых в вышестоящие бюджеты

Ты, как обычно, выдаешь взгляд дилетанта.
Самостоятельность - это преимущество для экономически развитых регионов.
Дотации - необходимое условие для ДОТАЦИОННЫХ регионов.
Или ты предлагаешь, чтобы дотационные регионы так и оставались в глухой заднице?

Во всём должен быть естественный отбор. Если настала глухая задница, то надо искать место, где лучше. Спрос и предложение, однако.

Вы же не станете работать на организацию, где платят 10 рублей в час, если есть явная альтернатива работать за 1000 в час?

Так и с регионами. Какой смысл датировать?

Это как с льготами и поддержкой предпринимателей: бред бредовый.

Государство не для дотаций нужно.

Очень ошибочный взгляд. Дотации нужны, прежде всего, сельскохозяйственным регионам. Т.е. регионам, обеспечивающим ПРОДОВОЛЬСТВЕННУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ.
В связи с огромными размерами нашей страны, есть еще и регионы, которые находятся ДАЛЕКО от центральных регионов. И их тоже надо поддерживать дотациями, чтобы их продукция была конкурентно способна. Или эти регионы будут со временем потеряны.

БабаЯга писал(а): 05 окт 2021, 15:55

Маугли писал(а): 05 окт 2021, 15:49

БабаЯга писал(а): 02 окт 2021, 17:32

Ты, как обычно, выдаешь взгляд дилетанта.
Самостоятельность - это преимущество для экономически развитых регионов.
Дотации - необходимое условие для ДОТАЦИОННЫХ регионов.
Или ты предлагаешь, чтобы дотационные регионы так и оставались в глухой заднице?

Во всём должен быть естественный отбор. Если настала глухая задница, то надо искать место, где лучше. Спрос и предложение, однако.

Вы же не станете работать на организацию, где платят 10 рублей в час, если есть явная альтернатива работать за 1000 в час?

Так и с регионами. Какой смысл датировать?

Это как с льготами и поддержкой предпринимателей: бред бредовый.

Государство не для дотаций нужно.

Очень ошибочный взгляд.

Не исключаю.

БабаЯга писал(а): 05 окт 2021, 15:55 Дотации нужны, прежде всего, сельскохозяйственным регионам. Т.е. регионам, обеспечивающим ПРОДОВОЛЬСТВЕННУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ.

Им не дотации нужны, а условия для работы. Хороший сбыт - лучший регулятор.

БабаЯга писал(а): 05 окт 2021, 15:55В связи с огромными размерами нашей страны, есть еще и регионы, которые находятся ДАЛЕКО от центральных регионов.

Например? И в чём там трудности?

БабаЯга писал(а): 05 окт 2021, 15:55 И их тоже надо поддерживать дотациями, чтобы их продукция была конкурентно способна.

конкурентноспособна по сравнению с чем? Например, зачем нам деревянные или чугунные самосвалы, если есть Ивеко или Ман?

БабаЯга писал(а): 05 окт 2021, 15:55Или эти регионы будут со временем потеряны.

Какие, например?

Акакий писал(а): 05 окт 2021, 15:53государство это и есть регионы.

Не в России. В России государство находится в Москве, а регионы её кормят.

Акакий писал(а): 05 окт 2021, 15:53 Где-то важно стратегическое значение,

Например?

Акакий писал(а): 05 окт 2021, 15:53 где-то перспективное,

Например??

Акакий писал(а): 05 окт 2021, 15:53 где-то много людей ещё живет.

Вообще не аргумент

Акакий писал(а): 05 окт 2021, 15:53Здесь законы бизнеса не работают.

Дарвину при встрече это расскажешь

Акакий писал(а): 05 окт 2021, 15:53 Даже курс MBA по гос. управлению построен на других принципах.

Да вообще не аргумент. А что не масонское учение или марксистско-ленинистскую теорию приводишь как аргумент?

Ты сам подумай: если регион самоокупаем, то он будет развиваться. Если нет - это неэффективно.

Везде, где есть дотации, есть отсутствие желания работать эффективно. А если нет желания биться за выживание, а можно всего лишь ковырять в носу, то смысл в такой работе?

Маугли писал(а): 05 окт 2021, 16:12

Акакий писал(а): 05 окт 2021, 15:53государство это и есть регионы.

Не в России. В России государство находится в Москве, а регионы её кормят.

Акакий писал(а): 05 окт 2021, 15:53 Где-то важно стратегическое значение,

Например?

Акакий писал(а): 05 окт 2021, 15:53 где-то перспективное,

Например??

Акакий писал(а): 05 окт 2021, 15:53 где-то много людей ещё живет.

Вообще не аргумент

Акакий писал(а): 05 окт 2021, 15:53Здесь законы бизнеса не работают.

Дарвину при встрече это расскажешь

Акакий писал(а): 05 окт 2021, 15:53 Даже курс MBA по гос. управлению построен на других принципах.

Да вообще не аргумент. А что не масонское учение или марксистско-ленинистскую теорию приводишь как аргумент?

Ты сам подумай: если регион самоокупаем, то он будет развиваться. Если нет - это неэффективно.

Везде, где есть дотации, есть отсутствие желания работать эффективно. А если нет желания биться за выживание, а можно всего лишь ковырять в носу, то смысл в такой работе?

Если следовать принципу естественного отбора, то можно регион потерять. Ибо этот принцип не предполагает планирование развития.
А в будущем, когда регион будет востребован, восстановить всю его инфраструктуру, привлечь туда людей будет гораздо сложнее, чем дотировать его.
Я сейчас это своими глазами наблюдаю в Амурской области, когда никому не нужная, малонаселенная территория, становится на стабильный курс развития.
И это развитие было не сиюминутным, а запланированным ещё двадцать лет назад, и вот только сейчас оно реализуется.
Объёмнее надо мыслить, человеческий детеныш.

Акакий писал(а): 05 окт 2021, 16:24Если следовать принципу естественного отбора, то можно регион потерять.

Спорный вопрос. Ну да ладно.

Акакий писал(а): 05 окт 2021, 16:24 Ибо этот принцип не предполагает планирование развития.

Но и не отрицает. Что есть дотирование? Это вваливание денег ради какого-то отсроченного эффекта. Есть альтернативный способ - инвестирование. Никто не говорит о том, что не нужно вкладывать деньги в развитие региона. Речь про то, что не нужно просто так давать деньги ради поддержания штанов.

Акакий писал(а): 05 окт 2021, 16:24А в будущем, когда регион будет востребован, восстановить всю его инфраструктуру, привлечь туда людей будет гораздо сложнее, чем дотировать его.

Дайоптыть... опять дотировать... ЧТО ТАКОЕ Д О Т А Ц И И ?? И почему нельзя вместо дотирования просто вкладывать деньги в развитие?

Акакий писал(а): 05 окт 2021, 16:24Я сейчас это своими глазами наблюдаю в Амурской области, когда никому не нужная, малонаселенная территория, становится на стабильный курс развития.
И это развитие было не сиюминутным, а запланированным ещё двадцать лет назад, и вот только сейчас оно реализуется.

Если бы были не дотации, а вкладывали деньги в развитие, был бы более быстрый эффект? Или тоже все сидели бы на жопе 20 лет?

Акакий писал(а): 05 окт 2021, 16:24Объёмнее надо мыслить, человеческий детеныш.

Тоже мне, пародия на постороннего
поговори ещё у меня)

Акакий писал(а): 05 окт 2021, 16:24дотации

...Денежные средства, выделяемые из государственного и местных бюджетов для оказания финансовой поддержки убыточным предприятиям, у которых денежная выручка от продажи производимого продукта меньше издержек на производство и продажу данного продукта, нижестоящим бюджетам для покрытия разрыва между их доходами и расходами


Ну вот скажи мне: на кой хрен развивать то, что не окупает само себя?

Акакий писал(а): 05 окт 2021, 16:24 Я сейчас это своими глазами наблюдаю в Амурской области, когда никому не нужная, малонаселенная территория, становится на стабильный курс развития.

Да, хорошее дело, сколько-то лет поразвивается территория.

Маугли писал(а): 05 окт 2021, 16:07

БабаЯга писал(а): 05 окт 2021, 15:55

Маугли писал(а): 05 окт 2021, 15:49 Во всём должен быть естественный отбор. Если настала глухая задница, то надо искать место, где лучше. Спрос и предложение, однако.

Вы же не станете работать на организацию, где платят 10 рублей в час, если есть явная альтернатива работать за 1000 в час?

Так и с регионами. Какой смысл датировать?

Это как с льготами и поддержкой предпринимателей: бред бредовый.

Государство не для дотаций нужно.

Очень ошибочный взгляд.

Не исключаю.

БабаЯга писал(а): 05 окт 2021, 15:55 Дотации нужны, прежде всего, сельскохозяйственным регионам. Т.е. регионам, обеспечивающим ПРОДОВОЛЬСТВЕННУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ.

Им не дотации нужны, а условия для работы. Хороший сбыт - лучший регулятор.

Ты очень далек от сельского хозяйства. Ни в одном индустриальном государстве, а тем паче в постиндустриальном, сельское хозяйство НЕ СПОСОБНО выживать без дотаций из-за перекоса цен на продукцию между промышленностью и сельским хозяйством.

Маугли писал(а): 05 окт 2021, 16:07

БабаЯга писал(а): 05 окт 2021, 15:55В связи с огромными размерами нашей страны, есть еще и регионы, которые находятся ДАЛЕКО от центральных регионов.

Например? И в чём там трудности?

Логистика. Точнее расходы на нее, которые входят в цену продукции.

Маугли писал(а): 05 окт 2021, 16:07

БабаЯга писал(а): 05 окт 2021, 15:55 И их тоже надо поддерживать дотациями, чтобы их продукция была конкурентно способна.

конкурентноспособна по сравнению с чем? Например, зачем нам деревянные или чугунные самосвалы, если есть Ивеко или Ман?

А рыбку ты, например, хочешь кушать? А металлургическим заводам нужен кокс?
У тебя мыслительный аппарат еще в 80-х застрял.

Маугли писал(а): 05 окт 2021, 16:07

БабаЯга писал(а): 05 окт 2021, 15:55Или эти регионы будут со временем потеряны.

Какие, например?

Ну хоть где-то сам попробуй ДУМАТЬ.