Большого взрыва не было

[Кысь]

А чего ты вылез-то? Звали тебя! Или, может, ФГ твой второй ник (или какой там по счету)?

Пааапрашу свои выпады делать в своей теме и всем будет харашо.

Хорошо-хорошо. Узбагойся.

[БабаЯга]

А чего ты вылез-то? Звали тебя! Или, может, ФГ твой второй ник (или какой там по счету)?

Пааапрашу свои выпады делать в своей теме и всем будет харашо.

А что? У тебя от этого большой взрыв в том месте, где должен быть мозг?

[Кремний]

А чего ты вылез-то? Звали тебя! Или, может, ФГ твой второй ник (или какой там по счету)?

Пааапрашу свои выпады делать в своей теме и всем будет харашо.

А что? У тебя от этого большой взрыв в том месте, где должен быть мозг?

И сюда Баба бывшая Бабаем встряла.

[Кремний]

А чего ты вылез-то? Звали тебя! Или, может, ФГ твой второй ник (или какой там по счету)?

Пааапрашу свои выпады делать в своей теме и всем будет харашо.

Хорошо-хорошо. Узбагойся.

Ладно

[karlson]

Умер человек, который видел Солнце, какие то дома, столбы у домов точно так же. как Вы. А мир с этим Солнцем и остальным продолжает существовать. Он был даже до появления первых разумных существ. Реальный мир существует вне сознания людей.

откуда ты знаешь?

А твоё мнение на этот счёт какое?

нащет того, откуда он знает?

[hróðvitnir]

откуда ты знаешь?

А твоё мнение на этот счёт какое?

нащет того, откуда он знает?

Я знал, что ты это скажешь. Ты никогда не озвучиваешь своё мнение, только чужие ковыряешь притупленным скальпелем нелепой казуистики. Гаденькая натурка у тебя, если честно. Ну, ладно, уж какой есть.

[Кремний]

откуда ты знаешь?

А твоё мнение на этот счёт какое?

нащет того, откуда он знает?

Это знают почти все. Множество поколений жили на Земле. Все умерли. Живущие теперь тоже умрут. Все видели Солнце, дома и прочее одинаково при жизни. Следовательно, реальность мира не зависит от сознания людей. Его законы могут разумными людьми познаваться и использоваться для своей жизнедеятельности.

[karlson]

А твоё мнение на этот счёт какое?

нащет того, откуда он знает?

Я знал, что ты это скажешь. Ты никогда не озвучиваешь своё мнение, только чужие ковыряешь притупленным скальпелем нелепой казуистики. Гаденькая натурка у тебя, если честно. Ну, ладно, уж какой есть.

балбес, сформулируй, насчет чего тебе приспичило мое мнение, или, если ты кого-то за выдуманное тобой не отпорицал, у тебя день на смарку?

[karlson]

Умер человек, который видел Солнце, какие то дома, столбы у домов точно так же. как Вы. А мир с этим Солнцем и остальным продолжает существовать. Он был даже до появления первых разумных существ. Реальный мир существует вне сознания людей.

откуда ты знаешь?

Потому что все. люди умирают и новые люди через десятки поколений видят тот же мир, несколько изменившийся по известной новым поколениям истории. ))

объясняю: это твой мозг интерпретирует что-то как некие события, якобы происходящие в реальности
на самом деле, ты не можешь отличить действительную реальность от мнимой, той, которую подсовывает тебе твой мозг.
Акакий говорил о том, что по смерти человека, чей мозг что=то интерпретирует, для этого человека прекращается существование реальности (кстати, точно так же неопределимо, была смерть действительной, или функция интерпретации перешла из текущего мозга в что-то другое); в принципе, возможно, что любое поражение мозга вносит в интерпретацию некие дополнительные возмущения, ну, например, заставляет видеть сучек-шавок или спецкоманды с атаманшами
при этом, другая, рациональная часть мозга, отвечающая за интерпретацию персонажей, отнесенных пораженной частью в число сучек-шавок, говорит тебе, что их нет, они не интерпретированы с реальности, а вообще являются вторичной проекцией, но человек не может отличить без внешнего критерия, какая часть мозга здорова, а какая - нет, и талдычет беспробудно про спецкоманды и 100500 места партии тупика

Это знают почти все. Множество поколений жили на Земле. Все умерли. Живущие теперь тоже умрут. Все видели Солнце, дома и прочее одинаково при жизни. Следовательно, мир не зависим от сознания людей. Его законы могут разумными людьми познаваться и использоваться для своей жизнедеятельности.

это твой мозг подсовывает тебе воображаемые знания про Солнце, каких-то людей, еще чего-то там
минуя мозг, человек не можешь ничего постичь

да и вообще, хоть Акакий и не упомянул, но ты должен был проходить по философии и узнать: есть слово такое научное, не всем понятное, солипсизм, вот Акакий про него и говорил.

[Кремний]

откуда ты знаешь?

Потому что все. люди умирают и новые люди через десятки поколений видят тот же мир, несколько изменившийся по известной новым поколениям истории. ))

объясняю: это твой мозг интерпретирует что-то как некие события, якобы происходящие в реальности
на самом деле, ты не можешь отличить действительную реальность от мнимой, той, которую подсовывает тебе твой мозг.
Акакий говорил о том, что по смерти человека, чей мозг что=то интерпретирует, для этого человека прекращается существование реальности (кстати, точно так же неопределимо, была смерть действительной, или функция интерпретации перешла из текущего мозга в что-то другое); в принципе, возможно, что любое поражение мозга вносит в интерпретацию некие дополнительные возмущения, ну, например, заставляет видеть сучек-шавок или спецкоманды с атаманшами
при этом, другая, рациональная часть мозга, отвечающая за интерпретацию персонажей, отнесенных пораженной частью в число сучек-шавок, говорит тебе, что их нет, они не интерпретированы с реальности, а вообще являются вторичной проекцией, но человек не может отличить без внешнего критерия, какая часть мозга здорова, а какая - нет, и талдычет беспробудно про спецкоманды и 100500 места партии тупика

Это знают почти все. Множество поколений жили на Земле. Все умерли. Живущие теперь тоже умрут. Все видели Солнце, дома и прочее одинаково при жизни. Следовательно, мир не зависим от сознания людей. Его законы могут разумными людьми познаваться и использоваться для своей жизнедеятельности.

это твой мозг подсовывает тебе воображаемые знания про Солнце, каких-то людей, еще чего-то там
минуя мозг, человек не можешь ничего постичь

да и вообще, хоть Акакий и не упомянул, но ты должен был проходить по философии и узнать: есть слово такое научное, не всем понятное, солипсизм, вот Акакий про него и говорил.

Полная у Вас чушь. Я просто опроверг на известном всем одинаковом видении реальности мира. Окружающий мир как субъективное представление человека о нем полная ерунда. Предмет для психологов, а не физиков.

[Акакий]

откуда ты знаешь?

Потому что все. люди умирают и новые люди через десятки поколений видят тот же мир, несколько изменившийся по известной новым поколениям истории. ))

объясняю: это твой мозг интерпретирует что-то как некие события, якобы происходящие в реальности
на самом деле, ты не можешь отличить действительную реальность от мнимой, той, которую подсовывает тебе твой мозг.
Акакий говорил о том, что по смерти человека, чей мозг что=то интерпретирует, для этого человека прекращается существование реальности (кстати, точно так же неопределимо, была смерть действительной, или функция интерпретации перешла из текущего мозга в что-то другое); в принципе, возможно, что любое поражение мозга вносит в интерпретацию некие дополнительные возмущения, ну, например, заставляет видеть сучек-шавок или спецкоманды с атаманшами
при этом, другая, рациональная часть мозга, отвечающая за интерпретацию персонажей, отнесенных пораженной частью в число сучек-шавок, говорит тебе, что их нет, они не интерпретированы с реальности, а вообще являются вторичной проекцией, но человек не может отличить без внешнего критерия, какая часть мозга здорова, а какая - нет, и талдычет беспробудно про спецкоманды и 100500 места партии тупика

Это знают почти все. Множество поколений жили на Земле. Все умерли. Живущие теперь тоже умрут. Все видели Солнце, дома и прочее одинаково при жизни. Следовательно, мир не зависим от сознания людей. Его законы могут разумными людьми познаваться и использоваться для своей жизнедеятельности.

это твой мозг подсовывает тебе воображаемые знания про Солнце, каких-то людей, еще чего-то там
минуя мозг, человек не можешь ничего постичь

да и вообще, хоть Акакий и не упомянул, но ты должен был проходить по философии и узнать: есть слово такое научное, не всем понятное, солипсизм, вот Акакий про него и говорил.

karlson'чик, дай обниму, никто кроме тебя меня не понимает.

[hróðvitnir]

откуда ты знаешь?

Потому что все. люди умирают и новые люди через десятки поколений видят тот же мир, несколько изменившийся по известной новым поколениям истории. ))

объясняю: это твой мозг интерпретирует что-то как некие события, якобы происходящие в реальности
на самом деле, ты не можешь отличить действительную реальность от мнимой, той, которую подсовывает тебе твой мозг.
Акакий говорил о том, что по смерти человека, чей мозг что=то интерпретирует, для этого человека прекращается существование реальности (кстати, точно так же неопределимо, была смерть действительной, или функция интерпретации перешла из текущего мозга в что-то другое); в принципе, возможно, что любое поражение мозга вносит в интерпретацию некие дополнительные возмущения, ну, например, заставляет видеть сучек-шавок или спецкоманды с атаманшами
при этом, другая, рациональная часть мозга, отвечающая за интерпретацию персонажей, отнесенных пораженной частью в число сучек-шавок, говорит тебе, что их нет, они не интерпретированы с реальности, а вообще являются вторичной проекцией, но человек не может отличить без внешнего критерия, какая часть мозга здорова, а какая - нет, и талдычет беспробудно про спецкоманды и 100500 места партии тупика

Это знают почти все. Множество поколений жили на Земле. Все умерли. Живущие теперь тоже умрут. Все видели Солнце, дома и прочее одинаково при жизни. Следовательно, мир не зависим от сознания людей. Его законы могут разумными людьми познаваться и использоваться для своей жизнедеятельности.

это твой мозг подсовывает тебе воображаемые знания про Солнце, каких-то людей, еще чего-то там
минуя мозг, человек не можешь ничего постичь

да и вообще, хоть Акакий и не упомянул, но ты должен был проходить по философии и узнать: есть слово такое научное, не всем понятное, солипсизм, вот Акакий про него и говорил.

Физический мир регистрируется техническими средствами вне зависимости от воображения. Весь солипсизм пойдёт псу под хвост, когда заболит зуб, например.

[Акакий]

Потому что все. люди умирают и новые люди через десятки поколений видят тот же мир, несколько изменившийся по известной новым поколениям истории. ))

объясняю: это твой мозг интерпретирует что-то как некие события, якобы происходящие в реальности
на самом деле, ты не можешь отличить действительную реальность от мнимой, той, которую подсовывает тебе твой мозг.
Акакий говорил о том, что по смерти человека, чей мозг что=то интерпретирует, для этого человека прекращается существование реальности (кстати, точно так же неопределимо, была смерть действительной, или функция интерпретации перешла из текущего мозга в что-то другое); в принципе, возможно, что любое поражение мозга вносит в интерпретацию некие дополнительные возмущения, ну, например, заставляет видеть сучек-шавок или спецкоманды с атаманшами
при этом, другая, рациональная часть мозга, отвечающая за интерпретацию персонажей, отнесенных пораженной частью в число сучек-шавок, говорит тебе, что их нет, они не интерпретированы с реальности, а вообще являются вторичной проекцией, но человек не может отличить без внешнего критерия, какая часть мозга здорова, а какая - нет, и талдычет беспробудно про спецкоманды и 100500 места партии тупика

Это знают почти все. Множество поколений жили на Земле. Все умерли. Живущие теперь тоже умрут. Все видели Солнце, дома и прочее одинаково при жизни. Следовательно, мир не зависим от сознания людей. Его законы могут разумными людьми познаваться и использоваться для своей жизнедеятельности.

это твой мозг подсовывает тебе воображаемые знания про Солнце, каких-то людей, еще чего-то там
минуя мозг, человек не можешь ничего постичь

да и вообще, хоть Акакий и не упомянул, но ты должен был проходить по философии и узнать: есть слово такое научное, не всем понятное, солипсизм, вот Акакий про него и говорил.

Физический мир регистрируется техническими средствами вне зависимости от воображения. Весь солипсизм пойдёт псу под хвост, когда заболит зуб, например.

Все технические средства и зубная боль - плод воображения, часть виртуального мира сгенерированного сознанием.
Тут вопрос скорее - а в каком мире находится носитель сознания?

[hróðvitnir]

объясняю: это твой мозг интерпретирует что-то как некие события, якобы происходящие в реальности
на самом деле, ты не можешь отличить действительную реальность от мнимой, той, которую подсовывает тебе твой мозг.
Акакий говорил о том, что по смерти человека, чей мозг что=то интерпретирует, для этого человека прекращается существование реальности (кстати, точно так же неопределимо, была смерть действительной, или функция интерпретации перешла из текущего мозга в что-то другое); в принципе, возможно, что любое поражение мозга вносит в интерпретацию некие дополнительные возмущения, ну, например, заставляет видеть сучек-шавок или спецкоманды с атаманшами
при этом, другая, рациональная часть мозга, отвечающая за интерпретацию персонажей, отнесенных пораженной частью в число сучек-шавок, говорит тебе, что их нет, они не интерпретированы с реальности, а вообще являются вторичной проекцией, но человек не может отличить без внешнего критерия, какая часть мозга здорова, а какая - нет, и талдычет беспробудно про спецкоманды и 100500 места партии тупика

это твой мозг подсовывает тебе воображаемые знания про Солнце, каких-то людей, еще чего-то там
минуя мозг, человек не можешь ничего постичь

да и вообще, хоть Акакий и не упомянул, но ты должен был проходить по философии и узнать: есть слово такое научное, не всем понятное, солипсизм, вот Акакий про него и говорил.

Физический мир регистрируется техническими средствами вне зависимости от воображения. Весь солипсизм пойдёт псу под хвост, когда заболит зуб, например.

Все технические средства и зубная боль - плод воображения, часть виртуального мира сгенерированного сознанием.
Тут вопрос скорее - а в каком мире находится носитель сознания?

Фантазия интересная, да

[Andy]

Как один
Боргир точно существует, я до него дотрагивалась, разговаривала, кофе угощала, он его выпил на моих глазах.
В таком случае Вы хотите сказать, что если это один человек, то вот тот, кто под ником Боргира, придумал ник DVV, создал левый аккаунт и спорит сам с собой

Обычная практика... сам так делаю)))

Надеюсь, Ваш второй ник не Форест Гамп?

Конечно нет... Форест - это третьей )))

[Asylum]

объясняю: это твой мозг интерпретирует что-то как некие события, якобы происходящие в реальности
на самом деле, ты не можешь отличить действительную реальность от мнимой, той, которую подсовывает тебе твой мозг.
Акакий говорил о том, что по смерти человека, чей мозг что=то интерпретирует, для этого человека прекращается существование реальности (кстати, точно так же неопределимо, была смерть действительной, или функция интерпретации перешла из текущего мозга в что-то другое); в принципе, возможно, что любое поражение мозга вносит в интерпретацию некие дополнительные возмущения, ну, например, заставляет видеть сучек-шавок или спецкоманды с атаманшами
при этом, другая, рациональная часть мозга, отвечающая за интерпретацию персонажей, отнесенных пораженной частью в число сучек-шавок, говорит тебе, что их нет, они не интерпретированы с реальности, а вообще являются вторичной проекцией, но человек не может отличить без внешнего критерия, какая часть мозга здорова, а какая - нет, и талдычет беспробудно про спецкоманды и 100500 места партии тупика

это твой мозг подсовывает тебе воображаемые знания про Солнце, каких-то людей, еще чего-то там
минуя мозг, человек не можешь ничего постичь

да и вообще, хоть Акакий и не упомянул, но ты должен был проходить по философии и узнать: есть слово такое научное, не всем понятное, солипсизм, вот Акакий про него и говорил.

Физический мир регистрируется техническими средствами вне зависимости от воображения. Весь солипсизм пойдёт псу под хвост, когда заболит зуб, например.

Все технические средства и зубная боль - плод воображения, часть виртуального мира сгенерированного сознанием.
Тут вопрос скорее - а в каком мире находится носитель сознания?

Во вас накрыло
Ясен пень, зубы не болят, там же нервных окончаний нет, как в легких. И кариес мы сами себе придумываем. Как с тем сусликом. Суслика видишь?

[Andy]

Потому что все. люди умирают и новые люди через десятки поколений видят тот же мир, несколько изменившийся по известной новым поколениям истории. ))

объясняю: это твой мозг интерпретирует что-то как некие события, якобы происходящие в реальности
на самом деле, ты не можешь отличить действительную реальность от мнимой, той, которую подсовывает тебе твой мозг.
Акакий говорил о том, что по смерти человека, чей мозг что=то интерпретирует, для этого человека прекращается существование реальности (кстати, точно так же неопределимо, была смерть действительной, или функция интерпретации перешла из текущего мозга в что-то другое); в принципе, возможно, что любое поражение мозга вносит в интерпретацию некие дополнительные возмущения, ну, например, заставляет видеть сучек-шавок или спецкоманды с атаманшами
при этом, другая, рациональная часть мозга, отвечающая за интерпретацию персонажей, отнесенных пораженной частью в число сучек-шавок, говорит тебе, что их нет, они не интерпретированы с реальности, а вообще являются вторичной проекцией, но человек не может отличить без внешнего критерия, какая часть мозга здорова, а какая - нет, и талдычет беспробудно про спецкоманды и 100500 места партии тупика

Это знают почти все. Множество поколений жили на Земле. Все умерли. Живущие теперь тоже умрут. Все видели Солнце, дома и прочее одинаково при жизни. Следовательно, мир не зависим от сознания людей. Его законы могут разумными людьми познаваться и использоваться для своей жизнедеятельности.

это твой мозг подсовывает тебе воображаемые знания про Солнце, каких-то людей, еще чего-то там
минуя мозг, человек не можешь ничего постичь

да и вообще, хоть Акакий и не упомянул, но ты должен был проходить по философии и узнать: есть слово такое научное, не всем понятное, солипсизм, вот Акакий про него и говорил.

karlson'чик, дай обниму, никто кроме тебя меня не понимает.

Не, ну я тоже, как бы проникся... Но karlson, однозначно, шагнул дальше ))) Удивительно, что инженеры так просто философские задачи решают))

[karlson]

Физический мир регистрируется техническими средствами вне зависимости от воображения. Весь солипсизм пойдёт псу под хвост, когда заболит зуб, например.

ты, прости, технические средства руками щупаешь, глазами смотришь, языком лижешь, а сигналы от этого попадают в мозг, понимаешь, у нормальных людей все сигналы с периферии регистрируются, анализируются и интерпретируются мозгом, если у тебя не так, то у меня для тебя плохие новости.

и сигнал с заболевшего зуба у нормальных людей идет в мозг и мозг интерпретирует его как то, что мы, нормальные люди, называем болью. если у кого-то нарушены связи или что-то неладно с интерпретацией, он может этот сигнал воспринимать красным, как синестетики, например

[karlson]

Полная у Вас чушь. Я просто опроверг на известном всем одинаковом видении реальности мира. Окружающий мир как субъективное представление человека о нем полная ерунда. Предмет для психологов, а не физиков.

что ты блин опроверг? ты вообще понял, что я тебе сказал?
ты не знаешь, кто как видит реальный мир, ты вообще не знаешь, есть ли реальный мир и еще кто-то, кроме тебя в нем и не можешь узнать, пока не обеспечишь себе в организм дополнительный, независимый от твоего, предположительно имеющегося, мозга

[Кремний]

объясняю: это твой мозг интерпретирует что-то как некие события, якобы происходящие в реальности
на самом деле, ты не можешь отличить действительную реальность от мнимой, той, которую подсовывает тебе твой мозг.
Акакий говорил о том, что по смерти человека, чей мозг что=то интерпретирует, для этого человека прекращается существование реальности (кстати, точно так же неопределимо, была смерть действительной, или функция интерпретации перешла из текущего мозга в что-то другое); в принципе, возможно, что любое поражение мозга вносит в интерпретацию некие дополнительные возмущения, ну, например, заставляет видеть сучек-шавок или спецкоманды с атаманшами
при этом, другая, рациональная часть мозга, отвечающая за интерпретацию персонажей, отнесенных пораженной частью в число сучек-шавок, говорит тебе, что их нет, они не интерпретированы с реальности, а вообще являются вторичной проекцией, но человек не может отличить без внешнего критерия, какая часть мозга здорова, а какая - нет, и талдычет беспробудно про спецкоманды и 100500 места партии тупика

это твой мозг подсовывает тебе воображаемые знания про Солнце, каких-то людей, еще чего-то там
минуя мозг, человек не можешь ничего постичь

да и вообще, хоть Акакий и не упомянул, но ты должен был проходить по философии и узнать: есть слово такое научное, не всем понятное, солипсизм, вот Акакий про него и говорил.

karlson'чик, дай обниму, никто кроме тебя меня не понимает.

Не, ну я тоже, как бы проникся... Но karlson, однозначно, шагнул дальше ))) Удивительно, что инженеры так просто философские задачи решают))

Куда дальше? Он прочитал про солипсизм, но не нашел простого объяснения этому идиотизму.
"Если я солипсист, то считаю, что существую только я, а ты, Вселенная, мое тело нереальны". Это давнишнее философское течение времён гадалок и всяких знахарей. Теперь грамотный человек просто объяснит. Достаточно солипсиста выгнать из его темноты на солнечный свет и всем будет ясно. Его сознание вторично, реальный мир, в котором существуем мы все, первичен. Всякие духи и приведения не для грамотных людей.,))

[hróðvitnir]

Физический мир регистрируется техническими средствами вне зависимости от воображения. Весь солипсизм пойдёт псу под хвост, когда заболит зуб, например.

ты, прости, технические средства руками щупаешь, глазами смотришь, языком лижешь, а сигналы от этого попадают в мозг, понимаешь, у нормальных людей все сигналы с периферии регистрируются, анализируются и интерпретируются мозгом, если у тебя не так, то у меня для тебя плохие новости.

и сигнал с заболевшего зуба у нормальных людей идет в мозг и мозг интерпретирует его как то, что мы, нормальные люди, называем болью. если у кого-то нарушены связи или что-то неладно с интерпретацией, он может этот сигнал воспринимать красным, как синестетики, например

Хорошо. Пусть мир будет вымышленный, и никакой истории и настоящего никогда не существовало. Я не сторонник этих фантасмагорий.

[Andy]

karlson'чик, дай обниму, никто кроме тебя меня не понимает.

Не, ну я тоже, как бы проникся... Но karlson, однозначно, шагнул дальше ))) Удивительно, что инженеры так просто философские задачи решают))

Куда дальше? Он прочитал про солипсизм, но не нашел простого объяснения этому идиотизму.
"Если я солипсист, то считаю, что существую только я, а ты, Вселенная, мое тело нереальны". Это давнишнее философское течение времён гадалок и всяких знахарей. Теперь грамотный человек просто объяснит. Достаточно солипсиста выгнать из его темноты на солнечный свет и всем будет ясно. Его сознание вторично, реальный мир, в котором существуем мы все, первичен. Всякие духи и приведения не для грамотных людей.,))

Не парьтесь, все ок. Грамотные люди найдут чем себя занять

[Кремний]

Не, ну я тоже, как бы проникся... Но karlson, однозначно, шагнул дальше ))) Удивительно, что инженеры так просто философские задачи решают))

Куда дальше? Он прочитал про солипсизм, но не нашел простого объяснения этому идиотизму.
"Если я солипсист, то считаю, что существую только я, а ты, Вселенная, мое тело нереальны". Это давнишнее философское течение времён гадалок и всяких знахарей. Теперь грамотный человек просто объяснит. Достаточно солипсиста выгнать из его темноты на солнечный свет и всем будет ясно. Его сознание вторично, реальный мир, в котором существуем мы все, первичен. Всякие духи и приведения не для грамотных людей.,))

Не парьтесь, все ок. Грамотные люди найдут чем себя занять

https://youtu.be/ykWvxn2WdnQ?si=ZISlEQPrsyMFJrP8

[karlson]

Куда дальше? Он прочитал про солипсизм, но не нашел простого объяснения этому идиотизму.

это все потому, что ты никогда не пробовал думать об абстрактном

"Если я солипсист, то считаю, что существую только я, а ты, Вселенная, мое тело нереальны". Это давнишнее философское течение времён гадалок и всяких знахарей. Теперь грамотный человек просто объяснит. Достаточно солипсиста выгнать из его темноты на солнечный свет и всем будет ясно. Его сознание вторично, реальный мир, в котором существуем мы все, первичен. Всякие духи и приведения не для грамотных людей.,))

из какой темноты, на какое Солнце ты кого выгонишь?
ты как и куда сознание из сознания выгонять собрался?

[Кремний]

Куда дальше? Он прочитал про солипсизм, но не нашел простого объяснения этому идиотизму.

это все потому, что ты никогда не пробовал думать об абстрактном

"Если я солипсист, то считаю, что существую только я, а ты, Вселенная, мое тело нереальны". Это давнишнее философское течение времён гадалок и всяких знахарей. Теперь грамотный человек просто объяснит. Достаточно солипсиста выгнать из его темноты на солнечный свет и всем будет ясно. Его сознание вторично, реальный мир, в котором существуем мы все, первичен. Всякие духи и приведения не для грамотных людей.,))

из какой темноты, на какое Солнце ты кого выгонишь?
ты как и куда сознание из сознания выгонять собрался?

Угомонитесь. Посмотрите видео выше и ложитесь спать. Завтра воскресенье. Пригласите какую нить даму и сходите куда нибудь. На каток например.