Миасский городской форум

Кремний писал(а): 24 фев 2024, 14:28

Кысь писал(а): 24 фев 2024, 14:11

Кремний писал(а): 24 фев 2024, 14:07

А чего ты вылез-то? Звали тебя! Или, может, ФГ твой второй ник (или какой там по счету)?

Пааапрашу свои выпады делать в своей теме и всем будет харашо.

Кремний писал(а): 24 фев 2024, 14:28

Кысь писал(а): 24 фев 2024, 14:11
А чего ты вылез-то? Звали тебя! Или, может, ФГ твой второй ник (или какой там по счету)?

Пааапрашу свои выпады делать в своей теме и всем будет харашо.

БабаЯга писал(а): 24 фев 2024, 15:07

Кремний писал(а): 24 фев 2024, 14:28

Кысь писал(а): 24 фев 2024, 14:11
А чего ты вылез-то? Звали тебя! Или, может, ФГ твой второй ник (или какой там по счету)?

Пааапрашу свои выпады делать в своей теме и всем будет харашо.

А что? У тебя от этого большой взрыв в том месте, где должен быть мозг?

Кысь писал(а): 24 фев 2024, 15:05

Кремний писал(а): 24 фев 2024, 14:28

Кысь писал(а): 24 фев 2024, 14:11
А чего ты вылез-то? Звали тебя! Или, может, ФГ твой второй ник (или какой там по счету)?

Пааапрашу свои выпады делать в своей теме и всем будет харашо.

Хорошо-хорошо. Узбагойся.

hróðvitnir писал(а): 24 фев 2024, 11:59

karlson писал(а): 23 фев 2024, 18:46

Кремний писал(а): 23 фев 2024, 15:14
Умер человек, который видел Солнце, какие то дома, столбы у домов точно так же. как Вы. А мир с этим Солнцем и остальным продолжает существовать. Он был даже до появления первых разумных существ. Реальный мир существует вне сознания людей.

откуда ты знаешь?

А твоё мнение на этот счёт какое?

karlson писал(а): 24 фев 2024, 16:53

hróðvitnir писал(а): 24 фев 2024, 11:59

karlson писал(а): 23 фев 2024, 18:46 откуда ты знаешь?

А твоё мнение на этот счёт какое?

нащет того, откуда он знает?

karlson писал(а): 24 фев 2024, 16:53

hróðvitnir писал(а): 24 фев 2024, 11:59

karlson писал(а): 23 фев 2024, 18:46 откуда ты знаешь?

А твоё мнение на этот счёт какое?

нащет того, откуда он знает?

hróðvitnir писал(а): 24 фев 2024, 17:00

karlson писал(а): 24 фев 2024, 16:53

hróðvitnir писал(а): 24 фев 2024, 11:59
А твоё мнение на этот счёт какое?

нащет того, откуда он знает?

Я знал, что ты это скажешь. Ты никогда не озвучиваешь своё мнение, только чужие ковыряешь притупленным скальпелем нелепой казуистики. Гаденькая натурка у тебя, если честно. Ну, ладно, уж какой есть.

Кремний писал(а): 24 фев 2024, 11:29

karlson писал(а): 23 фев 2024, 18:46

Кремний писал(а): 23 фев 2024, 15:14
Умер человек, который видел Солнце, какие то дома, столбы у домов точно так же. как Вы. А мир с этим Солнцем и остальным продолжает существовать. Он был даже до появления первых разумных существ. Реальный мир существует вне сознания людей.

откуда ты знаешь?

Потому что все. люди умирают и новые люди через десятки поколений видят тот же мир, несколько изменившийся по известной новым поколениям истории. ))

Кремний писал(а): 24 фев 2024, 17:01 Это знают почти все. Множество поколений жили на Земле. Все умерли. Живущие теперь тоже умрут. Все видели Солнце, дома и прочее одинаково при жизни. Следовательно, мир не зависим от сознания людей. Его законы могут разумными людьми познаваться и использоваться для своей жизнедеятельности.

karlson писал(а): 24 фев 2024, 17:09

Кремний писал(а): 24 фев 2024, 11:29

karlson писал(а): 23 фев 2024, 18:46 откуда ты знаешь?

Потому что все. люди умирают и новые люди через десятки поколений видят тот же мир, несколько изменившийся по известной новым поколениям истории. ))

объясняю: это твой мозг интерпретирует что-то как некие события, якобы происходящие в реальности
на самом деле, ты не можешь отличить действительную реальность от мнимой, той, которую подсовывает тебе твой мозг.
Акакий говорил о том, что по смерти человека, чей мозг что=то интерпретирует, для этого человека прекращается существование реальности (кстати, точно так же неопределимо, была смерть действительной, или функция интерпретации перешла из текущего мозга в что-то другое); в принципе, возможно, что любое поражение мозга вносит в интерпретацию некие дополнительные возмущения, ну, например, заставляет видеть сучек-шавок или спецкоманды с атаманшами
при этом, другая, рациональная часть мозга, отвечающая за интерпретацию персонажей, отнесенных пораженной частью в число сучек-шавок, говорит тебе, что их нет, они не интерпретированы с реальности, а вообще являются вторичной проекцией, но человек не может отличить без внешнего критерия, какая часть мозга здорова, а какая - нет, и талдычет беспробудно про спецкоманды и 100500 места партии тупика

Кремний писал(а): 24 фев 2024, 17:01 Это знают почти все. Множество поколений жили на Земле. Все умерли. Живущие теперь тоже умрут. Все видели Солнце, дома и прочее одинаково при жизни. Следовательно, мир не зависим от сознания людей. Его законы могут разумными людьми познаваться и использоваться для своей жизнедеятельности.

это твой мозг подсовывает тебе воображаемые знания про Солнце, каких-то людей, еще чего-то там
минуя мозг, человек не можешь ничего постичь

да и вообще, хоть Акакий и не упомянул, но ты должен был проходить по философии и узнать: есть слово такое научное, не всем понятное, солипсизм, вот Акакий про него и говорил.

karlson писал(а): 24 фев 2024, 17:09

Кремний писал(а): 24 фев 2024, 11:29

karlson писал(а): 23 фев 2024, 18:46 откуда ты знаешь?

Потому что все. люди умирают и новые люди через десятки поколений видят тот же мир, несколько изменившийся по известной новым поколениям истории. ))

объясняю: это твой мозг интерпретирует что-то как некие события, якобы происходящие в реальности
на самом деле, ты не можешь отличить действительную реальность от мнимой, той, которую подсовывает тебе твой мозг.
Акакий говорил о том, что по смерти человека, чей мозг что=то интерпретирует, для этого человека прекращается существование реальности (кстати, точно так же неопределимо, была смерть действительной, или функция интерпретации перешла из текущего мозга в что-то другое); в принципе, возможно, что любое поражение мозга вносит в интерпретацию некие дополнительные возмущения, ну, например, заставляет видеть сучек-шавок или спецкоманды с атаманшами
при этом, другая, рациональная часть мозга, отвечающая за интерпретацию персонажей, отнесенных пораженной частью в число сучек-шавок, говорит тебе, что их нет, они не интерпретированы с реальности, а вообще являются вторичной проекцией, но человек не может отличить без внешнего критерия, какая часть мозга здорова, а какая - нет, и талдычет беспробудно про спецкоманды и 100500 места партии тупика

Кремний писал(а): 24 фев 2024, 17:01 Это знают почти все. Множество поколений жили на Земле. Все умерли. Живущие теперь тоже умрут. Все видели Солнце, дома и прочее одинаково при жизни. Следовательно, мир не зависим от сознания людей. Его законы могут разумными людьми познаваться и использоваться для своей жизнедеятельности.

это твой мозг подсовывает тебе воображаемые знания про Солнце, каких-то людей, еще чего-то там
минуя мозг, человек не можешь ничего постичь

да и вообще, хоть Акакий и не упомянул, но ты должен был проходить по философии и узнать: есть слово такое научное, не всем понятное, солипсизм, вот Акакий про него и говорил.

karlson писал(а): 24 фев 2024, 17:09

Кремний писал(а): 24 фев 2024, 11:29

karlson писал(а): 23 фев 2024, 18:46 откуда ты знаешь?

Потому что все. люди умирают и новые люди через десятки поколений видят тот же мир, несколько изменившийся по известной новым поколениям истории. ))

объясняю: это твой мозг интерпретирует что-то как некие события, якобы происходящие в реальности
на самом деле, ты не можешь отличить действительную реальность от мнимой, той, которую подсовывает тебе твой мозг.
Акакий говорил о том, что по смерти человека, чей мозг что=то интерпретирует, для этого человека прекращается существование реальности (кстати, точно так же неопределимо, была смерть действительной, или функция интерпретации перешла из текущего мозга в что-то другое); в принципе, возможно, что любое поражение мозга вносит в интерпретацию некие дополнительные возмущения, ну, например, заставляет видеть сучек-шавок или спецкоманды с атаманшами
при этом, другая, рациональная часть мозга, отвечающая за интерпретацию персонажей, отнесенных пораженной частью в число сучек-шавок, говорит тебе, что их нет, они не интерпретированы с реальности, а вообще являются вторичной проекцией, но человек не может отличить без внешнего критерия, какая часть мозга здорова, а какая - нет, и талдычет беспробудно про спецкоманды и 100500 места партии тупика

Кремний писал(а): 24 фев 2024, 17:01 Это знают почти все. Множество поколений жили на Земле. Все умерли. Живущие теперь тоже умрут. Все видели Солнце, дома и прочее одинаково при жизни. Следовательно, мир не зависим от сознания людей. Его законы могут разумными людьми познаваться и использоваться для своей жизнедеятельности.

это твой мозг подсовывает тебе воображаемые знания про Солнце, каких-то людей, еще чего-то там
минуя мозг, человек не можешь ничего постичь

да и вообще, хоть Акакий и не упомянул, но ты должен был проходить по философии и узнать: есть слово такое научное, не всем понятное, солипсизм, вот Акакий про него и говорил.

hróðvitnir писал(а): 24 фев 2024, 18:23

karlson писал(а): 24 фев 2024, 17:09

Кремний писал(а): 24 фев 2024, 11:29
Потому что все. люди умирают и новые люди через десятки поколений видят тот же мир, несколько изменившийся по известной новым поколениям истории. ))

объясняю: это твой мозг интерпретирует что-то как некие события, якобы происходящие в реальности
на самом деле, ты не можешь отличить действительную реальность от мнимой, той, которую подсовывает тебе твой мозг.
Акакий говорил о том, что по смерти человека, чей мозг что=то интерпретирует, для этого человека прекращается существование реальности (кстати, точно так же неопределимо, была смерть действительной, или функция интерпретации перешла из текущего мозга в что-то другое); в принципе, возможно, что любое поражение мозга вносит в интерпретацию некие дополнительные возмущения, ну, например, заставляет видеть сучек-шавок или спецкоманды с атаманшами
при этом, другая, рациональная часть мозга, отвечающая за интерпретацию персонажей, отнесенных пораженной частью в число сучек-шавок, говорит тебе, что их нет, они не интерпретированы с реальности, а вообще являются вторичной проекцией, но человек не может отличить без внешнего критерия, какая часть мозга здорова, а какая - нет, и талдычет беспробудно про спецкоманды и 100500 места партии тупика

Кремний писал(а): 24 фев 2024, 17:01 Это знают почти все. Множество поколений жили на Земле. Все умерли. Живущие теперь тоже умрут. Все видели Солнце, дома и прочее одинаково при жизни. Следовательно, мир не зависим от сознания людей. Его законы могут разумными людьми познаваться и использоваться для своей жизнедеятельности.

это твой мозг подсовывает тебе воображаемые знания про Солнце, каких-то людей, еще чего-то там
минуя мозг, человек не можешь ничего постичь

да и вообще, хоть Акакий и не упомянул, но ты должен был проходить по философии и узнать: есть слово такое научное, не всем понятное, солипсизм, вот Акакий про него и говорил.

Физический мир регистрируется техническими средствами вне зависимости от воображения. Весь солипсизм пойдёт псу под хвост, когда заболит зуб, например.

Акакий писал(а): 24 фев 2024, 18:34

hróðvitnir писал(а): 24 фев 2024, 18:23

karlson писал(а): 24 фев 2024, 17:09 объясняю: это твой мозг интерпретирует что-то как некие события, якобы происходящие в реальности
на самом деле, ты не можешь отличить действительную реальность от мнимой, той, которую подсовывает тебе твой мозг.
Акакий говорил о том, что по смерти человека, чей мозг что=то интерпретирует, для этого человека прекращается существование реальности (кстати, точно так же неопределимо, была смерть действительной, или функция интерпретации перешла из текущего мозга в что-то другое); в принципе, возможно, что любое поражение мозга вносит в интерпретацию некие дополнительные возмущения, ну, например, заставляет видеть сучек-шавок или спецкоманды с атаманшами
при этом, другая, рациональная часть мозга, отвечающая за интерпретацию персонажей, отнесенных пораженной частью в число сучек-шавок, говорит тебе, что их нет, они не интерпретированы с реальности, а вообще являются вторичной проекцией, но человек не может отличить без внешнего критерия, какая часть мозга здорова, а какая - нет, и талдычет беспробудно про спецкоманды и 100500 места партии тупика

это твой мозг подсовывает тебе воображаемые знания про Солнце, каких-то людей, еще чего-то там
минуя мозг, человек не можешь ничего постичь

да и вообще, хоть Акакий и не упомянул, но ты должен был проходить по философии и узнать: есть слово такое научное, не всем понятное, солипсизм, вот Акакий про него и говорил.

Физический мир регистрируется техническими средствами вне зависимости от воображения. Весь солипсизм пойдёт псу под хвост, когда заболит зуб, например.

Все технические средства и зубная боль - плод воображения, часть виртуального мира сгенерированного сознанием.
Тут вопрос скорее - а в каком мире находится носитель сознания?

Кысь писал(а): 24 фев 2024, 14:00

Andy писал(а): 24 фев 2024, 13:26

Кысь писал(а): 24 фев 2024, 13:13

Как один
Боргир точно существует, я до него дотрагивалась, разговаривала, кофе угощала, он его выпил на моих глазах.
В таком случае Вы хотите сказать, что если это один человек, то вот тот, кто под ником Боргира, придумал ник DVV, создал левый аккаунт и спорит сам с собой

Обычная практика... сам так делаю)))

Надеюсь, Ваш второй ник не Форест Гамп?

Акакий писал(а): 24 фев 2024, 18:34

hróðvitnir писал(а): 24 фев 2024, 18:23

karlson писал(а): 24 фев 2024, 17:09 объясняю: это твой мозг интерпретирует что-то как некие события, якобы происходящие в реальности
на самом деле, ты не можешь отличить действительную реальность от мнимой, той, которую подсовывает тебе твой мозг.
Акакий говорил о том, что по смерти человека, чей мозг что=то интерпретирует, для этого человека прекращается существование реальности (кстати, точно так же неопределимо, была смерть действительной, или функция интерпретации перешла из текущего мозга в что-то другое); в принципе, возможно, что любое поражение мозга вносит в интерпретацию некие дополнительные возмущения, ну, например, заставляет видеть сучек-шавок или спецкоманды с атаманшами
при этом, другая, рациональная часть мозга, отвечающая за интерпретацию персонажей, отнесенных пораженной частью в число сучек-шавок, говорит тебе, что их нет, они не интерпретированы с реальности, а вообще являются вторичной проекцией, но человек не может отличить без внешнего критерия, какая часть мозга здорова, а какая - нет, и талдычет беспробудно про спецкоманды и 100500 места партии тупика

это твой мозг подсовывает тебе воображаемые знания про Солнце, каких-то людей, еще чего-то там
минуя мозг, человек не можешь ничего постичь

да и вообще, хоть Акакий и не упомянул, но ты должен был проходить по философии и узнать: есть слово такое научное, не всем понятное, солипсизм, вот Акакий про него и говорил.

Физический мир регистрируется техническими средствами вне зависимости от воображения. Весь солипсизм пойдёт псу под хвост, когда заболит зуб, например.

Все технические средства и зубная боль - плод воображения, часть виртуального мира сгенерированного сознанием.
Тут вопрос скорее - а в каком мире находится носитель сознания?

Акакий писал(а): 24 фев 2024, 18:13

karlson писал(а): 24 фев 2024, 17:09

Кремний писал(а): 24 фев 2024, 11:29
Потому что все. люди умирают и новые люди через десятки поколений видят тот же мир, несколько изменившийся по известной новым поколениям истории. ))

объясняю: это твой мозг интерпретирует что-то как некие события, якобы происходящие в реальности
на самом деле, ты не можешь отличить действительную реальность от мнимой, той, которую подсовывает тебе твой мозг.
Акакий говорил о том, что по смерти человека, чей мозг что=то интерпретирует, для этого человека прекращается существование реальности (кстати, точно так же неопределимо, была смерть действительной, или функция интерпретации перешла из текущего мозга в что-то другое); в принципе, возможно, что любое поражение мозга вносит в интерпретацию некие дополнительные возмущения, ну, например, заставляет видеть сучек-шавок или спецкоманды с атаманшами
при этом, другая, рациональная часть мозга, отвечающая за интерпретацию персонажей, отнесенных пораженной частью в число сучек-шавок, говорит тебе, что их нет, они не интерпретированы с реальности, а вообще являются вторичной проекцией, но человек не может отличить без внешнего критерия, какая часть мозга здорова, а какая - нет, и талдычет беспробудно про спецкоманды и 100500 места партии тупика

Кремний писал(а): 24 фев 2024, 17:01 Это знают почти все. Множество поколений жили на Земле. Все умерли. Живущие теперь тоже умрут. Все видели Солнце, дома и прочее одинаково при жизни. Следовательно, мир не зависим от сознания людей. Его законы могут разумными людьми познаваться и использоваться для своей жизнедеятельности.

это твой мозг подсовывает тебе воображаемые знания про Солнце, каких-то людей, еще чего-то там
минуя мозг, человек не можешь ничего постичь

да и вообще, хоть Акакий и не упомянул, но ты должен был проходить по философии и узнать: есть слово такое научное, не всем понятное, солипсизм, вот Акакий про него и говорил.

karlson'чик, дай обниму, никто кроме тебя меня не понимает.

hróðvitnir писал(а): 24 фев 2024, 18:23
Физический мир регистрируется техническими средствами вне зависимости от воображения. Весь солипсизм пойдёт псу под хвост, когда заболит зуб, например.

Кремний писал(а): 24 фев 2024, 17:18
Полная у Вас чушь. Я просто опроверг на известном всем одинаковом видении реальности мира. Окружающий мир как субъективное представление человека о нем полная ерунда. Предмет для психологов, а не физиков.

Andy писал(а): 24 фев 2024, 19:28

Акакий писал(а): 24 фев 2024, 18:13

karlson писал(а): 24 фев 2024, 17:09 объясняю: это твой мозг интерпретирует что-то как некие события, якобы происходящие в реальности
на самом деле, ты не можешь отличить действительную реальность от мнимой, той, которую подсовывает тебе твой мозг.
Акакий говорил о том, что по смерти человека, чей мозг что=то интерпретирует, для этого человека прекращается существование реальности (кстати, точно так же неопределимо, была смерть действительной, или функция интерпретации перешла из текущего мозга в что-то другое); в принципе, возможно, что любое поражение мозга вносит в интерпретацию некие дополнительные возмущения, ну, например, заставляет видеть сучек-шавок или спецкоманды с атаманшами
при этом, другая, рациональная часть мозга, отвечающая за интерпретацию персонажей, отнесенных пораженной частью в число сучек-шавок, говорит тебе, что их нет, они не интерпретированы с реальности, а вообще являются вторичной проекцией, но человек не может отличить без внешнего критерия, какая часть мозга здорова, а какая - нет, и талдычет беспробудно про спецкоманды и 100500 места партии тупика

это твой мозг подсовывает тебе воображаемые знания про Солнце, каких-то людей, еще чего-то там
минуя мозг, человек не можешь ничего постичь

да и вообще, хоть Акакий и не упомянул, но ты должен был проходить по философии и узнать: есть слово такое научное, не всем понятное, солипсизм, вот Акакий про него и говорил.

karlson'чик, дай обниму, никто кроме тебя меня не понимает.

Не, ну я тоже, как бы проникся... Но karlson, однозначно, шагнул дальше ))) Удивительно, что инженеры так просто философские задачи решают))

karlson писал(а): 24 фев 2024, 19:49

hróðvitnir писал(а): 24 фев 2024, 18:23
Физический мир регистрируется техническими средствами вне зависимости от воображения. Весь солипсизм пойдёт псу под хвост, когда заболит зуб, например.

ты, прости, технические средства руками щупаешь, глазами смотришь, языком лижешь, а сигналы от этого попадают в мозг, понимаешь, у нормальных людей все сигналы с периферии регистрируются, анализируются и интерпретируются мозгом, если у тебя не так, то у меня для тебя плохие новости.

и сигнал с заболевшего зуба у нормальных людей идет в мозг и мозг интерпретирует его как то, что мы, нормальные люди, называем болью. если у кого-то нарушены связи или что-то неладно с интерпретацией, он может этот сигнал воспринимать красным, как синестетики, например

Кремний писал(а): 24 фев 2024, 20:33

Andy писал(а): 24 фев 2024, 19:28

Акакий писал(а): 24 фев 2024, 18:13
karlson'чик, дай обниму, никто кроме тебя меня не понимает.

Не, ну я тоже, как бы проникся... Но karlson, однозначно, шагнул дальше ))) Удивительно, что инженеры так просто философские задачи решают))

Куда дальше? Он прочитал про солипсизм, но не нашел простого объяснения этому идиотизму.
"Если я солипсист, то считаю, что существую только я, а ты, Вселенная, мое тело нереальны". Это давнишнее философское течение времён гадалок и всяких знахарей. Теперь грамотный человек просто объяснит. Достаточно солипсиста выгнать из его темноты на солнечный свет и всем будет ясно. Его сознание вторично, реальный мир, в котором существуем мы все, первичен. Всякие духи и приведения не для грамотных людей.,))

Andy писал(а): 24 фев 2024, 20:47

Кремний писал(а): 24 фев 2024, 20:33

Andy писал(а): 24 фев 2024, 19:28
Не, ну я тоже, как бы проникся... Но karlson, однозначно, шагнул дальше ))) Удивительно, что инженеры так просто философские задачи решают))

Куда дальше? Он прочитал про солипсизм, но не нашел простого объяснения этому идиотизму.
"Если я солипсист, то считаю, что существую только я, а ты, Вселенная, мое тело нереальны". Это давнишнее философское течение времён гадалок и всяких знахарей. Теперь грамотный человек просто объяснит. Достаточно солипсиста выгнать из его темноты на солнечный свет и всем будет ясно. Его сознание вторично, реальный мир, в котором существуем мы все, первичен. Всякие духи и приведения не для грамотных людей.,))

Не парьтесь, все ок. Грамотные люди найдут чем себя занять

Кремний писал(а): 24 фев 2024, 20:33 Куда дальше? Он прочитал про солипсизм, но не нашел простого объяснения этому идиотизму.

Кремний писал(а): 24 фев 2024, 20:33 "Если я солипсист, то считаю, что существую только я, а ты, Вселенная, мое тело нереальны". Это давнишнее философское течение времён гадалок и всяких знахарей. Теперь грамотный человек просто объяснит. Достаточно солипсиста выгнать из его темноты на солнечный свет и всем будет ясно. Его сознание вторично, реальный мир, в котором существуем мы все, первичен. Всякие духи и приведения не для грамотных людей.,))

karlson писал(а): 24 фев 2024, 20:52

Кремний писал(а): 24 фев 2024, 20:33 Куда дальше? Он прочитал про солипсизм, но не нашел простого объяснения этому идиотизму.

это все потому, что ты никогда не пробовал думать об абстрактном

Кремний писал(а): 24 фев 2024, 20:33 "Если я солипсист, то считаю, что существую только я, а ты, Вселенная, мое тело нереальны". Это давнишнее философское течение времён гадалок и всяких знахарей. Теперь грамотный человек просто объяснит. Достаточно солипсиста выгнать из его темноты на солнечный свет и всем будет ясно. Его сознание вторично, реальный мир, в котором существуем мы все, первичен. Всякие духи и приведения не для грамотных людей.,))

из какой темноты, на какое Солнце ты кого выгонишь?
ты как и куда сознание из сознания выгонять собрался?