Миасский городской форум

karlson писал(а): 03 июн 2024, 19:25

hróðvitnir писал(а): 03 июн 2024, 13:07

karlson писал(а): 03 июн 2024, 12:18 блин, ты робот что ли, или еще какая-то вещь?

Тебе зачем эта информация?

станет немного понятней, почему из тебя социопатия прет

Зачем тебе эта информация, и как к социопатии относятся два придурка?

Сергеич писал(а): 03 июн 2024, 16:46

БабаЯга писал(а): 03 июн 2024, 16:39...играет на процветание России...

А что, Россия процветает только когда кто-то кого-то убивает?

вообще-то, это вполне естественно быть довольным, что твой враг убивает не тебя, если уж ему все равно приспичило кого-то убить
или у вас это как-то по-другому?

karlson писал(а): 03 июн 2024, 19:27

hróðvitnir писал(а): 03 июн 2024, 13:09

DVV писал(а): 03 июн 2024, 13:07

И даже не с тобой

блин, ты робот что ли, или еще какая-то вещь? ©карлсон

мне кажется, ты не понял, почему я задал этот вопрос
мы уже убедились, что ты не понял, зачем я задал этот вопрос

Я понял, зачем ты задал этот вопрос: для удовлетворения говнеца внутри тебя. Но ты не понял, что я это понял.

hróðvitnir писал(а): 03 июн 2024, 19:37

karlson писал(а): 03 июн 2024, 19:25

hróðvitnir писал(а): 03 июн 2024, 13:07
Тебе зачем эта информация?

станет немного понятней, почему из тебя социопатия прет

Зачем тебе эта информация,

я не люблю неясностей и на текущей момент мне непонятно, откуда в тебе столько людоедства, а если ты - робот или еще какая неживая чурка, то вопрос проясняется

hróðvitnir писал(а): 03 июн 2024, 19:37и как к социопатии относятся два придурка?

если в тебе придурков двое, то это шизофрения, она вполне может вызывать и социопатию, однако мы не об этом, я тебя спросил о чем? а ты мне зачем отвечаешь вопросом на вопрос?

hróðvitnir писал(а): 03 июн 2024, 19:39

karlson писал(а): 03 июн 2024, 19:27

hróðvitnir писал(а): 03 июн 2024, 13:09

блин, ты робот что ли, или еще какая-то вещь? ©карлсон

мне кажется, ты не понял, почему я задал этот вопрос
мы уже убедились, что ты не понял, зачем я задал этот вопрос

Я понял, зачем ты задал этот вопрос:

врешь, похоже.
если ты понял, зачем переспрашивал?

hróðvitnir писал(а): 03 июн 2024, 19:39для удовлетворения говнеца внутри тебя. Но ты не понял, что я это понял.

не проецируй

Кремний писал(а): 03 июн 2024, 14:42

БабаЯга писал(а): 03 июн 2024, 14:26

Кремний писал(а): 03 июн 2024, 14:16
Россия неоднократно призывала хуситов отказаться от ударов по судам.

А причем здесь признание-непризнание террористической организацией?
Ты читать научись прежде, чем рот разевать.
Или чукча не читатель, чукча - писатель, однако?(с)

Ты не понимаешь простого. Хуситы нападают на гражданские суда. Это и есть терроризм.

вообще-то, обычные люди называют это пиратством (ну помнишь там дрейки всякие, пожалованные в рыцари, Морган - губернатор Ямайки, тыпы), но ты же стопроцентный член партии Яблоко, наверно, тебе можно и так говорить

karlson писал(а): 03 июн 2024, 19:41

hróðvitnir писал(а): 03 июн 2024, 19:37

karlson писал(а): 03 июн 2024, 19:25 станет немного понятней, почему из тебя социопатия прет

Зачем тебе эта информация,

я не люблю неясностей

Не люби, имеешь право

Кысь писал(а): 03 июн 2024, 19:36

Очень Злой писал(а): 03 июн 2024, 11:25

Кысь писал(а): 03 июн 2024, 11:04

Злой, Вы скучны и предсказуемы. Я так и знала, что Вы на этот мой пост обратите специальное внимание. И если учесть, что я нахожусь в стране, где создание глобальной петушиной фермы маловероятно, а Вы, как раз, в центре активного разведения, то опасаться надо Вам.

Но вот я, в отличие от Вас как-то не опасаюсь. А на Ваш пост трудно не обратить внимания, Вроде бы речь о боевых действиях, и вдруг... Складывается впечатление, что Вы готовы согласиться ходить в парандже, или никабелишь бы в Россси к власти пришли те, кто геев и лесбиянок станет вешать на фонарных столбах. рассаживать по лагерям в тундре

Я соглашусь ходить в паранже, если приму ислам.

В парандже ты, возможно, согласишься ходить, если выйдешь замуж за узбека или араба.
Ни казашки, ни татарки, ни башкирки НИКОГДА не ходили в парандже и даже в хиджабе.

karlson писал(а): 03 июн 2024, 19:44

Кремний писал(а): 03 июн 2024, 14:42

БабаЯга писал(а): 03 июн 2024, 14:26

А причем здесь признание-непризнание террористической организацией?
Ты читать научись прежде, чем рот разевать.
Или чукча не читатель, чукча - писатель, однако?(с)

Ты не понимаешь простого. Хуситы нападают на гражданские суда. Это и есть терроризм.

вообще-то, обычные люди называют это пиратством (ну помнишь там дрейки всякие, пожалованные в рыцари, Морган - губернатор Ямайки, тыпы), но ты же стопроцентный член партии Яблоко, наверно, тебе можно и так говорить

Ты же болтун и законы не для тебя
https://www.consultant.ru/document/cons ... b3fb16936/

karlson писал(а): 03 июн 2024, 19:44

Кремний писал(а): 03 июн 2024, 14:42

БабаЯга писал(а): 03 июн 2024, 14:26 А причем здесь признание-непризнание террористической организацией?
Ты читать научись прежде, чем рот разевать.
Или чукча не читатель, чукча - писатель, однако?(с)

Ты не понимаешь простого. Хуситы нападают на гражданские суда. Это и есть терроризм.

вообще-то, обычные люди называют это пиратством

В данном конкретном сллучае это именно терроризм, ибо эти суда зачастую и не пытаются захватить, но лишь уничтожить или повредить с целью запугать судо и грузовладельцев и сделать невозможным судоходство в указанном районе. Вам же Бабьай все объяснил

Очень Злой писал(а): 03 июн 2024, 20:59

karlson писал(а): 03 июн 2024, 19:44

Кремний писал(а): 03 июн 2024, 14:42 Ты не понимаешь простого. Хуситы нападают на гражданские суда. Это и есть терроризм.

вообще-то, обычные люди называют это пиратством

В данном конкретном сллучае это именно терроризм, ибо эти суда зачастую и не пытаются захватить, но лишь уничтожить или повредить с целью запугать судо и грузовладельцев и сделать невозможным судоходство в указанном районе. Вам же Бабьай все объяснил

Все о великом размышляете, матёрый вы наш, человечище?

Очень Злой писал(а): 03 июн 2024, 20:59

karlson писал(а): 03 июн 2024, 19:44

Кремний писал(а): 03 июн 2024, 14:42 Ты не понимаешь простого. Хуситы нападают на гражданские суда. Это и есть терроризм.

вообще-то, обычные люди называют это пиратством

В данном конкретном сллучае это именно терроризм, ибо эти суда зачастую и не пытаются захватить, но лишь уничтожить или повредить с целью запугать судо и грузовладельцев и сделать невозможным судоходство в указанном районе. Вам же Бабьай все объяснил

Американцы придумали "Закрытое небо"
Хуситы придумали "Закрытое море"
Паритет - называется

БабаЯга писал(а): 03 июн 2024, 20:04

Кысь писал(а): 03 июн 2024, 19:36

Очень Злой писал(а): 03 июн 2024, 11:25 Но вот я, в отличие от Вас как-то не опасаюсь. А на Ваш пост трудно не обратить внимания, Вроде бы речь о боевых действиях, и вдруг... Складывается впечатление, что Вы готовы согласиться ходить в парандже, или никабелишь бы в Россси к власти пришли те, кто геев и лесбиянок станет вешать на фонарных столбах. рассаживать по лагерям в тундре

Я соглашусь ходить в паранже, если приму ислам.

В парандже ты, возможно, согласишься ходить, если выйдешь замуж за узбека или араба.
Ни казашки, ни татарки, ни башкирки НИКОГДА не ходили в парандже и даже в хиджабе.

Естественно, все зависит от обстоятельств. Я хочу подчеркнуть, что даже хиджаб я одену добровольно. Насильно на меня ничего и никто надеть не сможет.

Кысь писал(а): 03 июн 2024, 21:55

БабаЯга писал(а): 03 июн 2024, 20:04

Кысь писал(а): 03 июн 2024, 19:36
Я соглашусь ходить в паранже, если приму ислам.

В парандже ты, возможно, согласишься ходить, если выйдешь замуж за узбека или араба.
Ни казашки, ни татарки, ни башкирки НИКОГДА не ходили в парандже и даже в хиджабе.

Естественно, все зависит от обстоятельств. Я хочу подчеркнуть, что даже хиджаб я одену добровольно. Насильно на меня ничего и никто надеть не сможет.

Родилась бы в Иране, то надели бы ))

Роман писал(а): 03 июн 2024, 22:29

Кысь писал(а): 03 июн 2024, 21:55

БабаЯга писал(а): 03 июн 2024, 20:04
В парандже ты, возможно, согласишься ходить, если выйдешь замуж за узбека или араба.
Ни казашки, ни татарки, ни башкирки НИКОГДА не ходили в парандже и даже в хиджабе.

Естественно, все зависит от обстоятельств. Я хочу подчеркнуть, что даже хиджаб я одену добровольно. Насильно на меня ничего и никто надеть не сможет.

Родилась бы в Иране, то надели бы ))

иначе привлекли бы к ответственности по закону. В некоторых странах такого закона нет, но шельмуют со страшной силой.

Кысь писал(а): 03 июн 2024, 21:55

БабаЯга писал(а): 03 июн 2024, 20:04

Кысь писал(а): 03 июн 2024, 19:36
Я соглашусь ходить в паранже, если приму ислам.

В парандже ты, возможно, согласишься ходить, если выйдешь замуж за узбека или араба.
Ни казашки, ни татарки, ни башкирки НИКОГДА не ходили в парандже и даже в хиджабе.

Естественно, все зависит от обстоятельств. Я хочу подчеркнуть, что даже хиджаб я одену добровольно. Насильно на меня ничего и никто надеть не сможет.

Кроме наручников.

Роман писал(а): 03 июн 2024, 22:29

Кысь писал(а): 03 июн 2024, 21:55

БабаЯга писал(а): 03 июн 2024, 20:04
В парандже ты, возможно, согласишься ходить, если выйдешь замуж за узбека или араба.
Ни казашки, ни татарки, ни башкирки НИКОГДА не ходили в парандже и даже в хиджабе.

Естественно, все зависит от обстоятельств. Я хочу подчеркнуть, что даже хиджаб я одену добровольно. Насильно на меня ничего и никто надеть не сможет.

Родилась бы в Иране, то надели бы ))

Если бы я родилась в христианской семье, то нет. Другое дело, нет охотников-христиан проживать в таких странах. Лишний раз доказывает, что христианство гораздо более терпимее к другим и менее агрессивная к иноверцам.

Кысь писал(а): 03 июн 2024, 19:36
Я соглашусь ходить в паранже, если приму ислам.

Блин, как вообще такое допущение может в воображении зарисоваться?

Очень Злой писал(а): 03 июн 2024, 20:59

karlson писал(а): 03 июн 2024, 19:44

Кремний писал(а): 03 июн 2024, 14:42 Ты не понимаешь простого. Хуситы нападают на гражданские суда. Это и есть терроризм.

вообще-то, обычные люди называют это пиратством

В данном конкретном сллучае это именно терроризм

Так у них даже в лозунге написано "Мы - террористы"

DVV писал(а): 03 июн 2024, 12:08

Очень Злой писал(а): 03 июн 2024, 11:57 То есть это Россия организовала эти обстрелы?

Ты опять забыл , американское оружие поставленное украинцам это уже украинское оружие и они могут распоряжаться им как хотят . Так что чем там и куда шмаляют хуситы это не наше дело , мы тут ни при чем

Я ничего не забыл. Я лишь применил столь любимый Бабаем принцип "кому выгодно". И его же утверждение, что это выгодно России. И я не утверждал, что ракеты непроеменно российские. Вполне возможно иранский вариант "Скад"

DVV писал(а): 03 июн 2024, 12:08

Очень Злой писал(а): 03 июн 2024, 12:02 При том что хуситы то признаны террористической организацией

Кем признаны?

Например, Организацией Объединенных Наций, членом которой Россия вроде бы является, и даже входит в ее Совет Безопасности

hróðvitnir писал(а): 04 июн 2024, 00:10

Кысь писал(а): 03 июн 2024, 19:36
Я соглашусь ходить в паранже, если приму ислам.

Блин, как вообще такое допущение может в воображении зарисоваться?

Ну а что... Двинется в президенты какой-нибудь условный Рамзан Ахматович. Она его кандидатуру поддержит, поскольку он эффективно борется с гомосексуалами путем их физического уничтожегния. А он издаст указ: всем пацакам цаки женщинам паранджу носить. Потом слегка смягчит, разрешив и никаб. Законнопослушной, принципиальной противнице всяких протестов придется подчиниться

Очень Злой писал(а): 04 июн 2024, 01:13

DVV писал(а): 03 июн 2024, 12:08

Очень Злой писал(а): 03 июн 2024, 11:57 То есть это Россия организовала эти обстрелы?

Ты опять забыл , американское оружие поставленное украинцам это уже украинское оружие и они могут распоряжаться им как хотят . Так что чем там и куда шмаляют хуситы это не наше дело , мы тут ни при чем

Я ничего не забыл. Я лишь применил столь любимый Бабаем принцип "кому выгодно". И его же утверждение, что это выгодно России. И я не утверждал, что ракеты непроеменно российские. Вполне возможно иранский вариант "Скад"

DVV писал(а): 03 июн 2024, 12:08

Очень Злой писал(а): 03 июн 2024, 12:02 При том что хуситы то признаны террористической организацией

Кем признаны?

Например, Организацией Объединенных Наций, членом которой Россия вроде бы является, и даже входит в ее Совет Безопасности

А ссылочку на решение ООН не скинешь? А то мой инет этого не знает.

Очень Злой писал(а): 03 июн 2024, 20:59

karlson писал(а): 03 июн 2024, 19:44

Кремний писал(а): 03 июн 2024, 14:42 Ты не понимаешь простого. Хуситы нападают на гражданские суда. Это и есть терроризм.

вообще-то, обычные люди называют это пиратством

В данном конкретном сллучае это именно терроризм, ибо эти суда зачастую и не пытаются захватить, но лишь уничтожить или повредить с целью запугать судо и грузовладельцев и сделать невозможным судоходство в указанном районе. Вам же Бабьай все объяснил

Вас взломали.
из того, что суда пытаются уничтожить, не следует, что это терроризм, между прочим, уничтожение чего-либо это акт, проистекающий из обладания, т.е. из власти над предметом
пираты захватывают суда для извлечения прибыли, если прибыль не извлекается (ну даже хуситам ясно, что не продашь ты ни груз, ни судно), то пиратство от этого менее пиратством не становится

и какой бабай мне чо объяснил? а то выше данного текста и ничо не увидел

Кремний писал(а): 03 июн 2024, 20:26

karlson писал(а): 03 июн 2024, 19:44

Кремний писал(а): 03 июн 2024, 14:42
Ты не понимаешь простого. Хуситы нападают на гражданские суда. Это и есть терроризм.

вообще-то, обычные люди называют это пиратством (ну помнишь там дрейки всякие, пожалованные в рыцари, Морган - губернатор Ямайки, тыпы), но ты же стопроцентный член партии Яблоко, наверно, тебе можно и так говорить

Ты же болтун и законы не для тебя
https://www.consultant.ru/document/cons ... b3fb16936/

ты же читать не умеешь, поэтому буквы не для тебя
ну или ты щас резко мне найдешь в том тексте слова, что "нападение на гражданские суда это - терроризм"

если бы ты не был членом партии Яблоко, ты бы давно понял, что в общем терроризм это осуществление насилия над непричастными с целью оказания давления на органы власти, если хуситы захватят американский корабль под панамским флагом с японским экипажем и французскими пассажирами, на органы какой страны они будут оказывать давление и ваще зачем им его оказывать?
так что, не тупи

hróðvitnir писал(а): 04 июн 2024, 00:10

Кысь писал(а): 03 июн 2024, 19:36
Я соглашусь ходить в паранже, если приму ислам.

Блин, как вообще такое допущение может в воображении зарисоваться?

Запроста, если я встречу человека, которого полюблю, с которым мне захочется быть до конца и который меня сможет убедить принять ислам. И если это не будет противоречить моим моральным и общечеловеческим принципам, почему бы нет?
Меня крестили в детстве, потому что бабушка была верующая, и её родной дядя был священником. Меня не спросили, и, собственно, верующей христианкой я никогда не была. Бог в душе, Бог един, но конкретная религия меня не привлекала. Так что все возможно.