Миасс, как он есть
https://xn--80aplaimlamh.xn--p1ai/
Это как-то подтвержает твой тезис о какой-то особой важности портов Балтии и Финляндии для российских олигархов?БабаЯга писал(а): 07 окт 2025, 09:49И что? Это как-то оправдывает твои невнятные географическо-политические изыски?
Это подтверждает только одно, что тебе пора идти нах.hróðvitnir писал(а): 07 окт 2025, 13:11Это как-то подтвержает твой тезис о какой-то особой важности портов Балтии и Финляндии для российских олигархов?БабаЯга писал(а): 07 окт 2025, 09:49И что? Это как-то оправдывает твои невнятные географическо-политические изыски?
Тебе там одному скучно? Напиши ещё что-нибудь в форумБабаЯга писал(а): 07 окт 2025, 13:14Это подтверждает только одно, что тебе пора идти нах.hróðvitnir писал(а): 07 окт 2025, 13:11Это как-то подтвержает твой тезис о какой-то особой важности портов Балтии и Финляндии для российских олигархов?БабаЯга писал(а): 07 окт 2025, 09:49
И что? Это как-то оправдывает твои невнятные географическо-политические изыски?
Четко, грамотно, без эпатажа, цитат, ссылок на художественные произведения и прочего дискуссионного мусора.Вымпел писал(а): 07 окт 2025, 11:19И они действительно не Россия. Но в то же время совершенно точно - не анти-Россия. Хороший пример - Грузия. Из них пытались сделать анти-Россию. Но там народ вовремя осознал к чему это может привести. В том числе благодаря живительному пендалю 2008 года.Очень Злой писал(а): 06 окт 2025, 20:48 Вы не поверите, но балтийские страны стали утверждать, что они не Россия даже раньше. И Казахстан не Россия, и Азербайджан с Арменией не Россия
Можно подумать что население активно боролось против евроинтеграции во время Януковича? Янукович - типичный представитель украинской элиты, пытающийся усидеть на двух и более стульях. Однако майдан привёл к огромному влиянию радикалов и погрузил страну в пучину безумия. Стоили ли миллионы жизней украинцев этого нежелания брать деньги от России? Стоило ли самоубийства решение хоть с чёртом лысым - только не с "москалями"?Вы не учитываете причину Майдана: Янукович три года агитировал население за евроинтеграцию, и убедил таки, а потом за большую взятку (не ему лично) от России вдруг за два дня сменил ориентацию
Вопрос скорее риторический.А с чего началась попытка де-блокады? Я напомню что была попытка договорённостей, в рамках которых Донбасс ВОЗВРАЩАЛСЯ в состав Украины с широкой автономией. Да, Порошенко не был бы украинским политиком, если бы в этом и собственный профит не поимел, но так уж там оно устроено. Но тем не менее, проводились попытки РЕИНТЕГРАЦИИ Донбасса. Которые радикалы успешно саботировали. Как и при Зеленском кстати. Который поналачу ДЕЙСТВИТЕЛЬНО пытался урегулировать конфликт (я по крайней мере искренне так считаю). Но ещё в 2019 году после Минска-2 он отдал приказ на отведение войск от линии соприкосновения согласно договоренностям, что опять же ЗАБЛОКИРОВАЛИ радикалы, просто отказавшись подчиняться. Знаменитое в своё время видео с его фразой "я не лох" как раз оттуда насколько я помню. Что в таком случае делать, когда войска не подчиняются лидеру? С кем договариваться? И кто действительно имеет там власть? Тот кто формально считается президентом или тот кто проводит реальные действия?А с чего бы это вообще блокада Донбасса началась?Ох уж эти бедные чеченские сепаратисты, которые держали рабов в зинданах ещё во времена позднего СССР (да, был случай когда в Шали освободили трёх русских, которые были рабами в поселении ещё с 1988 года и сильно удивились когда им рассказали что Советского Союза уже нет). Охаживали их далеко не только за флаги, уж это я вам могу сказать с уверенностью.Представьте себе, что чеченские сепаратисты стали бы водружать, скажем, турецкие флаги. Впрочем, их и без этого градами да буратинми охаживали.
Так же как и США, так же как и Китай, так же как и Индия. Это данность, уж извините если это ранит ваши тонкие чувства. Нет, ты конечно можешь не спрашивать разрешения - но будь добр тогда пожинать последствия того, что это кому-то может не понравится.И лишь Россия не спрашивает ни у кого разрешения вступать в е союзы, с которыми считает нужным
А задачу отстраняться от России вполне себе выполняли официальные власти
Отстраняться - не значит враждовать. Вполне себе бизнес вели, в том числе и некоторые нынешние представители властей Латвии например, с Россией. И нормально всё было, ни у кого претензий не было. Отстраняйтесь сколько угодно.
Проблемы начались с "москаляку на гиляку" и "хто не скаче той москаль", хотя глубинно конечно ещё раньше.
Какой это сигнал для Финляндии? Моё мнение - Финляндия и Швеция пошла в НАТО ещё и потому что у них возникла надежда войти в стан "победителей" и в случае чего отхапать Карелию и ещё кое-чего.Ага! "Нарва -русский город" - это не сигнал...
Неприглядными - это мягко сказано.Что бы Вы там не вещали, и какими бы неприглядными украинские националисты ни былиА я с ними воевал год назад.а я с ними дискутировал еще лет 30 назад, они действительно оставляли неприятное впечатлениеХорошо, планы захвата Кубани вы оставили за скобками.они никогда не пытались распространять "украинский мир" за пределы Украины
Но если вы таким образом проводите аллюзию к "русскому миру" - русский мир был там всегда, его не насаждал Путин. Там говорили на русском, думали на русском, смотрели русские фильмы и так далее. Кому-то вздумалось это искоренить.Их оставили в покое в 1991-ом и они пошли своим путём. Только вот путь этот обернулся против России.Они хотели лишь чтобы их оставили в покое идти своим путем.
"народы суши", "народы моря", слышали, да?Очень Злой писал(а): 07 окт 2025, 12:23Только поэтому Миасс никто не желает отторгнуть от России?
из единственного незамерзающего порта куда?hróðvitnir писал(а): 07 окт 2025, 13:06Вижу международный водный путь. А в твоей Вселенной другая география?karlson писал(а): 07 окт 2025, 12:18а ты видишь российские дороги между Калининградом и пр. Россией? интересная у тебя Вселеннаяhróðvitnir писал(а): 07 окт 2025, 08:48
Т.е. тебе где-то мерещится, где-то не мерещится. Ок, продолжай упражняться.
Про стулья на все 100 согласен. Ибо, Янукович страну с населением в 40 млн. про...л за одну военную базу.Вымпел писал(а): 07 окт 2025, 11:19 Можно подумать что население активно боролось против евроинтеграции во время Януковича? Янукович - типичный представитель украинской элиты, пытающийся усидеть на двух и более стульях. Однако майдан привёл к огромному влиянию радикалов и погрузил страну в пучину безумия. Стоили ли миллионы жизней украинцев этого нежелания брать деньги от России? Стоило ли самоубийства решение хоть с чёртом лысым - только не с "москалями"?
Причём тут военная база? Если бы он двинул в НАТО в тот момент - война просто бы случилась ещё раньше. При таком подходе это было бы просто неизбежно.Andy писал(а): 07 окт 2025, 22:46Про стулья на все 100 согласен. Ибо, Янукович страну с населением в 40 млн. про...л за одну военную базу.Вымпел писал(а): 07 окт 2025, 11:19 Можно подумать что население активно боролось против евроинтеграции во время Януковича? Янукович - типичный представитель украинской элиты, пытающийся усидеть на двух и более стульях. Однако майдан привёл к огромному влиянию радикалов и погрузил страну в пучину безумия. Стоили ли миллионы жизней украинцев этого нежелания брать деньги от России? Стоило ли самоубийства решение хоть с чёртом лысым - только не с "москалями"?
Мне кажется случись такое, в США как обычно начнут крайних искать. Первый раз что ли? Там все время кто-то другой, кроме руководства виноватВымпел писал(а): 08 окт 2025, 10:41Причём тут военная база? Если бы он двинул в НАТО в тот момент - война просто бы случилась ещё раньше. При таком подходе это было бы просто неизбежно.Andy писал(а): 07 окт 2025, 22:46Про стулья на все 100 согласен. Ибо, Янукович страну с населением в 40 млн. про...л за одну военную базу.Вымпел писал(а): 07 окт 2025, 11:19 Можно подумать что население активно боролось против евроинтеграции во время Януковича? Янукович - типичный представитель украинской элиты, пытающийся усидеть на двух и более стульях. Однако майдан привёл к огромному влиянию радикалов и погрузил страну в пучину безумия. Стоили ли миллионы жизней украинцев этого нежелания брать деньги от России? Стоило ли самоубийства решение хоть с чёртом лысым - только не с "москалями"?
И именно поэтому я считаю, что пора остановиться на этом пути бесконечного кормления мутных украинских личностей (как я понимаю сейчас на эту должность претендует Арестович). Слать нахрен. Давно уже понятно что украинские элиты способны только клянчить подачки и растаскивать их по карманам. Причём кусать горазды даже кормящую руку. Например Колумбийские картели вовсю используют украинские оптоволоконные дроны уже, пока в разборках друг с другом. Но когда они уничтожат первый отряд какой-нибудь морской пехоты США (а я уверен что они это сделают, потому что морская пехота США имеет опыт войны только с голодранцами в тапках, в то время как колумбийцы прошли через горнило на стороне ВСУ) - вот тогда посмотрим как запоёт Трампушка.
Ага, притягивая за уши, манипулируя фактами, подменяя закон понятиями.Кысь писал(а): 07 окт 2025, 13:45Четко, грамотно, без эпатажа, цитат, ссылок на художественные произведения и прочего дискуссионного мусора.Вымпел писал(а): 07 окт 2025, 11:19И они действительно не Россия. Но в то же время совершенно точно - не анти-Россия. Хороший пример - Грузия. Из них пытались сделать анти-Россию. Но там народ вовремя осознал к чему это может привести. В том числе благодаря живительному пендалю 2008 года.Очень Злой писал(а): 06 окт 2025, 20:48 Вы не поверите, но балтийские страны стали утверждать, что они не Россия даже раньше. И Казахстан не Россия, и Азербайджан с Арменией не Россия
Можно подумать что население активно боролось против евроинтеграции во время Януковича? Янукович - типичный представитель украинской элиты, пытающийся усидеть на двух и более стульях. Однако майдан привёл к огромному влиянию радикалов и погрузил страну в пучину безумия. Стоили ли миллионы жизней украинцев этого нежелания брать деньги от России? Стоило ли самоубийства решение хоть с чёртом лысым - только не с "москалями"?Вы не учитываете причину Майдана: Янукович три года агитировал население за евроинтеграцию, и убедил таки, а потом за большую взятку (не ему лично) от России вдруг за два дня сменил ориентацию
Вопрос скорее риторический.А с чего началась попытка де-блокады? Я напомню что была попытка договорённостей, в рамках которых Донбасс ВОЗВРАЩАЛСЯ в состав Украины с широкой автономией. Да, Порошенко не был бы украинским политиком, если бы в этом и собственный профит не поимел, но так уж там оно устроено. Но тем не менее, проводились попытки РЕИНТЕГРАЦИИ Донбасса. Которые радикалы успешно саботировали. Как и при Зеленском кстати. Который поналачу ДЕЙСТВИТЕЛЬНО пытался урегулировать конфликт (я по крайней мере искренне так считаю). Но ещё в 2019 году после Минска-2 он отдал приказ на отведение войск от линии соприкосновения согласно договоренностям, что опять же ЗАБЛОКИРОВАЛИ радикалы, просто отказавшись подчиняться. Знаменитое в своё время видео с его фразой "я не лох" как раз оттуда насколько я помню. Что в таком случае делать, когда войска не подчиняются лидеру? С кем договариваться? И кто действительно имеет там власть? Тот кто формально считается президентом или тот кто проводит реальные действия?А с чего бы это вообще блокада Донбасса началась?Ох уж эти бедные чеченские сепаратисты, которые держали рабов в зинданах ещё во времена позднего СССР (да, был случай когда в Шали освободили трёх русских, которые были рабами в поселении ещё с 1988 года и сильно удивились когда им рассказали что Советского Союза уже нет). Охаживали их далеко не только за флаги, уж это я вам могу сказать с уверенностью.Представьте себе, что чеченские сепаратисты стали бы водружать, скажем, турецкие флаги. Впрочем, их и без этого градами да буратинми охаживали.
Так же как и США, так же как и Китай, так же как и Индия. Это данность, уж извините если это ранит ваши тонкие чувства. Нет, ты конечно можешь не спрашивать разрешения - но будь добр тогда пожинать последствия того, что это кому-то может не понравится.И лишь Россия не спрашивает ни у кого разрешения вступать в е союзы, с которыми считает нужным
А задачу отстраняться от России вполне себе выполняли официальные власти
Отстраняться - не значит враждовать. Вполне себе бизнес вели, в том числе и некоторые нынешние представители властей Латвии например, с Россией. И нормально всё было, ни у кого претензий не было. Отстраняйтесь сколько угодно.
Проблемы начались с "москаляку на гиляку" и "хто не скаче той москаль", хотя глубинно конечно ещё раньше.
Какой это сигнал для Финляндии? Моё мнение - Финляндия и Швеция пошла в НАТО ещё и потому что у них возникла надежда войти в стан "победителей" и в случае чего отхапать Карелию и ещё кое-чего.Ага! "Нарва -русский город" - это не сигнал...
Неприглядными - это мягко сказано.Что бы Вы там не вещали, и какими бы неприглядными украинские националисты ни былиА я с ними воевал год назад.а я с ними дискутировал еще лет 30 назад, они действительно оставляли неприятное впечатлениеХорошо, планы захвата Кубани вы оставили за скобками.они никогда не пытались распространять "украинский мир" за пределы Украины
Но если вы таким образом проводите аллюзию к "русскому миру" - русский мир был там всегда, его не насаждал Путин. Там говорили на русском, думали на русском, смотрели русские фильмы и так далее. Кому-то вздумалось это искоренить.Их оставили в покое в 1991-ом и они пошли своим путём. Только вот путь этот обернулся против России.Они хотели лишь чтобы их оставили в покое идти своим путем.
можешь ширше аргументировать, или уже выдохся?Акакий писал(а): 11 окт 2025, 18:23
Ага, притягивая за уши, манипулируя фактами, подменяя закон понятиями.
А так да. Четко.
мдааа, чую, тебе справку дали
Но цель ходьбы у него русская - нах...karlson писал(а): 13 окт 2025, 22:08мдааа, чую, тебе справку дали
только что дошло: а пошто у вас русского ничего нет, ну сам посуди: штрвалы - голлвндские, болезни - французские, штучки - итальянские... даже ходите, и то по-скандинавски?
Расскажите где тут манипуляция фактами и подмена закона понятиями? Ну и про притягивание за уши. Конкретно и по существу есть что возразить?Акакий писал(а): 11 окт 2025, 18:23Ага, притягивая за уши, манипулируя фактами, подменяя закон понятиями.Кысь писал(а): 07 окт 2025, 13:45Четко, грамотно, без эпатажа, цитат, ссылок на художественные произведения и прочего дискуссионного мусора.Вымпел писал(а): 07 окт 2025, 11:19
И они действительно не Россия. Но в то же время совершенно точно - не анти-Россия. Хороший пример - Грузия. Из них пытались сделать анти-Россию. Но там народ вовремя осознал к чему это может привести. В том числе благодаря живительному пендалю 2008 года.
Можно подумать что население активно боролось против евроинтеграции во время Януковича? Янукович - типичный представитель украинской элиты, пытающийся усидеть на двух и более стульях. Однако майдан привёл к огромному влиянию радикалов и погрузил страну в пучину безумия. Стоили ли миллионы жизней украинцев этого нежелания брать деньги от России? Стоило ли самоубийства решение хоть с чёртом лысым - только не с "москалями"?
Вопрос скорее риторический.
А с чего началась попытка де-блокады? Я напомню что была попытка договорённостей, в рамках которых Донбасс ВОЗВРАЩАЛСЯ в состав Украины с широкой автономией. Да, Порошенко не был бы украинским политиком, если бы в этом и собственный профит не поимел, но так уж там оно устроено. Но тем не менее, проводились попытки РЕИНТЕГРАЦИИ Донбасса. Которые радикалы успешно саботировали. Как и при Зеленском кстати. Который поналачу ДЕЙСТВИТЕЛЬНО пытался урегулировать конфликт (я по крайней мере искренне так считаю). Но ещё в 2019 году после Минска-2 он отдал приказ на отведение войск от линии соприкосновения согласно договоренностям, что опять же ЗАБЛОКИРОВАЛИ радикалы, просто отказавшись подчиняться. Знаменитое в своё время видео с его фразой "я не лох" как раз оттуда насколько я помню. Что в таком случае делать, когда войска не подчиняются лидеру? С кем договариваться? И кто действительно имеет там власть? Тот кто формально считается президентом или тот кто проводит реальные действия?
Ох уж эти бедные чеченские сепаратисты, которые держали рабов в зинданах ещё во времена позднего СССР (да, был случай когда в Шали освободили трёх русских, которые были рабами в поселении ещё с 1988 года и сильно удивились когда им рассказали что Советского Союза уже нет). Охаживали их далеко не только за флаги, уж это я вам могу сказать с уверенностью.
Так же как и США, так же как и Китай, так же как и Индия. Это данность, уж извините если это ранит ваши тонкие чувства. Нет, ты конечно можешь не спрашивать разрешения - но будь добр тогда пожинать последствия того, что это кому-то может не понравится.
Отстраняться - не значит враждовать. Вполне себе бизнес вели, в том числе и некоторые нынешние представители властей Латвии например, с Россией. И нормально всё было, ни у кого претензий не было. Отстраняйтесь сколько угодно.
Проблемы начались с "москаляку на гиляку" и "хто не скаче той москаль", хотя глубинно конечно ещё раньше.
Какой это сигнал для Финляндии? Моё мнение - Финляндия и Швеция пошла в НАТО ещё и потому что у них возникла надежда войти в стан "победителей" и в случае чего отхапать Карелию и ещё кое-чего.
Неприглядными - это мягко сказано.
А я с ними воевал год назад.
Хорошо, планы захвата Кубани вы оставили за скобками.
Но если вы таким образом проводите аллюзию к "русскому миру" - русский мир был там всегда, его не насаждал Путин. Там говорили на русском, думали на русском, смотрели русские фильмы и так далее. Кому-то вздумалось это искоренить.
Их оставили в покое в 1991-ом и они пошли своим путём. Только вот путь этот обернулся против России.
А так да. Четко.
Уровень жизни в Алжире ниже среднего, что связано с экономической зависимостью от нефти и газа, коррупцией, неэффективным управлением и слабой диверсификацией экономики. По ИЧР ООН страна на 96-м месте после Туркменистана.Вымпел писал(а): 14 окт 2025, 09:47
Как сообщают, Алжир принял рекордный военный бюджет на 2026 год в размере $25 млрд. Впервые в истории страны.
Таким образом, расходы на оборону составили 20.6% от общего бюджета страны (сумма около 135 млрд долларов), что подчеркивает приоритет вооруженных сил над любыми другими государственными институтами Алжира.
Такое увеличение финансирования является продолжением сложившейся тенденции постепенного роста расходов на оборону. В 2023 г. бюджет министерства обороны вырос до $18 млрд с обычных ранее $8-11 млрд.
Считается, что причиной такого роста оборонного бюджета является стремление Алжира сохранить региональное влияние и демонстрация доминирующего положения в регионе, а также готовность к решению любых проблем с соседями и у соседей военным путем.
Большая часть бюджета пойдет на закупку вооружений. В т.ч. российских истребителей Су-57 и фронтовых бомбардировщиков Су-34.
https://rutube.ru/video/e898658a46ba43d ... 200&r=plwdКремний писал(а): 14 окт 2025, 14:04 Уровень жизни в Алжире ниже среднего, что связано с экономической зависимостью от нефти и газа, коррупцией, неэффективным управлением и слабой диверсификацией экономики. По ИЧР ООН страна на 96-м месте после Туркменистана.
В стране наблюдается рост продолжительности жизни, высокая грамотность (80,2% в 2019 году), а также относительно низкая стоимость жизни по сравнению с другими городами мира.
Вы хотя бы посмотрели, на что был комментарий? Там было сравнение огромных военных затрат с уровнем жизни большинства алжирцев. Алжирцы в среднем беднее россиян. Но вот уж как близки характеристики наших экономик. Сильная зависимость экономик от цен на нефть.DVV писал(а): 14 окт 2025, 14:20https://rutube.ru/video/e898658a46ba43d ... 200&r=plwdКремний писал(а): 14 окт 2025, 14:04 Уровень жизни в Алжире ниже среднего, что связано с экономической зависимостью от нефти и газа, коррупцией, неэффективным управлением и слабой диверсификацией экономики. По ИЧР ООН страна на 96-м месте после Туркменистана.
В стране наблюдается рост продолжительности жизни, высокая грамотность (80,2% в 2019 году), а также относительно низкая стоимость жизни по сравнению с другими городами мира.
Угольная отрасль Донбасса обладает экспортным потенциалом. При этом ее необходимо модернизировать, заявил статс-секретарь — заместитель министра энергетики РФ Дмитрий Исламов на полях форума «Российская энергетическая неделя».Вымпел писал(а): 06 окт 2025, 17:21Дело не в угольных бассейнах (у нас сейчас, если вы не в курсе, угольные шахты простаивают и закрываются, потому что спрос на уголь сильно просел) и не в подлётном времени.hróðvitnir писал(а): 06 окт 2025, 11:53Да, там в Балтии нет никаких угольных бассейнов (с которых и началась эта история, кстати), нет масштабных производств, нет интересной транспортной логистики и так далее, в отличие от Украины. Вы же не думаете, что первопричиной было какое-то там подлётное время с разницей в пару минут? Хм, а сейчас подлётное время из стран Балтии и Финляндии какой цифрой выражается? И как-то не особо заметно, чтобы до Москвы ничего не долетало даже с учётом устранения этого самого подлётного времени, в виде даже обычных летающих мопедов.Вымпел писал(а): 06 окт 2025, 11:23
Вы сейчас серьезно? Вы посмотрите экономическую статистику Украины, Латвии, Эстонии, Финляндии, до 22 года. И сравните.
Да, потенциалом обладает. Любое месторождение обладает потенциалом. Но это вообще не значит что оно может стать или станет причиной войны.hróðvitnir писал(а): 18 окт 2025, 18:48Угольная отрасль Донбасса обладает экспортным потенциалом. При этом ее необходимо модернизировать, заявил статс-секретарь — заместитель министра энергетики РФ Дмитрий Исламов на полях форума «Российская энергетическая неделя».Вымпел писал(а): 06 окт 2025, 17:21Дело не в угольных бассейнах (у нас сейчас, если вы не в курсе, угольные шахты простаивают и закрываются, потому что спрос на уголь сильно просел) и не в подлётном времени.hróðvitnir писал(а): 06 окт 2025, 11:53
Да, там в Балтии нет никаких угольных бассейнов (с которых и началась эта история, кстати), нет масштабных производств, нет интересной транспортной логистики и так далее, в отличие от Украины. Вы же не думаете, что первопричиной было какое-то там подлётное время с разницей в пару минут? Хм, а сейчас подлётное время из стран Балтии и Финляндии какой цифрой выражается? И как-то не особо заметно, чтобы до Москвы ничего не долетало даже с учётом устранения этого самого подлётного времени, в виде даже обычных летающих мопедов.
По словам Дмитрия Исламова, экспортные возможности угольной промышленности Донбасса связаны с выгодным территориальным расположением вблизи южных портов.
Источник:
https://объясняем.рф/articles/news/mine ... ontent=All
