Миасский городской форум

Куликов писал(а): Где у вашей ЕР такая общественная работа?

вместо нытья в атмосферу
спроси у Путина

Леся писал(а):

Куликов писал(а): Где у вашей ЕР такая общественная работа?

вместо нытья в атмосферу
спроси у Путина

Опять хамство и уклонение от вопроса.
Вашу ЕР Путин давно отдал Медведеву. Причём, он никогда не был её членом.

Куликов писал(а):

Леся писал(а):

Куликов писал(а): Где у вашей ЕР такая общественная работа?

вместо нытья в атмосферу
спроси у Путина

Опять хамство и уклонение от вопроса.
Вашу ЕР Путин давно отдал Медведеву. Причём, он никогда не был её членом.

но спросить -то ты можешь?? каждый вопрос Путину переадресовывается в соответствующую инстанцию, если ты не в курсе. в прошлом году работник Челябинского предприятия про ЗП спрашивал. хотя не Путин ее ему платил. разобрались.

пс. но ты предпочтешь тут по кругу бегать с замужеством Поклонской-то уже все понятно, а то ты сегодня еще не упоминал о ней ни разу

Куликов писал(а):Сторонники авторитарной ЕР пытаются запутать форумчан, забивая форум вопросами, вырезают в своих неадекватных комментариях уже данные ответы. В их вопросах обычно содержатся ложные обвинения.
У меня нет времени отвечать на все их вымыслы. Достаточно вот этого.

Митрохин создал Центр борьбы с коррупцией и давно сотрудничает с Навальным в этом направлении.
http://mosyabloko.ru/taxonomy/term/18

Где у вашей ЕР такая общественная работа?

Народный фронт, не?

Леся писал(а):

Куликов писал(а):

Леся писал(а): вместо нытья в атмосферу
спроси у Путина

Опять хамство и уклонение от вопроса.
Вашу ЕР Путин давно отдал Медведеву. Причём, он никогда не был её членом.

но спросить -то ты можешь?? каждый вопрос Путину переадресовывается в соответствующую инстанцию, если ты не в курсе. в прошлом году работник Челябинского предприятия про ЗП спрашивал. хотя не Путин ее ему платил. разобрались.

пс. но ты предпочтешь тут по кругу бегать с замужеством Поклонской-то уже все понятно, а то ты сегодня еще не упоминал о ней ни разу

По кругу бегаете вы, форумная спецгруппа ЕР. Я только отвечаю на ваши запутывания. Поклонская в декларации не указала мужа, хотя заявляла, что есть. Следствию надо в этом разобраться. Повторяю, следствию. Её выдавливание слез в СМИ ничего не значат.
Так ничего и не ответила про общественную работу своей ЕР.

Куликов писал(а):

Леся писал(а):

Куликов писал(а): Опять хамство и уклонение от вопроса.
Вашу ЕР Путин давно отдал Медведеву. Причём, он никогда не был её членом.

но спросить -то ты можешь?? каждый вопрос Путину переадресовывается в соответствующую инстанцию, если ты не в курсе. в прошлом году работник Челябинского предприятия про ЗП спрашивал. хотя не Путин ее ему платил. разобрались.

пс. но ты предпочтешь тут по кругу бегать с замужеством Поклонской-то уже все понятно, а то ты сегодня еще не упоминал о ней ни разу

По кругу бегаете вы, форумная спецгруппа ЕР. Я только отвечаю на ваши запутывания. Поклонская в декларации не указала мужа, хотя заявляла обратное. Следствию надо в этом разобраться. Повторяю, следствию. Её выдавливание слез в СМИ ничего не значат.
Так ничего и не ответила про общественную работу своей ЕР.

Опять врете!
Сказать в интервью федканалу о муже и сделать заявление о том что она состоит в официальном браке это разные вещи.

Куликов писал(а):Поклонская в декларации не указала мужа, хотя заявляла, что есть. Следствию надо в этом разобраться. Повторяю, следствию.

ууу да вы щенки просто рядом с Навальным он бы давно уже сделал запросы о гражданском состоянии гражданки экспрокурорши, а вы все какие то следствия намереваетесь вести . или опять госфинансирования вам не хватает для этого?

Нормальный чел писал(а):

Куликов писал(а):

Леся писал(а): но спросить -то ты можешь?? каждый вопрос Путину переадресовывается в соответствующую инстанцию, если ты не в курсе. в прошлом году работник Челябинского предприятия про ЗП спрашивал. хотя не Путин ее ему платил. разобрались.

пс. но ты предпочтешь тут по кругу бегать с замужеством Поклонской-то уже все понятно, а то ты сегодня еще не упоминал о ней ни разу

По кругу бегаете вы, форумная спецгруппа ЕР. Я только отвечаю на ваши запутывания. Поклонская в декларации не указала мужа, хотя заявляла обратное. Следствию надо в этом разобраться. Повторяю, следствию. Её выдавливание слез в СМИ ничего не значат.
Так ничего и не ответила про общественную работу своей ЕР.

Опять врете!
Сказать в интервью федканалу о муже и сделать заявление о том что она состоит в официальном браке это разные вещи.

Не надо. Заявлять в СМИ - вполне нормальное выражение.
Кстати, прятать мужа, что-то новенькое. Она говорила, что замужем и скрывала имя мужа. Вряд ли кто припомнит аналогичный случай.

Куликов писал(а): Кстати, прятать мужа, что-то новенькое. Она говорила, что замужем и скрывала его имя. Вряд ли кто припомнит аналогичный случай.

доманались все-таки до женщины она перед яблочниками должна ответ держать с кем она сожительствует и называть вещи своими именами

пыс. ты на прямую линию Путину -то позвони!!! у него тоже с семейным положением напутано что-то

Куликов писал(а): Она говорила, что замужем и скрывала имя мужа.

А ты бы хотел, чтобы все свое нижнее белье выставляли на обозрение таким любителям подглядывать в замочную скважину, как ты?
Тьфу, старая сплетница Куликов ...

Куликов писал(а):

Нормальный чел писал(а):

Куликов писал(а): По кругу бегаете вы, форумная спецгруппа ЕР. Я только отвечаю на ваши запутывания. Поклонская в декларации не указала мужа, хотя заявляла обратное. Следствию надо в этом разобраться. Повторяю, следствию. Её выдавливание слез в СМИ ничего не значат.
Так ничего и не ответила про общественную работу своей ЕР.

Опять врете!
Сказать в интервью федканалу о муже и сделать заявление о том что она состоит в официальном браке это разные вещи.

Не надо. Заявлять в СМИ - вполне нормальное выражение.
Кстати, прятать мужа, что-то новенькое. Она говорила, что замужем и скрывала имя мужа. Вряд ли кто припомнит аналогичный случай.

Врунишка никаке может догнать и опять врет.
Она грворила про своего мужа, а не то, что замужем (в браке).

посторонний писал(а):

Куликов писал(а): Она говорила, что замужем и скрывала имя мужа.

А ты бы хотел, чтобы все свое нижнее белье выставляли на обозрение таким любителям подглядывать в замочную скважину, как ты?
Тьфу, старая сплетница Куликов ...

старый похотливый яблошник

Нормальный чел писал(а):

Куликов писал(а):

Нормальный чел писал(а): Опять врете!
Сказать в интервью федканалу о муже и сделать заявление о том что она состоит в официальном браке это разные вещи.

Не надо. Заявлять в СМИ - вполне нормальное выражение.
Кстати, прятать мужа, что-то новенькое. Она говорила, что замужем и скрывала имя мужа. Вряд ли кто припомнит аналогичный случай.

Врунишка никаке может догнать и опять врет.
Она грворила про своего мужа, а не то, что замужем (в браке).

У меня полноценная семья: заботливый муж, любящая дочь, родители и бабушка.https://pda.pravo.ru/story/view/121565/

Нормальный чел писал(а):

Куликов писал(а):

Нормальный чел писал(а): Опять врете!
Сказать в интервью федканалу о муже и сделать заявление о том что она состоит в официальном браке это разные вещи.

Не надо. Заявлять в СМИ - вполне нормальное выражение.
Кстати, прятать мужа, что-то новенькое. Она говорила, что замужем и скрывала имя мужа. Вряд ли кто припомнит аналогичный случай.

Врунишка никаке может догнать и опять врет.
Она грворила про своего мужа, а не то, что замужем (в браке).

Не сильно презираешь нормы общения со старшими незнакомыми людьми? Уже ловил тебя на лживости ника.
Говорить, что есть муж и что замужем - одно и тоже. Муж - только в браке. Она не говорила про сожителя, фактического мужа. Фактический муж и муж - разные понятия. Она - экс-прокурор, тем более должна отвечать за свои слова.

Куликов писал(а):

Нормальный чел писал(а):

Куликов писал(а): Не надо. Заявлять в СМИ - вполне нормальное выражение.
Кстати, прятать мужа, что-то новенькое. Она говорила, что замужем и скрывала имя мужа. Вряд ли кто припомнит аналогичный случай.

Врунишка никаке может догнать и опять врет.
Она грворила про своего мужа, а не то, что замужем (в браке).

Не сильно презираешь нормы общения со старшими незнакомыми людьми? Уже ловил тебя на лживости ника.
Говорить, что есть муж и что замужем - одно и тоже. Муж - только в браке. Она не говорила про сожителя, фактического мужа. Фактический муж и муж - разные понятия. Она - экс-прокурор, тем более должна отвечать за свои слова.

Ок. Хочешь на ты,что ж, будем на ты!
Я презираю нормы общения с людьми, которые сами же их и презирают. Объяснял тебе и примеры приводил, и обоснрвывал, что совсем не обязательно кого-то называть мужем и быть за ним замужем. Т.е. состоять в законном браке. Она экс-прокурор и никому ничего не должна. Особенно тебе.

Леся писал(а):

посторонний писал(а):

Куликов писал(а): Она говорила, что замужем и скрывала имя мужа.

А ты бы хотел, чтобы все свое нижнее белье выставляли на обозрение таким любителям подглядывать в замочную скважину, как ты?
Тьфу, старая сплетница Куликов ...

старый похотливый яблошник

Можа он с сурьёзными намереньями, и ему точна знать надоть...

Куликов писал(а):

Нормальный чел писал(а):

Куликов писал(а): По кругу бегаете вы, форумная спецгруппа ЕР. Я только отвечаю на ваши запутывания. Поклонская в декларации не указала мужа, хотя заявляла обратное. Следствию надо в этом разобраться. Повторяю, следствию. Её выдавливание слез в СМИ ничего не значат.
Так ничего и не ответила про общественную работу своей ЕР.

Опять врете!
Сказать в интервью федканалу о муже и сделать заявление о том что она состоит в официальном браке это разные вещи.

Не надо. Заявлять в СМИ - вполне нормальное выражение.
Кстати, прятать мужа, что-то новенькое. Она говорила, что замужем и скрывала имя мужа. Вряд ли кто припомнит аналогичный случай.

Заявлять в сми это говорить на официальной прессконференции, давать официальные комментарии и т.д. Но никак не в простой беседе с журналистом

Нормальный чел писал(а):

Куликов писал(а):

Нормальный чел писал(а): Врунишка никаке может догнать и опять врет.
Она грворила про своего мужа, а не то, что замужем (в браке).

Не сильно презираешь нормы общения со старшими незнакомыми людьми? Уже ловил тебя на лживости ника.
Говорить, что есть муж и что замужем - одно и тоже. Муж - только в браке. Она не говорила про сожителя, фактического мужа. Фактический муж и муж - разные понятия. Она - экс-прокурор, тем более должна отвечать за свои слова.

Ок. Хочешь на ты,что ж, будем на ты!
Я презираю нормы общения с людьми, которые сами же их и презирают. Объяснял тебе и примеры приводил, и обоснрвывал, что совсем не обязательно кого-то называть мужем и быть за ним замужем. Т.е. состоять в законном браке. Она экс-прокурор и никому ничего не должна. Особенно тебе.

Мдаа. Официальное лицо, депутат Госдумы, бывшая прокурором, никому ничего не должна.
Всё, прекращаем. Ваша сообщница по спецбригаде сама в очередной лживо напомнила про вопрос о муже Поклонской и потом с оголтелой наглостью, присущей разве что фашиствующим подонкам, показала всю вашу суть. Ваша - в смысле всей бригады.

Куликов писал(а): с оголтелой наглостью, присущей разве что фашиствующим подонкам,.

какой слог! Да Куликов! У тебя неправильный череп. Очень узкий лоб

Страна движется назад. К средневековому феодализму.
Очевидец выложил видеоролик в интернете. Там видно, как по абсолютно пустой дороге проезжают 4 машины ДПС и 9 иномарок. Патриарх прилетел в село Великорецкое Кировской области на вертолете, на видеокадрах, которые опубликовал местный фермер видно, что выйдя из вертолета, патриарх быстрым шагом направился к часовне, не обращая внимания на тысячи собравшихся прихожан. Ранее сообщалось, что к визиту патриарха для его вертолета разровняли специальную площадку. Об этом сообщает интернет-газета «Знак».

Куликов писал(а): Кстати, прятать мужа, что-то новенькое. Она говорила, что замужем и скрывала имя мужа. Вряд ли кто припомнит аналогичный случай.

Куликов, я тоже замужем, но об этом нельзя говорить вслух. Если где скажешь - в рожу получишь.

Куликов писал(а): Фактический муж и муж - разные понятия.

Для таких дятлов, как ты - ДА. Для женщин - НЕТ.
Согласно переписи 2002 года замужних женщин у нас в стране на 65 тыс. было больше, чем женатых мужчин.

Куликов писал(а):Страна движется назад. К средневековому феодализму.

Она из него почти и не выходила

hróðvitnir писал(а):

Куликов писал(а):Страна движется назад. К средневековому феодализму.

Она из него почти и не выходила

И чей же вассал ты есть? Или синьор?

Кысь писал(а):

Куликов писал(а): Кстати, прятать мужа, что-то новенькое. Она говорила, что замужем и скрывала имя мужа. Вряд ли кто припомнит аналогичный случай.

Куликов, я тоже замужем, но об этом нельзя говорить вслух. Если где скажешь - в рожу получишь.

Что такая злющая с моря приехала?
Тоже депутат Госдумы, обязанная декларировать имущество своего мужа и в рожу за раскрытие?