Миасский городской форум

Константин писал(а): 06 ноя 2021, 21:55 Не знаю. А сколько должно было быть?

Challenger писал(а): 06 ноя 2021, 21:54

Константин писал(а): 06 ноя 2021, 21:53 Ты против?

Да

Challenger писал(а): 06 ноя 2021, 21:57

Константин писал(а): 06 ноя 2021, 21:55 Не знаю. А сколько должно было быть?

Ну хотя бы штуки две-три. Исходя из того сколько он сделал для трудящегося народа. Да и в целом для человечества.

Константин писал(а): 06 ноя 2021, 21:57 Тебе там на частный рудник рабов, случаем, не надо?

Константин писал(а): 06 ноя 2021, 21:57 Я думаю, что у него итак все было неплохо.

Challenger писал(а): 06 ноя 2021, 21:08

Кысь писал(а): 06 ноя 2021, 20:47 Номенклатура.

Что номенклатура. Я не преувеличиваю роль Сталина, он был лишь винтиком в социалистической машине.

Кысь писал(а): 06 ноя 2021, 22:01 "Номенклатура" книга Михаила Восленского. Очень рекомендую. Многое прояснится.

Challenger писал(а): 06 ноя 2021, 22:00

Константин писал(а): 06 ноя 2021, 21:57 Я думаю, что у него итак все было неплохо.

Да, просто отлично. В шарашке работал закрытой, ага

Константин писал(а): 06 ноя 2021, 22:07 И чо?

Challenger писал(а): 06 ноя 2021, 22:08

Константин писал(а): 06 ноя 2021, 22:07 И чо?

Через плечо

Константин писал(а): 06 ноя 2021, 22:07 А после войны был уважаемым и известным человеком.

Константин писал(а): 06 ноя 2021, 22:10 Нет, ему за срыв госзаказа надо было талоны на усиленное питание выдать..!

Challenger писал(а): 06 ноя 2021, 22:13

Константин писал(а): 06 ноя 2021, 22:10 Нет, ему за срыв госзаказа надо было талоны на усиленное питание выдать..!

Он не срывал никакой госзаказ. Он пал жертвой кляузников и подковерных игр. Стал иметь слишком большой вес в КБ, поэтому на него стуканули дескать он срывает планы по разработке, хотя на самом деле разработкой ракет он занимался во внерабочее время. Ну и все, поехал великий ум современности осваивать золотые прииски Колымы, это же охрененно умная идея - гноить человека в ГУЛАГе вместо того чтобы использовать в НИИ.

Challenger писал(а): 06 ноя 2021, 22:13

Константин писал(а): 06 ноя 2021, 22:10 Нет, ему за срыв госзаказа надо было талоны на усиленное питание выдать..!

Он не срывал никакой госзаказ. Он пал жертвой кляузников и подковерных игр. Стал иметь слишком большой вес в КБ, поэтому на него стуканули дескать он срывает планы по разработке, хотя на самом деле разработкой ракет он занимался во внерабочее время. Ну и все, поехал великий ум современности осваивать золотые прииски Колымы, это же охрененно умная идея - гноить человека в ГУЛАГе вместо того чтобы использовать в НИИ.

Кремний писал(а): 06 ноя 2021, 22:31

Challenger писал(а): 06 ноя 2021, 22:13

Константин писал(а): 06 ноя 2021, 22:10 Нет, ему за срыв госзаказа надо было талоны на усиленное питание выдать..!

Он не срывал никакой госзаказ. Он пал жертвой кляузников и подковерных игр. Стал иметь слишком большой вес в КБ, поэтому на него стуканули дескать он срывает планы по разработке, хотя на самом деле разработкой ракет он занимался во внерабочее время. Ну и все, поехал великий ум современности осваивать золотые прииски Колымы, это же охрененно умная идея - гноить человека в ГУЛАГе вместо того чтобы использовать в НИИ.

И не только Королёв. Системная дикость. У создателей легендарной Катюши тоже незавидная судьба. https://www.m24.ru/articles/uchenye/20032014/40411

Константин писал(а): 06 ноя 2021, 21:36Вот когда будешь делать для трудящегося общества хотя бы половину того, что делал Сталин...

Challenger писал(а): 03 ноя 2021, 16:27В России люди ещё не жили так хорошо, как живут сейчас. Это конечно не значит что это предел мечтаний, но тем не менее.

Константин писал(а): 06 ноя 2021, 21:47

Challenger писал(а): 06 ноя 2021, 21:26

Константин писал(а): 06 ноя 2021, 21:24 И?

Что и? Цифры экспорта зерна в 200 с лишним процентов от плана когда в стране голод вас не смущают?

Понятия не имею откуда эта картинка и что там за зерно.
Может это зерно мягких сотров

Пшеничные зерна мягких сортов активно используют на муку для хлебобулочных и кондитерских изделий, муку общего назначения и в меньшем объёме на муку для макарон.

Обыкновенная или мягкая пшеница – наиболее широко распространенный вид зерновой. Другое ее название – хлебная пшеница. В ней содержится много белка и клейковины.

Очень Злой писал(а): 06 ноя 2021, 23:59

Константин писал(а): 06 ноя 2021, 21:47

Challenger писал(а): 06 ноя 2021, 21:26

Что и? Цифры экспорта зерна в 200 с лишним процентов от плана когда в стране голод вас не смущают?

Понятия не имею откуда эта картинка и что там за зерно.
Может это зерно мягких сотров

А оно не съедобное?

Пшеничные зерна мягких сортов активно используют на муку для хлебобулочных и кондитерских изделий, муку общего назначения и в меньшем объёме на муку для макарон.

Обыкновенная или мягкая пшеница – наиболее широко распространенный вид зерновой. Другое ее название – хлебная пшеница. В ней содержится много белка и клейковины.

Константин писал(а): 07 ноя 2021, 00:13

Очень Злой писал(а): 06 ноя 2021, 23:59

Константин писал(а): 06 ноя 2021, 21:47 Понятия не имею откуда эта картинка и что там за зерно.
Может это зерно мягких сотров

А оно не съедобное?

Пшеничные зерна мягких сортов активно используют на муку для хлебобулочных и кондитерских изделий, муку общего назначения и в меньшем объёме на муку для макарон.

Обыкновенная или мягкая пшеница – наиболее широко распространенный вид зерновой. Другое ее название – хлебная пшеница. В ней содержится много белка и клейковины.

Это всего лишь моё предположение. Ты таблицу видел? Что можешь по ней сказать? Откуда она? Лично я понятия не имею что там за цифры, за какой год.. вообще ничего не конкретного.

hróðvitnir писал(а): 05 ноя 2021, 23:50 Вот и коммуняки поняли разницу, так закончилось строительство коммунизма.

Очень Злой писал(а): 06 ноя 2021, 00:08

karlson писал(а): 05 ноя 2021, 23:49

Очень Злой писал(а): 05 ноя 2021, 20:06 Наверное тот Владимир,с которым Вы счастливы уже 20 лет

а у Вас, как обычно, везде говно?

За что же это Вы так про всенародноизбранного

Challenger писал(а): 06 ноя 2021, 19:31

karlson писал(а): 03 ноя 2021, 23:50 следуя Вашей логике, Вы должны забрать адекватную привилегию у русских, т.е. русские не должны учить русский язык
внимание вопрос: на каком языке предлагаете в таком случае коммуцировать?

Русский язык должен изучаться везде - от Грозного до Камчатки. Это основная часть того культурного ядра, которое образует Россию как государство. Причем не только русскими, но всеми народами, проживающими на территории РФ. Это не привилегия, это необходимость и рациональность. Примерно так же как и изучения татарского языка русскими, проживающими в Татарстане - это просто вопрос удобства и рациональности.
С чего вы взяли что изучать русский язык - это привилегия?

Challenger писал(а): 06 ноя 2021, 19:33

karlson писал(а): 03 ноя 2021, 23:58 не владел, использовал.
ну а то, что туда никто попасть, кроме него, не мог, это, увы, предмет веры... идеалистическое, так сказать, воззрение

Если использовать имущество может только лишь один человек - значит оно является его собственностью де-факто, даже если де-юре оно общественное или какое там, государственное.

Challenger писал(а): 06 ноя 2021, 20:11

Константин писал(а): 06 ноя 2021, 20:10 То есть это не его собственность, правильно?

Я соглашусь что говорить о собственности в данном случае не совсем корректно. Но 12 резиденций пожалуй ни один правитель не имел, даже Путин сейчас.