Будущим пенсионерам..посвящается.

Кремний

Константин писал(а):
Кремний писал(а):
admin писал(а): Состояние сраны, как Вы изволили выразится прекрасно помню, дело в общем, в другом.
Что Горбачев, что Ельцин, много говорили, но мало делали, зачастую во вред страны. Что и Ройзман, но в другом масштабе
Что то много сделал Брежнев? Вы считаете застой с увеличивающимися очередями за продуктами в пользу стране?
Вот с ревизионистов и пошла страна в разнос. Один придумал культ личности, другой по бумажке читал.. Не было марксистов среди политической элиты, я уверен, они Капитал Маркса даже не читали.

Кремний писал(а): Вот, чтобы не было очередей, что то пытались сделать Горбачёв и Ельцин.
Только почему-то ты этому не радуешься.

Кремний писал(а): Только вот поздно было, а китайцы успели сделать ПОЛУНОМЕНКЛАТУРНЫЙ РЫНОК. Опять же напомню про блокирование программы стабилизации председателем правительства СССР.
О какой стабилизации ты говоришь..? Приватизация это не стабилизация. Рынок это не стабилизация. Тебе слово стабилизация в яблочной программе понравилось..? Ты же не бежишь покупать колбасу, если на ней написано "вкусная".

Никак не дадут отдохнуть. Ну, глупости всё это. Китайцы быстренько прыгнули в рынок, после обзывания советских руководителей ревизионистами, как раз, чтобы вытащить страну из бедности при "социализме с китайской спецификой", чтобы китайцы могли кушать достаточно рис и колбасу. Чтобы разный был ассортимент продуктов питания. Ну и продали государственные трактора и грузовики китайцам. У нас ДО СИХ ПОР НА ФОРУМЕ ГОВОРЯТ, ЧТО СОВЕТСКИМ ЛЮДЯМ НЕЛЬЗЯ БЫЛО!!!

Константин

Кремний писал(а):
Константин писал(а):
Кремний писал(а): Что то много сделал Брежнев? Вы считаете застой с увеличивающимися очередями за продуктами в пользу стране?
Вот с ревизионистов и пошла страна в разнос. Один придумал культ личности, другой по бумажке читал.. Не было марксистов среди политической элиты, я уверен, они Капитал Маркса даже не читали.

Кремний писал(а): Вот, чтобы не было очередей, что то пытались сделать Горбачёв и Ельцин.
Только почему-то ты этому не радуешься.

Кремний писал(а): Только вот поздно было, а китайцы успели сделать ПОЛУНОМЕНКЛАТУРНЫЙ РЫНОК. Опять же напомню про блокирование программы стабилизации председателем правительства СССР.
О какой стабилизации ты говоришь..? Приватизация это не стабилизация. Рынок это не стабилизация. Тебе слово стабилизация в яблочной программе понравилось..? Ты же не бежишь покупать колбасу, если на ней написано "вкусная".
Никак не дадут отдохнуть.

Это мне не дадут отдохнуть на пенсии твои либерально буржуазные единомышленики.

Кремний писал(а): Ну, глупости всё это. Китайцы быстренько прыгнули в рынок,

Они используют рынок для развития экономики, но это временная мера. Главное, что они сохранили диктатуру пролетариата. Рынок рано или поздно станет монополий, вот здесь то и пригодится диктатура пролетариата.

Кремний писал(а): после обзывания советских руководителей ревизионистами,

Если ты осуждаешь того, кто борется за диктатуру пролетариата, подавляя классового противника, лишая его власти (законодательной, исполнительной, судебной), то да, ты ревизионист.
Блть я не знаю как ещё можно это объяснить.

Кремний писал(а): как раз, чтобы вытащить страну из бедности при "социализме с китайской спецификой", чтобы китайцы могли кушать достаточно рис и колбасу. Чтобы разный был ассортимент продуктов питания.

Ты же понимаешь, что при капитализме вообще не изжить бедность..?

Кремний писал(а): Ну и продали государственные трактора и грузовики китайцам. У нас ДО СИХ ПОР НА ФОРУМЕ ГОВОРЯТ, ЧТО СОВЕТСКИМ ЛЮДЯМ НЕЛЬЗЯ БЫЛО!!!

У тебя мелкобуржуазное сознание. Ты акционер, но наёмный работник. Прям как по учебнику..

твоё бытие определяет твоё сознание

Мелкая буржуазия не способна долго существовать в условиях конкуренции. Рано или поздно появится крупная буржуазия. Скорее всего это случится очень рано. И крупная буржуазия всегда будет душить мелкую буржуазию. Просто потому, что капитал стремится к монополии хочешь ты этого или не хочешь.

Кремний

Константин писал(а):
Кремний писал(а):
Константин писал(а): Вот с ревизионистов и пошла страна в разнос. Один придумал культ личности, другой по бумажке читал.. Не было марксистов среди политической элиты, я уверен, они Капитал Маркса даже не читали.

Только почему-то ты этому не радуешься.

О какой стабилизации ты говоришь..? Приватизация это не стабилизация. Рынок это не стабилизация. Тебе слово стабилизация в яблочной программе понравилось..? Ты же не бежишь покупать колбасу, если на ней написано "вкусная".
Никак не дадут отдохнуть.
Это мне не дадут отдохнуть на пенсии твои либерально буржуазные единомышленики.

Кремний писал(а): Ну, глупости всё это. Китайцы быстренько прыгнули в рынок,
Они используют рынок для развития экономики, но это временная мера. Главное, что они сохранили диктатуру пролетариата. Рынок рано или поздно станет монополий, вот здесь то и пригодится диктатура пролетариата.

Кремний писал(а): после обзывания советских руководителей ревизионистами,
Если ты осуждаешь того, кто борется за диктатуру пролетариата, подавляя классового противника, лишая его власти (законодательной, исполнительной, судебной), то да, ты ревизионист.
Блть я не знаю как ещё можно это объяснить.

Кремний писал(а): как раз, чтобы вытащить страну из бедности при "социализме с китайской спецификой", чтобы китайцы могли кушать достаточно рис и колбасу. Чтобы разный был ассортимент продуктов питания.
Ты же понимаешь, что при капитализме вообще не изжить бедность..?

Кремний писал(а): Ну и продали государственные трактора и грузовики китайцам. У нас ДО СИХ ПОР НА ФОРУМЕ ГОВОРЯТ, ЧТО СОВЕТСКИМ ЛЮДЯМ НЕЛЬЗЯ БЫЛО!!!
У тебя мелкобуржуазное сознание. Ты акционер, но наёмный работник. Прям как по учебнику.. твоё бытие определяет твоё сознание

Мелкая буржуазия не способна долго существовать в условиях конкуренции. Рано или поздно появится крупная буржуазия. Скорее всего это случится очень рано. И крупная буржуазия всегда будет душить мелкую буржуазию. Просто потому, что капитал стремится к монополии хочешь ты этого или не хочешь.

Всё, как обычно понесло на диктатуру пролетариата. Диктатурь, кто тебе не велит?

Кто скажет из ведущих политиков теперь такое? ДА НИКТО. Угомонись. Болтать о нереальном.
Самое смешное, что путинистам он свои претензии не говорит. Будто Путин - борец за трудящихся.

admin писал(а):
Очень Злой писал(а):
admin писал(а): Отчего же не надо? Эта парочка приняла самое активное участие в развале, загнав страну в 90-ые
Вы кажетсмя не помните состояние сраны перед приходом Горбачева
Состояние страны, как Вы изволили выразится прекрасно помню, дело в общем, в другом.
Что Горбачев, что Ельцин, много говорили, но мало делали, зачастую во вред страны.

Вы не пытались под этим углом проанализировать действия Ленина, Сталина, Хрущева, Брежнева, Андропова, Черненко?

Константин

Кремний писал(а):
Константин писал(а):
Кремний писал(а): Никак не дадут отдохнуть.
Это мне не дадут отдохнуть на пенсии твои либерально буржуазные единомышленики.

Кремний писал(а): Ну, глупости всё это. Китайцы быстренько прыгнули в рынок,
Они используют рынок для развития экономики, но это временная мера. Главное, что они сохранили диктатуру пролетариата. Рынок рано или поздно станет монополий, вот здесь то и пригодится диктатура пролетариата.

Кремний писал(а): после обзывания советских руководителей ревизионистами,
Если ты осуждаешь того, кто борется за диктатуру пролетариата, подавляя классового противника, лишая его власти (законодательной, исполнительной, судебной), то да, ты ревизионист.
Блть я не знаю как ещё можно это объяснить.

Кремний писал(а): как раз, чтобы вытащить страну из бедности при "социализме с китайской спецификой", чтобы китайцы могли кушать достаточно рис и колбасу. Чтобы разный был ассортимент продуктов питания.
Ты же понимаешь, что при капитализме вообще не изжить бедность..?

Кремний писал(а): Ну и продали государственные трактора и грузовики китайцам. У нас ДО СИХ ПОР НА ФОРУМЕ ГОВОРЯТ, ЧТО СОВЕТСКИМ ЛЮДЯМ НЕЛЬЗЯ БЫЛО!!!
У тебя мелкобуржуазное сознание. Ты акционер, но наёмный работник. Прям как по учебнику.. твоё бытие определяет твоё сознание

Мелкая буржуазия не способна долго существовать в условиях конкуренции. Рано или поздно появится крупная буржуазия. Скорее всего это случится очень рано. И крупная буржуазия всегда будет душить мелкую буржуазию. Просто потому, что капитал стремится к монополии хочешь ты этого или не хочешь.
Всё, как обычно понесло на диктатуру пролетариата. Диктатурь, кто тебе не велит?

Я рабочий, я работаю, мне некогда заниматься законотворчеством у меня просто нет на это времени.

Кремний писал(а): Кто скажет из ведущих политиков такое? ДА НИКТО.

Не просто никто из них этого не скажет, но и не дадут мне этого сделать, ты думаешь мне омерику открыл..? Кто в думе сидит..? Собственники бизнесов или представители их интересов.

Кремний писал(а): Угомонись. Болтать о нереальном.

а вот здесь интересно..

Во первых, ты врешь, диктатура пролетариата это реально. Это подтверждается самим существованием СССР, его политическим строем.
Во вторых, ты меня по рукам бъешь, а сам возмущаешься беспределом, который творит правящий класс - буржуазия.
У меня только один вопрос, почему у тебя не происходит диссонанс..?

Константин

Очень Злой писал(а):
admin писал(а):
Очень Злой писал(а): Вы кажетсмя не помните состояние сраны перед приходом Горбачева
Состояние страны, как Вы изволили выразится прекрасно помню, дело в общем, в другом.
Что Горбачев, что Ельцин, много говорили, но мало делали, зачастую во вред страны.
Вы не пытались под этим углом проанализировать действия Ленина, Сталина, Хрущева, Брежнева, Андропова, Черненко?

Под страной, конечно же подразумевается народ, который в свою очередь имеет в себе противоречия антогонистических классов. О вреде какому общественному классу ты говоришь..?

Константин писал(а):
Очень Злой писал(а):
admin писал(а): Состояние страны, как Вы изволили выразится прекрасно помню, дело в общем, в другом.
Что Горбачев, что Ельцин, много говорили, но мало делали, зачастую во вред страны.
Вы не пытались под этим углом проанализировать действия Ленина, Сталина, Хрущева, Брежнева, Андропова, Черненко?
Под страной, конечно же подразумевается народ, который в свою очередь имеет в себе противоречия антогонистических классов. О вреде какому общественному классу ты говоришь..?

Ну, к примеру, действия Сталина непосредственно перед войной нанесли гигантский ущерб, правящему классу: рабочим и крестьянам, а также трудовой интеллигенции, военным, и прочая, и прочая...
Судорожная деятельность Хрущева привела к громадному ущербу в сельском хозяйстве
Бездействие Брежнева ввергло страну в состояние загнивания (уж молчу про афганскую авантюру)
Деятельность Адропова "по наведению порядка" парализовала всяческую инициативу на местах

karlson · Сообщение **karlson** » 05 июл 2018, 12:32

Кремний писал(а):
karlson писал(а):
Кремний писал(а): Вопрос поставил ваш Карлсон, как обычно с клеветническим утверждением. Будто ОЗ уничтожал социализм.
и Вы резко принялись блажить
неужели Вы не понимаете, что Вы нисколько не защищаете Злого, а даете нам понять, что он не в состоянии защищаться сам
Просто у нас несколько разный подход у тому, что пишет ваша компания.

ну разумеется, подход разный: "наша компания" сначала думает, потом пишет, потом перечитывает написанное и снова думает

Кремний писал(а): ОЗ считает, что имеете право писать что угодно, свобода слова. У меня резко негативное отношение к клевете, лжи.

Вы сформулировали свою мысль так, что из Ваших слов следует, что Злой пишет ложь и клевету, и считает это правильным, ибо свобода слова, а Вы категорически против этого
Вы же именно это хотели сказать, да?

Кремний писал(а):Что написал я в ответ, называется не блажить, а ответить правдой.

ну понимаете ли, правда она разная бывает
есть такая, что 2*2=4 и этот текст в себе больше ничего не содержит, только некий факт, а есть посты из некие воображаемых событий, находящихся исключительно в голове пациента, зато гнесущие правду о том, что их автор исключительно туповат

karlson · Сообщение **karlson** » 05 июл 2018, 12:34

Кремний писал(а):
Кысь писал(а):
Кремний писал(а): Просто у нас несколько разный подход у тому, что пишет ваша компания. ОЗ считает, что имеете право писать что угодно, свобода слова. У меня резко негативное отношение к клевете, лжи.
Что написал я в ответ, называется не блажить, а ответить правдой на клевету.
Если ты так нетерпим к клевете и лжи, представь, наконец, доказательства существования шайки или спецбригады! Иначе ты такой же врунишка и клеветник, какими считаешь других. Иначе ты клевещешь и лжешь на других людей, обвиняя их в том, что доказать не можешь. Фу.... мерзость какая, взрослый дяденька, а врет, как дышит
Бесполезно выкручиваться и повторять вопрос, на который я много раз отвечал. Здесь мой ник на странице со списком присутствующих форумчан выделялся курсивом, то есть была слежка. Как бы указание - в ружьё.

так это он Вам выделялся курсивом, ну, наверно, чтобы Вы не забыли, кто Вы есть, я вот никакого курсива не видел

Кремний писал(а): Вы всей кампанией, увидев это, нападали на меня друг за другом, используете примитивные приёмы мерзкой информвойнушки. За это и получили обоснованные определения.

список спецбригады в студию

karlson · Сообщение **karlson** » 05 июл 2018, 12:36

Кремний писал(а): Главное - постоянные нападки ОДНИХ И ТЕХ ЖЕ ЛЮДЕЙ с применением приёмов мерзкой информвойнушки.

а как Вы относитесь к постоянным нападкам и откровенно идиотским вбросам одной и той же личности, но под разными никами

Константин

Очень Злой писал(а):
Константин писал(а):
Очень Злой писал(а):Вы не пытались под этим углом проанализировать действия Ленина, Сталина, Хрущева, Брежнева, Андропова, Черненко?
Под страной, конечно же подразумевается народ, который в свою очередь имеет в себе противоречия антогонистических классов. О вреде какому общественному классу ты говоришь..?
Ну, к примеру, действия Сталина непосредственно перед войной нанесли гигантский ущерб, правящему классу: рабочим и крестьянам, а также трудовой интеллигенции, военным, и прочая, и прочая...

кто тебе это сказал..?

Ты будучи пролетариатом, был антисоветчиком. Вот ты и наносил ущерб. Разве это сложно понять..?

Очень Злой писал(а): Судорожная деятельность Хрущева привела к громадному ущербу в сельском хозяйстве
Бездействие Брежнева ввергло страну в состояние загнивания (уж молчу про афганскую авантюру)
Деятельность Адропова "по наведению порядка" парализовала всяческую инициативу на местах

Диалектика учит все рассматривать в движении, у тебя явно с этим не лады. Видимо, надо еще раз повторить про ревизионизм, внешнее геополитическое давление идеологического противника и противоборстве хорошего и не очень в человеческой сущьности..?

karlson · Сообщение **karlson** » 05 июл 2018, 12:39

Кремний писал(а):
Леся писал(а):песнь эта будет вечно!. давайте тему специальную для флудераста сумасшедшего заведем "Полигон" . пусть он там виртуально гоняется за шайкой, играет в войнушку со спецбригадой, кидается в обезьян гранатой.
я буду переносить весь говнофлуд Кремния в эту тему. ибо надоел
Так я и предлагаю вас, обезьян с гранатой, куда - нибудь в песочницу. Подальше от форумов, где есть политика.

понимаете ли, у нас демократия, а там, где демократия, меньшинство должно подчиняться большинству, а большинство - учитывать интересы меньшинства, вот большинство и хочет, чтобы Вам, как политическому меньшинству предоставили свои площади, чтобы Вы могли гадить, но только на них и чтобы большинство могло заходить туда только сознательно, чтобы поржать

karlson · Сообщение **karlson** » 05 июл 2018, 12:40

Очень Злой писал(а):
karlson писал(а):
Кремний писал(а): Решения принимались генсеком и политбюро ЦК КПСС.
и генсек с политбюро запретили в СССР инфляцию?
а чем это плохо?
Тем, что инфляция не подчинилась

пруф, чо!

Очень Злой писал(а): И где теперь СССР? (Вот только не надо, что это все "предатели Горбачев и Ельцин!)

почему нет, потому, что это Ваши сукины сыны?

karlson · Сообщение **karlson** » 05 июл 2018, 12:42

Очень Злой писал(а):
Константин писал(а):
Очень Злой писал(а):Тем, что инфляция не подчинилась
Ну, если не заниматься экономикой и её планированием, если пустить все на самотёк, конечно рост инфляции неизбежен. Именно так и происходит при капитализме, но это такой бич для общества, что хочешь, не хочешь, а приходится её сводить к минимуму. А это противоречит свободному рынку, так как одна из причин инфляции это торговля валютой.

Очень Злой писал(а): И где теперь СССР? (Вот только не надо, что это все "предатели Горбачев и Ельцин!)
Почему не надо про них..?
Потому что не причина, а, скорее следствие. У них уже выбора не оставалось

Вы считаете, что вот прям за 20+ лет (а мысли раздраконить СССР почему-то в них начали появляться в 60х) прям ничо нельзя было сделать, кроме как страну расхерачить?
в следующий раз, когда у Вас что-то заболит, Вы не лечитесь, а сразу экстремальные меры принимайте

karlson · Сообщение **karlson** » 05 июл 2018, 12:43

Очень Злой писал(а):
admin писал(а):
Очень Злой писал(а):Тем, что инфляция не подчинилась И где теперь СССР? (Вот только не надо, что это все "предатели Горбачев и Ельцин!)
Отчего же не надо? Эта парочка приняла самое активное участие в развале, загнав страну в 90-ые
Вы кажетсмя не помните состояние страны перед приходом Горбачева

а что конкретно было в 85г. не так?

karlson · Сообщение **karlson** » 05 июл 2018, 12:48

Кремний писал(а):
admin писал(а):
Очень Злой писал(а): Вы кажетсмя не помните состояние сраны перед приходом Горбачева
Состояние сраны, как Вы изволили выразится прекрасно помню, дело в общем, в другом.
Что Горбачев, что Ельцин, много говорили, но мало делали, зачастую во вред страны. Что и Ройзман, но в другом масштабе
Что то много сделал Брежнев?

как минимум насытил (ну почти) страну металлом, бетоном, пр.

Кремний писал(а):Вы считаете застой с увеличивающимися очередями за продуктами в пользу стране? Вот, чтобы не было очередей, что то пытались сделать Горбачёв и Ельцин.

дурашка, чтоб не стало очередей можно было просто поднять цены, но, вот почему-то, Брежнев на это не пошел, наверно, он понимал, что лучше дефицит продуктов, чем дефицит денег

Кремний писал(а): Только вот поздно было, а китайцы успели сделать ПОЛУНОМЕНКЛАТУРНЫЙ РЫНОК.

чото вы сильно за китайцев топите, Вы - китайский шпион что ли?

Кремний писал(а): Опять же напомню про блокирование программы стабилизации председателем правительства СССР.

дада, а еще что-нить знаете?
ну там про "плачущего большевика", про зассавшего "отца русской демократии", а то давно не читали про это все

karlson · Сообщение **karlson** » 05 июл 2018, 12:59

Очень Злой писал(а):
admin писал(а):
Очень Злой писал(а): Вы кажетсмя не помните состояние сраны перед приходом Горбачева
Состояние страны, как Вы изволили выразится прекрасно помню, дело в общем, в другом.
Что Горбачев, что Ельцин, много говорили, но мало делали, зачастую во вред страны.
Вы не пытались под этим углом проанализировать действия Ленина, Сталина, Хрущева, Брежнева, Андропова, Черненко?

пытались
насчет Андропова с Черненкой, конешно, сложно рассуждать, уж слишком короток их век оказался, но если сравнить попарно, например, Ленина с Горбачевым, Хрущева с Ельциным, Сталина с Путиным, то, извините, Вы не сможете сказать, что социалистические руководители были в чем-то хуже

Кремний писал(а):
karlson писал(а):
Очень Злой писал(а):А при чем тут капитализм? При социализме зарплата росла быстрее инфляции? Не смешите!
при в социализме была инфляция? когда, когда вы начали его уничтожать?
Решения принимались генсеком и политбюро ЦК КПСС. В Беловежской Пуще тоже не последними её деятелями. Не надо думать, что ОЗ был среди них.
Теперь по сути. В СССР была т.н. подавленная инфляция. Например, увеличилась зарплата, а госцены на тушёнку остались прежними и объём её производства тоже не изменился. На полках магазина её стало меньше, так как спрос увеличился и больше стало людей, кто не мог её купить. В то время большой значение в продаже имели кто? Ага, по Райкину " В первом ряду в театре кто сидит? Завсклад ..." Ну а у завскладов цена отличалась от государственной, если тушёнка направлялась не в буфет при обкоме. Ему и другим в распредцепочке надо было дать сверху.

Кем кем?))))

Константин

Нормальный чел писал(а):
Кремний писал(а):
karlson писал(а):при в социализме была инфляция? когда, когда вы начали его уничтожать?
Решения принимались генсеком и политбюро ЦК КПСС. В Беловежской Пуще тоже не последними её деятелями.
Кем кем?))))

Кстати, да!

Кремний, ты балабол..

Кремний

Константин писал(а):
Нормальный чел писал(а):
Кремний писал(а): Решения принимались генсеком и политбюро ЦК КПСС. В Беловежской Пуще тоже не последними её деятелями.
Кем кем?))))
Кстати, да!
Кремний, ты балабол..

Чего кем кем? Все значимые решения в СССР, в том числе связанные с инфляцией, принималось на высшим уровне политбюро и лично генсеком. Генсека сделали первым и последним президентом СССР.
НЧ, не надо прикидываться. Разве Вам приятно, когда заказной деятель многоцветной спецгруппы использует Вас для попыток введения молодых форумчан в заблуждение? Кто постарше, помнят всё.

Леся · Сообщение **Леся** » 05 июл 2018, 16:31

Очень Злой писал(а):Вот только не надо, что это все "предатели Горбачев и Ельцин!)

Смелая Сажи Зайндиновна Умалатова.

https://www.facebook.com/indira.gabolaeva/videos/868567579903452/

Кремний писал(а):
Константин писал(а):
Нормальный чел писал(а): Кем кем?))))
Кстати, да!
Кремний, ты балабол..
Чего кем кем? Все значимые решения в СССР, в том числе связанные с инфляцией, принималось на высшим уровне политбюро и лично генсеком. Генсека сделали первым и последним президентом СССР.
НЧ, не надо прикидываться. Разве Вам приятно, когда заказной деятель многоцветной спецгруппы использует Вас для попыток введения молодых форумчан в заблуждение? Кто постарше, помнят всё.

К слову меня никто не использует, а насчет значимых решений приведших к развалу, пожалуй соглашусь: нельзя было пр балтику о пускать, войска из афгана выводить, допускать объединения Германии. Надо было все вольнодумство в крови потопить.(сарказм если что). ЦК КПСС дало свободу и право на самоопределение гражданам, а их за это в разрушители могучей державы записали. Тем более, что сами граждане проголосовали против развала СССР. И именно такие же коммунисты, как и вы - вступившие в партию ради личной заинтересованности, а не по идейным убеждениям и подписывали беловежские соглашения, наплевав на мнение граждан огромной страны.

Кремний

Нормальный чел писал(а):
Кремний писал(а):
Константин писал(а): Кстати, да!
Кремний, ты балабол..
Чего кем кем? Все значимые решения в СССР, в том числе связанные с инфляцией, принималось на высшим уровне политбюро и лично генсеком. Генсека сделали первым и последним президентом СССР.
НЧ, не надо прикидываться. Разве Вам приятно, когда заказной деятель многоцветной спецгруппы использует Вас для попыток введения молодых форумчан в заблуждение? Кто постарше, помнят всё.
К слову меня никто не использует, а насчет значимых решений приведших к развалу, пожалуй соглашусь: нельзя было пр балтику о пускать, войска из афгана выводить, допускать объединения Германии. Надо было все вольнодумство в крови потопить.(сарказм если что). ЦК КПСС дало свободу и право на самоопределение гражданам, а их за это в разрушители могучей державы записали. Тем более, что сами граждане проголосовали против развала СССР. И именно такие же коммунисты, как и вы - вступившие в партию ради личной заинтересованности, а не по идейным убеждениям и подписывали беловежские соглашения, наплевав на мнение граждан огромной страны.

Про афган соглашусь. Про Балтику. Конституция СССР предусматривала право республик выйти из него. Если как пожелание, то я тоже бы хотел сохранения страны. Дело даже не в Балтике, там русские имеют сравнительно неплохо. Русских дико выгнали из других республик, про которые нынешние власти предпочитают помалкивать.
Впрочем, всё это история и прошлое невозможно вернуть. Не смогла та номенклатура после брежневского застоя преобразовать великую страну, чтобы она развивалась на радость людям. После развала те же последователи той же номенклатуры тоже не могут.

Маугли

Кремний писал(а):Дело даже не в Балтике, там русские имеют сравнительно неплохо.

Русские всегда и везде всех имеют, тут вы правы

Леся · Сообщение **Леся** » 05 июл 2018, 17:28

вот зачем в депутаты все хотят

Госдума официально раскрыла размер пенсии и зарплаты депутата

зарплата - 388 тысяч рублей в месяц в 2018 году, а пенсия - 46,6 тысяч рублей для депутатов, отработавших один или два созыва полностью.

http://www.interfax.ru/russia/619853

Миасский городской форум

Будущим пенсионерам..посвящается.

Re: Будущим пенсионерам..посвящается.

Re: Будущим пенсионерам..посвящается.

Re: Будущим пенсионерам..посвящается.

Re: Будущим пенсионерам..посвящается.

Re: Будущим пенсионерам..посвящается.

Re: Будущим пенсионерам..посвящается.

Re: Будущим пенсионерам..посвящается.

Re: Будущим пенсионерам..посвящается.

Re: Будущим пенсионерам..посвящается.

Re: Будущим пенсионерам..посвящается.

Re: Будущим пенсионерам..посвящается.

Re: Будущим пенсионерам..посвящается.

Re: Будущим пенсионерам..посвящается.

Re: Будущим пенсионерам..посвящается.

Re: Будущим пенсионерам..посвящается.

Re: Будущим пенсионерам..посвящается.

Re: Будущим пенсионерам..посвящается.

Re: Будущим пенсионерам..посвящается.

Re: Будущим пенсионерам..посвящается.

Re: Будущим пенсионерам..посвящается.

Re: Будущим пенсионерам..посвящается.

Re: Будущим пенсионерам..посвящается.

Re: Будущим пенсионерам..посвящается.

Re: Будущим пенсионерам..посвящается.

Re: Будущим пенсионерам..посвящается.