Re: Россия и геополитика-2
Добавлено: 02 мар 2017, 19:07
А он сам не может за себя ответить?Леся писал(а):Ну праститипосторонний писал(а):Зануда-с...Нормальный чел писал(а): Мешают нормальным людям обсуждать политику, понимаишь...![]()
![]()
![]()
Миасс, как он есть
https://xn--80aplaimlamh.xn--p1ai/
А он сам не может за себя ответить?Леся писал(а):Ну праститипосторонний писал(а):Зануда-с...Нормальный чел писал(а): Мешают нормальным людям обсуждать политику, понимаишь...![]()
![]()
![]()
Ну прас..ТИТЬКИ!посторонний писал(а):А он сам не может за себя ответить?Леся писал(а):Ну праститипосторонний писал(а): Зануда-с...![]()
![]()
![]()
В министерстве отметили, что «волнение американских летчиков» в случае обнаружения в воздухе кого-то еще кроме себя при полетах вблизи России «вряд ли является проблемой российской стороны».
Чо-то глупеют на глазахДиректор писал(а):Москва ответила Пентагону по сближению самолетов ВКС и НАТО
http://www.rbc.ru/politics/03/03/2017/5 ... f1bd0d05e3
В министерстве отметили, что «волнение американских летчиков» в случае обнаружения в воздухе кого-то еще кроме себя при полетах вблизи России «вряд ли является проблемой российской стороны».
Ага. Никаких жалоб и обращений от Пентагона не получали, но всё равно ответили емуКысь писал(а):Чо-то глупеют на глазахДиректор писал(а):Москва ответила Пентагону по сближению самолетов ВКС и НАТО
http://www.rbc.ru/politics/03/03/2017/5 ... f1bd0d05e3
В министерстве отметили, что «волнение американских летчиков» в случае обнаружения в воздухе кого-то еще кроме себя при полетах вблизи России «вряд ли является проблемой российской стороны».
Читаем текст сообщения - Ранее издание Defense News со ссылкой на заявление командующего военно-воздушными силами США в Европе и Африке генерала Уолтерса сообщило о четырех «опасных сближениях» российских и американских самолетов. Отмечалось, что об инцидентах генерал рассказал на симпозиуме, устроенном Ассоциацией ВВС США в штате Флорида.hróðvitnir писал(а):Ага. Никаких жалоб и обращений от Пентагона не получали, но всё равно ответили емуКысь писал(а):Чо-то глупеют на глазахДиректор писал(а):Москва ответила Пентагону по сближению самолетов ВКС и НАТО
http://www.rbc.ru/politics/03/03/2017/5 ... f1bd0d05e3
![]()
admin писал(а):Читаем текст сообщения - Ранее издание Defense News со ссылкой на заявление командующего военно-воздушными силами США в Европе и Африке генерала Уолтерса сообщило о четырех «опасных сближениях» российских и американских самолетов. Отмечалось, что об инцидентах генерал рассказал на симпозиуме, устроенном Ассоциацией ВВС США в штате Флорида.hróðvitnir писал(а):Ага. Никаких жалоб и обращений от Пентагона не получали, но всё равно ответили емуКысь писал(а): Чо-то глупеют на глазах
А ты, оказывается, зануда еще тотhróðvitnir писал(а):admin писал(а):Читаем текст сообщения - Ранее издание Defense News со ссылкой на заявление командующего военно-воздушными силами США в Европе и Африке генерала Уолтерса сообщило о четырех «опасных сближениях» российских и американских самолетов. Отмечалось, что об инцидентах генерал рассказал на симпозиуме, устроенном Ассоциацией ВВС США в штате Флорида.hróðvitnir писал(а): Ага. Никаких жалоб и обращений от Пентагона не получали, но всё равно ответили емуЧитаем:
«Никаких жалоб и обращений от Пентагона или лично генерала Уолтерса о каких-то опасных сближениях с участием российских самолетов 10 февраля к нам не поступало» © Конашенков
Зачем отвечать на неофициальные заметки в СМИ?
Кысь писал(а):А ты, оказывается, зануда еще тотhróðvitnir писал(а):admin писал(а):
Читаем текст сообщения - Ранее издание Defense News со ссылкой на заявление командующего военно-воздушными силами США в Европе и Африке генерала Уолтерса сообщило о четырех «опасных сближениях» российских и американских самолетов. Отмечалось, что об инцидентах генерал рассказал на симпозиуме, устроенном Ассоциацией ВВС США в штате Флорида.Читаем:
«Никаких жалоб и обращений от Пентагона или лично генерала Уолтерса о каких-то опасных сближениях с участием российских самолетов 10 февраля к нам не поступало» © Конашенков
Зачем отвечать на неофициальные заметки в СМИ?
Там вроде написаноhróðvitnir писал(а):
Зачем отвечать на неофициальные заметки в СМИ?
Читаем:hróðvitnir писал(а):admin писал(а):Читаем текст сообщения - Ранее издание Defense News со ссылкой на заявление командующего военно-воздушными силами США в Европе и Африке генерала Уолтерса сообщило о четырех «опасных сближениях» российских и американских самолетов. Отмечалось, что об инцидентах генерал рассказал на симпозиуме, устроенном Ассоциацией ВВС США в штате Флорида.hróðvitnir писал(а): Ага. Никаких жалоб и обращений от Пентагона не получали, но всё равно ответили емуЧитаем:
«Никаких жалоб и обращений от Пентагона или лично генерала Уолтерса о каких-то опасных сближениях с участием российских самолетов 10 февраля к нам не поступало» © Конашенков
Зачем отвечать на неофициальные заметки в СМИ?
Так-то понятно только одно. Что официальных жалоб хоть и не было, но вот некий Денни Эрнандес все же посетовал...Представитель Европейского командования США Дэнни Эрнандес 14 февраля обвинил российские ВКС в «небезопасных» полетах около эсминца Porter над Черным морем. Эрнандес утверждал, что имели место три подобных инцидента и все они произошли 10 февраля. В одном из них участвовали два Су-24, в другом — один Су-24, в третьем случае речь шла об Ил-38.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/03/03/2017/5 ... f1bd0d05e3
Нужно Навальному написать, пусть разберется, наверняка что-то скрываютНормальный чел писал(а): Так-то понятно только одно. Что официальных жалоб хоть и не было, но вот некий Денни Эрнандес все же посетовал...
admin писал(а):Нужно Навальному написать, пусть разберется, наверняка что-то скрываютНормальный чел писал(а): Так-то понятно только одно. Что официальных жалоб хоть и не было, но вот некий Денни Эрнандес все же посетовал...
Вот и мне интересно, зачем ответили, наверняка тут какой то умысел естьhróðvitnir писал(а):admin писал(а):Нужно Навальному написать, пусть разберется, наверняка что-то скрываютНормальный чел писал(а): Так-то понятно только одно. Что официальных жалоб хоть и не было, но вот некий Денни Эрнандес все же посетовал...Эммм... Ну, наверное, Вы в этом находите какую-то связь
![]()
Вобщем смысл такой, что какой-то вояка на фуршете что-то ляпнул, об этом написали в интернете, претензий никаких не было. Но у нас это подано, как "Москва ответила Пентагону"![]()
Да как обычно, в качестве оргазмотрона для электората.admin писал(а):Вот и мне интересно, зачем ответили, наверняка тут какой то умысел естьhróðvitnir писал(а):admin писал(а):
Нужно Навальному написать, пусть разберется, наверняка что-то скрываютЭммм... Ну, наверное, Вы в этом находите какую-то связь
![]()
Вобщем смысл такой, что какой-то вояка на фуршете что-то ляпнул, об этом написали в интернете, претензий никаких не было. Но у нас это подано, как "Москва ответила Пентагону"![]()
Конашенкова в президенты!hróðvitnir писал(а):Да как обычно, в качестве оргазмотрона для электората.admin писал(а):Вот и мне интересно, зачем ответили, наверняка тут какой то умысел естьhróðvitnir писал(а):Эммм... Ну, наверное, Вы в этом находите какую-то связь
![]()
Вобщем смысл такой, что какой-то вояка на фуршете что-то ляпнул, об этом написали в интернете, претензий никаких не было. Но у нас это подано, как "Москва ответила Пентагону"![]()
Не ответили, а "прокомментировал он заявление командующего военно-воздушными силами США в Европе и Африке генерала Тода Уолтерса об «опасных сближениях".hróðvitnir писал(а):Ага. Никаких жалоб и обращений от Пентагона не получали, но всё равно ответили емуКысь писал(а):Чо-то глупеют на глазахДиректор писал(а):Москва ответила Пентагону по сближению самолетов ВКС и НАТО
http://www.rbc.ru/politics/03/03/2017/5 ... f1bd0d05e3
![]()
Вы слово электорат, как будто оскорбление произнесли (типа - Вы все электорат дураки,и не лечитесь, а одна, умная красивая, в белом пальто стою © Новодворская)hróðvitnir писал(а):Да как обычно, в качестве оргазмотрона для электората.admin писал(а):Вот и мне интересно, зачем ответили, наверняка тут какой то умысел естьhróðvitnir писал(а):Эммм... Ну, наверное, Вы в этом находите какую-то связь
![]()
Вобщем смысл такой, что какой-то вояка на фуршете что-то ляпнул, об этом написали в интернете, претензий никаких не было. Но у нас это подано, как "Москва ответила Пентагону"![]()
Директор писал(а):Москва ответила Пентагону
Ну как скажете, ладноДиректор писал(а): Не ответили, а "прокомментировал
Вам показалосьadmin писал(а):Вы слово электорат, как будто оскорбление произнеслиhróðvitnir писал(а):Да как обычно, в качестве оргазмотрона для электората.admin писал(а): Вот и мне интересно, зачем ответили, наверняка тут какой то умысел есть
Согласенadmin писал(а): Вопрос то, яйца выеденного не стоит
Век технологийЛеся писал(а):Хакеры из ЦРУ выдавали себя за хакеров из ФСБ
Информационные баталии в Америке достигли такого накала, что сенсационные разоблачения происходят чуть ли не ежедневно. Только что американцам подсунули обвинения ближайших сотрудников президента Дональда Трампа в сотрудничестве с «российскими спецслужбами». Обвинения были построены на «утечке» материалов прослушки российского посольства, которую организовало ЦРУ. Обвинения были состряпаны таким образом, что главным шпионом выступал посол РФ Сергей Кисляк, а ни в чём не повинный советник президента по вопросам безопасности Майкл Флинн был уволен, не прослужив и месяца.
Однако ликование противников Трампа быстро закончилось, когда сайт WikiLeaks выложил в Интернет 8761 документ о вмешательстве американских спецслужб во внутреннюю политику США.
http://www.fondsk.ru/news/2017/03/10/wi ... 43655.html