Миасский городской форум

Куликов писал(а):

Кысь писал(а): А мне пофиг - поверят мне или не поверят. И доказывать никому ничего не стану. Мое дело сказать правду, а не заставлять верить в нее. Так говорил, кажется, Ж-Ж Руссо.

Руссо и теперь бы был возмущённым от вранья. Москву хотят уплотнить и сделать хуже для жизни. Деревья вырубить ...

Куликов писал(а):Жан Жак Руссо — французский писатель и философ, представитель сентиментализма. С позиций деизма осуждал официальную церковь и религиозную нетерпимость в сочинениях «Рассуждение о начале и основаниях неравенства...» (1755), «Об общественном договоре» (1762).

    Ж. Ж. Руссо выступал против социального неравенства, деспотизма королевской власти. Идеализировал естественное состояние всеобщего равенства и свободы людей, разрушенное введением частной собственности. Государство, по Руссо, может возникнуть только в результате договора свободных людей. Эстетические и педагогические взгляды Руссо выражены в романе-трактате «Эмиль, или О воспитании» (1762). Роман в письмах «Юлия, или Новая Элоиза» (1761), а также «Исповедь» (издание 1782-1789), ставящие в центр повествования «частную», духовную жизнь, способствовали становлению психологизма в европейской литературе. «Пигмалион» (издание 1771) — ранний образец мелодрамы.

    Идеи Руссо (культ природы и естественности, критика городской культуры и цивилизации, искажающих изначально непорочного человека, предпочтение сердца разуму) оказали влияние на общественную мысль и литературу многих стран.

    Жан Жак Руссо родился 28 июня 1712, Женева. Скончался 2 июля 1778, в Эрменонвиле.

Куликов писал(а):

посторонний писал(а):

Куликов писал(а): всё чаще в то время мелькала грусть от обыкновенного вранья сверху ...

И ты в такую врущую партию вступил?
А зачем?

Хм. Опять же, много раз отвечал. В партию думающих людей, желающих сделать Россию не хуже для жизни людей, чем в высокоразвитых странах. Чтобы люди могли свободно проявлять свои таланты. В технике, музыке, науке...

Куликов писал(а):

посторонний писал(а):

Куликов писал(а):

► Показать

Кого, "Константина"? За такое отношение почти ко всем советским людям?
Да, одни по сути были массовкой внутри партии. Другие тоже, беспартийные. Решения принимала партийная элита во главе с вождём. Велят считать Сталина вождём - попробуй не считай. Мне к счастью не довелось. Ленина - да. Помню свои детсадовские мысли в результате воспитания детей. Портрет дедушки Ленина в вестибюле. Какие счастливые мы, советские дети! Как бедные дети живут за рубежом. Про проклятых капиталистов трём - шестилетним детям ещё не говорили.
Потом вождь Хрущёв и все аплодируют ему. Записали в решении партии построить в 80-м коммунизм. На улицах плакаты: "Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!". Ни разу не слышал критические отзывы об этом. Практически все воспринимали нормально.
Потом дорогой Леонид Ильич скинул Хрущёва. Пожизненный домашний арест на даче. Все разом стали смеяться над Никитой. Про коммунизм на плакатах практически забыли. Остался научный коммунизм в вузах. В 80 - м году в полном соответствии с самым реалистическим анекдотом всех времён Брежнев заменил коммунизм олимпиадой.
Долгие годы брежневского застоя. Предприятия и всевозможные учреждения почти в стопроцентном составе ходят на демонстрации Первого Мая и 7 Ноября. Полная идеологическая пустота. Но уже появляется массовый интерес к концертам Высоцкого. В его песнях есть какой то смысл. Массовая популярность у Дин Рида, за что ещё держалась коммунистическая идеология у практически ставших никчемными идеологов. Всё больше молодёжи нравятся битлы...
Слишком много для форумного формата. Пока прерву.

Вот и объясни, а на хрена ты в такую партию вступал?
Какой такой у тебя интерес был?

Страновата постоянность форумной спецгруппы.

Куликов писал(а):Вы же постоянно прячетесь.

Куликов писал(а):Мне нечего стеснятся, поэтому спокойно отвечаю.

Куликов писал(а):Я вступал в партию по просьбе своих товарищей. Они говорили, что ты должен быть с нами.

Леся писал(а):а почему нету видосиков от Навального про расходование государственных средств режиссером Серебренниковым??? или его ток друзья Путина интересуют? фильм про ложечки и икорницы снял, а про фотографию члена Нуреева за 300 тыс. евро и соболью шубу для балеруна за 350 тыс евро - нет ((( как так?

Тролль писал(а):

Леся писал(а):а почему нету видосиков от Навального про расходование государственных средств режиссером Серебренниковым??? или его ток друзья Путина интересуют? фильм про ложечки и икорницы снял, а про фотографию члена Нуреева за 300 тыс. евро и соболью шубу для балеруна за 350 тыс евро - нет ((( как так?

А чё, Скрынник не канает?

Леся писал(а):а почему нету видосиков от Навального про расходование государственных средств режиссером Серебренниковым??? или его ток друзья Путина интересуют? фильм про ложечки и икорницы снял, а про фотографию члена Нуреева за 300 тыс. евро и соболью шубу для балеруна за 350 тыс евро - нет ((( как так?

Константин писал(а):

Леся писал(а):а почему нету видосиков от Навального про расходование государственных средств режиссером Серебренниковым??? или его ток друзья Путина интересуют? фильм про ложечки и икорницы снял, а про фотографию члена Нуреева за 300 тыс. евро и соболью шубу для балеруна за 350 тыс евро - нет ((( как так?

Это не обремененный обязательствами чиновник. И ещё у либерала есть масса различных прав и свобод, которые не должны ущемляться.

Леся писал(а):

Константин писал(а):

Леся писал(а):а почему нету видосиков от Навального про расходование государственных средств режиссером Серебренниковым??? или его ток друзья Путина интересуют? фильм про ложечки и икорницы снял, а про фотографию члена Нуреева за 300 тыс. евро и соболью шубу для балеруна за 350 тыс евро - нет ((( как так?

Это не обремененный обязательствами чиновник. И ещё у либерала есть масса различных прав и свобод, которые не должны ущемляться.

хаха. но баттлы с Артемием Лебедевым Навальный устраивал кто и откуда финансировал рекламу Тёме и стоимость работ Навального интересовало , а тетральные бюджеты с безумными расходами отчего-то нет. потому что педик Серебренников неприкасаемый?

Константин писал(а):

Леся писал(а):

Константин писал(а): Это не обремененный обязательствами чиновник. И ещё у либерала есть масса различных прав и свобод, которые не должны ущемляться.

хаха. но баттлы с Артемием Лебедевым Навальный устраивал кто и откуда финансировал рекламу Тёме и стоимость работ Навального интересовало , а тетральные бюджеты с безумными расходами отчего-то нет. потому что педик Серебренников неприкасаемый?

Лебедева кровавый режим не прижимал, а здесь явно нарушены права и свободы творца.. есть повод заявить о тоталитарном режиме..

Тролль писал(а):И чего это думаю Леся так засуетилась, а понятно там же про "ФОТО ЧЛЕНА" написано. Этому факту надо обязательно уделить внимание и всесторонне изучить, иначе Леся спать спокойно не сможет.

Тролль писал(а):И чего это думаю Леся так засуетилась, а понятно там же про "ФОТО ЧЛЕНА" написано. Этому факту надо обязательно уделить внимание и всесторонне изучить, иначе Леся спать спокойно не сможет.

Леся писал(а):

Тролль писал(а):И чего это думаю Леся так засуетилась, а понятно там же про "ФОТО ЧЛЕНА" написано. Этому факту надо обязательно уделить внимание и всесторонне изучить, иначе Леся спать спокойно не сможет.

дада. изучите пжлста. не будьте пуританами. или Навальный просто стесняшка и побоялся эту фоточку в своих видосиках телебонить или гнева заднеприводных боицца или солидарен с ними ... кароч повод для размышлений что с Алёшей не так

пыс. Тролль канешн не заметил что помимо фото члена я еще про соболью шубу написала увидел только то что захотел увидеть

Леся писал(а):

Константин писал(а):

Леся писал(а):а почему нету видосиков от Навального про расходование государственных средств режиссером Серебренниковым??? или его ток друзья Путина интересуют? фильм про ложечки и икорницы снял, а про фотографию члена Нуреева за 300 тыс. евро и соболью шубу для балеруна за 350 тыс евро - нет ((( как так?

Это не обремененный обязательствами чиновник. И ещё у либерала есть масса различных прав и свобод, которые не должны ущемляться.

хаха. но баттлы с Артемием Лебедевым Навальный устраивал кто и откуда финансировал рекламу Тёме и стоимость работ Навального интересовало , а тетральные бюджеты с безумными расходами отчего-то нет. потому что педик Серебренников неприкасаемый?

Тролль писал(а):

Леся писал(а):

Тролль писал(а):И чего это думаю Леся так засуетилась, а понятно там же про "ФОТО ЧЛЕНА" написано. Этому факту надо обязательно уделить внимание и всесторонне изучить, иначе Леся спать спокойно не сможет.

дада. изучите пжлста. не будьте пуританами. или Навальный просто стесняшка и побоялся эту фоточку в своих видосиках телебонить или гнева заднеприводных боицца или солидарен с ними ... кароч повод для размышлений что с Алёшей не так

пыс. Тролль канешн не заметил что помимо фото члена я еще про соболью шубу написала увидел только то что захотел увидеть

Про фото члена ты аж в двух сообщениях подряд, поэтому и заметил, что для тебя это важно.

Кысь писал(а):

Тролль писал(а):

Леся писал(а): дада. изучите пжлста. не будьте пуританами. или Навальный просто стесняшка и побоялся эту фоточку в своих видосиках телебонить или гнева заднеприводных боицца или солидарен с ними ... кароч повод для размышлений что с Алёшей не так

пыс. Тролль канешн не заметил что помимо фото члена я еще про соболью шубу написала увидел только то что захотел увидеть

Про фото члена ты аж в двух сообщениях подряд, поэтому и заметил, что для тебя это важно.

И для меня это важно. На хера ли мне демонстрируют это в открытом доступе? Причем я знаю, что демонстрируют то, что Нуриев (а как мастера танца я его уважаю безмерно!) запретил к демонстрации после его смерти.

Тролль писал(а):

Константин писал(а):

Леся писал(а): хаха. но баттлы с Артемием Лебедевым Навальный устраивал кто и откуда финансировал рекламу Тёме и стоимость работ Навального интересовало , а тетральные бюджеты с безумными расходами отчего-то нет. потому что педик Серебренников неприкасаемый?

Лебедева кровавый режим не прижимал, а здесь явно нарушены права и свободы творца.. есть повод заявить о тоталитарном режиме..

Какой в этом смысл, если Серебренниова и так судят.

Константин писал(а):

Тролль писал(а):

Константин писал(а): Лебедева кровавый режим не прижимал, а здесь явно нарушены права и свободы творца.. есть повод заявить о тоталитарном режиме..

Какой в этом смысл, если Серебренниова и так судят.

Осудят? За что? Кровавая гэбня жить не даёт? Гнать ее в шею!

Тролль писал(а):

Леся писал(а): пыс. Тролль канешн не заметил что помимо фото члена я еще про соболью шубу написала увидел только то что захотел увидеть

Про фото члена ты аж в двух сообщениях подряд, поэтому и заметил, что для тебя это важно.

Тролль писал(а): Пока Леся не написала, я даже не знал, что это где-то кому-то демонстрировалось. В новостях про это ни слова. Видимо специально искала.

Тролль писал(а):

Константин писал(а):

Тролль писал(а): Какой в этом смысл, если Серебренниова и так судят.

Осудят? За что? Кровавая гэбня жить не даёт? Гнать ее в шею!

Там же по-моему предъявили обвинение в хищении 68млн руб.

Константин писал(а):

Тролль писал(а):

Константин писал(а): Осудят? За что? Кровавая гэбня жить не даёт? Гнать ее в шею!

Там же по-моему предъявили обвинение в хищении 68млн руб.

И поэтому либеральная общественность за него впрягается..

Леся писал(а):

Тролль писал(а): Пока Леся не написала, я даже не знал, что это где-то кому-то демонстрировалось. В новостях про это ни слова. Видимо специально искала.

да ты шо?! не знал что балет Нуреев отменили в Большом? никак от виноградников Медведева фокус внимания не переключишь и не в курсе что в твоей стране делается в т.ч. и в культуре