Миасский городской форум

Леся писал(а):

Нормальный чел писал(а): Просто деньги.

Сноуден правильное посольство выбрал, Ассандж, так же, жил бы бы сейчас в Сочи, Горным воздухом дышал бы. Но нет, поверил в миф, в обвертке демократия

admin писал(а):

Леся писал(а):

Нормальный чел писал(а): Просто деньги.

Сноуден правильное посольство выбрал, Ассандж, так же, жил бы бы сейчас в Сочи, Горным воздухом дышал бы. Но нет, поверил в миф, в обвертке демократия

Строго говоря, сначала Сноуден аэропорт выбрал)))

Нормальный чел писал(а):

admin писал(а):

Леся писал(а):

Сноуден правильное посольство выбрал, Ассандж, так же, жил бы бы сейчас в Сочи, Горным воздухом дышал бы. Но нет, поверил в миф, в обвертке демократия

Строго говоря, сначала Сноуден аэропорт выбрал)))

https://www.youtube.com/watch?v=Dsa0-rcM6WA

Вся история на пальцах

даушш без лебледей с яйцами мы пропадем быстрее чем без пармезана. Лишили нас coss-cultural communication

admin писал(а):Вся история на пальцах

Вот что характерно: поиск по "Эху" этого текста не дает

это походу фб

Леся писал(а):это походу фб

Может быть. Но ни в ФБ, ни в твиттере тож не нашел

Очень Злой писал(а):

Леся писал(а):это походу фб

Может быть. Но ни в ФБ, ни в твиттере тож не нашел

в фейсе могли и потереть. я не раз такие видела штуки - народ успевает заскринить новость, обсудить, а ее потом убивают. и получается будто все мудаки фейки обсуждали.

Леся писал(а):

Очень Злой писал(а):

Леся писал(а):это походу фб

Может быть. Но ни в ФБ, ни в твиттере тож не нашел

в фейсе могли и потереть. я не раз такие видела штуки - народ успевает заскринить новость, обсудить, а ее потом убивают. и получается будто все мудаки фейки обсуждали.

Так вот у кого наш Миха в свое время квалификацию повышал!!! Помнится мне, он поднаторел с этим. Я пишу гневный пост на его мерзко-пошлое высказывание, публикую и... вижу. что я гневно распинаюсь под его предложением попить чайку и обсудить что-то. Получилось как-то двусмысленно и фривольно. Подозреваю, как он ржал... Я в свое время тут участвовала в одном кибер-расследовании. Так программист мне рассказывал, что этот прием у многих интернет-блогеров самый любимый - выставить оппонента этаким скандальным ушлепком, который раздувает скандалы на ровном месте.

Кысь писал(а):

Леся писал(а):

Очень Злой писал(а):Может быть. Но ни в ФБ, ни в твиттере тож не нашел

в фейсе могли и потереть. я не раз такие видела штуки - народ успевает заскринить новость, обсудить, а ее потом убивают. и получается будто все мудаки фейки обсуждали.

Так вот у кого наш Миха в свое время квалификацию повышал!!! Помнится мне, он поднаторел с этим. Я пишу гневный пост на его мерзко-пошлое высказывание, публикую и... вижу. что я гневно распинаюсь под его предложением попить чайку и обсудить что-то

А цитировать комментируемый пост Вам вера не позволяла?

Очень Злой писал(а): А цитировать комментируемый пост Вам вера не позволяла?

так на фейсе в новости и циаты и скрин новости с комментами. а потом через день тыц и нет новости. и комментов к ней тоже. и выглядит будто эти скрины - фейки здесь ясен перец можно цитатой сохранить историю событий

Очень Злой писал(а):

Кысь писал(а):

Леся писал(а): в фейсе могли и потереть. я не раз такие видела штуки - народ успевает заскринить новость, обсудить, а ее потом убивают. и получается будто все мудаки фейки обсуждали.

Так вот у кого наш Миха в свое время квалификацию повышал!!! Помнится мне, он поднаторел с этим. Я пишу гневный пост на его мерзко-пошлое высказывание, публикую и... вижу. что я гневно распинаюсь под его предложением попить чайку и обсудить что-то

А цитировать комментируемый пост Вам вера не позволяла?

Сейчас я уже продвинутая...

Очень Злой писал(а):

Кысь писал(а):

Леся писал(а): в фейсе могли и потереть. я не раз такие видела штуки - народ успевает заскринить новость, обсудить, а ее потом убивают. и получается будто все мудаки фейки обсуждали.

Так вот у кого наш Миха в свое время квалификацию повышал!!! Помнится мне, он поднаторел с этим. Я пишу гневный пост на его мерзко-пошлое высказывание, публикую и... вижу. что я гневно распинаюсь под его предложением попить чайку и обсудить что-то

А цитировать комментируемый пост Вам вера не позволяла?

А просто не пакостить подобным образом вашему коллеге, что мешало?

Очень Злой писал(а):

Кысь писал(а):

Леся писал(а): в фейсе могли и потереть. я не раз такие видела штуки - народ успевает заскринить новость, обсудить, а ее потом убивают. и получается будто все мудаки фейки обсуждали.

Так вот у кого наш Миха в свое время квалификацию повышал!!! Помнится мне, он поднаторел с этим. Я пишу гневный пост на его мерзко-пошлое высказывание, публикую и... вижу. что я гневно распинаюсь под его предложением попить чайку и обсудить что-то

А цитировать комментируемый пост Вам вера не позволяла?

Да этот морально-заднеприводной успевал снести пока пишешь ответ с цитатой, а потом сделать другой пост. В итоге с цитатой не проходило из-за отсутствия оригинала.

P.S. Хорошую ты себе профессию выбрал - защищать всяких прохиндеев и мразей.

посторонний писал(а):P.S. Хорошую ты себе профессию выбрал - защищать всяких прохиндеев и мразей.

Нет, я Вас защищать не буду. Одного раза хватило

Очень Злой писал(а):

посторонний писал(а):P.S. Хорошую ты себе профессию выбрал - защищать всяких прохиндеев и мразей.

Нет, я Вас защищать не буду. Одного раза хватило

Так я про себя и не говорю, я только про всяких....
Или ты единственное число от множественного не отличаешь?

посторонний писал(а):

Очень Злой писал(а):

посторонний писал(а):P.S. Хорошую ты себе профессию выбрал - защищать всяких прохиндеев и мразей.

Нет, я Вас защищать не буду. Одного раза хватило

Так я про себя и не говорю

Кто б сомневался

Очень Злой писал(а):

посторонний писал(а):

Очень Злой писал(а):Нет, я Вас защищать не буду. Одного раза хватило

Так я про себя и не говорю

Кто б сомневался

Ты. Причем не просто сомневался, а еще и уверенно утверждал.
Опять завертел своим задним приводом?

Очень Злой писал(а):

admin писал(а):Вся история на пальцах

Вот что характерно: поиск по "Эху" этого текста не дает

Действмтельно характерно. Но это не значит что такого текста не было)))

Интересная статейка. Даже для развлекательного ресурса.
"После того, как в Тюмени успешно завершилась антитеррористическая операция, жители города (да и многих регионов России) смогли вздохнуть с облегчением. Двумя террористами стало меньше. Одни только Алексей Навальный почему-то оказался недоволен. Он разместил у себя в твиттере запись следующего содержания.
«Отлично Путин победил терроризм. Тюмень — это как-то далековато от Сирии и Чечни».



У его читателей эта ремарка вызвала недоумение и гнев, некоторые ответили блогеру, не стесняясь в выражениях. «Там бой идет, а этому дегенерату все весело», - ответил на слова Навального публицист Михаил Шахназаров. Другие пользователи напомнили Алексею про теракты в метро Санкт-Петербурга и Москвы.

«А что, надо давать им совершать теракты?!», - возмутился один пользователь. «Президент «прекрасной России будущего» даже не в курсе, что Тюмень – один из основных городов исламистского подполья в России», - напомнил второй. «Стыдно за такую оппозицию», - сошлись во мнении еще несколько комментатором.

Зубоскальство Навального навлекло на его голову гнев интернет-пользователей. Впрочем, подобное поведение блогера вполне укладывается в политику либеральной демшизы. «Эхо Москвы», к примеру, продолжает называть террористов «предполагаемыми» (несмотря на найденное в их доме оружие и взрывчатку) и писать, что их убили, а не ликвидировали.

На эту подмену смыслов либеральные СМИ идут вполне осознанно. Слово «убить» применимо к человеку и несет некий оттенок, что этот человек – жертва. «Эхо Москвы» таким образом пытается выставить тюменских террористов жертвами силовиков. Однако журналист ВГРТК Андрей Медведев настаивает, что террористов можно только ликвидировать.

«Потому что тот, кто пришел в наши города, чтобы взрывать мирных людей, убивать (вот тут уместно именно это слово) их, нести смерть, расстреливать и сеять горе – он уже перестал быть человеком».



Источник: https://m.fishki.net/anti/2946449-nad-t ... mesto.html © M.fishki.net

Нормальный чел писал(а):Интересная статейка. Даже для развлекательного ресурса.
"После того, как в Тюмени успешно завершилась антитеррористическая операция, жители города (да и многих регионов России) смогли вздохнуть с облегчением. Двумя террористами стало меньше. Одни только Алексей Навальный почему-то оказался недоволен. Он разместил у себя в твиттере запись следующего содержания.

У его читателей эта ремарка вызвала недоумение и гнев,

А какого содержания запись то?

Очень Злой писал(а):

Нормальный чел писал(а):Интересная статейка. Даже для развлекательного ресурса.
"После того, как в Тюмени успешно завершилась антитеррористическая операция, жители города (да и многих регионов России) смогли вздохнуть с облегчением. Двумя террористами стало меньше. Одни только Алексей Навальный почему-то оказался недоволен. Он разместил у себя в твиттере запись следующего содержания.

У его читателей эта ремарка вызвала недоумение и гнев,

А какого содержания запись то?

А по ссылке сходить - религия не позволяет?

Очень Злой писал(а):

Нормальный чел писал(а):Интересная статейка. Даже для развлекательного ресурса.
"После того, как в Тюмени успешно завершилась антитеррористическая операция, жители города (да и многих регионов России) смогли вздохнуть с облегчением. Двумя террористами стало меньше. Одни только Алексей Навальный почему-то оказался недоволен. Он разместил у себя в твиттере запись следующего содержания.

У его читателей эта ремарка вызвала недоумение и гнев,

А какого содержания запись то?

Пардон. Я ее удалил зачем-то))) Случайно. Уже исправил.