Миасский городской форум

Кремний писал(а): 14 июл 2023, 14:34

Кысь писал(а): 14 июл 2023, 10:26

Кремний писал(а): 14 июл 2023, 10:03
Известная тебе дорога не для меня. У тебя идиотский визг на спокойный и корректный ответ. ))

Кремний и корректный ответ? Да ладно, не смеши наши тапочки. Всё форумчане знают, что ответ Кремния - хамство, уничижение и табличка "симметрично"

Да ты чо, Кысынька.
Спросил внучок Атаманшу, будет ли он командовать армией.
Нет, отвечает баба. У командира армией есть свои внуки. А ты будешь на форуме мазу держать.

Кремний, ты идиот.

hróðvitnir писал(а): 14 июл 2023, 12:54

karlson писал(а): 14 июл 2023, 12:28

hróðvitnir писал(а): 14 июл 2023, 08:18

Это ты прочитал, я тебя и спрашиваю. Или ты опять не понял?

ааа, ну понятно

Ну, наконец-то

жаль, что не могу сказать про тебя так же.

а, не, не жаль

hróðvitnir писал(а): 14 июл 2023, 12:53

karlson писал(а): 14 июл 2023, 12:26

hróðvitnir писал(а): 14 июл 2023, 08:16
Не надо мне приписывать то, чего я не говорил

пфф!
ну да, ну да, ты просто хотел сумничать, но у тя не вышло

Это ты щас сам с собой разговариваешь?

ооо, так ты всегда к себе во втором лице обращаешься!
а что люди говорят об этом?

Очень Злой писал(а): 14 июл 2023, 21:47

karlson писал(а): 14 июл 2023, 12:31

Очень Злой писал(а): 14 июл 2023, 11:27 Турки настаивают, что это единственно правильная. Туда даже что-то вроде паломников приходят. А его бухарское происхождение - это всего лишь порождение бурной фантазии Леонида Соловьева. Вторую часть своей ккниги он, кстати сказать, написал в лагере (не пионерском, разумеется, а в мордовском Дубравлаге) - там ему непостижимвм образом разрешили писательский труд в свободное от основного время...

сколько там листов Солженицын нахреначил в лагерях, не помните?

В лагере по моему не слишком много.

вопрос дискуссионный (по его утверждению, архив тех времен захватил КГБ, по утверждению КГБ никаких архивов комитет не захватывал, поэтому, бесспорно к тем временам относится только "Пир победителей" и какие-то стишки), но, тем не менее, он что-то там написал.
из мне известных еще Штольмарк нефиговый объем написал
т.о, можно предположить, что писательство не было каким-то непостижимым занятием для заключенных

karlson писал(а): 15 июл 2023, 11:28

Очень Злой писал(а): 14 июл 2023, 21:47

karlson писал(а): 14 июл 2023, 12:31 сколько там листов Солженицын нахреначил в лагерях, не помните?

В лагере по моему не слишком много.

вопрос дискуссионный (по его утверждению, архив тех времен захватил КГБ, по утверждению КГБ никаких архивов комитет не захватывал, поэтому, бесспорно к тем временам относится только "Пир победителей" и какие-то стишки), но, тем не менее, он что-то там написал.
из мне известных еще Штольмарк нефиговый объем написал
т.о, можно предположить, что писательство не было каким-то непостижимым занятием для заключенных

Интересно сравнить Солженицына с дворянином Ульяновым. Кто сколько написал. Ульянов в комфортной ссылке. По воспоминаниям его друзей, питание обезательно с бараниной. Надежда Константиновна что то ленилась редиску посадить. Заметили на званном обеде.

Кремний писал(а): 15 июл 2023, 17:23

karlson писал(а): 15 июл 2023, 11:28

Очень Злой писал(а): 14 июл 2023, 21:47 В лагере по моему не слишком много.

вопрос дискуссионный (по его утверждению, архив тех времен захватил КГБ, по утверждению КГБ никаких архивов комитет не захватывал, поэтому, бесспорно к тем временам относится только "Пир победителей" и какие-то стишки), но, тем не менее, он что-то там написал.
из мне известных еще Штольмарк нефиговый объем написал
т.о, можно предположить, что писательство не было каким-то непостижимым занятием для заключенных

Интересно сравнить Солженицына с дворянином Ульяновым. Кто сколько написал. Ульянов в комфортной ссылке. По воспоминаниям его друзей, питание обезательно с бараниной. Надежда Константиновна что то ленилась редиску посадить. Заметили на званном обеде.

А Меньшиков в ссылке, в Березове имел дом, хозяйство, конюшню, слуг, библиотеку и дочерей выдавал замуж.

Кысь писал(а): 15 июл 2023, 17:51

Кремний писал(а): 15 июл 2023, 17:23

karlson писал(а): 15 июл 2023, 11:28 вопрос дискуссионный (по его утверждению, архив тех времен захватил КГБ, по утверждению КГБ никаких архивов комитет не захватывал, поэтому, бесспорно к тем временам относится только "Пир победителей" и какие-то стишки), но, тем не менее, он что-то там написал.
из мне известных еще Штольмарк нефиговый объем написал
т.о, можно предположить, что писательство не было каким-то непостижимым занятием для заключенных

Интересно сравнить Солженицына с дворянином Ульяновым. Кто сколько написал. Ульянов в комфортной ссылке. По воспоминаниям его друзей, питание обезательно с бараниной. Надежда Константиновна что то ленилась редиску посадить. Заметили на званном обеде.

А Меньшиков в ссылке, в Березове имел дом, хозяйство, конюшню, слуг, библиотеку и дочерей выдавал замуж.

Ну да. Сравнение режимов при проклятии большевиками.

Кремний писал(а): 15 июл 2023, 17:23

karlson писал(а): 15 июл 2023, 11:28

Очень Злой писал(а): 14 июл 2023, 21:47 В лагере по моему не слишком много.

вопрос дискуссионный (по его утверждению, архив тех времен захватил КГБ, по утверждению КГБ никаких архивов комитет не захватывал, поэтому, бесспорно к тем временам относится только "Пир победителей" и какие-то стишки), но, тем не менее, он что-то там написал.
из мне известных еще Штольмарк нефиговый объем написал
т.о, можно предположить, что писательство не было каким-то непостижимым занятием для заключенных

Интересно сравнить Солженицына с дворянином Ульяновым. Кто сколько написал. Ульянов в комфортной ссылке. По воспоминаниям его друзей, питание обезательно с бараниной. Надежда Константиновна что то ленилась редиску посадить. Заметили на званном обеде.

Но таки Ленин не в лагере был, а в ссылке, и там род занятий в общем не ограничивался, и мешки ворочать за пайку не нужно было. Но вот интересно: Ленин не скрывал своего желаия устроить революцию - и всего лишь три года ссылки совершенно не подконвойной, с возможностью работы над подготовкой революции, хождением на охоту, возможностью пригласить к себе жену...
Солженицыш написал товарищу несколько частных писем и... 10 лет лагерей и шаражек

Очень Злой писал(а): 15 июл 2023, 20:41

Кремний писал(а): 15 июл 2023, 17:23

karlson писал(а): 15 июл 2023, 11:28 вопрос дискуссионный (по его утверждению, архив тех времен захватил КГБ, по утверждению КГБ никаких архивов комитет не захватывал, поэтому, бесспорно к тем временам относится только "Пир победителей" и какие-то стишки), но, тем не менее, он что-то там написал.
из мне известных еще Штольмарк нефиговый объем написал
т.о, можно предположить, что писательство не было каким-то непостижимым занятием для заключенных

Интересно сравнить Солженицына с дворянином Ульяновым. Кто сколько написал. Ульянов в комфортной ссылке. По воспоминаниям его друзей, питание обезательно с бараниной. Надежда Константиновна что то ленилась редиску посадить. Заметили на званном обеде.

Но таки Ленин не в лагере был, а в ссылке, и там род занятий в общем не ограничивался, и мешки ворочать за пайку не нужно было. Но вот интересно: Ленин не скрывал своего желаия устроить революцию - и всего лишь три года ссылки совершенно не подконвойной, с возможностью работы над подготовкой революции, хождением на охоту, возможностью пригласить к себе жену...
Солженицыш написал товарищу несколько частных писем и... 10 лет лагерей и шаражек

Разное время, разное гос.устройство, разная идеология.

Акакий писал(а): 15 июл 2023, 20:44

Очень Злой писал(а): 15 июл 2023, 20:41

Кремний писал(а): 15 июл 2023, 17:23
Интересно сравнить Солженицына с дворянином Ульяновым. Кто сколько написал. Ульянов в комфортной ссылке. По воспоминаниям его друзей, питание обезательно с бараниной. Надежда Константиновна что то ленилась редиску посадить. Заметили на званном обеде.

Но таки Ленин не в лагере был, а в ссылке, и там род занятий в общем не ограничивался, и мешки ворочать за пайку не нужно было. Но вот интересно: Ленин не скрывал своего желаия устроить революцию - и всего лишь три года ссылки совершенно не подконвойной, с возможностью работы над подготовкой революции, хождением на охоту, возможностью пригласить к себе жену...
Солженицыш написал товарищу несколько частных писем и... 10 лет лагерей и шаражек

Разное время, разное гос.устройство, разная идеология.

Разное отношение к людям. Большевики били себя в грудь, что за рабочих и крестьян. Перебили несказанно больше рабочих, крестьян и дворян. Причем многие сами были дворянами.

Кремний писал(а): 15 июл 2023, 20:50

Акакий писал(а): 15 июл 2023, 20:44

Очень Злой писал(а): 15 июл 2023, 20:41 Но таки Ленин не в лагере был, а в ссылке, и там род занятий в общем не ограничивался, и мешки ворочать за пайку не нужно было. Но вот интересно: Ленин не скрывал своего желаия устроить революцию - и всего лишь три года ссылки совершенно не подконвойной, с возможностью работы над подготовкой революции, хождением на охоту, возможностью пригласить к себе жену...
Солженицыш написал товарищу несколько частных писем и... 10 лет лагерей и шаражек

Разное время, разное гос.устройство, разная идеология.

Разное отношение к людям. Большевики били себя в грудь, что за рабочих и крестьян. Перебили несказанно больше рабочих, крестьян и дворян. Причем многие сами были дворянами.

Везде были свои плюсы и свои минусы: при царе, при коммунистах, при демократии и даже при авторитаризме.

hróðvitnir писал(а): 15 июл 2023, 21:21

Кремний писал(а): 15 июл 2023, 20:50

Акакий писал(а): 15 июл 2023, 20:44
Разное время, разное гос.устройство, разная идеология.

Разное отношение к людям. Большевики били себя в грудь, что за рабочих и крестьян. Перебили несказанно больше рабочих, крестьян и дворян. Причем многие сами были дворянами.

Везде были свои плюсы и свои минусы: при царе, при коммунистах, при демократии и даже при авторитаризме.

У меня вот о чем. Революции задумываются романтиками, исполняются фанатиками, плодами пользуются негодяи. В данном случае романтики - писатель Маркс, капиталист Энгельс ... Фанатики - Ленин, Троцкий, Свердлов, ... Негодяи Сталин и его окружение. Даже жена Сталина застрелилась, а дочь уехала сначала в Индию, потом в США.

Кремний писал(а): 15 июл 2023, 21:36

hróðvitnir писал(а): 15 июл 2023, 21:21

Кремний писал(а): 15 июл 2023, 20:50
Разное отношение к людям. Большевики били себя в грудь, что за рабочих и крестьян. Перебили несказанно больше рабочих, крестьян и дворян. Причем многие сами были дворянами.

Везде были свои плюсы и свои минусы: при царе, при коммунистах, при демократии и даже при авторитаризме.

У меня вот о чем. Революции задумываются романтиками, исполняются фанатиками, плодами пользуются негодяи. В данном случае романтики - писатель Маркс, капиталист Энгельс ... Фанатики - Ленин, Троцкий, Свердлов, ... Негодяи Сталин и его окружение. Даже жена Сталина застрелилась, а дочь уехала сначала в Индию, потом в США.

Это да, есть такой момент. Такая же цепочка наблюдалась и в новейшей истории: Горбачёв->Ельцин->Путин

hróðvitnir писал(а): 15 июл 2023, 22:00

Кремний писал(а): 15 июл 2023, 21:36

hróðvitnir писал(а): 15 июл 2023, 21:21
Везде были свои плюсы и свои минусы: при царе, при коммунистах, при демократии и даже при авторитаризме.

У меня вот о чем. Революции задумываются романтиками, исполняются фанатиками, плодами пользуются негодяи. В данном случае романтики - писатель Маркс, капиталист Энгельс ... Фанатики - Ленин, Троцкий, Свердлов, ... Негодяи Сталин и его окружение. Даже жена Сталина застрелилась, а дочь уехала сначала в Индию, потом в США.

Это да, есть такой момент. Такая же цепочка наблюдалась и в новейшей истории: Горбачёв->Ельцин->Путин

Ельцин на фанатика не тянет

Очень Злой писал(а): 15 июл 2023, 23:53

hróðvitnir писал(а): 15 июл 2023, 22:00

Кремний писал(а): 15 июл 2023, 21:36
У меня вот о чем. Революции задумываются романтиками, исполняются фанатиками, плодами пользуются негодяи. В данном случае романтики - писатель Маркс, капиталист Энгельс ... Фанатики - Ленин, Троцкий, Свердлов, ... Негодяи Сталин и его окружение. Даже жена Сталина застрелилась, а дочь уехала сначала в Индию, потом в США.

Это да, есть такой момент. Такая же цепочка наблюдалась и в новейшей истории: Горбачёв->Ельцин->Путин

Ельцин на фанатика не тянет

Это когда трезвый не тянет

Очень Злой писал(а): 15 июл 2023, 23:53

hróðvitnir писал(а): 15 июл 2023, 22:00

Кремний писал(а): 15 июл 2023, 21:36
У меня вот о чем. Революции задумываются романтиками, исполняются фанатиками, плодами пользуются негодяи. В данном случае романтики - писатель Маркс, капиталист Энгельс ... Фанатики - Ленин, Троцкий, Свердлов, ... Негодяи Сталин и его окружение. Даже жена Сталина застрелилась, а дочь уехала сначала в Индию, потом в США.

Это да, есть такой момент. Такая же цепочка наблюдалась и в новейшей истории: Горбачёв->Ельцин->Путин

Ельцин на фанатика не тянет

Тем удивительней метаморфозы партии ябланов.
Начинали, как романтики, набрали в свои ряды фанатиков и превратились в негодяев, которые под лозунгами борьбы с российскими властями начали бороться с российским народом.

БабаЯга писал(а): 16 июл 2023, 10:33

Очень Злой писал(а): 15 июл 2023, 23:53

hróðvitnir писал(а): 15 июл 2023, 22:00
Это да, есть такой момент. Такая же цепочка наблюдалась и в новейшей истории: Горбачёв->Ельцин->Путин

Ельцин на фанатика не тянет

Тем удивительней метаморфозы партии ябланов.
Начинали, как романтики, набрали в свои ряды фанатиков и превратились в негодяев, которые под лозунгами борьбы с российскими властями начали бороться с российским народом.

К сожалению место борцуна со своим народом прочно и надолго занял Путин. Яблоко просто не имело шансов.

БабаЯга писал(а): 16 июл 2023, 10:33

Очень Злой писал(а): 15 июл 2023, 23:53

hróðvitnir писал(а): 15 июл 2023, 22:00
Это да, есть такой момент. Такая же цепочка наблюдалась и в новейшей истории: Горбачёв->Ельцин->Путин

Ельцин на фанатика не тянет

Тем удивительней метаморфозы партии ябланов.

Какое партия "ЯБЛоко" имеет отношение к Ельцину?

БабаЯга писал(а): 16 июл 2023, 10:33Начинали, как романтики,

Пожалуй

БабаЯга писал(а): 16 июл 2023, 10:33 набрали в свои ряды фанатиков

Вполне

БабаЯга писал(а): 16 июл 2023, 10:33 и превратились в негодяев, которые под лозунгами борьбы с российскими властями начали бороться с российским народом.

Например?

Акакий писал(а): 16 июл 2023, 11:16

БабаЯга писал(а): 16 июл 2023, 10:33

Очень Злой писал(а): 15 июл 2023, 23:53 Ельцин на фанатика не тянет

Тем удивительней метаморфозы партии ябланов.
Начинали, как романтики, набрали в свои ряды фанатиков и превратились в негодяев, которые под лозунгами борьбы с российскими властями начали бороться с российским народом.

К сожалению место борцуна со своим народом прочно и надолго занял Путин. Яблоко просто не имело шансов.

Победила административно олигархиеская система НАД народом. Яблоко за власть ДЛЯ народа.

Ябланские шестерки предсказуемо тут же вылезли.

БабаЯга писал(а): 16 июл 2023, 12:50 Ябланские шестерки предсказуемо тут же вылезли.

Сказала откуда только не гонимая позорная шавка. ))

БабаЯга писал(а): 16 июл 2023, 12:50 Ябланские шестерки предсказуемо тут же вылезли.

Давай расскажи сколько российских граждан умерло от пуль и артиллерии, а сколько осталось инвалидами за последний год. В этом Яблоко виновато или упырь у власти?

Акакий писал(а): 16 июл 2023, 13:24

БабаЯга писал(а): 16 июл 2023, 12:50 Ябланские шестерки предсказуемо тут же вылезли.

Давай расскажи сколько российских граждан умерло от пуль и артиллерии, а сколько осталось инвалидами за последний год. В этом Яблоко виновато или упырь у власти?

Любимый прием либероты

Asylum писал(а): 16 июл 2023, 13:52

Акакий писал(а): 16 июл 2023, 13:24

БабаЯга писал(а): 16 июл 2023, 12:50 Ябланские шестерки предсказуемо тут же вылезли.

Давай расскажи сколько российских граждан умерло от пуль и артиллерии, а сколько осталось инвалидами за последний год. В этом Яблоко виновато или упырь у власти?

Любимый прием либероты

Позорище бывшего админа.

Кремний писал(а): 16 июл 2023, 11:45

Акакий писал(а): 16 июл 2023, 11:16

БабаЯга писал(а): 16 июл 2023, 10:33

Тем удивительней метаморфозы партии ябланов.
Начинали, как романтики, набрали в свои ряды фанатиков и превратились в негодяев, которые под лозунгами борьбы с российскими властями начали бороться с российским народом.

К сожалению место борцуна со своим народом прочно и надолго занял Путин. Яблоко просто не имело шансов.

Победила административно олигархиеская система НАД народом. Яблоко за власть ДЛЯ народа.

У яблочников два больших недостатка: высокомерие, выставление себя аристократами духа на фоне общей необразованности и темноты и сплошная прокламация. Лозунги и призывы не понятно к чему. Именно поэтому народ и не спешит объединиться и сплотиться вокруг лидеров партии. Ну не орлы они. Не орлы.
Да и на нашем форуме Кремний сделал всë, чтобы растоптать Яблоко и скомпрометировать его ниже не хочу. Кто-нибудь хочет сплотиться вокруг Кремния? Я - нет. Потому что первый мой даже самый робкий протест или даже намёк на какое-то несогласие - сучка, шавка, политшпана, зондеркрманда, фашисты и т.п. Нах-нах. У них своя свадьба.