Нормальный чел писал(а):Тролль писал(а):Константин писал(а):
Какая справедливость распределения может быть между собственником средств производства и наемным трудягой..?
Вполне себе справедливая справедливость. Человек придумал систему производства и использует её в своих целях. Рабство у нас отменено, гарантии трудящимся государством предоставлены.
Несправедливость - это необоснованное обогащение. Мне видится правильно работающая система следующим образом: человек за свою жизнь может заработать сколько ему угодно, НО запретить наследование и дарение. Т.е. после его смерти всё отходит государству и распродается с аукциона (сейчас аналогично распродают имущество банкротов).
Соответственно его потомство достигнув трудоспособного возраста, имеет те же возможности для старта, что и потомство самых бедных прослоек общества. Это справедливо. А дальше каждый в меру своих способностей. Такой подход сделает бессмысленным накопление.
А кем обогащение должно быть необоснованно? Про наследство вообще эпик. Нахера тогда зарабатывать, чтобы потом все твое наследство было продано? Так хоть ради потомков стараться можно. Я так понимаю в твоей схеме завещанию тоже не должно быть места.
Ну мы же говорим про справедливость. Справедливо, когда человек прикладывает усилия, для достижения чего-то.
Если такая система будет введена для ВСЕХ граждан, я только рад буду.
В том то и дело, "нахера зарабатывать", если не будет такой тяги к зарабатыванию и накоплению, стоимость материальных благ будет очень низкой. Людям будет намного проще купить жильё к примеру.
А самое главное будет меньше зависти.
Петросян просто курит в сторонке. Мальцев мойкумир 
