Миасский городской форум

Леся писал(а):Ксюшадь яжемать

https://www.facebook.com/100014957500584/videos/318831291958785/

Константин писал(а):Посушайте, что мы все о большевиках да о либералах.. давайте поговорим о ведичестве, о всенародном едиенении и мире, которое оно принесет..? Расскажите, пожалуйста о ведоводах и о ттм, как будет называться переход от нынешней общественно экономической формации к ведической..!
Только, пожалуйста, не употребляйте это стррррашное слово рево геволюция, ибо это слово и его понятие навеки приватизировано болшевиками.
Итак, начанайте!

Константин писал(а):

karlson писал(а):

Константин писал(а): эээ! А коммунист то здесь причом?

крыло. левое.
хорошая притча, смешная

Интересно, ЕОН тоже за правых просто потому что они по умолчанию правы..?

ЕОН писал(а):

Константин писал(а):Посушайте, что мы все о большевиках да о либералах.. давайте поговорим о ведичестве, о всенародном едиенении и мире, которое оно принесет..? Расскажите, пожалуйста о ведоводах и о ттм, как будет называться переход от нынешней общественно экономической формации к ведической..!
Только, пожалуйста, не употребляйте это стррррашное слово рево геволюция, ибо это слово и его понятие навеки приватизировано болшевиками.
Итак, начанайте!

Спешу, боюсь упасть... Я уже понял, что Вас из танка/ДОТа/ДЗОТа серой не выкурить. Очень похоже, Ваша память выполнена на советских однократно программируемых ПЗУ серии РТ...

Константин писал(а):

ЕОН писал(а):

Константин писал(а):Посушайте, что мы все о большевиках да о либералах.. давайте поговорим о ведичестве, о всенародном едиенении и мире, которое оно принесет..? Расскажите, пожалуйста о ведоводах и о ттм, как будет называться переход от нынешней общественно экономической формации к ведической..!
Только, пожалуйста, не употребляйте это стррррашное слово рево геволюция, ибо это слово и его понятие навеки приватизировано болшевиками.
Итак, начанайте!

Спешу, боюсь упасть... Я уже понял, что Вас из танка/ДОТа/ДЗОТа серой не выкурить. Очень похоже, Ваша память выполнена на советских однократно программируемых ПЗУ серии РТ...

Интересное дело.. Вы из своего ведического танка вылезать не желаете, а почему вдруг я не должен руководствоваться учением марксизма ленинизма, тем более, что оно отстаивает интересы трудящихся..?

ЕОН писал(а):

Константин писал(а):

ЕОН писал(а): Спешу, боюсь упасть... Я уже понял, что Вас из танка/ДОТа/ДЗОТа серой не выкурить. Очень похоже, Ваша память выполнена на советских однократно программируемых ПЗУ серии РТ...

Интересное дело.. Вы из своего ведического танка вылезать не желаете, а почему вдруг я не должен руководствоваться учением марксизма ленинизма, тем более, что оно отстаивает интересы трудящихся..?

Я не расписываю Вам должностные обязанности. То, что Вы не в состоянии распознать "монтаж" (увидеть, где декларации, а где настоящие дела; отделить тех, кто совершил переворот от тех, кто прикладывал усилия по исправлению ситуации, постепенно очищая партейные ряды), моей вины нет.
Приношу Вам извинения за причинённое беспокойство

Куликов писал(а):...на Путина работает вся госмашина. Вся пропаганда СМИ.

Какова повторяющаяся динамика действий «оранжевых» революционеров? Начинается все с “мирного протеста” против нарушений закона о выборах, фальсификаций при подсчете голосов, использования «административного ресурса» и т.д. Собираются митинги – на вполне законных основаниях. Однако по ходу митингов возбужденную и сплоченную толпу призывают к нарушению “во имя свободы” второстепенных положений закона – к объявлению митинга бессорочным, началу голодовки, устройству палаточного лагеря и т.д.
Следующим шагом становится создание невыносимых условий для работы государственных органов. Это изображается как борьба за демократию...
На фоне этого поэтапного развития событий так же поэтапно разыгрывается спектакль с «непризнанием итогов голосования». Это – новая выборная технология, при которой внутренний вопрос народного волеизъявления превращается в вопрос внешнего признания результатов выборов, во «всемирное» голосование за то, кому быть президентом Украины, Сербии, Грузии. Мировой «центр силы», на который ориентированы и революционеры, и власть, заранее объявляет о том, какой результат будет признан законным.
Как пишет Р.Шайхутдинов, достигается это так: “Действующая власть объявляется участником выборов (а не их организатором) через одного из кандидатов (“административный ресурс”). Предполагается, что этот ресурс она просто не может не использовать… Отсюда проистекают многочисленные следствия, самое важное из которых то, что выборы и вообще действия властей всегда трактуются как неправовые, и таким образом не доказанный факт нарушений превращается в очевидный. Не случайно все требования к властям концентрируются вокруг того, чтобы они либо “вернулись в правовое поле”, либо не выходили бы из него. При этом действия оппозиции могут быть какими угодно!”
Таким образом, итоги выборов и институты, их удостоверяющие, перестали считаться чем-то уважаемым. Итоги становятся предметом закулисного политического торга или результатом противодействия двух групп «агентов влияния». Таким образом, граждан практически лишают права выбора, но этот факт пока еще скрывают декорациями демократических процедур. Если же возникает непредвиденное противодействие (например, со стороны крупных социальных групп, как это и произошло на Украине), то непризнание итогов голосования представляют как борьбу с “государственным переворотом”, осуществленным “бандой Кучмы-Януковича, Милошевича, Шеварднадзе…”.
Для этого и требуется поддержка мощных «агентов влияния», и их привлекают из-за рубежа, прежде всего, со стороны тех сил, которые и уполномочены легитимировать смену власти. Р.Шайхутдинов пишет: “Не просто широко, а в массовом масштабе используются международные миссии, наблюдатели и общественные организации, имеющие возможность интерпретировать события в нужном для оппозиции ключе, а также участвовать в альтернативных подсчетах голосов и формировании общественного мнения. Одна из важнейших функций этой массовости – физическое заполнение каналов коммуникации и СМИ, такое, чтоб другие интерпретации не пробивались к слушателям и читателям… Используются ведущие мировые информагентства для формирования нужной оппозиции трактовки происходящего и для выражения – причем заранее, до объявления любых результатов – уверенного сомнения в демократичности и честности процедуры”.(Кара-Мурза и др. Экспорт революции.)

karlson писал(а):

Куликов писал(а):...на Путина работает вся госмашина. Вся пропаганда СМИ.

вот прям про вас написано:

Какова повторяющаяся динамика действий «оранжевых» революционеров? Начинается все с “мирного протеста” против нарушений закона о выборах, фальсификаций при подсчете голосов, использования «административного ресурса» и т.д. Собираются митинги – на вполне законных основаниях. Однако по ходу митингов возбужденную и сплоченную толпу призывают к нарушению “во имя свободы” второстепенных положений закона – к объявлению митинга бессорочным, началу голодовки, устройству палаточного лагеря и т.д.
Следующим шагом становится создание невыносимых условий для работы государственных органов. Это изображается как борьба за демократию...
На фоне этого поэтапного развития событий так же поэтапно разыгрывается спектакль с «непризнанием итогов голосования». Это – новая выборная технология, при которой внутренний вопрос народного волеизъявления превращается в вопрос внешнего признания результатов выборов, во «всемирное» голосование за то, кому быть президентом Украины, Сербии, Грузии. Мировой «центр силы», на который ориентированы и революционеры, и власть, заранее объявляет о том, какой результат будет признан законным.
Как пишет Р.Шайхутдинов, достигается это так: “Действующая власть объявляется участником выборов (а не их организатором) через одного из кандидатов (“административный ресурс”). Предполагается, что этот ресурс она просто не может не использовать… Отсюда проистекают многочисленные следствия, самое важное из которых то, что выборы и вообще действия властей всегда трактуются как неправовые, и таким образом не доказанный факт нарушений превращается в очевидный. Не случайно все требования к властям концентрируются вокруг того, чтобы они либо “вернулись в правовое поле”, либо не выходили бы из него. При этом действия оппозиции могут быть какими угодно!”
Таким образом, итоги выборов и институты, их удостоверяющие, перестали считаться чем-то уважаемым. Итоги становятся предметом закулисного политического торга или результатом противодействия двух групп «агентов влияния». Таким образом, граждан практически лишают права выбора, но этот факт пока еще скрывают декорациями демократических процедур. Если же возникает непредвиденное противодействие (например, со стороны крупных социальных групп, как это и произошло на Украине), то непризнание итогов голосования представляют как борьбу с “государственным переворотом”, осуществленным “бандой Кучмы-Януковича, Милошевича, Шеварднадзе…”.
Для этого и требуется поддержка мощных «агентов влияния», и их привлекают из-за рубежа, прежде всего, со стороны тех сил, которые и уполномочены легитимировать смену власти. Р.Шайхутдинов пишет: “Не просто широко, а в массовом масштабе используются международные миссии, наблюдатели и общественные организации, имеющие возможность интерпретировать события в нужном для оппозиции ключе, а также участвовать в альтернативных подсчетах голосов и формировании общественного мнения. Одна из важнейших функций этой массовости – физическое заполнение каналов коммуникации и СМИ, такое, чтоб другие интерпретации не пробивались к слушателям и читателям… Используются ведущие мировые информагентства для формирования нужной оппозиции трактовки происходящего и для выражения – причем заранее, до объявления любых результатов – уверенного сомнения в демократичности и честности процедуры”.(Кара-Мурза и др. Экспорт революции.)

Куликов писал(а):До выборов совсем немного.
Явлинский заявляет, что его основной оппонент - Путин. Но на Путина работает вся госмашина. Вся пропаганда СМИ. В этом и начало атаки Соловьёва. Коронный вопрос, у вас же один процент.
У Путина теперь уже меньше одного процента мирового ВВП. Россия сегодня.
Дебатов Путин - Явлинский явно не будет. Вместо Путина - Соловьёв. Явлинский возвращает Соловьёва вместе с Путиным в Россию.
https://youtu.be/0u41ftSA_3w

Куликов писал(а):Карлсон! Вернитесь в Россию.

Куликов писал(а):Здесь речь совсем о другом. Не надо выстригать суть.

Сергеич писал(а):Вроде не было еще в теме. Прикольный ролик

https://www.youtube.com/watch?time_continue=190&v=MQkCfEduKLI

Куликов писал(а):До выборов совсем немного.
Явлинский заявляет, что его основной оппонент - Путин. Но на Путина работает вся госмашина. Вся пропаганда СМИ. В этом и начало атаки Соловьёва. Коронный вопрос, у вас же один процент.
У Путина теперь уже меньше одного процента мирового ВВП. Россия сегодня.
Дебатов Путин - Явлинский явно не будет. Вместо Путина - Соловьёв. Явлинский возвращает Соловьёва вместе с Путиным в Россию.

Куликов писал(а): https://youtu.be/0u41ftSA_3w

Сергеич писал(а):Вроде не было еще в теме. Прикольный ролик

https://www.youtube.com/watch?time_continue=190&v=MQkCfEduKLI

hróðvitnir писал(а):Всякий раз, как слушаю Путина, прям аж хочется за него проголосовать

Леся писал(а):

hróðvitnir писал(а):Всякий раз, как слушаю Путина, прям аж хочется за него проголосовать

ты слушаешь Путина?

hróðvitnir писал(а):нас опять ждёт невиданный прорыв по всем направлениям. У каждого будет квартира, институт и крепкое здоровье, наши технологии и промышленность станут мировым локомотивом, пенсии резко вырастут, бедность снизится до статистической погрешности.

hróðvitnir писал(а): Да, пеку пирог и слушаю Путина))) В ближайшие годы нас опять ждёт невиданный прорыв по всем направлениям. У каждого будет квартира, институт и крепкое здоровье, наши технологии и промышленность станут мировым локомотивом, пенсии резко вырастут, бедность снизится до статистической погрешности.

qwer писал(а): И ведь сработает для публики

Леся писал(а): у Явлинского же работает)) и Навальному верят. у каждого кандидата есть свои хомяки. даже у Ксюшади они наверняка есть

qwer писал(а):

Леся писал(а): у Явлинского же работает)) и Навальному верят. у каждого кандидата есть свои хомяки. даже у Ксюшади они наверняка есть

Думаешь на выборах из перечисленных у кого то ещё шанс есть?