Маразм крепчал

[Asylum]

А прокурор возбудился потому, что Путин пока еще является президентом государства. Круглосуточно.

А Путин один Путин? Их больше нет с такой фамилией?

Как минимум, есть двоюродный брат перзидента. С той же фамилией

Вы за закон или нет? А то это как то двусмысленно звучит

[karlson]

А прокурор возбудился потому, что Путин пока еще является президентом государства. Круглосуточно.

А Путин один Путин? Их больше нет с такой фамилией?

Как минимум, есть двоюродный брат перзидента. С той же фамилией

а лицо у него тоже самое? а то ведь этот смелый человек "графическим изображением" проиллюстрировал, какого именно из братьев он имеет ввиду

[Очень Злой]

А Путин один Путин? Их больше нет с такой фамилией?

Как минимум, есть двоюродный брат перзидента. С той же фамилией

Вы за закон или нет? А то это как то двусмысленно звучит

Конечно же я против этого закона, как и всякий здравомыслящий человек. А что Вы считаете двусмысленным?

[Asylum]

Как минимум, есть двоюродный брат перзидента. С той же фамилией

Вы за закон или нет? А то это как то двусмысленно звучит

Конечно же я против этого закона, как и всякий здравомыслящий человек. А что Вы считаете двусмысленным?

Вопрос собс-но был, вы против исполнения закона? А не против каких либо законов.
Двусмысленно, то вы радуете за исполнение, то нет. По другому я ваши слова истолковать не могу

[Акакий]

Как минимум, есть двоюродный брат перзидента. С той же фамилией

Вы за закон или нет? А то это как то двусмысленно звучит

Конечно же я против этого закона, как и всякий здравомыслящий человек. А что Вы считаете двусмысленным?

А Вы читали этот закон?

собственно про формулировку правонарушения из КОАП. С чем из нижеприведенного вы не согласны?

"3. Распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.
(часть 3 введена Федеральным законом от 18.03.2019 N 28-ФЗ)
4. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
(часть 4 введена Федеральным законом от 18.03.2019 N 28-ФЗ)
5. Действия, предусмотренные частью 3 настоящей статьи, совершенные лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение более двух раз, -
влекут наложение административного штрафа в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
(часть 5 введена Федеральным законом от 18.03.2019 N 28-ФЗ)
Примечание. Обо всех случаях возбуждения дел об административных правонарушениях, предусмотренных частями 3 - 5 настоящей статьи, в течение двадцати четырех часов уведомляются органы прокуратуры Российской Федерации.
(примечание введено Федеральным законом от 18.03.2019 N 28-ФЗ)"

[Очень Злой]

Вы за закон или нет? А то это как то двусмысленно звучит

Конечно же я против этого закона, как и всякий здравомыслящий человек. А что Вы считаете двусмысленным?

А Вы читали этот закон?

собственно про формулировку правонарушения из КОАП. С чем из нижеприведенного вы не согласны?

Да прям с диспозицией. С ее нечеткимо формулировками (Вот что такое "неприличная форма"? И как можно оскорбить "человеческое достоинства" официального государственного символа?) И уж тем паче не согласен с финансовыми санкциями, совершенно не соразмерными с доходами подавляющего большинства россиян
И почему какого-нибудь Васю Пупкина можно назвать сказочным д...м (что неоднократно на этом форуме делалось), а Вову Путина нельзя?

► Показать

"3. Распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.
(часть 3 введена Федеральным законом от 18.03.2019 N 28-ФЗ)
4. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
(часть 4 введена Федеральным законом от 18.03.2019 N 28-ФЗ)
5. Действия, предусмотренные частью 3 настоящей статьи, совершенные лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение более двух раз, -
влекут наложение административного штрафа в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
(часть 5 введена Федеральным законом от 18.03.2019 N 28-ФЗ)
Примечание. Обо всех случаях возбуждения дел об административных правонарушениях, предусмотренных частями 3 - 5 настоящей статьи, в течение двадцати четырех часов уведомляются органы прокуратуры Российской Федерации.
(примечание введено Федеральным законом от 18.03.2019 N 28-ФЗ)"

[Акакий]

Конечно же я против этого закона, как и всякий здравомыслящий человек. А что Вы считаете двусмысленным?

А Вы читали этот закон?
собственно про формулировку правонарушения из КОАП. С чем из нижеприведенного вы не согласны?

Да прям с диспозицией. С ее нечеткимо формулировками (Вот что такое "неприличная форма"? И как можно оскорбить "человеческое достоинства" официального государственного символа?) И уж тем паче не согласен с финансовыми санкциями, совершенно не соразмерными с доходами подавляющего большинства россиян
И почему какого-нибудь Васю Пупкина можно назвать сказочным д...м (что неоднократно на этом форуме делалось), а Вову Путина нельзя?

Потому что у Вовы Путина публичная выборная должность и называя его мудаком публично, человек оскорбляет в первую очередь должностное лицо. Как бы Вова Путин не нравился, но уважение к выбору других людей должно обеспечиваться.

[Asylum]

Конечно же я против этого закона, как и всякий здравомыслящий человек. А что Вы считаете двусмысленным?

А Вы читали этот закон?

собственно про формулировку правонарушения из КОАП. С чем из нижеприведенного вы не согласны?

Да прям с диспозицией. С ее нечеткимо формулировками (Вот что такое "неприличная форма"? И как можно оскорбить "человеческое достоинства" официального государственного символа?) И уж тем паче не согласен с финансовыми санкциями, совершенно не соразмерными с доходами подавляющего большинства россиян
И почему какого-нибудь Васю Пупкина можно назвать сказочным д...м (что неоднократно на этом форуме делалось), а Вову Путина нельзя?

► Показать

"3. Распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.
(часть 3 введена Федеральным законом от 18.03.2019 N 28-ФЗ)
4. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
(часть 4 введена Федеральным законом от 18.03.2019 N 28-ФЗ)
5. Действия, предусмотренные частью 3 настоящей статьи, совершенные лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение более двух раз, -
влекут наложение административного штрафа в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
(часть 5 введена Федеральным законом от 18.03.2019 N 28-ФЗ)
Примечание. Обо всех случаях возбуждения дел об административных правонарушениях, предусмотренных частями 3 - 5 настоящей статьи, в течение двадцати четырех часов уведомляются органы прокуратуры Российской Федерации.
(примечание введено Федеральным законом от 18.03.2019 N 28-ФЗ)"

Если кратко сформулировать ваш ответ - если какой либо закон лично вам не нравится, его можно не соблюдать

[Кысь]

А Вы читали этот закон?

собственно про формулировку правонарушения из КОАП. С чем из нижеприведенного вы не согласны?

Да прям с диспозицией. С ее нечеткимо формулировками (Вот что такое "неприличная форма"? И как можно оскорбить "человеческое достоинства" официального государственного символа?) И уж тем паче не согласен с финансовыми санкциями, совершенно не соразмерными с доходами подавляющего большинства россиян
И почему какого-нибудь Васю Пупкина можно назвать сказочным д...м (что неоднократно на этом форуме делалось), а Вову Путина нельзя?

► Показать

Если кратко сформулировать ваш ответ - если какой либо закон лично вам не нравится, его можно не соблюдать

[font=Georgia]Кто сломал форум?[/font]

[karlson]

Конечно же я против этого закона, как и всякий здравомыслящий человек. А что Вы считаете двусмысленным?

А Вы читали этот закон?

собственно про формулировку правонарушения из КОАП. С чем из нижеприведенного вы не согласны?

Да прям с диспозицией. С ее нечеткимо формулировками (Вот что такое "неприличная форма"? И как можно оскорбить "человеческое достоинства" официального государственного символа?) И уж тем паче не согласен с финансовыми санкциями, совершенно не соразмерными с доходами подавляющего большинства россиян
И почему какого-нибудь Васю Пупкина можно назвать сказочным д...м (что неоднократно на этом форуме делалось), а Вову Путина нельзя?

Злой, извините, но когда Вы читать научитесь написанное, а не то, что Вам нравится?
распространение информации в неприличной форме это одна часть параграфа, а неприличная форма у нас описана, кажись роскомнадзором и состоит из четырех слов и их производных (и то слово, что чувак написал, там как раз есть); это, если Вы не в курсе
а про "официальный государственный символ" это другая часть предложения, "явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации" объединенная с предыдущей не по смыслу, а по тяжести наказания
т.е., все, кроме Вас понимают, что у символа нет "человеческого достоинства" и за оскорбление оного кара не предусматривается

и васю пупкина, кстати, тоже нельзя называть именно этим слово, потому, что это слово то самое, а вот оскорбляет ли васю пупкина это слово, решает исключительно вася пупкин, вова путин решил, что ему оскорбительно такое отношение, вот совершившего и наказали

[Константин]

А Вы читали этот закон?

собственно про формулировку правонарушения из КОАП. С чем из нижеприведенного вы не согласны?

Да прям с диспозицией. С ее нечеткимо формулировками (Вот что такое "неприличная форма"? И как можно оскорбить "человеческое достоинства" официального государственного символа?) И уж тем паче не согласен с финансовыми санкциями, совершенно не соразмерными с доходами подавляющего большинства россиян
И почему какого-нибудь Васю Пупкина можно назвать сказочным д...м (что неоднократно на этом форуме делалось), а Вову Путина нельзя?

Злой, извините, но когда Вы читать научитесь написанное, а не то, что Вам нравится?
распространение информации в неприличной форме это одна часть параграфа, а неприличная форма у нас описана, кажись роскомнадзором и состоит из четырех слов и их производных (и то слово, что чувак написал, там как раз есть); это, если Вы не в курсе
а про "официальный государственный символ" это другая часть предложения, "явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации" объединенная с предыдущей не по смыслу, а по тяжести наказания
т.е., все, кроме Вас понимают, что у символа нет "человеческого достоинства" и за оскорбление оного кара не предусматривается

и васю пупкина, кстати, тоже нельзя называть именно этим слово, потому, что это слово то самое, а вот оскорбляет ли васю пупкина это слово, решает исключительно вася пупкин, вова путин решил, что ему оскорбительно такое отношение, вот совершившего и наказали

[Очень Злой]

и васю пупкина, кстати, тоже нельзя называть именно этим слово, потому, что это слово то самое

Я запомню. В нашем форуме это "то самое слово" не редкость

вова путин решил, что ему оскорбительно такое отношение, вот совершившего и наказали

Разве в суд подавал вова путин?

[karlson]

и васю пупкина, кстати, тоже нельзя называть именно этим слово, потому, что это слово то самое

Я запомню. В нашем форуме это "то самое слово" не редкость

Вы, главное, поймите, запоминать необязательно

вова путин решил, что ему оскорбительно такое отношение, вот совершившего и наказали

Разве в суд подавал вова путин?

у него есть возможность заранее всем рассказать, что ему такие слова не нравятся. и мало того рассказать, так еще и описать, что будет, если недогадливые люди будут этими словами ругаться вообще и поносить его в частности. и он ведь и рассказал и пояснил, но, почему-то, находятся люди, которые даже очень прямых намеков не понимают

[Маугли]

Навальный - чмо)))

Он не власть)) его можно по-разному

Бабулька, которую оскорбил Откен, тоже не власть. Однако...

[karlson]

Помпео заявил о вмешательстве России в американские выборы с 1974 года
Москва вмешивалась в американские выборы не только в 2016 году, но и в 1974-м, и в 1980-х, заявил госсекретарь США.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/29/04/2019/ ... rce=tw_rbc

[Очень Злой]

Помпео заявил о вмешательстве России в американские выборы с 1974 года
Москва вмешивалась в американские выборы не только в 2016 году, но и в 1974-м, и в 1980-х, заявил госсекретарь США.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/29/04/2019/ ... rce=tw_rbc

В 1974 году в США не было президентских выборов

[Константин]

Помпео заявил о вмешательстве России в американские выборы с 1974 года
Москва вмешивалась в американские выборы не только в 2016 году, но и в 1974-м, и в 1980-х, заявил госсекретарь США.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/29/04/2019/ ... rce=tw_rbc

В 1974 году в США не было президентских выборов

А Москве так хотелось..

[karlson]

Помпео заявил о вмешательстве России в американские выборы с 1974 года
Москва вмешивалась в американские выборы не только в 2016 году, но и в 1974-м, и в 1980-х, заявил госсекретарь США.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/29/04/2019/ ... rce=tw_rbc

В 1974 году в США не было президентских выборов

Вы просто не знаете, КаГеБе их засекретило

[karlson]

Минздрав подготовил законопроект о запрете распространения информации, призывающей к отказам освидетельствования и лечения вируса иммунодефицита человека (ВИЧ). Документ разместили на федеральном портале нормативных правовых актов во вторник, 30 апреля.

Проблема отрицания ВИЧ-инфекции приобрела широкие масштабы и на фоне ситуации с распространением болезни в РФ носит общественно опасный характер, говорится в документе. Указанная информация вводит россиян в заблуждение по вопросу распространения инфекции и самого факта ее существования.

Отрицание ВИЧ ведет к тому, что беременные женщины отказываются от химиопрофилактики передачи инфекции плоду. После рождения ребенка они уклоняются от обследований, что приводит к увеличению числа детей с ВИЧ-инфекцией и росту смертности среди них.

Медики предлагают запретить «распространение информации, содержащей призывы к отказу от медицинского освидетельствования, диагностики, профилактики и (или) лечения ВИЧ-инфекции».

В конце марта сообщалось, что суд в Челябинской области обязал двух ВИЧ-инфицированных жителей региона провести обследование их маленького ребенка. С момента рождения их дочери в 2017 году ребенка не обследовали из-за отказа родителей.(https://iz.ru/874116/2019-04-30/minzdra ... canie-vich)

[karlson]

Российская писательница, лауреат премии «Русский Букер» Елена Чижова в своей статье для швейцарской газеты Neue Zürcher Zeitung заявила, что Иосиф Сталин способствовал планам Адольфа Гитлера по уничтожению Ленинграда во время блокады.
Российская писательница назвала Сталина пособником блокады Ленинграда

«Это малоизвестно: ненависть Сталина к городу поспособствовала планам Гитлера по его уничтожению. Два монстра-диктатора сыграли эту трагическую фугу в четыре руки», — написала она.

По мнению Чижовой, для Сталина Ленинград «был объектом ненависти» из-за «самосознания» жителей города и «их способности к независимому мышлению».

При этом автор статьи считает, что «иначе нельзя объяснить» то, что в ходе блокады Ленинграда поезда с военной продукцией ленинградских заводов шли на Большую землю, а «Сталин и его пособники не организовали даже минимальное снабжение города продуктами питания».

«Я не историк, но я думаю, что даже небольшая часть этих составов могла бы спасти десятки, если не сотни тысяч человеческих жизней», — заявила писательница.

В январе в немецкой газете Süddeutsche Zeitung появилась статья, в которой говорилось об «опасности» проведения парада в честь 75-й годовщины снятия блокады Ленинграда. Автор писала, что торжества неуместны, когда речь идёт о масштабной трагедии.

хочется как-то прокомментировать, но цензурно не получается

[Леся]

Роспотребнадзор допустил запрет раздельных купальников

[Гриша Измайлов]

Роспотребнадзор допустил запрет раздельных купальников

четал....радовался.....ну щщщщас попреееет!

[Леся]

Роспотребнадзор допустил запрет раздельных купальников

четал....радовался.....ну щщщщас попреееет!

Ты думал теперь тетькам как дядькам в одних трусах в бассейне полагается плавать? а вдруг наоборот принудят дяденек одеться для гигиены

[Гриша Измайлов]

Ахтунгблеа!

[Маугли]

Мыши плакали и кололись, но продолжали жрать кактусы...

Число альпинистов, которые погибли во время покорения Эвереста весной этого года, достигло 11. Одиннадцатой жертвой стал американский альпинист, который скончался во время спуска с самой высокой горы мира, сообщают непальские власти.

Американец скончался на высоте порядка 7900 метров. Он успешно покорил Эверест, однако почувствовал недомогание во время спуска и умер в ночь на 28 мая, передает IANS. 25 мая через считанные минуты после покорения Эвереста умер 44-летний британец.

Как отмечает BBC, в этом сезоне власти Непала продали рекордное число лицензий на восхождение на самую высокую гору мира, что привело к толчее и многодневному ожиданию на критических для жизни высотах. Всего в Гималаях в этом весеннем сезоне погибли уже более 20 человек — это больше, чем за весь прошлый год