Миасский городской форум

hróðvitnir писал(а): 02 сен 2023, 13:47

karlson писал(а): 02 сен 2023, 13:21

hróðvitnir писал(а): 02 сен 2023, 01:05

Дык ей же надо думать, чтобы санкции не нарушить. Ты же знаешь или... не знаешь и тупанул?

ей надо думать о том, чего не надо делать, а не о тех, на кого эти санкции изблеваны... тем более, пия кофе
ты реально такого даже не предполагал, или сознательно...?

Такое ощущение, что тебе санкции не нравятся. Это же офигенный подарок Судьбы, неповторимые возможности для внутреннего производителя. Если бы санкций не было, их нужно было бы придумать. И всё вот это вот.

такое ощущение, что ты опять облажался.
ну ладно, слив засчитан

БабаЯга писал(а): 02 сен 2023, 13:38

Очень Злой писал(а): 02 сен 2023, 08:26 А его уволили за мнение? Его уволили за то, что его клевета принесла компании убытки почти на миллиард

Заметим, что его уволили за то, чем ты сам все время занимался - сомнения в правильности подсчетов голосов во время выборов.

Заблуждаетесь. Он обвинил компанию, производящую машины для подсчета бюллетеней, в том что она эти машинки подкрутила.

Очень Злой писал(а): 03 сен 2023, 03:05

БабаЯга писал(а): 02 сен 2023, 13:38

Очень Злой писал(а): 02 сен 2023, 08:26 А его уволили за мнение? Его уволили за то, что его клевета принесла компании убытки почти на миллиард

Заметим, что его уволили за то, чем ты сам все время занимался - сомнения в правильности подсчетов голосов во время выборов.

Заблуждаетесь. Он обвинил компанию, производящую машины для подсчета бюллетеней, в том что она эти машинки подкрутила.

А для чего она это делала по его мнению? Забыл?
Для того, чтобы исказить число бюллетеней поданных на выборах.
Т.е. это одно и то же. А ты или тупишь или занимаешься казуистикой, т.е. ВРЕШЬ.

karlson писал(а): 03 сен 2023, 00:45

hróðvitnir писал(а): 02 сен 2023, 13:47

karlson писал(а): 02 сен 2023, 13:21 ей надо думать о том, чего не надо делать, а не о тех, на кого эти санкции изблеваны... тем более, пия кофе
ты реально такого даже не предполагал, или сознательно...?

Такое ощущение, что тебе санкции не нравятся. Это же офигенный подарок Судьбы, неповторимые возможности для внутреннего производителя. Если бы санкций не было, их нужно было бы придумать. И всё вот это вот.

такое ощущение, что ты опять облажался.
ну ладно, слив засчитан

Криво мажешься, так и скажи, что ты против возможностей для внутреннего производителя

БабаЯга писал(а): 03 сен 2023, 07:20

Очень Злой писал(а): 03 сен 2023, 03:05

БабаЯга писал(а): 02 сен 2023, 13:38

Заметим, что его уволили за то, чем ты сам все время занимался - сомнения в правильности подсчетов голосов во время выборов.

Заблуждаетесь. Он обвинил компанию, производящую машины для подсчета бюллетеней, в том что она эти машинки подкрутила.

А для чего она это делала по его мнению?

Компания доказала, что она этого не делала. Следовательно его утверждение является клеветой. Причем доказательства клеветы были столь убедительны, что Fox News даже судиться не стала: выплатила компенсацию по досудебному соглашению. По суду было бы дороже

Очень Злой писал(а): 03 сен 2023, 09:47

БабаЯга писал(а): 03 сен 2023, 07:20

Очень Злой писал(а): 03 сен 2023, 03:05 Заблуждаетесь. Он обвинил компанию, производящую машины для подсчета бюллетеней, в том что она эти машинки подкрутила.

А для чего она это делала по его мнению?

Компания доказала, что она этого не делала. Следовательно его утверждение является клеветой. Причем доказательства клеветы были столь убедительны, что Fox News даже судиться не стала: выплатила компенсацию по досудебному соглашению. По суду было бы дороже

Что это тебя в сторону тянет. Значит осознанно СОВРАЛ, а теперь пытаешься казуистикой увести в сторону.
Неважно, делала компания или нет. Важно, что заявил Карлсон. Для чего по ЕГО мнению компания это делала?

И попробуй хоть раз в жизни сказать ПРАВДУ, а не вертеть жопой и пиндеть, как сивый мерин.

БабаЯга писал(а): 03 сен 2023, 10:12 Неважно, делала компания или нет. Важно...Для чего по ЕГО мнению компания это делала?

hróðvitnir писал(а): 03 сен 2023, 10:53

БабаЯга писал(а): 03 сен 2023, 10:12 Неважно, делала компания или нет. Важно...Для чего по ЕГО мнению компания это делала?

Чтож ты так радуешься собственному дебилизму?

БабаЯга писал(а): 03 сен 2023, 10:12

Очень Злой писал(а): 03 сен 2023, 09:47

БабаЯга писал(а): 03 сен 2023, 07:20

А для чего она это делала по его мнению?

Компания доказала, что она этого не делала. Следовательно его утверждение является клеветой. Причем доказательства клеветы были столь убедительны, что Fox News даже судиться не стала: выплатила компенсацию по досудебному соглашению. По суду было бы дороже

Что это тебя в сторону тянет. Значит осознанно СОВРАЛ, а теперь пытаешься казуистикой увести в сторону.
Неважно, делала компания или нет. Важно, что заявил Карлсон

А процитируйте

Если я заявлю, что ПО МОЕМУ МННЕНИЮ Бабай ежедневно с утра пьет кровь младенцев, а на ночь насилует несовершеннолетних, это будет заведомая ложь
PS^ Кстати, чем там суд с "неплохим парнем" Григорием закончился?

Очень Злой писал(а): 03 сен 2023, 11:42 Если я заявлю, что ПО МОЕМУ МННЕНИЮ Бабай ежедневно с утра пьет кровь младенцев..

Это будет лакировкой действительности. Пьёт он явно что-то потяжелее

Очень Злой писал(а): 03 сен 2023, 11:42

БабаЯга писал(а): 03 сен 2023, 10:12

Очень Злой писал(а): 03 сен 2023, 09:47 Компания доказала, что она этого не делала. Следовательно его утверждение является клеветой. Причем доказательства клеветы были столь убедительны, что Fox News даже судиться не стала: выплатила компенсацию по досудебному соглашению. По суду было бы дороже

Что это тебя в сторону тянет. Значит осознанно СОВРАЛ, а теперь пытаешься казуистикой увести в сторону.
Неважно, делала компания или нет. Важно, что заявил Карлсон

А процитируйте

Если я заявлю, что ПО МОЕМУ МННЕНИЮ Бабай ежедневно с утра пьет кровь младенцев, а на ночь насилует несовершенно летних, это будет заведомая ложь
PS^ Кстати, чем там суд с "неплохим парнем" Григорием закончился?

Опять забеги в ширину пошли.
Это что? Тебе стало стыдно, что тебя за то же самое, в чем обвинили Карлсона, ни разу даже не попытались привлечь к ответственности?
Ты же тоже постоянно заявлял, что ЦИК (в том числе с помощью электронного голосования) подтасовывает итоги выборов.

Леся писал(а): 03 сен 2023, 11:44

Очень Злой писал(а): 03 сен 2023, 11:42 Если я заявлю, что ПО МОЕМУ МННЕНИЮ Бабай ежедневно с утра пьет кровь младенцев..

Это будет лакировкой действительности. Пьёт он явно что-то потяжелее

Охотно верю. Но по моему настоящему мнению, он пьет таки нечто не столь криминальное, как кровь младенцев

БабаЯга писал(а): 03 сен 2023, 11:54

Очень Злой писал(а): 03 сен 2023, 11:42

БабаЯга писал(а): 03 сен 2023, 10:12

Что это тебя в сторону тянет. Значит осознанно СОВРАЛ, а теперь пытаешься казуистикой увести в сторону.
Неважно, делала компания или нет. Важно, что заявил Карлсон

А процитируйте

Если я заявлю, что ПО МОЕМУ МННЕНИЮ Бабай ежедневно с утра пьет кровь младенцев, а на ночь насилует несовершенно летних, это будет заведомая ложь
PS^ Кстати, чем там суд с "неплохим парнем" Григорием закончился?

Опять забеги в ширину пошли.
Это что? Тебе стало стыдно, что тебя за то же самое, в чем обвинили Карлсона, ни разу даже не попытались привлечь к ответственности?
Ты же тоже постоянно заявлял, что ЦИК (в том числе с помощью электронного голосования) подтасовывает итоги выборов.

Цитату в студию!

Очень Злой писал(а): 03 сен 2023, 11:55

БабаЯга писал(а): 03 сен 2023, 11:54

Очень Злой писал(а): 03 сен 2023, 11:42 А процитируйте

Если я заявлю, что ПО МОЕМУ МННЕНИЮ Бабай ежедневно с утра пьет кровь младенцев, а на ночь насилует несовершенно летних, это будет заведомая ложь
PS^ Кстати, чем там суд с "неплохим парнем" Григорием закончился?

Опять забеги в ширину пошли.
Это что? Тебе стало стыдно, что тебя за то же самое, в чем обвинили Карлсона, ни разу даже не попытались привлечь к ответственности?
Ты же тоже постоянно заявлял, что ЦИК (в том числе с помощью электронного голосования) подтасовывает итоги выборов.

Цитату в студию!

Начнем сначала. Цитату Фокс Ньюс о том, что Карлсон уволен за нанесение убытков компании представь в студию.

Для справки: из 7 эпизодов клеветы, которые рассматривались на суде, только один имеет отношение к Карсону.

БабаЯга писал(а): 03 сен 2023, 11:29

hróðvitnir писал(а): 03 сен 2023, 10:53

БабаЯга писал(а): 03 сен 2023, 10:12 Неважно, делала компания или нет. Важно...Для чего по ЕГО мнению компания это делала?

Чтож ты так радуешься собственному дебилизму?

Я тебе аплодирую за логику, если ты не понял

БабаЯга писал(а): 03 сен 2023, 12:01

Очень Злой писал(а): 03 сен 2023, 11:55

БабаЯга писал(а): 03 сен 2023, 11:54
Опять забеги в ширину пошли.
Это что? Тебе стало стыдно, что тебя за то же самое, в чем обвинили Карлсона, ни разу даже не попытались привлечь к ответственности?
Ты же тоже постоянно заявлял, что ЦИК (в том числе с помощью электронного голосования) подтасовывает итоги выборов.

Цитату в студию!

Начнем сначала. Цитату Фокс Ньюс о том, что Карлсон уволен за нанесение убытков компании представь в студию.

Тогда уж начном с САМОГО сначала. Докажем цитатой из Фокс-Ньюс первое утверждение: о том, что уволен он за МНЕНИЕ. Итак?

Очень Злой писал(а): 03 сен 2023, 12:11

БабаЯга писал(а): 03 сен 2023, 12:01

Очень Злой писал(а): 03 сен 2023, 11:55 Цитату в студию!

Начнем сначала. Цитату Фокс Ньюс о том, что Карлсон уволен за нанесение убытков компании представь в студию.

Тогда уж начном с САМОГО сначала. Докажем цитатой из Фокс-Ньюс первое утверждение: о том, что уволен он за МНЕНИЕ. Итак?

Ишь как завертелся. Пишешь сообщение, потом стираешь....
Потому что НИ ОДНОГО СВОЕГО заявления подтвердить фактами не можешь. Одни домыслы и бла-бла.

При этом, заметим, от увольнения Карлсона Фокс Ньюс понес еще большие убытки "Fox News потерял миллиард капитализации и 50% рейтинга". И это ФАКТ.
Зато Карлсон после увольнения заявил о том, что в американских СМИ действует запрет на обсуждение важных тем, в том числе гражданских свобод, демографических изменений, корпоративной мощи и природных ресурсов. И это тоже ФАКТ.

hróðvitnir писал(а): 03 сен 2023, 12:03

БабаЯга писал(а): 03 сен 2023, 11:29

hróðvitnir писал(а): 03 сен 2023, 10:53

Чтож ты так радуешься собственному дебилизму?

Я тебе аплодирую за логику, если ты не понял

Ты о чем? Тебе же понятие "логика" не знакомо. Совсем.

БабаЯга писал(а): 03 сен 2023, 12:17

Очень Злой писал(а): 03 сен 2023, 12:11

БабаЯга писал(а): 03 сен 2023, 12:01
Начнем сначала. Цитату Фокс Ньюс о том, что Карлсон уволен за нанесение убытков компании представь в студию.

Тогда уж начном с САМОГО сначала. Докажем цитатой из Фокс-Ньюс первое утверждение: о том, что уволен он за МНЕНИЕ. Итак?

Ишь как завертелся. Пишешь сообщение, потом стираешь....

На Вас не угодишь? не стер онибочно отправленное сообщение - недовольны, чтое недовольны. Уже определитесь

БабаЯга писал(а): 03 сен 2023, 12:17Потому что НИ ОДНОГО СВОЕГО заявления подтвердить фактами не можешь.

Ну вот давайте, посрамим меня окончательно ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ ВАШЕГО утверждения о том, что Карлсона уволили за мнение

БабаЯга писал(а): 03 сен 2023, 12:17 Зато Карлсон после увольнения заявил о том, что в американских СМИ действует запрет на обсуждение важных тем, в том числе гражданских свобод, демографических изменений, корпоративной мощи и природных ресурсов. И это тоже ФАКТ.

"Карлсон заявил" - мощный аргумент.
"Дождь" вон вышвырнули из кабельных сетей просто за заданный в эфире ВОПРОС

БабаЯга писал(а): 03 сен 2023, 12:17 При этом, заметим, от увольнения Карлсона Фокс Ньюс понес еще большие убытки "Fox News потерял миллиард капитализации и 50% рейтинга". И это ФАКТ.

И это факт. Конечнео потеряе6шь миллиард капитализации, выплатив отступные (не Карлсону конечно, но из-за его фантазий) 800 миллионов долларов - четверть годового дохода, причем до уплаты налогов. Добавить налоги, вот миллиард и получится, Недовольные снижением дивиденда акционеры начали сбрасывать акции

Очень Злой писал(а): 03 сен 2023, 12:39

БабаЯга писал(а): 03 сен 2023, 12:17 При этом, заметим, от увольнения Карлсона Фокс Ньюс понес еще большие убытки "Fox News потерял миллиард капитализации и 50% рейтинга". И это ФАКТ.

И это факт. Конечнео потеряе6шь миллиард капитализации, выплатив отступные (не Карлсону конечно, но из-за его фантазий) 800 миллионов долларов - четверть годового дохода, причем до уплаты налогов. Добавить налоги, вот миллиард и получится, Недовольные снижением дивиденда акционеры начали сбрасывать акции

А какие фантазии у Карлсона были? Критика в адрес властей США по конфликту на Украине?

Очень Злой писал(а): 03 сен 2023, 12:24

БабаЯга писал(а): 03 сен 2023, 12:17

Очень Злой писал(а): 03 сен 2023, 12:11 Тогда уж начном с САМОГО сначала. Докажем цитатой из Фокс-Ньюс первое утверждение: о том, что уволен он за МНЕНИЕ. Итак?

Ишь как завертелся. Пишешь сообщение, потом стираешь....

На Вас не угодишь? не стер онибочно отправленное сообщение - недовольны, чтое недовольны. Уже определитесь

Опять врешь. Когда я возмущался тем, что ты что-то не стер?

[/quote]

БабаЯга писал(а): 03 сен 2023, 12:17Потому что НИ ОДНОГО СВОЕГО заявления подтвердить фактами не можешь.

Ну вот давайте, посрамим меня окончательно ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ ВАШЕГО утверждения о том, что Карлсона уволили за мнение
[/quote]
Так я два ФАКТА по теме разговора привел.
Теперь подождем от тебя ДВА факта.
Срамить тебя окончательно не собираюсь, потому что уже не тот возраст - так низко (ниже плинтуса), до чего ты опустился, наклоняться.

Кысь писал(а): 03 сен 2023, 12:41

Очень Злой писал(а): 03 сен 2023, 12:39

БабаЯга писал(а): 03 сен 2023, 12:17 При этом, заметим, от увольнения Карлсона Фокс Ньюс понес еще большие убытки "Fox News потерял миллиард капитализации и 50% рейтинга". И это ФАКТ.

И это факт. Конечнео потеряе6шь миллиард капитализации, выплатив отступные (не Карлсону конечно, но из-за его фантазий) 800 миллионов долларов - четверть годового дохода, причем до уплаты налогов. Добавить налоги, вот миллиард и получится, Недовольные снижением дивиденда акционеры начали сбрасывать акции

А какие фантазии у Карлсона были? Критика в адрес властей США по конфликту на Украине?

Он в частности обвинил компанию Dominion Voting Systems, которая производит системы для подсчета голосов в подтасовке результатов выборов 2020года. Компания подала в суд на Fox News, и та в досудебном поядке выплатила почти 800 миллионов долларов компенсации

БабаЯга писал(а): 03 сен 2023, 12:45 Так я два ФАКТА по теме разговора привел.

Вот подождем доказательства ПЕРВОГО "факта" - утверждения (с которого собственно этот спор и начался), что Карлсона уволили за мнение. Итак?