Миасский городской форум

Очень Злой писал(а): 20 сен 2023, 06:40

БабаЯга писал(а): 20 сен 2023, 00:28

Сергеич писал(а): 19 сен 2023, 22:28

А интересный вопрос, кстати. Чтобы уничтожить (казнить) нелюдя, нациста или любого другого преступника нужно решение суда, по крайней мере, так Конституция наша гласит (т.е. признать виновным, как минимум). Были какие-то суды, приговоры? Не обязан ли солдат РФ при встрече с бойцом ВСУ установить его личность, проверить по базе, и если тот в списке разыскиваемых не состоит, то отпустить с миром?Интересно мнение на этот счет юриста, а таковые на форуме есть

Не должен. Солдат РФ встретив БЕЗОРУЖНОГО бойца ВСУ должен передать в руки правоохранительных органов

На каком основании ?

Сергеич писал(а): 19 сен 2023, 22:28

БабаЯга писал(а): 19 сен 2023, 19:10

Акакий писал(а): 19 сен 2023, 18:51
Дикари, что с них взять. Не то что у нас, для уменьшения срока всего то надо взять в руки оружие и идти убивать людей.

Опять все путаешь. Нелюдей.

А интересный вопрос, кстати. Чтобы уничтожить (казнить) нелюдя, нациста или любого другого преступника нужно решение суда, по крайней мере, так Конституция наша гласит (т.е. признать виновным, как минимум). Были какие-то суды, приговоры? Не обязан ли солдат РФ при встрече с бойцом ВСУ установить его личность, проверить по базе, и если тот в списке разыскиваемых не состоит, то отпустить с миром?Интересно мнение на этот счет юриста, а таковые на форуме есть

БабаЯга писал(а): 20 сен 2023, 06:53

Очень Злой писал(а): 20 сен 2023, 06:40

БабаЯга писал(а): 20 сен 2023, 00:28
Не должен. Солдат РФ встретив БЕЗОРУЖНОГО бойца ВСУ должен передать в руки правоохранительных органов

На каком основании ?

На том основании, что этот боец НЕЗАКОННО находится на территории РФ или (в некоторых случаях) на территории, где действует законодательство РФ в связи с проведение СВО.

БабаЯга писал(а): 20 сен 2023, 06:53

Очень Злой писал(а): 20 сен 2023, 06:40

БабаЯга писал(а): 20 сен 2023, 00:28
Не должен. Солдат РФ встретив БЕЗОРУЖНОГО бойца ВСУ должен передать в руки правоохранительных органов

На каком основании ?

На том основании, что этот боец НЕЗАКОННО находится на территории РФ или (в некоторых случаях) на территории, где действует законодательство РФ в связи с проведение СВО.

БабаЯга писал(а): 20 сен 2023, 06:53На том основании, что этот боец НЕЗАКОННО находится на территории РФ или (в некоторых случаях) на территории, где действует законодательство РФ в связи с проведение СВО.

Сергеич писал(а): 20 сен 2023, 09:15

БабаЯга писал(а): 20 сен 2023, 06:53На том основании, что этот боец НЕЗАКОННО находится на территории РФ или (в некоторых случаях) на территории, где действует законодательство РФ в связи с проведение СВО.

1. Получается, по укрозаконам укробоец находится на территории своего государства законно и выполняет там свои прямые обязанности, а по российским законам - наоборот. Какой закон имеет бОльшую силу? Где наши юристы?
Но ведь они (бойцы) могут встретиться и за пределами "уженаших" областей...

2. Получается, собаку бить нунчаками нельзя пока она тебя не укусила, а человека пока он тебя не застрелил казнить можно. Похоже, у собак прав больше

Очень Злой писал(а): 20 сен 2023, 07:03

БабаЯга писал(а): 20 сен 2023, 06:53

Очень Злой писал(а): 20 сен 2023, 06:40 На каком основании ?

На том основании, что этот боец НЕЗАКОННО находится на территории РФ или (в некоторых случаях) на территории, где действует законодательство РФ в связи с проведение СВО.

Забавно. Эдак Вы скажеьте, что немецкие нацисты вполне законно предавали невооруженных евреев в руки гестапо на основании германских законов

Сергеич писал(а): 20 сен 2023, 09:15

БабаЯга писал(а): 20 сен 2023, 06:53На том основании, что этот боец НЕЗАКОННО находится на территории РФ или (в некоторых случаях) на территории, где действует законодательство РФ в связи с проведение СВО.

1. Получается, по укрозаконам укробоец находится на территории своего государства законно и выполняет там свои прямые обязанности, а по российским законам - наоборот. Какой закон имеет бОльшую силу?

Сергеич писал(а): 20 сен 2023, 09:15Где наши юристы?
Но ведь они (бойцы) могут встретиться и за пределами "уженаших" областей...

Акакий писал(а): 20 сен 2023, 08:57

БабаЯга писал(а): 20 сен 2023, 06:53

Очень Злой писал(а): 20 сен 2023, 06:40 На каком основании ?

На том основании, что этот боец НЕЗАКОННО находится на территории РФ или (в некоторых случаях) на территории, где действует законодательство РФ в связи с проведение СВО.

А боец в курсе, что он на территории РФ? Может он ненароком думает, что защищает свою Родину.

Очень Злой писал(а): 20 сен 2023, 07:03 Эдак Вы скажеьте, что немецкие нацисты вполне законно предавали невооруженных евреев в руки гестапо на основании германских законов

МОСКВА, 20 сен — РИА Новости. Владимир Зеленский приехал в США не вовремя, у конгресса нет для него денег. Об этом сообщил член палаты представителей Байрон Дональдс в интервью новостному ресурсу Recount.
«
"Первое, что я вам скажу: в настоящий момент в палате представителей нет денег для Украины. Их там нет", — заявил он.

Конгрессмен добавил, что сейчас "не лучшее время" для визита Зеленского в США. Дональдс также указал на дефицит американского бюджета и обвинил президента Джо Байдена в разжигании конфликта на Украине.
"Честно говоря, у нас дефицит в два триллиона долларов. Любые деньги, которые мы даем Украине, мы берем в долг из нашего будущего. Это факты", — добавил он

Sart писал(а): 20 сен 2023, 10:37

МОСКВА, 20 сен — РИА Новости. Владимир Зеленский приехал в США не вовремя, у конгресса нет для него денег. Об этом сообщил член палаты представителей Байрон Дональдс в интервью новостному ресурсу Recount.
«
"Первое, что я вам скажу: в настоящий момент в палате представителей нет денег для Украины. Их там нет", — заявил он.

Конгрессмен добавил, что сейчас "не лучшее время" для визита Зеленского в США. Дональдс также указал на дефицит американского бюджета и обвинил президента Джо Байдена в разжигании конфликта на Украине.
"Честно говоря, у нас дефицит в два триллиона долларов. Любые деньги, которые мы даем Украине, мы берем в долг из нашего будущего. Это факты", — добавил он

А вот и повод Злому проявить себя неравнодушым гражданином вновь приобретенной родины.

Очень Злой писал(а): 20 сен 2023, 10:42

Sart писал(а): 20 сен 2023, 10:37

МОСКВА, 20 сен — РИА Новости. Владимир Зеленский приехал в США не вовремя, у конгресса нет для него денег. Об этом сообщил член палаты представителей Байрон Дональдс в интервью новостному ресурсу Recount.
«
"Первое, что я вам скажу: в настоящий момент в палате представителей нет денег для Украины. Их там нет", — заявил он.

Конгрессмен добавил, что сейчас "не лучшее время" для визита Зеленского в США. Дональдс также указал на дефицит американского бюджета и обвинил президента Джо Байдена в разжигании конфликта на Украине.
"Честно говоря, у нас дефицит в два триллиона долларов. Любые деньги, которые мы даем Украине, мы берем в долг из нашего будущего. Это факты", — добавил он

А вот и повод Злому проявить себя неравнодушым гражданином вновь приобретенной родины.

Вы как всегда путаете Отечество с Его Превосходительством, а Родину с местом проживания

Sart писал(а): 20 сен 2023, 10:49

Очень Злой писал(а): 20 сен 2023, 10:42

Sart писал(а): 20 сен 2023, 10:37

А вот и повод Злому проявить себя неравнодушым гражданином вновь приобретенной родины.

Вы как всегда путаете Отечество с Его Превосходительством, а Родину с местом проживания

Откуда следует сей странный вывод? Родина будет довольна, ведь все узнают, что в нее прибыл новый гражданин с активной жизненной позицей, поддерживающий демпартию, что в этом плохого? Или вы республиканец?

Очень Злой писал(а): 20 сен 2023, 10:51

Sart писал(а): 20 сен 2023, 10:49

Очень Злой писал(а): 20 сен 2023, 10:42 Вы как всегда путаете Отечество с Его Превосходительством, а Родину с местом проживания

Откуда следует сей странный вывод? Родина будет довольна, ведь все узнают, что в нее прибыл новый гражданин с активной жизненной позицей, поддерживающий демпартию, что в этом плохого? Или вы республиканец?

Я гражданин России, так что не могу быть тут ни членом респудиканской партии, ни демократической, ни даже здешней коммунистичекской

Sart писал(а): 20 сен 2023, 10:56

Очень Злой писал(а): 20 сен 2023, 10:51

Sart писал(а): 20 сен 2023, 10:49
Откуда следует сей странный вывод? Родина будет довольна, ведь все узнают, что в нее прибыл новый гражданин с активной жизненной позицей, поддерживающий демпартию, что в этом плохого? Или вы республиканец?

Я гражданин России, так что не могу быть тут ни членом респудиканской партии, ни демократической, ни даже здешней коммунистичекской

Дык в члены то вас никто не определяет. Но вы ж туда на пмж, верно? Надо определятся вам однако, за кого вы там будете, за демократов или республиканцев.

Да и какой вы гражданин России, так... паспорт у вас остался,... по недоразумению

Очень Злой писал(а): 20 сен 2023, 11:00

Sart писал(а): 20 сен 2023, 10:56

Очень Злой писал(а): 20 сен 2023, 10:51 Я гражданин России, так что не могу быть тут ни членом респудиканской партии, ни демократической, ни даже здешней коммунистичекской

Дык в члены то вас никто не определяет. Но вы ж туда на пмж, верно? Надо определятся вам однако, за кого вы там будете, за демократов или республиканцев.

А какая разница? Голосовать то я все равно не могу

Да и какой вы гражданин России, так... паспорт у вас остался,... по недоразумению

По закону

Очень Злой писал(а): 20 сен 2023, 11:00

Sart писал(а): 20 сен 2023, 10:56

Очень Злой писал(а): 20 сен 2023, 10:51 Я гражданин России, так что не могу быть тут ни членом респудиканской партии, ни демократической, ни даже здешней коммунистичекской

Дык в члены то вас никто не определяет. Но вы ж туда на пмж, верно? Надо определятся вам однако, за кого вы там будете, за демократов или республиканцев.

А какая разница? Голосовать то я все равно не могу

Да и какой вы гражданин России, так... паспорт у вас остался,... по недоразумению

По закону

DVV писал(а): 20 сен 2023, 11:10

Очень Злой писал(а): 20 сен 2023, 11:00

Sart писал(а): 20 сен 2023, 10:56
Дык в члены то вас никто не определяет. Но вы ж туда на пмж, верно? Надо определятся вам однако, за кого вы там будете, за демократов или республиканцев.

А какая разница? Голосовать то я все равно не могу

Да и какой вы гражданин России, так... паспорт у вас остался,... по недоразумению

По закону

так вы законы РФ не признаете же , чего вы за них цепляетесь?

karlson писал(а): 20 сен 2023, 10:18тот, под чьим управлением находится в данный момент данная территория, второго в этот момент, как бы, нет

и тут вступает в действие международное право: т.е., кто сильнее, тот и прав

Сергеич писал(а): 20 сен 2023, 13:45

karlson писал(а): 20 сен 2023, 10:18тот, под чьим управлением находится в данный момент данная территория, второго в этот момент, как бы, нет

и тут вступает в действие международное право: т.е., кто сильнее, тот и прав

Не, я все-таки лучше бы юриста послушал

Леся писал(а): 20 сен 2023, 13:56Кысь?

Сергеич писал(а): 20 сен 2023, 14:04

Леся писал(а): 20 сен 2023, 13:56Кысь?

Ну не Карлсон же

hróðvitnir писал(а): 20 сен 2023, 11:26

DVV писал(а): 20 сен 2023, 11:10

Очень Злой писал(а): 20 сен 2023, 11:00 А какая разница? Голосовать то я все равно не могу
По закону

так вы законы РФ не признаете же , чего вы за них цепляетесь?

Как возможно признавать или не признавать Закон?

Акакий писал(а): 20 сен 2023, 14:16

hróðvitnir писал(а): 20 сен 2023, 11:26

DVV писал(а): 20 сен 2023, 11:10

так вы законы РФ не признаете же , чего вы за них цепляетесь?

Как возможно признавать или не признавать Закон?

Вполне себе можно. Но надо будет думать о том как избежать последствий. Если ты сможешь убедить достаточно большую группу людей, что закон неправильный и нет механизма его мирного изменения, то придется перейти в статус сепаратиста и устанавливать свой закон на своей территории.
Наверняка в Донбассе такая же фигня случилась.