Миасский городской форум

Regius писал(а):

Нормальный чел писал(а):

Regius писал(а):меня другое волнует
РФ и Сирия союзники
РФ предупредили об ударах
РФ ни защитила союзника, ни самолёты с базы не вывели.. вообщем РФ по факту ни сделала НИЧЕГО!!!
Много у нас союзников останется после такого?
Щаз заявили, что сирийские аэродромы будут охранять наша ПРО.
т.е. пока не сбили СУ-25 до Шойгу не доходит, что бобордировщики ВСЕГДА даже при полётах над своей территорией должны прикрывать истребители
т.е. пока не разбомбили аэродром, Шойгу не в курсе, что аэродромы надо защищать... Да это не наши аэродромы, но наших союзников..
что-то с каждым годом всё хужее... и хужее...
куда мы катимся?!?!

Один момент. Это не те союзники что в НАТО, где агрессия в отношении одного гос-ва альянса, родит за собой автоматически агрессию в отношении всех остальных государств. Здесь, РФ и Сирия союзники в вопросе борьбы с ИГИЛ. И более ни чего. Если бы США действовали от имени или в интересах ИГИЛ, то тут был бы иной разговор. Тем более, мы не знаем, какие именно документы РФ и Сирия подписывали и что подразумевалось под словом "союзники". Скорей всего сильно усеченный вариант союзничества, иначе Сирию уже давно бы наводнили регулярные части РФ, т.е. не только медики, саперы, авиация и ПРО, но и мотострелковые части, бронетанковые войска и так далее...

Это ты щаз меня успокаиваешь или себя?

Тебя разумеется)))

И все же куда делись 36 томагавков?

Леся писал(а):И все же куда делись 36 томагавков?

Они оказались совмещенными с трубкой мира и самозакопались....

Леся писал(а):И все же куда делись 36 томагавков?

Пентагон говорит, что только одна не сработала, остальные 58 долетели до цели.
Я ХЗ, невозможно, чтобы 60% Томагавков улетели не туда, куда им было задано

hróðvitnir писал(а):

Леся писал(а):И все же куда делись 36 томагавков?

Пентагон говорит, что только одна не сработала, остальные 58 долетели до цели.
Я ХЗ, невозможно, чтобы 60% Томагавков улетели не туда, куда им было задано

А куда еще одну дели? по сообщениям СМИ долетели 23 ракеты.
Если долелетели все то почему такой маленький урон от них?

Леся писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Леся писал(а):И все же куда делись 36 томагавков?

Пентагон говорит, что только одна не сработала, остальные 58 долетели до цели.
Я ХЗ, невозможно, чтобы 60% Томагавков улетели не туда, куда им было задано

А куда еще одну дели? по сообщениям СМИ долетели 23 ракеты.
Если долелетели все то почему такой маленький урон от них?

У них точность высокая - все в одну точку прилетели...

Леся писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Леся писал(а):И все же куда делись 36 томагавков?

Пентагон говорит, что только одна не сработала, остальные 58 долетели до цели.
Я ХЗ, невозможно, чтобы 60% Томагавков улетели не туда, куда им было задано

А куда еще одну дели?

Не сработала же

Леся писал(а):по сообщениям СМИ долетели 23 ракеты.
Если долелетели все то почему такой маленький урон от них?

А фик его знает, какой там урон. Наши в основном только ВПП показывают с дрона. А гринго приводят такие цели ударов



Заявляют о 20-25 уничтоженных самолетах, не считая всего остального.

Да и в, казалось бы, уцелевших постройках не всегда с воздуха видно, что там внутри на самом деле



Чёрт его знает, короче И почему ВПП не стали трогать особо, не знаю. Возможно, себе хотят оставить или знали, что русские вернутся

Одну потерявшуюся я имела ваиду 60- ю почему их 59 то пульнули?

Но суть в том что фоток впп и окрестностей тучи. Донбасс расхреначен гораздо масштабнее и это без крылатых ракет. Какая то непонятная операция. Рф явно предупредили. Урон Сирии незначителен для такой атаки. Чисто намек путину от трампа?

Леся писал(а):Одну потерявшуюся я имела ваиду 60- ю почему их 59 то пульнули?

Но суть в том что фоток впп и окрестностей тучи. Донбасс расхреначен гораздо масштабнее и это без крылатых ракет. Какая то непонятная операция. Рф явно предупредили. Урон Сирии незначителен для такой атаки. Чисто намек путину от трампа?

Собствено да. Это скорее внутриполитическая борьба США и Трампа,чем внешне... Просто Сирия - это повод и инструмент. Как и Ирак в 2003-м... Нужно было кое кому, что-то доказать...

Леся писал(а):Одну потерявшуюся я имела ваиду 60- ю почему их 59 то пульнули?

Но суть в том что фоток впп и окрестностей тучи. Донбасс расхреначен гораздо масштабнее и это без крылатых ракет. Какая то непонятная операция. Рф явно предупредили. Урон Сирии незначителен для такой атаки. Чисто намек путину от трампа?

Конечно, это просто игра мускулами.
И это... что значит "почему именно 59, а не 60"!

Нормальный чел писал(а):Собствено да. Это скорее внутриполитическая борьба США и Трампа,чем внешне... Просто Сирия - это повод и инструмент. Как и Ирак в 2003-м... Нужно было кое кому, что-то доказать...

Примените это к России тож... Ю.Осетия, Донбасс, Сирия...

3лoй писал(а):Примените это к России тож... Ю.Осетия, Донбасс, Сирия...

А ты опять врешь, как сивый мерин....
Все случаю абсолютно разные.
В Сирии наши ПО ПРИГЛАШЕНИЮ ЗАКОННОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА.
В Южной Осетии грузинские войска напали на миротворческий контингент СНГ.
Украину наши не обстреливают.

США в данном случае в обход ООН и прочих международных организаций обстреляло войска ЗАКОННОГО правительства, т.е. совершило акт агрессии против суверенного государства, которое не нападало ни на США, ни на его войска.

3лoй писал(а):

Нормальный чел писал(а):Собствено да. Это скорее внутриполитическая борьба США и Трампа,чем внешне... Просто Сирия - это повод и инструмент. Как и Ирак в 2003-м... Нужно было кое кому, что-то доказать...

Примените это к России тож... Ю.Осетия, Донбасс, Сирия...

Зачем? Здесь нет никакой связи. Даже мало-мальской похожести.
Боюсь, только больное воображение способно сопоставить эти события.

Нормальный чел писал(а):

3лoй писал(а):

Нормальный чел писал(а):Собствено да. Это скорее внутриполитическая борьба США и Трампа,чем внешне... Просто Сирия - это повод и инструмент. Как и Ирак в 2003-м... Нужно было кое кому, что-то доказать...

Примените это к России тож... Ю.Осетия, Донбасс, Сирия...

Зачем? Здесь нет никакой связи. Даже мало-мальской похожести.
Боюсь, только больное воображение способно сопоставить эти события.

Вы с посторонним говорите про то, что были разные предлоги к войне, и даже разные поводы. Но внутренние причина то в общем схожи. Это нацеленность прежде всего внутрь страны, на своих избирателей

3лoй писал(а):

Нормальный чел писал(а):

3лoй писал(а):Примените это к России тож... Ю.Осетия, Донбасс, Сирия...

Зачем? Здесь нет никакой связи. Даже мало-мальской похожести.
Боюсь, только больное воображение способно сопоставить эти события.

Вы с посторонним говорите про то, что были разные предлоги к войне, и даже разные поводы. Но внутренние причина то в общем схожи. Это нацеленность прежде всего внутрь страны, на своих избирателей

Ты Злой - долбодятел.... Причем однонаправленный - пропиндосно....
Речь, прежде всего, не о предлогах, а о ЗАЧИНЩИКАХ....

посторонний писал(а):Украину наши не обстреливают

Да, да! Я тоже об этом читал

посторонний писал(а):

3лoй писал(а):

Нормальный чел писал(а): Зачем? Здесь нет никакой связи. Даже мало-мальской похожести.
Боюсь, только больное воображение способно сопоставить эти события.

Вы с посторонним говорите про то, что были разные предлоги к войне, и даже разные поводы. Но внутренние причина то в общем схожи. Это нацеленность прежде всего внутрь страны, на своих избирателей

Ты Злой - долбодятел.... Причем однонаправленный - пропиндосно....
Речь, прежде всего, не о предлогах, а о ЗАЧИНЩИКАХ....

И это мимо кассы. Я говорю о НАПРАВЛЕННОСТИ НА "ВНУТРЕННИЙ! РЫНОК", а не о том кто там прав, кто виноват, кто первый начал

Нормальный чел писал(а):

3лoй писал(а):

Нормальный чел писал(а):Собствено да. Это скорее внутриполитическая борьба США и Трампа,чем внешне... Просто Сирия - это повод и инструмент. Как и Ирак в 2003-м... Нужно было кое кому, что-то доказать...

Примените это к России тож... Ю.Осетия, Донбасс, Сирия...

Зачем? Здесь нет никакой связи. Даже мало-мальской похожести.
Боюсь, только больное воображение способно сопоставить эти события.

Ну почему же?
Братские республики, объединённые в СССР объяснимой тогда интернациональной коммунистической "прогрессивной" доктриной. Мы, братские народы, впереди планеты всей, остальные, под властью загнивающих империалистов вслед за нами придут в светлое завтра.
Приплыли в светлое завтра. Наши руководители ещё больше усиливают распри между бывшими союзными республиками и бывшими союзниками по соцлагерю. Зачем нам Садат? Он даже в коммунистическую идеологию не вписывается, вообще ни в какую. В Сирии давняя драка между кланами. Путин отправил в Сирию наших военных, оказал ей военную помощь неизвестно почему.
Да и Трамп никуда не вписывается у Путина. То друг, как и Буш. То теперь кто?
Когда наши подвластные СМИ взахлёб рассказывали о победе Трампа, один Явлинский реально отобразил ситуацию. В отношении России Трамп будет ещё жёще, чем была бы Клинтон. Так кто прав? Посмотрим реакцию Путина на удар по Асаду.

3лoй писал(а):

посторонний писал(а):

3лoй писал(а):Вы с посторонним говорите про то, что были разные предлоги к войне, и даже разные поводы. Но внутренние причина то в общем схожи. Это нацеленность прежде всего внутрь страны, на своих избирателей

Ты Злой - долбодятел.... Причем однонаправленный - пропиндосно....
Речь, прежде всего, не о предлогах, а о ЗАЧИНЩИКАХ....

И это мимо кассы. Я говорю о НАПРАВЛЕННОСТИ НА "ВНУТРЕННИЙ! РЫНОК", а не о том кто там прав, кто виноват, кто первый начал

Направленность бывает только у зачинщиков, другая сторона действует не в направленности, а вынужденно...
Но тебе этого не понять, так как это не может служить делу отмаза пиндосов....

3лoй писал(а):

посторонний писал(а):Украину наши не обстреливают

Да, да! Я тоже об этом читал

Ты еще и маразматик?
Как можно читать о том, чего нет?

Куликов писал(а):

Нормальный чел писал(а):

3лoй писал(а):Примените это к России тож... Ю.Осетия, Донбасс, Сирия...

Зачем? Здесь нет никакой связи. Даже мало-мальской похожести.
Боюсь, только больное воображение способно сопоставить эти события.

Ну почему же?
Братские республики, объединённые в СССР объяснимой тогда интернациональной коммунистической "прогрессивной" доктриной. Мы, братские народы, впереди планеты всей, остальные, под властью загнивающих империалистов вслед за нами придут в светлое завтра.
Приплыли в светлое завтра. Наши руководители ещё больше усиливают распри между бывшими союзными республиками и бывшими союзниками по соцлагерю. Зачем нам Садат? Он даже в коммунистическую идеологию не вписывается, вообще ни в какую. В Сирии давняя драка между кланами. Путин отправил в Сирию наших военных, оказал ей военную помощь неизвестно почему.
Да и Трамп никуда не вписывается у Путина. То друг, как и Буш. То теперь кто?
Когда наши подвластные СМИ взахлёб рассказывали о победе Трампа, один Явлинский реально отобразил ситуацию. В отношении России Трамп будет ещё жёще, чем была бы Клинтон. Так кто прав? Посмотрим реакцию Путина на удар по Асаду.

Вы о чем вообще? Вопрос был о схожести событий: удара Трампа по аэродрому в Сирии и ситуации в Ю.Осетии, Донбассе и тыды.

Нормальный чел писал(а):

Куликов писал(а):

Нормальный чел писал(а): Зачем? Здесь нет никакой связи. Даже мало-мальской похожести.
Боюсь, только больное воображение способно сопоставить эти события.

Ну почему же?
Братские республики, объединённые в СССР объяснимой тогда интернациональной коммунистической "прогрессивной" доктриной. Мы, братские народы, впереди планеты всей, остальные, под властью загнивающих империалистов вслед за нами придут в светлое завтра.
Приплыли в светлое завтра. Наши руководители ещё больше усиливают распри между бывшими союзными республиками и бывшими союзниками по соцлагерю. Зачем нам Садат? Он даже в коммунистическую идеологию не вписывается, вообще ни в какую. В Сирии давняя драка между кланами. Путин отправил в Сирию наших военных, оказал ей военную помощь неизвестно почему.
Да и Трамп никуда не вписывается у Путина. То друг, как и Буш. То теперь кто?
Когда наши подвластные СМИ взахлёб рассказывали о победе Трампа, один Явлинский реально отобразил ситуацию. В отношении России Трамп будет ещё жёще, чем была бы Клинтон. Так кто прав? Посмотрим реакцию Путина на удар по Асаду.

Вы о чем вообще? Вопрос был о схожести событий: удара Трампа по аэродрому в Сирии и ситуации в Ю.Осетии, Донбассе и тыды.

А разве не общая нелогичность в этих войнах?
Сегодня зашёл в Тоговый центр в Машгородке. Отдела, где прежде мог отремонтировать электронику, не стало. Очередной признак усиливающегося кризиса. В зале как издёвку транслируют песню "Мой адрес не дом и не улица, мой адрес Советский Союз". А люди у власти всё играют в войны.
Кстати, связь между этими войнами и отношением вчерашнего американского "друга" будет ещё понятнее. Ещё увидите.

Куликов писал(а):

Нормальный чел писал(а):

Куликов писал(а): Ну почему же?
Братские республики, объединённые в СССР объяснимой тогда интернациональной коммунистической "прогрессивной" доктриной. Мы, братские народы, впереди планеты всей, остальные, под властью загнивающих империалистов вслед за нами придут в светлое завтра.
Приплыли в светлое завтра. Наши руководители ещё больше усиливают распри между бывшими союзными республиками и бывшими союзниками по соцлагерю. Зачем нам Садат? Он даже в коммунистическую идеологию не вписывается, вообще ни в какую. В Сирии давняя драка между кланами. Путин отправил в Сирию наших военных, оказал ей военную помощь неизвестно почему.
Да и Трамп никуда не вписывается у Путина. То друг, как и Буш. То теперь кто?
Когда наши подвластные СМИ взахлёб рассказывали о победе Трампа, один Явлинский реально отобразил ситуацию. В отношении России Трамп будет ещё жёще, чем была бы Клинтон. Так кто прав? Посмотрим реакцию Путина на удар по Асаду.

Вы о чем вообще? Вопрос был о схожести событий: удара Трампа по аэродрому в Сирии и ситуации в Ю.Осетии, Донбассе и тыды.

А разве не общая нелогичность в этих войнах?
Сегодня зашёл в Тоговый центр в Машгородке. Отдела, где прежде мог отремонтировать электронику, не стало. Очередной признак усиливающегося кризиса. В зале как издёвку транслируют песню "Мой адрес не дом и не улица, мой адрес Советский Союз". А люди у власти всё играют в войны.
Кстати, связь между этими войнами и отношением вчерашнего американского "друга" будет ещё понятнее. Ещё увидите.

Делаю ремонт. Зашла вчера в когда-то отличный магазин Дом обоев на Романенко, что в подвальчике, под магазином Пиранья. Но магазина там уже нет. Очередной признак усиливающегося кризиса? Отнюдь. Переехали в новое здание магазина Клен, что на пересечении Лихачева и 8 Июля. Огромный шикарный зал. Обоев море. Каталогов чертова пропасть. Бери не хочу. Заказала. Коллекция "Ван Гог". Под венецианскую штукатурку сработаны.

Куликов писал(а):

Нормальный чел писал(а):

Куликов писал(а): Ну почему же?
Братские республики, объединённые в СССР объяснимой тогда интернациональной коммунистической "прогрессивной" доктриной. Мы, братские народы, впереди планеты всей, остальные, под властью загнивающих империалистов вслед за нами придут в светлое завтра.
Приплыли в светлое завтра. Наши руководители ещё больше усиливают распри между бывшими союзными республиками и бывшими союзниками по соцлагерю. Зачем нам Садат? Он даже в коммунистическую идеологию не вписывается, вообще ни в какую. В Сирии давняя драка между кланами. Путин отправил в Сирию наших военных, оказал ей военную помощь неизвестно почему.
Да и Трамп никуда не вписывается у Путина. То друг, как и Буш. То теперь кто?
Когда наши подвластные СМИ взахлёб рассказывали о победе Трампа, один Явлинский реально отобразил ситуацию. В отношении России Трамп будет ещё жёще, чем была бы Клинтон. Так кто прав? Посмотрим реакцию Путина на удар по Асаду.

Вы о чем вообще? Вопрос был о схожести событий: удара Трампа по аэродрому в Сирии и ситуации в Ю.Осетии, Донбассе и тыды.

А разве не общая нелогичность в этих войнах?
Сегодня зашёл в Тоговый центр в Машгородке. Отдела, где прежде мог отремонтировать электронику, не стало. Очередной признак усиливающегося кризиса. В зале как издёвку транслируют песню "Мой адрес не дом и не улица, мой адрес Советский Союз". А люди у власти всё играют в войны.
Кстати, связь между этими войнами и отношением вчерашнего американского "друга" будет ещё понятнее. Ещё увидите.

Я уже говорил, что ничего общего. Но есть кое что общее с событмями 2003-го года.
А что это у вас за американские "друзья"?
Если вы считаете что приходу Трампа все рукоплескали, то очень сильно ошибаетесь. И даже не старайтесть вывернуться. Рукоплескали "облому" Клинтон. Это надо понимать. Так что не искажайте события и не придумывайте.

Не надо, "НЧ", искажать в пересказе. Я писал не про Вас. Всё было точно так.

Когда наши подвластные СМИ взахлёб рассказывали о победе Трампа, один Явлинский реально отобразил ситуацию. В отношении России Трамп будет ещё жёще, чем была бы Клинтон. Так кто прав? Посмотрим реакцию Путина на удар по Асаду.

В остальном тоже.