Миасский городской форум

посторонний писал(а):То есть каждый понимает справедливость ПО-СВОЕМУ. Стало быть справедливость субъективна.

Маугли писал(а):

посторонний писал(а):То есть каждый понимает справедливость ПО-СВОЕМУ. Стало быть справедливость субъективна.

Всё, что мы говорим, субъективно.

Маугли писал(а):

Константин писал(а):П.с. щас Дахау, Бабий яр и сонгми под справедливость обоснуют..

То, что эти ужасные события имели место в истории - это закономерно.

Константин писал(а):

Маугли писал(а):

Тролль писал(а): Это риторика всё.
Для коммунистов справедливость по своему выражается, для меня по своему, для Васи Пупкина ещё как-то. Если бы изначально было понятно, что такое справедливость и как её посчитать, то и разговоров бы не было.
Я исхожу из законов природы, ибо зарождение жизни начинается именно с конкуренции.

Дык я тебе про то же самое и написал. Только ещё добавил, что всё вплоть до происходящих войн и разных холокостов - это есть справедливый результат жизни.

Два дблбл либерала с особым мнением..
П.с. щас Дахау, Бабий яр и сонгми под справедливость обоснуют..

Маугли писал(а):

Константин писал(а):П.с. щас Дахау, Бабий яр и сонгми под справедливость обоснуют..

То, что эти ужасные события имели место в истории - это закономерно. А значит, к этому привели все события ДО того как. С точки зрения человека и человечности - это всё было ужасно. А с "точки зрения", например, планеты Нептун и ея взаимодействия с солнечной системой - не более чем закономерность. В данном случае справедливость и закономерность, к сожалению, тождественны. И это лишь говорит о том, что так должно было произойти в силу бытия. И ни один Румата этому не смог бы помешать.

А если бы не было Дахау и прочего, то как бы было? Быть может, в последствии было бы ещё "страшнее" всё? Ты ж не знаешь этого... Ты ж не контрамот?!..

Константин писал(а):

Маугли писал(а):

Константин писал(а):П.с. щас Дахау, Бабий яр и сонгми под справедливость обоснуют..

То, что эти ужасные события имели место в истории - это закономерно.

Ну, таки значит надо отменить Нюрнбергский трибунал..?

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а):

Маугли писал(а):Дык я тебе про то же самое и написал. Только ещё добавил, что всё вплоть до происходящих войн и разных холокостов - это есть справедливый результат жизни.

Два дблбл либерала с особым мнением..
П.с. щас Дахау, Бабий яр и сонгми под справедливость обоснуют..

Вы ж какой нибудь **Лаг (СевморЛаг, ДальЛаг, и ве6сь остальной ГУЛАГ) под справедливость обосновываете. Дахау построен ровно для тех же целей

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а):

Маугли писал(а):То, что эти ужасные события имели место в истории - это закономерно.

Ну, таки значит надо отменить Нюрнбергский трибунал..?

Нет. Его надо дополнить Минским (по месту проведения I съезда РСДРП)трибуналом

Кысь писал(а):

Маугли писал(а):

Константин писал(а):П.с. щас Дахау, Бабий яр и сонгми под справедливость обоснуют..

То, что эти ужасные события имели место в истории - это закономерно. А значит, к этому привели все события ДО того как. С точки зрения человека и человечности - это всё было ужасно. А с "точки зрения", например, планеты Нептун и ея взаимодействия с солнечной системой - не более чем закономерность. В данном случае справедливость и закономерность, к сожалению, тождественны. И это лишь говорит о том, что так должно было произойти в силу бытия. И ни один Румата этому не смог бы помешать.

А если бы не было Дахау и прочего, то как бы было? Быть может, в последствии было бы ещё "страшнее" всё? Ты ж не знаешь этого... Ты ж не контрамот?!..

Ба.... Понедельник прочитал. Ура!

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а):

Маугли писал(а):То, что эти ужасные события имели место в истории - это закономерно.

Ну, таки значит надо отменить Нюрнбергский трибунал..?

Нет. Его надо дополнить Минским (по месту проведения I съезда РСДРП)трибуналом

посторонний писал(а):

Маугли писал(а):

посторонний писал(а):То есть каждый понимает справедливость ПО-СВОЕМУ. Стало быть справедливость субъективна.

Всё, что мы говорим, субъективно.

Я говорю, что дважды два - четыре. Ты уверен в субъективности сказанного мной?

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а):
Два дблбл либерала с особым мнением..
П.с. щас Дахау, Бабий яр и сонгми под справедливость обоснуют..

Вы ж какой нибудь **Лаг (СевморЛаг, ДальЛаг, и ве6сь остальной ГУЛАГ) под справедливость обосновываете. Дахау построен ровно для тех же целей

Для установления справедливого распределения благ..?

посторонний писал(а):

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а): Ну, таки значит надо отменить Нюрнбергский трибунал..?

Нет. Его надо дополнить Минским (по месту проведения I съезда РСДРП)трибуналом

Ну и логика у тебя...
Без вины виноватых в символы сталинизма возвел....

Маугли писал(а):

посторонний писал(а):

Очень Злой писал(а):Нет. Его надо дополнить Минским (по месту проведения I съезда РСДРП)трибуналом

Ну и логика у тебя...
Без вины виноватых в символы сталинизма возвел....

Вина - понятие субъективное.
Для кого-то вы можете быть виновны только лишь потому, что пьёте алкоголь, например. И вас за это, возможно, приговорят к публичной порке, если вашу любовь к алкоголю признают виновным действием. Закона только пока такого нет. Но ведь всё ещё впереди...

Константин писал(а):

Маугли писал(а):

Тролль писал(а): Это риторика всё.
Для коммунистов справедливость по своему выражается, для меня по своему, для Васи Пупкина ещё как-то. Если бы изначально было понятно, что такое справедливость и как её посчитать, то и разговоров бы не было.
Я исхожу из законов природы, ибо зарождение жизни начинается именно с конкуренции.

Дык я тебе про то же самое и написал. Только ещё добавил, что всё вплоть до происходящих войн и разных холокостов - это есть справедливый результат жизни.

Два дблбл либерала с особым мнением..
П.с. щас Дахау, Бабий яр и сонгми под справедливость обоснуют..

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):Вы ж какой нибудь **Лаг (СевморЛаг, ДальЛаг, и ве6сь остальной ГУЛАГ) под справедливость обосновываете. Дахау построен ровно для тех же целей

Для установления справедливого распределения благ..?

Вот уж никогда не думал, да и не поверю, что на Колыму ссылали для установления справедливого распределения благ. А как Дахау с Бухенвальдом, так и ГУЛАГ построили в целях якобы перевоспитания заблудших и наказания злоумышляющих

Тролль писал(а):

Константин писал(а):

Маугли писал(а):Дык я тебе про то же самое и написал. Только ещё добавил, что всё вплоть до происходящих войн и разных холокостов - это есть справедливый результат жизни.

Два дблбл либерала с особым мнением..
П.с. щас Дахау, Бабий яр и сонгми под справедливость обоснуют..

Человек взял без разрешения вещь другого человека, был пойман и посажен в закрытое помещение на определенный законом срок. Это справедливость? Думаю никто оспаривать не будет, что это справедливость. Это очевидно для подавляющего большинства в обществе, ибо каждый хочет защититься от вора.

Человек сказал плохое слово в адрес правителя, был пойман и посажен в закрытое помещение на определенный законом срок. Это справедливость? А вот не факт. Кто-то скажет что он опасен, а кто-то скажет, что опасен правитель с его законами.

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а): Для установления справедливого распределения благ..?

Вот уж никогда не думал, да и не поверю, что на Колыму ссылали для установления справедливого распределения благ. А как Дахау с Бухенвальдом, так и ГУЛАГ построили в целях якобы перевоспитания заблудших и наказания злоумышляющих

Большевики были за справедливое распределение продуктов общественного производства в обществе, следовательно пенитенциарная система большевиков это инструмент для подавления несогласных с советской системой распределения благ

Константин писал(а):хочешь сказать капиталистический строй который проповедовали нацисты

Константин писал(а):

Тролль писал(а):

Константин писал(а):
Два дблбл либерала с особым мнением..
П.с. щас Дахау, Бабий яр и сонгми под справедливость обоснуют..

Человек взял без разрешения вещь другого человека, был пойман и посажен в закрытое помещение на определенный законом срок. Это справедливость? Думаю никто оспаривать не будет, что это справедливость. Это очевидно для подавляющего большинства в обществе, ибо каждый хочет защититься от вора.

Человек сказал плохое слово в адрес правителя, был пойман и посажен в закрытое помещение на определенный законом срок. Это справедливость? А вот не факт. Кто-то скажет что он опасен, а кто-то скажет, что опасен правитель с его законами.

Великое множество особых мнений нужно повышать до истинного знания, а оно одно.

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):Вот уж никогда не думал, да и не поверю, что на Колыму ссылали для установления справедливого распределения благ. А как Дахау с Бухенвальдом, так и ГУЛАГ построили в целях якобы перевоспитания заблудших и наказания злоумышляющих

Большевики были за справедливое распределение продуктов общественного производства в обществе, следовательно пенитенциарная система большевиков это инструмент для подавления несогласных с советской системой распределения благ

То есть это система наказания за мыслепреступления... Большевки сами себя назначили высшей силой, которая единственная имеет право решать какое распределение справедливо, а какое нет, имеет ли мой прадед своим трудом и своим имуществом кормить своих детей, или нет

Константин писал(а):хочешь сказать капиталистический строй который проповедовали нацисты

А они его проповедовали? Вроде бы партия была социалистической

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):Вот уж никогда не думал, да и не поверю, что на Колыму ссылали для установления справедливого распределения благ. А как Дахау с Бухенвальдом, так и ГУЛАГ построили в целях якобы перевоспитания заблудших и наказания злоумышляющих

Большевики были за справедливое распределение продуктов общественного производства в обществе, следовательно пенитенциарная система большевиков это инструмент для подавления несогласных с советской системой распределения благ

То есть это система наказания за мыслепреступления... Большевки сами себя назначили высшей силой, которая единственная имеет право решать какое распределение справедливо, а какое нет, имеет ли мой прадед своим трудом и своим имуществом кормить своих детей, или нет

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а):хочешь сказать капиталистический строй который проповедовали нацисты

А они его проповедовали? Вроде бы партия была социалистической

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а):

Тролль писал(а):
Человек взял без разрешения вещь другого человека, был пойман и посажен в закрытое помещение на определенный законом срок. Это справедливость? Думаю никто оспаривать не будет, что это справедливость. Это очевидно для подавляющего большинства в обществе, ибо каждый хочет защититься от вора.

Человек сказал плохое слово в адрес правителя, был пойман и посажен в закрытое помещение на определенный законом срок. Это справедливость? А вот не факт. Кто-то скажет что он опасен, а кто-то скажет, что опасен правитель с его законами.

Великое множество особых мнений нужно повышать до истинного знания, а оно одно.

Да здравствует Коммунистическая партия, ее центральный комитет, и лично Леонид Ильич Брежнев!
Неужели Вас от этого не тошнило? Хотя по возрасту могли и не понимать

посторонний писал(а):

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а): Большевики были за справедливое распределение продуктов общественного производства в обществе, следовательно пенитенциарная система большевиков это инструмент для подавления несогласных с советской системой распределения благ

То есть это система наказания за мыслепреступления... Большевки сами себя назначили высшей силой, которая единственная имеет право решать какое распределение справедливо, а какое нет, имеет ли мой прадед своим трудом и своим имуществом кормить своих детей, или нет

Константин писал(а):хочешь сказать капиталистический строй который проповедовали нацисты

А они его проповедовали? Вроде бы партия была социалистической

Именно "вроде бы".

посторонний писал(а):Вряд ли можно считать реально социалистической партию, проповедующую колониализм и антикоммунизм.

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а): Великое множество особых мнений нужно повышать до истинного знания, а оно одно.

Да здравствует Коммунистическая партия, ее центральный комитет, и лично Леонид Ильич Брежнев!
Неужели Вас от этого не тошнило? Хотя по возрасту могли и не понимать

От чего "от этого"?

Очень Злой писал(а):

посторонний писал(а):

Очень Злой писал(а):То есть это система наказания за мыслепреступления... Большевки сами себя назначили высшей силой, которая единственная имеет право решать какое распределение справедливо, а какое нет, имеет ли мой прадед своим трудом и своим имуществом кормить своих детей, или нет

А они его проповедовали? Вроде бы партия была социалистической

Именно "вроде бы".

Вы правы

посторонний писал(а):Вряд ли можно считать реально социалистической партию, проповедующую колониализм и антикоммунизм.

Собственно и я говорю о том, что ежели партия назвала себя коммунистической, как КПСС, к примеру, она не обязательно строит справедливое общество. (Равно как ЛДПР не имеет отношения ни к либерализму, ни к демократии). И не обязательно коммунистическое общество вообще возможно при нынешнем, я уж не говорю про тогдашний уровень развития производительных сил. Так что КПСС, самоназначивши себя руководящей и направляющей силой общества,

Очень Злой писал(а): указующей единственно верный путь движения к коммунизму, в реальности вела страну в технологический, экономический и нравственный тупик