hróðvitnir писал(а):karlson писал(а):hróðvitnir писал(а):
Здрасти. Вы не в курсе, что оборудование должно проходить приёмку и испытания? А для таких стратегических объектов, как правило, неоднократно. Я думал, Вы уже не сможете выдать глупость, которая меня удивит. Но нет, Вы смогли.
хочу прямо спросить, а не дурак ли Вы? я спрашивал,
что делать с поставщиками плохих трансформаторов, а не что он должен быть делать с трансформаторами?
Какой Вы тупой. От поставщика он должен был требовать исправления, неустойки и прочего предусмотренного договором.
в третий раз повторяю простой вопрос: что диктатор должен сделать с поставщиками трансформаторов?
фиг с ним,.. подскажу. Вам было достаточно сказать, что диктатор должен поставщика наказать (как-то наказать... кстати, не "должен был", а "должен" или "должен будет"). Вы бы так написали и мы бы пошли неспеша дальше.
но!
я и забыл, что имею дело с Вами, а Вы ж предложения длиннее двух слов не понимаете
ну ладно, поднапрягитесь. допустим, что Вы так и ответили, как я ждал и даже поинтересовались, нафига мне это знание...
и вот тогда я спросил бы Вас, если диктатор поставщика накажет, а поставщик, внезапно, окажется предприятием, присоединившимся к забастовке против диктатора, то никто не будет гундеть, что диктатор наказывает только нелояльные ему предприятия?
hróðvitnir писал(а):Но не должно было неисправное оборудование быть смонтированным. Почему приёмная комиссия не провела должную проверку, рискуя всем на свете? Только один ответ: задача похер как, лишь бы в указанный срок. Сами атомщики такие дебилы, готовые рискнуть новы Чернобылем?
напоминаю, это трансформаторы, вот мы видим, что с ними случилось самое худшее - они взорвались.
новый чернобыль уже наступил и от нас его рептилоиды скрывают, или станцию просто остановили?
hróðvitnir писал(а):Вы вообще всех людей считаете дерьмом?
нет, только Вас, а что?
