Миасский городской форум

Forrest Gump писал(а): 16 сен 2021, 19:30

Кысь писал(а): 16 сен 2021, 17:47
Конечно, нет. Я вот уже давно не делаю попыток в чем-то разубедить либералов. Ну думают они, что все, что не "либеральное" и "не толерантное", то, с их точки зрения, серое вещество, туповатое, неразвитое, недальновидное, боящееся перемен, пресмыкающееся перед властью и т.п. Полистайте форум.
Но мы-то с вами знаем, что каждый волен иметь свою точку зрения. Это либералы, провозглашая свободу мнения, под свободой подразумевают исключительно свое мнение. Естественно, их жутко раздражают те "серенькие", мнение которых с ихними не сходится.
А дальше вопрос воспитания. Злой тихо бесится, при этом пытаясь независимо улыбаться и не показывать вида. Он человек умный, но выдержка иногда подводит. Кремний не заморочен воспитанием и умом, поэтому транслирует свои мысли, как громкоговоритель.
Что интересно, широко известны только пристрастия либералов. А вот кто может озвучить политические пристрастия мои, Леси, Эленки, В поиске и т.п.?

А можете теперь проанализировать свой текст ?
Я вот вижу только какие то негативные придумки....или я неправ ( говорю гнусавым голосом )
Больше конкретики.

Asylum писал(а): 16 сен 2021, 19:15 И народ не тот ...

Очень Злой писал(а): 16 сен 2021, 19:17

Леся писал(а): 16 сен 2021, 18:53 Мне многое в действующей власти не нравится, но я не вижу в яблоках альтернативы, сорри.

А что Вас от них отвращает (оставим за скобками посты Кремния)? И что бы Вы хотели поменять?

Леся писал(а): 16 сен 2021, 17:46

Очень Злой писал(а): 16 сен 2021, 17:38 Нет. Не рандомно. Организаторы умного голосования рекомендуют (призывают) голосоват за кандиата, который либо уже сейчас опережает по популярности административного кандидата(едроса), либо занимает по популярности второе место (после едроса), стараясь вытянуть второе место на первое

)) это вы нам суть УГ пояснили, типа кто-то не понимает его смысла? чтож вы всех тупыми-то считаете все время

рандомно (странно что это надо объяснять) в том разрезе, что хотел человек голосовать к примеру за Петрова. прочитал его программу, ознакомился с биографией и сделал осознанный выбор в его пользу, но ввел свой избирательный участок в приложении уг, а там в лидерах Васечкин и для урона ЕР надо ему отдать голос не выбранному разумом Петрову, а Васечкину, который будет для этого избирателя рандомным. потому что УГ так посчитало. потому что навальный и ко решили пусть кто угодно только не ер... а наструя тогда вообще нужен ассортимент партий и программ в Думе? в демократии же всем должно найтись место, не?
в итоге будут ЕР +КП РФ представлены . верной дорогой идем, товагищи

Кысь писал(а): 16 сен 2021, 19:40

Очень Злой писал(а): 16 сен 2021, 19:17

Леся писал(а): 16 сен 2021, 18:53 Мне многое в действующей власти не нравится, но я не вижу в яблоках альтернативы, сорри.

А что Вас от них отвращает (оставим за скобками посты Кремния)? И что бы Вы хотели поменять?

А мне можно ответить? Спасибо.
В Г.А. меня ничего не смущает, кроме некоторой его оторванности от реальности и поклонения перед иностранным. А так лекции у него очень интересные. Сама слушала, вживую. Многое взяла для себя.
А последователи его, на редкость, никакие. Хоть кого взять. Но что бы не было - характеристику нынешнему лидеру я вам озвучила сразу, после встречи с ним, вы в курсе - перья павлина, манеры рыбы, презрения на большую кружку наберется. Все.

Forrest Gump писал(а): 16 сен 2021, 19:56

Леся писал(а): 16 сен 2021, 17:46

Очень Злой писал(а): 16 сен 2021, 17:38 Нет. Не рандомно. Организаторы умного голосования рекомендуют (призывают) голосоват за кандиата, который либо уже сейчас опережает по популярности административного кандидата(едроса), либо занимает по популярности второе место (после едроса), стараясь вытянуть второе место на первое

)) это вы нам суть УГ пояснили, типа кто-то не понимает его смысла? чтож вы всех тупыми-то считаете все время

рандомно (странно что это надо объяснять) в том разрезе, что хотел человек голосовать к примеру за Петрова. прочитал его программу, ознакомился с биографией и сделал осознанный выбор в его пользу, но ввел свой избирательный участок в приложении уг, а там в лидерах Васечкин и для урона ЕР надо ему отдать голос не выбранному разумом Петрову, а Васечкину, который будет для этого избирателя рандомным. потому что УГ так посчитало. потому что навальный и ко решили пусть кто угодно только не ер... а наструя тогда вообще нужен ассортимент партий и программ в Думе? в демократии же всем должно найтись место, не?
в итоге будут ЕР +КП РФ представлены . верной дорогой идем, товагищи

Так Петрова точно не выберут и будет просто ЕР, так лучше ?
В общем то большое количество незнакомых партий и кандидатов - тоже в своем роде Умное Голосование - определенная технология.
Так что УГ - просто путеводитель для людей неопределившихся, либо очень определившихся в своих желаниях.

Кысь писал(а): 16 сен 2021, 19:40 В Г.А. меня ничего не смущает, кроме некоторой его оторванности от реальности и поклонения перед иностранным.

Challenger писал(а): 16 сен 2021, 20:19

Кысь писал(а): 16 сен 2021, 19:40 В Г.А. меня ничего не смущает, кроме некоторой его оторванности от реальности и поклонения перед иностранным.

Кто такой Г.А.?

Challenger писал(а): 16 сен 2021, 20:19

Кысь писал(а): 16 сен 2021, 19:40 В Г.А. меня ничего не смущает, кроме некоторой его оторванности от реальности и поклонения перед иностранным.

Кто такой Г.А.?

Challenger писал(а): 16 сен 2021, 20:19

Кысь писал(а): 16 сен 2021, 19:40 В Г.А. меня ничего не смущает, кроме некоторой его оторванности от реальности и поклонения перед иностранным.

Кто такой Г.А.?

Кремний писал(а): 16 сен 2021, 20:28 Явлинский. Нет у него оторванности от реальности. Оторвалась от реальности советская номенклатура и оказалась неспособной провести необходимые изменения в экономике и государственном устройстве. Так и развалили "великий могучий". Теперь аналогичная история с РФ.

Asylum писал(а): 16 сен 2021, 20:18

Forrest Gump писал(а): 16 сен 2021, 19:56

Леся писал(а): 16 сен 2021, 17:46

)) это вы нам суть УГ пояснили, типа кто-то не понимает его смысла? чтож вы всех тупыми-то считаете все время

рандомно (странно что это надо объяснять) в том разрезе, что хотел человек голосовать к примеру за Петрова. прочитал его программу, ознакомился с биографией и сделал осознанный выбор в его пользу, но ввел свой избирательный участок в приложении уг, а там в лидерах Васечкин и для урона ЕР надо ему отдать голос не выбранному разумом Петрову, а Васечкину, который будет для этого избирателя рандомным. потому что УГ так посчитало. потому что навальный и ко решили пусть кто угодно только не ер... а наструя тогда вообще нужен ассортимент партий и программ в Думе? в демократии же всем должно найтись место, не?
в итоге будут ЕР +КП РФ представлены . верной дорогой идем, товагищи

Так Петрова точно не выберут и будет просто ЕР, так лучше ?
В общем то большое количество незнакомых партий и кандидатов - тоже в своем роде Умное Голосование - определенная технология.
Так что УГ - просто путеводитель для людей неопределившихся, либо очень определившихся в своих желаниях.

Неужели в самом деле думаете что большинство будет голосовать лишь бы против ЕР? Альтернатива какая? Нужны личности, а не что УГ предлагает. Билет купил, а сам не поехал. Ну инфальтизм, же. Или детство в одном месте играет.

Forrest Gump писал(а): 16 сен 2021, 20:46

Asylum писал(а): 16 сен 2021, 20:18

Forrest Gump писал(а): 16 сен 2021, 19:56
Так Петрова точно не выберут и будет просто ЕР, так лучше ?
В общем то большое количество незнакомых партий и кандидатов - тоже в своем роде Умное Голосование - определенная технология.
Так что УГ - просто путеводитель для людей неопределившихся, либо очень определившихся в своих желаниях.

Неужели в самом деле думаете что большинство будет голосовать лишь бы против ЕР? Альтернатива какая? Нужны личности, а не что УГ предлагает. Билет купил, а сам не поехал. Ну инфальтизм, же. Или детство в одном месте играет.

А как неинфальтильно надо ?
УГ конечно не для большинства. Большинство вообще не придет. А УГ, кстати, предлагает популярных
Нужны альтернативные голоса, а личности найдутся...

Forrest Gump писал(а): 16 сен 2021, 20:46 УГ конечно не для большинства. Большинство вообще не придет. А УГ, кстати, предлагает популярных
Нужны альтернативные голоса, а личности найдутся...

Роман писал(а): 16 сен 2021, 20:52

Forrest Gump писал(а): 16 сен 2021, 20:46

Asylum писал(а): 16 сен 2021, 20:18

Неужели в самом деле думаете что большинство будет голосовать лишь бы против ЕР? Альтернатива какая? Нужны личности, а не что УГ предлагает. Билет купил, а сам не поехал. Ну инфальтизм, же. Или детство в одном месте играет.

А как неинфальтильно надо ?
УГ конечно не для большинства. Большинство вообще не придет. А УГ, кстати, предлагает популярных
Нужны альтернативные голоса, а личности найдутся...

Ваше УГ нацелено на выбор далеко не самых умных кандидатов.. и вообще, лично у меня УГ ассоциируется с унылым гавном ))

Forrest Gump писал(а): 16 сен 2021, 21:06 А что нацелено на умных кандидатов ?
Унылое гавно - это когда ваш голос ничего не решает..

Challenger писал(а): 16 сен 2021, 20:54

Forrest Gump писал(а): 16 сен 2021, 20:46 УГ конечно не для большинства. Большинство вообще не придет. А УГ, кстати, предлагает популярных
Нужны альтернативные голоса, а личности найдутся...

УГ это вообще высшая степень инфантилизма и безответственности. Ну и кстати вы же в курсе что по УГ что-то около 65% голосов отходят комми?

► Показать

Challenger писал(а): 16 сен 2021, 21:08

Forrest Gump писал(а): 16 сен 2021, 21:06 А что нацелено на умных кандидатов ?
Унылое гавно - это когда ваш голос ничего не решает..

А когда ваш голос уходит за комми - это не унылое гавно?

Forrest Gump писал(а): 16 сен 2021, 21:12 Думаю, вы сильно преувеличиваете их говнистость, да и у народа популярны - чем то же берут

Forrest Gump писал(а): 16 сен 2021, 21:08
Грудинин вот вполне адекватный.

Forrest Gump писал(а): 16 сен 2021, 21:12

Challenger писал(а): 16 сен 2021, 21:08

Forrest Gump писал(а): 16 сен 2021, 21:06 А что нацелено на умных кандидатов ?
Унылое гавно - это когда ваш голос ничего не решает..

А когда ваш голос уходит за комми - это не унылое гавно?

Я понимаю, что вам нравится это словосочетание.., но это не лучший аргумент.
Думаю, вы сильно преувеличиваете их говнистость, да и у народа популярны - чем то же берут

Challenger писал(а): 16 сен 2021, 21:15

Forrest Gump писал(а): 16 сен 2021, 21:08
Грудинин вот вполне адекватный.

И что в нем адекватного то? Звездобол обычный.

Роман писал(а): 16 сен 2021, 21:17

Forrest Gump писал(а): 16 сен 2021, 21:12

Challenger писал(а): 16 сен 2021, 21:08
А когда ваш голос уходит за комми - это не унылое гавно?

Я понимаю, что вам нравится это словосочетание.., но это не лучший аргумент.
Думаю, вы сильно преувеличиваете их говнистость, да и у народа популярны - чем то же берут

Но выбор УГ нацелен на выбор не самого популярного кандидата. Это же обычное шулерство, как игра в напёрстки, выигрывает только тот, кто их крутит-веритит

Роман писал(а): 16 сен 2021, 21:17

Forrest Gump писал(а): 16 сен 2021, 21:12

Challenger писал(а): 16 сен 2021, 21:08
А когда ваш голос уходит за комми - это не унылое гавно?

Я понимаю, что вам нравится это словосочетание.., но это не лучший аргумент.
Думаю, вы сильно преувеличиваете их говнистость, да и у народа популярны - чем то же берут

Но выбор УГ нацелен на выбор не самого популярного кандидата.

Forrest Gump писал(а): 16 сен 2021, 21:21

Challenger писал(а): 16 сен 2021, 21:15

Forrest Gump писал(а): 16 сен 2021, 21:08
Грудинин вот вполне адекватный.

И что в нем адекватного то? Звездобол обычный.

Если вы хотите голосовать за ЕР, то вам никто не запрещает. Мало того, если таких большинство - то я проблем вообще не вижу.
Если не рассуждать в общем, то например в нашем округе все не так печально...
Я далеко не поклонник грудинина, но он вполне вписался в рыночную экономику