Маразм крепчал

[БабаЯга]

Сейчас производители датацентров и систем архивации нервно заплакали в уголке. Ибо архивация баз данных крупных корпораций, банковских процессинговых центров СЕЙЧАС в 2019 году делается на ленточные библиотеки. А это ни что иное как магнитный носитель.
Тебе надо уже выйти с рац.предложением бэкапирования всего на флэшки.

Вы, как всегда, Абкакий....
В помещениях с ленточными носителями созданы специальные условия. ИЗНАЧАЛЬНО.

А в командных бункерах условия не создаютсся?

Не уверен.
Поскольку это место ПОСТОЯННОГО пребывания людей.

[Акакий]

Абкакий, как обычно.... (ну Вы в курсе).
Надежность ГМД гораздо НИЖЕ, чем надежность флешек, хотя бы потому, что во флешках нет НИКАКИХ механизмов и нет опасности износа носителя информации. Так что, как видите - ПРИДУМАНО, кое-что получше.
С учетом того, что все управление идет через интернет, говорить, что ГМД имеет какой-то смысл - нонсенс.
С учетом того, что последний крупный производитель дискет закрыл производство лет 5 назад, говорить об отсутствии элемента коррупции смешно - просто кто-то обеспечил небольшой компашке дополнительный доход. Какова их стоимость на сегодня - даже страшно представить.
Длительному хранению дискеты, как правило, не подлежат - если, конечно, не создавать идеальных условий по температуре, влажности и защите от магнитных полей.

Сейчас производители датацентров и систем архивации нервно заплакали в уголке. Ибо архивация баз данных крупных корпораций, банковских процессинговых центров СЕЙЧАС в 2019 году делается на ленточные библиотеки. А это ни что иное как магнитный носитель.
Тебе надо уже выйти с рац.предложением бэкапирования всего на флэшки.

Вы, как всегда, Абкакий....
В помещениях с ленточными носителями созданы специальные условия. ИЗНАЧАЛЬНО.

А как хранятся дискеты для пуска ядерных ракет? Да и собственно какая инфа на них записана? Координаты? Пароли?
Не в те ворота упираетесь.
Флэш-накопитель может выйти из строя от элементарной статики, ибо имеет на борту контроллер. Что крайне нежелательно в ситуации с пуском ракет.
По сути флэшка или жесткий диск являются отдельным устройством, которое имеет в своем составе носитель информации. В то время как магнитный носитель, является именно носителем.

[БабаЯга]

Сейчас производители датацентров и систем архивации нервно заплакали в уголке. Ибо архивация баз данных крупных корпораций, банковских процессинговых центров СЕЙЧАС в 2019 году делается на ленточные библиотеки. А это ни что иное как магнитный носитель.
Тебе надо уже выйти с рац.предложением бэкапирования всего на флэшки.

Вы, как всегда, Абкакий....
В помещениях с ленточными носителями созданы специальные условия. ИЗНАЧАЛЬНО.

А как хранятся дискеты для пуска ядерных ракет? Да и собственно какая инфа на них записана? Координаты? Пароли?
Не в те ворота упираетесь.
Флэш-накопитель может выйти из строя от элементарной статики, ибо имеет на борту контроллер. Что крайне нежелательно в ситуации с пуском ракет.
По сути флэшка или жесткий диск являются отдельным устройством, которое имеет в своем составе носитель информации. В то время как магнитный носитель, является именно носителем.

Ну Вас явно не туда понесло. Дисковод явно не стоит на борту.
А если бояться статики, магнитных полей и т.п., то самый надежный носитель информации - это ПЗУ на скрутках. Ко всем прочим его достоинствам относится еще и ремонтопригодность.

[karlson]

А у вас есть еще варианты, почему использовались до сих пор дискеты ?

еще? 1. США не могли позволить себе потратить столько денег
2. могли, но их кто-то постоянно воровал
3. разговоры о том, что рынок, конкуренция и прогресс как-то связаны - миф
4. что-нить еще...

И да, сделать вывод, что американцы в жопе мира не поднялась рука все таки ?

ммм?

Я всё никак не могу уловить связь между использованием в оборонном комплексе 8дюймовых дискет - рынка/конкуренции - прогресс и т.п.
Объясните по человечьи, что не так с дискетами?

ну давайте по шагам
1. дискеты это устаревшее оборудование, особенно 8"
2. нам объясняли, что конкуренция подталкивает прогресс, в том числе и технический
3. мы узнали, что армия самой рыночной и самой конкурирующей страны (см. п.2) использует устаревшее оборудование (см. п.1) 30-летней давности
4. внимание вопрос: а почему так, почему у них там прогресс так поздно подтолкнулся?

[karlson]

Разговор ниочем ? Давайте уж что-то другое. Дискета не катит имхо..

не знаю кто о чем, но мы, до Вас, вроде как о дискетах говорили, хотите сместить вектор обсуждения? ну, не вопрос, но хоть обозначьте твердо предмет, раз уж Вам наш не катит

или Вы даете таким странным образом понять, что не въехали в смысл?

А что о дискетах еще можно говорить ?

не знаю, вот Вы ж захотели поговорить, значит у Вас что-то есть
а специалисты о них вообще длиннючие статьи писали

Ваша гениальная версия, что она потерялась меня вполне устроила .
Развивать свои хэштэги по конкуренцию вы не захотели...

по-моему, ежику понятно, что в некоторых, особо важных местах, на конкуренцию болт ложить хотели, а все мантры, что она есть - хорошо и чему-то там способствует, миф для легковерных

[Очень Злой]

Вы, как всегда, Абкакий....
В помещениях с ленточными носителями созданы специальные условия. ИЗНАЧАЛЬНО.

А в командных бункерах условия не создаютсся?

Не уверен.
Поскольку это место ПОСТОЯННОГО пребывания людей.

Будете смеяться, но в дата-центрах тоже постоянно кто-то пребывает

[Акакий]

еще? 1. США не могли позволить себе потратить столько денег
2. могли, но их кто-то постоянно воровал
3. разговоры о том, что рынок, конкуренция и прогресс как-то связаны - миф
4. что-нить еще...
ммм?

Я всё никак не могу уловить связь между использованием в оборонном комплексе 8дюймовых дискет - рынка/конкуренции - прогресс и т.п.
Объясните по человечьи, что не так с дискетами?

ну давайте по шагам
1. дискеты это устаревшее оборудование, особенно 8"
2. нам объясняли, что конкуренция подталкивает прогресс, в том числе и технический
3. мы узнали, что армия самой рыночной и самой конкурирующей страны (см. п.2) использует устаревшее оборудование (см. п.1) 30-летней давности
4. внимание вопрос: а почему так, почему у них там прогресс так поздно подтолкнулся?

Если быть на пике прогресса, то вообще инфу вместо дискет надо в облаке хранить, а считывать её по вайфай.

[karlson]

Сейчас производители датацентров и систем архивации нервно заплакали в уголке. Ибо архивация баз данных крупных корпораций, банковских процессинговых центров СЕЙЧАС в 2019 году делается на ленточные библиотеки. А это ни что иное как магнитный носитель.
Тебе надо уже выйти с рац.предложением бэкапирования всего на флэшки.

Вы, как всегда, Абкакий....
В помещениях с ленточными носителями созданы специальные условия. ИЗНАЧАЛЬНО.

А как хранятся дискеты для пуска ядерных ракет? Да и собственно какая инфа на них записана? Координаты? Пароли?

да хоть цвет трусов персонала, какая разница?

Не в те ворота упираетесь.
Флэш-накопитель может выйти из строя от элементарной статики, ибо имеет на борту контроллер. Что крайне нежелательно в ситуации с пуском ракет.
По сути флэшка или жесткий диск являются отдельным устройством, которое имеет в своем составе носитель информации. В то время как магнитный носитель, является именно носителем.

почему тогда не CD? оно тоже "именно носитель" и распространено офигенно

[karlson]

Я всё никак не могу уловить связь между использованием в оборонном комплексе 8дюймовых дискет - рынка/конкуренции - прогресс и т.п.
Объясните по человечьи, что не так с дискетами?

ну давайте по шагам
1. дискеты это устаревшее оборудование, особенно 8"
2. нам объясняли, что конкуренция подталкивает прогресс, в том числе и технический
3. мы узнали, что армия самой рыночной и самой конкурирующей страны (см. п.2) использует устаревшее оборудование (см. п.1) 30-летней давности
4. внимание вопрос: а почему так, почему у них там прогресс так поздно подтолкнулся?

Если быть на пике прогресса, то вообще инфу вместо дискет надо в облаке хранить, а считывать её по вайфай.

Вы описываете способ доступа, который не определяет способ хранения, по вайфаю можно читать и данные, хранящиеся в облаке на перфолентах

[Акакий]

ну давайте по шагам
1. дискеты это устаревшее оборудование, особенно 8"
2. нам объясняли, что конкуренция подталкивает прогресс, в том числе и технический
3. мы узнали, что армия самой рыночной и самой конкурирующей страны (см. п.2) использует устаревшее оборудование (см. п.1) 30-летней давности
4. внимание вопрос: а почему так, почему у них там прогресс так поздно подтолкнулся?

Если быть на пике прогресса, то вообще инфу вместо дискет надо в облаке хранить, а считывать её по вайфай.

Вы описываете способ доступа, который не определяет способ хранения, по вайфаю можно читать и данные, хранящиеся в облаке на перфолентах

Да какая разница. Способ доступа тоже эволюционирует. Или может есть какие-то ограничения? Что можно использовать, а что нельзя.
Когда внедрялись дискеты, о вайфае только мечтали.

[Forrest Gump]

не знаю кто о чем, но мы, до Вас, вроде как о дискетах говорили, хотите сместить вектор обсуждения? ну, не вопрос, но хоть обозначьте твердо предмет, раз уж Вам наш не катит

или Вы даете таким странным образом понять, что не въехали в смысл?

А что о дискетах еще можно говорить ?

не знаю, вот Вы ж захотели поговорить, значит у Вас что-то есть
а специалисты о них вообще длиннючие статьи писали

Ваша гениальная версия, что она потерялась меня вполне устроила .
Развивать свои хэштэги по конкуренцию вы не захотели...

по-моему, ежику понятно, что в некоторых, особо важных местах, на конкуренцию болт ложить хотели, а все мантры, что она есть - хорошо и чему-то там способствует, миф для легковерных

Я акцент делал на тему , при чем здесь конкуренция и прогресс..не так примитивно государство устроено.

[karlson]

Если быть на пике прогресса, то вообще инфу вместо дискет надо в облаке хранить, а считывать её по вайфай.

Вы описываете способ доступа, который не определяет способ хранения, по вайфаю можно читать и данные, хранящиеся в облаке на перфолентах

Да какая разница. Способ доступа тоже эволюционирует. Или может есть какие-то ограничения? Что можно использовать, а что нельзя.
Когда внедрялись дискеты, о вайфае только мечтали.

принципиальная разница: если хранилище информации навернулось, то какая разница чем передавать несуществующее?

[karlson]

А что о дискетах еще можно говорить ?

не знаю, вот Вы ж захотели поговорить, значит у Вас что-то есть
а специалисты о них вообще длиннючие статьи писали

Ваша гениальная версия, что она потерялась меня вполне устроила .
Развивать свои хэштэги по конкуренцию вы не захотели...

по-моему, ежику понятно, что в некоторых, особо важных местах, на конкуренцию болт ложить хотели, а все мантры, что она есть - хорошо и чему-то там способствует, миф для легковерных

Я акцент делал на тему , при чем здесь конкуренция и прогресс..

неоднократно с удовольствием повторяемая либеральная мантра, что конкуренция двигает прогресс. всю жизнь военные технологии были на острие оного, однако мы видим, что в стране, где конкуренция поставлена во главу угла для населения как своей страны, так и окружающих, некоторые военные технологии застыли
и тут одно из двух, или связь конкуренции и прогресса - чушь, либо кто-то очень неплохо на этом наваривался

не так примитивно государство устроено.

а как?

[Forrest Gump]

не знаю, вот Вы ж захотели поговорить, значит у Вас что-то есть
а специалисты о них вообще длиннючие статьи писалипо-моему, ежику понятно, что в некоторых, особо важных местах, на конкуренцию болт ложить хотели, а все мантры, что она есть - хорошо и чему-то там способствует, миф для легковерных

Я акцент делал на тему , при чем здесь конкуренция и прогресс..

неоднократно с удовольствием повторяемая либеральная мантра, что конкуренция двигает прогресс. всю жизнь военные технологии были на острие оного, однако мы видим, что в стране, где конкуренция поставлена во главу угла для населения как своей страны, так и окружающих, некоторые военные технологии застыли
и тут одно из двух, или связь конкуренции и прогресса - чушь, либо кто-то очень неплохо на этом наваривался

не так примитивно государство устроено.

а как?

Троллить изволите ? Откуда же взялась одна из самых современных армий мира ?
Ну а в процессе эксплуатации учитывается очень много факторов, если система надежна и выполняет поставленную задачу, зачем ее трогать ?
В любой армии уживаются системы разных поколений.

[Акакий]

Вы описываете способ доступа, который не определяет способ хранения, по вайфаю можно читать и данные, хранящиеся в облаке на перфолентах

Да какая разница. Способ доступа тоже эволюционирует. Или может есть какие-то ограничения? Что можно использовать, а что нельзя.
Когда внедрялись дискеты, о вайфае только мечтали.

принципиальная разница: если хранилище информации навернулось, то какая разница чем передавать несуществующее?

Так я и говорю в облако - значит в надежных датацентрах. Не надо будет с дискетами заморачиваться. Прогресс. Датацентр всяко надежнее дискеты флэшки или жесткого диска. Это именно прогресс в области хранения данных. А недоступен он был именно из-за того, что время доступа к данным была высока, не то что сейчас.

[Акакий]

не знаю, вот Вы ж захотели поговорить, значит у Вас что-то есть
а специалисты о них вообще длиннючие статьи писалипо-моему, ежику понятно, что в некоторых, особо важных местах, на конкуренцию болт ложить хотели, а все мантры, что она есть - хорошо и чему-то там способствует, миф для легковерных

Я акцент делал на тему , при чем здесь конкуренция и прогресс..

неоднократно с удовольствием повторяемая либеральная мантра, что конкуренция двигает прогресс. всю жизнь военные технологии были на острие оного, однако мы видим, что в стране, где конкуренция поставлена во главу угла для населения как своей страны, так и окружающих, некоторые военные технологии застыли
и тут одно из двух, или связь конкуренции и прогресса - чушь, либо кто-то очень неплохо на этом наваривался

не так примитивно государство устроено.

а как?

Конкуренция для тех сфер, где выбор характеристик продукта делает потребитель, количество этих характеристик может быть неограниченно.
Военная же техника имеет как раз четкие конечные параметры. Доставить боезаряд в конкретное место. Т.е. дальность,скрытность,зона поражения. А уж какими путями эти параметры достигнут, только в голове у разработчиков.
Вот если бы ракету выбирали по тому какого она цвета, насколько она модная и стильная, есть ли отделка кожей, и умеет ли она варить вкусный кофе, тогда другой разговор.

[karlson]

Я акцент делал на тему , при чем здесь конкуренция и прогресс..

неоднократно с удовольствием повторяемая либеральная мантра, что конкуренция двигает прогресс. всю жизнь военные технологии были на острие оного, однако мы видим, что в стране, где конкуренция поставлена во главу угла для населения как своей страны, так и окружающих, некоторые военные технологии застыли
и тут одно из двух, или связь конкуренции и прогресса - чушь, либо кто-то очень неплохо на этом наваривался

не так примитивно государство устроено.

а как?

Троллить изволите ? Откуда же взялась одна из самых современных армий мира ?

что такое "современная армия", это такая, где есть дискеты, или еще нет?

Ну а в процессе эксплуатации учитывается очень много факторов, если система надежна и выполняет поставленную задачу, зачем ее трогать ?
В любой армии уживаются системы разных поколений.

о да! кремниевый топор за тысячелетия доказал свою надежность, но пришол какой-то мудак и изобрел копье, пришол второй мудак и изобрел вообще оружие дьявола - лук, чо им обоим с каменным топором-то не жилось, прекрасная ж штука!?
если касаться способов хранения, так шумерские таблички стопудово надежней дискет, а камень вообще еще ничем не переплюнут,.. а то бумага! дискеты! тлен все это

[karlson]

Да какая разница. Способ доступа тоже эволюционирует. Или может есть какие-то ограничения? Что можно использовать, а что нельзя.
Когда внедрялись дискеты, о вайфае только мечтали.

принципиальная разница: если хранилище информации навернулось, то какая разница чем передавать несуществующее?

Так я и говорю в облако - значит в надежных датацентрах.

увы, но эта связь только у Вас в голове, для меня неочевидно, что, если Вы что-от говорите, то подразумеваете нечто другое

Не надо будет с дискетами заморачиваться. Прогресс. Датацентр всяко надежнее дискеты флэшки или жесткого диска. Это именно прогресс в области хранения данных.

датацентр это не конечное устройство, мнится мне, что он не может быть надежней, чем надежность составляющих его элементов

А недоступен он был именно из-за того, что время доступа к данным была высока, не то что сейчас.

в смысле недоступен?
принципиально такая система была создана в хз каких годах, Вы связку "рабочая станция"+"накопители" не помните что ли?

ну да ладно
ну хорошо, датацентр с доступом по вайфаю это прогресс и что? что Вы этим сказать хотели?

[karlson]

Я акцент делал на тему , при чем здесь конкуренция и прогресс..

неоднократно с удовольствием повторяемая либеральная мантра, что конкуренция двигает прогресс. всю жизнь военные технологии были на острие оного, однако мы видим, что в стране, где конкуренция поставлена во главу угла для населения как своей страны, так и окружающих, некоторые военные технологии застыли
и тут одно из двух, или связь конкуренции и прогресса - чушь, либо кто-то очень неплохо на этом наваривался

не так примитивно государство устроено.

а как?

Конкуренция для тех сфер, где выбор характеристик продукта делает потребитель, количество этих характеристик может быть неограниченно.

армия, она и есть потребитель, и хотелки у нее тоже неограниченные

Военная же техника имеет как раз четкие конечные параметры. Доставить боезаряд в конкретное место. Т.е. дальность,скрытность,зона поражения. А уж какими путями эти параметры достигнут, только в голове у разработчиков.

Вы инструкций не видели по пользованию техникой?
хорошая инструкция написана так, что даже чувак без образования понимает, почему ракета летает, а крыльями не машет

Вот если бы ракету выбирали по тому какого она цвета, насколько она модная и стильная, есть ли отделка кожей, и умеет ли она варить вкусный кофе, тогда другой разговор.

это - не прогресс, Вы путаете
а цвет ракеты, кстати, тоже в ТЗ есть

[Леся]

Мимими

Премьер-министра Украины обвинили в домогательствах к подчиненному


«Сразу скажу: мне безразлична сексуальная ориентация премьера. Но действия премьер-министра по домогательствам к подчиненному подпадают под действие уголовного кодекса Украины», – написал Мосийчук на своей странице в Facebook.

https://m.vz.ru/news/2019/10/22/1004255 ... ZZILTtUF8s

[Forrest Gump]

неоднократно с удовольствием повторяемая либеральная мантра, что конкуренция двигает прогресс. всю жизнь военные технологии были на острие оного, однако мы видим, что в стране, где конкуренция поставлена во главу угла для населения как своей страны, так и окружающих, некоторые военные технологии застыли
и тут одно из двух, или связь конкуренции и прогресса - чушь, либо кто-то очень неплохо на этом наваривалсяа как?

Троллить изволите ? Откуда же взялась одна из самых современных армий мира ?

что такое "современная армия", это такая, где есть дискеты, или еще нет?

Ну а в процессе эксплуатации учитывается очень много факторов, если система надежна и выполняет поставленную задачу, зачем ее трогать ?
В любой армии уживаются системы разных поколений.

о да! кремниевый топор за тысячелетия доказал свою надежность, но пришол какой-то мудак и изобрел копье, пришол второй мудак и изобрел вообще оружие дьявола - лук, чо им обоим с каменным топором-то не жилось, прекрасная ж штука!?
если касаться способов хранения, так шумерские таблички стопудово надежней дискет, а камень вообще еще ничем не переплюнут,.. а то бумага! дискеты! тлен все это

С вами тяжело что-то обсуждать более менее серьезно.
Поищите антонимы слова современный, может так понятней будет.
Не сподобился я составить рейтинг армий по количеству дискет у них на вооружении, мне это не так важно, как вам видимо.
Можете составить свой, по оси х - конкуренция
Про топор хороший пример, хоть и не совсем в тему...тем не менее топоры и их разновидности умудрялись существовать одновременно с копьями

[Очень Злой]

Про топор хороший пример, хоть и не совсем в тему...тем не менее топоры и их разновидности умудрялись существовать одновременно с копьями

А боевые ножи вполне себе уживаются рядом автоматами, оснащенными лазерными целеуказателями, коллиматорными прицелами и подствольными гранатометами

[karlson]

Про топор хороший пример, хоть и не совсем в тему...тем не менее топоры и их разновидности умудрялись существовать одновременно с копьями

А боевые ножи вполне себе уживаются рядом автоматами, оснащенными лазерными целеуказателями, коллиматорными прицелами и подствольными гранатометами

и эти боевые ножи - каменные, или в них дискеты засунуты?
или все-таки их материалы и технология их изготовления сравнима с материалами и технологией изготовления всех остальных ваших страшных слов?

[karlson]

С вами тяжело что-то обсуждать более менее серьезно.

ну так не торопитесь, готовьтесь тщательнее, будет легче

Поищите антонимы слова современный, может так понятней будет.

чтобы я не нашел, я не смогу доподлинно узнать, какую армию Вы считаете современной, представить могу, по-вашему, похоже это та, которая с 8" дискетами, все остальные - несовременные, но знать не могу, а мне так хочется! ну что Вам трудно что ли?

Не сподобился я составить рейтинг армий по количеству дискет у них на вооружении, мне это не так важно, как вам видимо.

ну не знаю, это Вы двинули тезис, что какая-то там армия современная, значит Вы это как-то можете определить, даже если это Вам и неважно

Можете составить свой, по оси х - конкуренция
Про топор хороший пример, хоть и не совсем в тему...тем не менее топоры и их разновидности умудрялись существовать одновременно с копьями

дык конкуренции-то не было, вот и уживались

[Forrest Gump]

С вами тяжело что-то обсуждать более менее серьезно.

ну так не торопитесь, готовьтесь тщательнее, будет легче

Поищите антонимы слова современный, может так понятней будет.

чтобы я не нашел, я не смогу доподлинно узнать, какую армию Вы считаете современной, представить могу, по-вашему, похоже это та, которая с 8" дискетами, все остальные - несовременные, но знать не могу, а мне так хочется! ну что Вам трудно что ли?

Не сподобился я составить рейтинг армий по количеству дискет у них на вооружении, мне это не так важно, как вам видимо.

ну не знаю, это Вы двинули тезис, что какая-то там армия современная, значит Вы это как-то можете определить, даже если это Вам и неважно

Можете составить свой, по оси х - конкуренция
Про топор хороший пример, хоть и не совсем в тему...тем не менее топоры и их разновидности умудрялись существовать одновременно с копьями

дык конкуренции-то не было, вот и уживались

Извините, читаю и вижу просто набор слов и про меня и про топоры и про армию...
А вы готовы доложить президенту, что армия США, это фуфло, так как где-то там использовались дискеты, или есть еще другие оценки боеспособности армии ?
Вот извините, тезис про конкуренцию вы задвинули и пример не пришей к чему рукав.
Не , не ну мож идеи чучхе лучше, просветите.