Привет Asylum от Магнита

[БабаЯга]

Ну что вы валите человека.
Он так настойчиво пытается сравнить с мусорным баком Теслу.
Ну дайте шанс.
Ничо, первый блин комом, научится ещё.

А ты привык падать ниц перед бусами в руках белого человека? Нууу это твой выбор ну не всем же быть таким как ты

Представляю с каким отвращением ты сейчас в американский андроид пальцами тыкаешь.

Еще один ДЛББЛ.
Ты не путай отношение к политике США и к технике, которая обладает космополитичностью

[Акакий]

А ты привык падать ниц перед бусами в руках белого человека? Нууу это твой выбор ну не всем же быть таким как ты

Представляю с каким отвращением ты сейчас в американский андроид пальцами тыкаешь.

Еще один ДЛББЛ.
Ты не путай отношение к политике США и к технике, которая обладает космополитичностью

Поняяяятно. Это же другое.

[Кысь]

Представляю с каким отвращением ты сейчас в американский андроид пальцами тыкаешь.

Еще один ДЛББЛ.
Ты не путай отношение к политике США и к технике, которая обладает космополитичностью

Поняяяятно. Это же другое.

В какой-то степени это действительно другое. Все технические достижения в мире - плоды работы многих учёных из разных стран и национальностей. Просто американцы быстрее всех научились, присваивать себе, патентовать и ввели в обиход словосочетание "интеллектуальная собственность". Поэтому нужно разделять, что является действительно достижениями умов американских учёных, а что является предметом с рынка интеллектуальной собственности США.

[hróðvitnir]

А ты привык падать ниц перед бусами в руках белого человека? Нууу это твой выбор ну не всем же быть таким как ты

Представляю с каким отвращением ты сейчас в американский андроид пальцами тыкаешь.

Еще один ДЛББЛ.
Ты не путай отношение к политике США и к технике, которая обладает космополитичностью

Имеешь ввиду, бусы белого человека космополитичны?
Нууу это твой выбор ну не всем же быть таким как ты © существо

[БабаЯга]

Представляю с каким отвращением ты сейчас в американский андроид пальцами тыкаешь.

Еще один ДЛББЛ.
Ты не путай отношение к политике США и к технике, которая обладает космополитичностью

Имеешь ввиду, бусы белого человека космополитичны?
Нууу это твой выбор ну не всем же быть таким как ты © существо

Это Абкакий "еще один" ДЛББЛ, а ты, как раз, первый ДЛББЛ.

[hróðvitnir]

Еще один ДЛББЛ.
Ты не путай отношение к политике США и к технике, которая обладает космополитичностью

Имеешь ввиду, бусы белого человека космополитичны?
Нууу это твой выбор ну не всем же быть таким как ты © существо

Это Абкакий "еще один" ДЛББЛ, а ты, как раз, первый ДЛББЛ.

Про космополитичность бус белого человека есть чо сказать?

[Акакий]

Еще один ДЛББЛ.
Ты не путай отношение к политике США и к технике, которая обладает космополитичностью

Поняяяятно. Это же другое.

В какой-то степени это действительно другое. Все технические достижения в мире - плоды работы многих учёных из разных стран и национальностей. Просто американцы быстрее всех научились, присваивать себе, патентовать и ввели в обиход словосочетание "интеллектуальная собственность". Поэтому нужно разделять, что является действительно достижениями умов американских учёных, а что является предметом с рынка интеллектуальной собственности США.

Важно то, кто вывел продукт на рынок и сделал его доступным для людей.
Вот к примеру сотовую связь изобрели в СССР, еще до всех Нокиа и других. Сам принцип базовых станций расположенных по городу с адресацией вызовов отлично работал. Радиостанция находилась в машине, либо в носимом варианте.
Но пользовались этим исключительно сотрудники госорганов. В массы технологию решили не пускать, видимо думая что ни к чему советскому человеку мобильная связь.
Позднее, предприимчивые люди из европы, взяли технологию за основу, утвердили стандарт DECT и пустили в массы под брендом Нокиа.
Потом уже появились GSM телефоны.
Так кто более ценен? Кто изобрел или дал это людям?

[DVV]

Так кто более ценен? Кто изобрел или дал это людям?

А что без того кто изобрел моржет появиться тот кто даст это людям ? Так почему тогда ты так слепо покланяешься только тем кто смог заработать на этом изобретении? А еще мне интересно зачем поклоняться тем кто смог продать , чувствуешь разницу не дать а продать это людям ?
Вот смотри у нас одно ибанько все бегает за электромобили топит , вроде все супер , экологично, высокотехнологично прогрессивно, но когда его спрашиваешь а чего сам не купил , говорит да оно мне нафиг не нужно , хотя по твоему мнению должен был на ту же теслу слюну пускать и по гроб жизни благодарным быть

[Кысь]

Поняяяятно. Это же другое.

В какой-то степени это действительно другое. Все технические достижения в мире - плоды работы многих учёных из разных стран и национальностей. Просто американцы быстрее всех научились, присваивать себе, патентовать и ввели в обиход словосочетание "интеллектуальная собственность". Поэтому нужно разделять, что является действительно достижениями умов американских учёных, а что является предметом с рынка интеллектуальной собственности США.

Важно то, кто вывел продукт на рынок и сделал его доступным для людей.
Вот к примеру сотовую связь изобрели в СССР, еще до всех Нокиа и других. Сам принцип базовых станций расположенных по городу с адресацией вызовов отлично работал. Радиостанция находилась в машине, либо в носимом варианте.
Но пользовались этим исключительно сотрудники госорганов. В массы технологию решили не пускать, видимо думая что ни к чему советскому человеку мобильная связь.
Позднее, предприимчивые люди из европы, взяли технологию за основу, утвердили стандарт DECT и пустили в массы под брендом Нокиа.
Потом уже появились GSM телефоны.
Так кто более ценен? Кто изобрел или дал это людям?

Это одинаково ценно. Если бы кто-то не придумал, то и вводить нечего было бы. Приоритеты ставят те, кто заинтересован в одной грани проблемы. Технари восхищаются красотой самого изобретения, правоведы восхищаются ловкостью стряпчих, информаторов и поверенных, а так же гибкостью англо-американской правовой системы в области промышленного права.

[Очень Злой]

Еще один ДЛББЛ.
Ты не путай отношение к политике США и к технике, которая обладает космополитичностью

Поняяяятно. Это же другое.

В какой-то степени это действительно другое. Все технические достижения в мире - плоды работы многих учёных из разных стран и национальностей. Просто американцы быстрее всех научились, присваивать себе, патентовать и ввели в обиход словосочетание "интеллектуальная собственность".

В 1623 году принят «Статут о монополиях» — патент выдавался на «проект нового изобретения» на 14 лет. А в 1710 году первый авторский закон «Статут королевы Анны». Два эти документа четко устанавливали концепцию интеллектуальной собственности.

До создания США оставалось каких то 100 (50-150) лет

[Кысь]

Поняяяятно. Это же другое.

В какой-то степени это действительно другое. Все технические достижения в мире - плоды работы многих учёных из разных стран и национальностей. Просто американцы быстрее всех научились, присваивать себе, патентовать и ввели в обиход словосочетание "интеллектуальная собственность".

В 1623 году принят «Статут о монополиях» — патент выдавался на «проект нового изобретения» на 14 лет. А в 1710 году первый авторский закон «Статут королевы Анны». Два эти документа четко устанавливали концепцию интеллектуальной собственности.

До создания США оставалось каких то 100 (50-150) лет

Мы же говорим о современном действующем законодательстве. Оба статута действовали до середины 19 века, пока не заменились законом об авторских правах.
А так защиту нематериальных активов и интеллектуальной собственности гарантировали ещё Законы Хамурапи в 17 веке до н.э., и отдельные статьи Русской правды

[Asylum]

О как тема ожила )))

[Леся]

О как тема ожила )))

от Теслы к королю Гороху через инотов ушли

[hróðvitnir]

Так кто более ценен? Кто изобрел или дал это людям?

А что без того кто изобрел моржет появиться тот кто даст это людям ? Так почему тогда ты так слепо покланяешься только тем кто смог заработать на этом изобретении? А еще мне интересно зачем поклоняться тем кто смог продать , чувствуешь разницу не дать а продать это людям ?
Вот смотри у нас одно ибанько все бегает за электромобили топит , вроде все супер , экологично, высокотехнологично прогрессивно, но когда его спрашиваешь а чего сам не купил , говорит да оно мне нафиг не нужно , хотя по твоему мнению должен был на ту же теслу слюну пускать и по гроб жизни благодарным быть

Это ещё што... У нас одно существо всё исступлённо топит за патриотизьму, западофобию и смертьхохлам, а само так на диване и лежит тупит.

[hróðvitnir]

Чо тут, за электродвижение в аспекте западофобии базар? Про поганого наглосакса Майкла Фарадея будем вспоминать?

[DVV]

Так кто более ценен? Кто изобрел или дал это людям?

А что без того кто изобрел моржет появиться тот кто даст это людям ? Так почему тогда ты так слепо покланяешься только тем кто смог заработать на этом изобретении? А еще мне интересно зачем поклоняться тем кто смог продать , чувствуешь разницу не дать а продать это людям ?
Вот смотри у нас одно ибанько все бегает за электромобили топит , вроде все супер , экологично, высокотехнологично прогрессивно, но когда его спрашиваешь а чего сам не купил , говорит да оно мне нафиг не нужно , хотя по твоему мнению должен был на ту же теслу слюну пускать и по гроб жизни благодарным быть

Это ещё што... У нас одно существо всё исступлённо топит за патриотизьму, западофобию и смертьхохлам, а само так на диване и лежит тупит.

Ой заднеприводный ты чоо обделался обиделся чтоле от невыносимой обиды решил пост накатать ? . Я думал ты уж привык что тебя в лужу окунают , ан нет ты еще чет трепыхаешься.
Ну и дабы не опускаться до твоего уровня давай я задам тебе вопрос чтоб поддержать дискуссию , ответь чем ты отлдичаешься топя за газа должна быть уничтежена , коллективная ответственнось дете й газы и прочее и прочее ? Ихмую опять впадешь в истерику

[karlson]

Представляю с каким отвращением ты сейчас в американский андроид пальцами тыкаешь.

Еще один ДЛББЛ.
Ты не путай отношение к политике США и к технике, которая обладает космополитичностью

Имеешь ввиду, бусы белого человека космополитичны?
Нууу это твой выбор ну не всем же быть таким как ты © существо

имеешь ввиду, что для тебя бусы - техника?

[Кысь]

Так кто более ценен? Кто изобрел или дал это людям?

А что без того кто изобрел моржет появиться тот кто даст это людям ? Так почему тогда ты так слепо покланяешься только тем кто смог заработать на этом изобретении? А еще мне интересно зачем поклоняться тем кто смог продать , чувствуешь разницу не дать а продать это людям ?
Вот смотри у нас одно ибанько все бегает за электромобили топит , вроде все супер , экологично, высокотехнологично прогрессивно, но когда его спрашиваешь а чего сам не купил , говорит да оно мне нафиг не нужно , хотя по твоему мнению должен был на ту же теслу слюну пускать и по гроб жизни благодарным быть

Это ещё што... У нас одно существо всё исступлённо топит за патриотизьму, западофобию и смертьхохлам, а само так на диване и лежит тупит.

Вот смотри:
У древних шумеров в Месопотамии в период 3500–4000 лет до н.э. появилось колесо. Они считаются изобретателями колеса. Месопотамские колесницы появились приблизительно 3200 лет до нашей эры, а 1000 лет спустя в колеса начали вставлять спицы.
Леонардо да Винчи описал конструкцию шарикоподшипников с деревянными шарами. В начале 17 века.
В Шотландии спущен на воду первый в мире колесный пароход в начале 19 века.
Кому лавры?

[БабаЯга]

А что без того кто изобрел моржет появиться тот кто даст это людям ? Так почему тогда ты так слепо покланяешься только тем кто смог заработать на этом изобретении? А еще мне интересно зачем поклоняться тем кто смог продать , чувствуешь разницу не дать а продать это людям ?
Вот смотри у нас одно ибанько все бегает за электромобили топит , вроде все супер , экологично, высокотехнологично прогрессивно, но когда его спрашиваешь а чего сам не купил , говорит да оно мне нафиг не нужно , хотя по твоему мнению должен был на ту же теслу слюну пускать и по гроб жизни благодарным быть

Это ещё што... У нас одно существо всё исступлённо топит за патриотизьму, западофобию и смертьхохлам, а само так на диване и лежит тупит.

Вот смотри:
У древних шумеров в Месопотамии в период 3500–4000 лет до н.э. появилось колесо. Они считаются изобретателями колеса. Месопотамские колесницы появились приблизительно 3200 лет до нашей эры, а 1000 лет спустя в колеса начали вставлять спицы.
Леонардо да Винчи описал конструкцию шарикоподшипников с деревянными шарами. В начале 17 века.
В Шотландии спущен на воду первый в мире колесный пароход в начале 19 века.
Кому лавры?

Американцам.

[Леся]

Американцам.

и вообще давайте уже заранее договоримся что американцы- наше всё! они лучшие. прогресс, технологии, люди, оружие, демократия, товары. просто зе бест оф зе бест по умолчанию.
россия- бензоколонка. всем же ясно и спорить не о чем.

[Asylum]

Америка России подарила пароход ...

[Акакий]

В какой-то степени это действительно другое. Все технические достижения в мире - плоды работы многих учёных из разных стран и национальностей. Просто американцы быстрее всех научились, присваивать себе, патентовать и ввели в обиход словосочетание "интеллектуальная собственность". Поэтому нужно разделять, что является действительно достижениями умов американских учёных, а что является предметом с рынка интеллектуальной собственности США.

Важно то, кто вывел продукт на рынок и сделал его доступным для людей.
Вот к примеру сотовую связь изобрели в СССР, еще до всех Нокиа и других. Сам принцип базовых станций расположенных по городу с адресацией вызовов отлично работал. Радиостанция находилась в машине, либо в носимом варианте.
Но пользовались этим исключительно сотрудники госорганов. В массы технологию решили не пускать, видимо думая что ни к чему советскому человеку мобильная связь.
Позднее, предприимчивые люди из европы, взяли технологию за основу, утвердили стандарт DECT и пустили в массы под брендом Нокиа.
Потом уже появились GSM телефоны.
Так кто более ценен? Кто изобрел или дал это людям?

Это одинаково ценно. Если бы кто-то не придумал, то и вводить нечего было бы. Приоритеты ставят те, кто заинтересован в одной грани проблемы. Технари восхищаются красотой самого изобретения, правоведы восхищаются ловкостью стряпчих, информаторов и поверенных, а так же гибкостью англо-американской правовой системы в области промышленного права.

Если бы все открытия и достижения фундаментальной науки применить на практике, то мы наверное уже давно бы жили как в фантастических фильмах.
Но всё разбивается о суровую действительность, под названием "экономическая оправданность".
И из всех фундаментальных, остается только прикладные изобретения, и только часть прикладных доходит до инженеров и технологии, и только маленькая часть последних доходит до людей, так как имеет необходимое соотношение цены и нужности.

[hróðvitnir]

Еще один ДЛББЛ.
Ты не путай отношение к политике США и к технике, которая обладает космополитичностью

Имеешь ввиду, бусы белого человека космополитичны?
Нууу это твой выбор ну не всем же быть таким как ты © существо

имеешь ввиду, что для тебя бусы - техника?

Спроси существо, это он их сравнил

[hróðvitnir]

А что без того кто изобрел моржет появиться тот кто даст это людям ? Так почему тогда ты так слепо покланяешься только тем кто смог заработать на этом изобретении? А еще мне интересно зачем поклоняться тем кто смог продать , чувствуешь разницу не дать а продать это людям ?
Вот смотри у нас одно ибанько все бегает за электромобили топит , вроде все супер , экологично, высокотехнологично прогрессивно, но когда его спрашиваешь а чего сам не купил , говорит да оно мне нафиг не нужно , хотя по твоему мнению должен был на ту же теслу слюну пускать и по гроб жизни благодарным быть

Это ещё што... У нас одно существо всё исступлённо топит за патриотизьму, западофобию и смертьхохлам, а само так на диване и лежит тупит.

Вот смотри:
У древних шумеров в Месопотамии в период 3500–4000 лет до н.э. появилось колесо. Они считаются изобретателями колеса. Месопотамские колесницы появились приблизительно 3200 лет до нашей эры, а 1000 лет спустя в колеса начали вставлять спицы.
Леонардо да Винчи описал конструкцию шарикоподшипников с деревянными шарами. В начале 17 века.
В Шотландии спущен на воду первый в мире колесный пароход в начале 19 века.
Кому лавры?

Шумеры уже претендуют?

[hróðvitnir]

Американцам.

и вообще давайте уже заранее договоримся что американцы- наше всё! они лучшие. прогресс, технологии, люди, оружие, демократия, товары. просто зе бест оф зе бест по умолчанию.
россия- бензоколонка. всем же ясно и спорить не о чем.

Вы сделали такой вывод из элементарного утверждения о том, что енот может залезть в открытый кузов автомобиля?
Ну, блин, вы гениальны, чо!