Миасский городской форум

Кремний писал(а): 16 сен 2021, 21:30

Forrest Gump писал(а): 16 сен 2021, 21:21

Challenger писал(а): 16 сен 2021, 21:15

И что в нем адекватного то? Звездобол обычный.

Если вы хотите голосовать за ЕР, то вам никто не запрещает. Мало того, если таких большинство - то я проблем вообще не вижу.
Если не рассуждать в общем, то например в нашем округе все не так печально...
Я далеко не поклонник грудинина, но он вполне вписался в рыночную экономику

Угу. Вместе со сталинистами. Вписался.

Очень Злой писал(а): 16 сен 2021, 21:25

Роман писал(а): 16 сен 2021, 21:17

Forrest Gump писал(а): 16 сен 2021, 21:12
Я понимаю, что вам нравится это словосочетание.., но это не лучший аргумент.
Думаю, вы сильно преувеличиваете их говнистость, да и у народа популярны - чем то же берут

Но выбор УГ нацелен на выбор не самого популярного кандидата.

Пруф?

Challenger писал(а): 16 сен 2021, 21:08

Forrest Gump писал(а): 16 сен 2021, 21:06 А что нацелено на умных кандидатов ?
Унылое гавно - это когда ваш голос ничего не решает..

А когда ваш голос уходит за комми - это не унылое гавно?

Роман писал(а): 16 сен 2021, 21:38

Очень Злой писал(а): 16 сен 2021, 21:25

Роман писал(а): 16 сен 2021, 21:17
Но выбор УГ нацелен на выбор не самого популярного кандидата.

Пруф?

Какой пруф?
Пример УГ: Самый популярный из ЕР имеет поддержку 40% и ещё 3 других имеют по 20%. В данном случае УГ будет направлено на выбор 20-процентника, который ровно в два раза менее популярен, то чем лидер

Очень Злой писал(а): 16 сен 2021, 21:39

Challenger писал(а): 16 сен 2021, 21:08

Forrest Gump писал(а): 16 сен 2021, 21:06 А что нацелено на умных кандидатов ?
Унылое гавно - это когда ваш голос ничего не решает..

А когда ваш голос уходит за комми - это не унылое гавно?

Он не уходит к едросу

Кремний писал(а): 16 сен 2021, 21:43

Очень Злой писал(а): 16 сен 2021, 21:39

Challenger писал(а): 16 сен 2021, 21:08
А когда ваш голос уходит за комми - это не унылое гавно?

Он не уходит к едросу

Комми не лучше, скорее ещё хуже.

Роман писал(а): 16 сен 2021, 21:38

Очень Злой писал(а): 16 сен 2021, 21:25

Роман писал(а): 16 сен 2021, 21:17
Но выбор УГ нацелен на выбор не самого популярного кандидата.

Пруф?

Какой пруф?
Пример УГ: Самый популярный из ЕР имеет поддержку 40% и ещё 3 других имеют по 20%. В данном случае УГ будет направлено на выбор 20-процентника, который ровно в два раза менее популярен, то чем лидер

Очень Злой писал(а): 16 сен 2021, 21:39
Он не уходит к едросу

Challenger писал(а): 16 сен 2021, 21:47

Очень Злой писал(а): 16 сен 2021, 21:39
Он не уходит к едросу

Ну тут ещё непонятно что лучше.

Кремний писал(а): 16 сен 2021, 21:43

Очень Злой писал(а): 16 сен 2021, 21:39

Challenger писал(а): 16 сен 2021, 21:08
А когда ваш голос уходит за комми - это не унылое гавно?

Он не уходит к едросу

Комми не лучше, скорее ещё хуже.

Очень Злой писал(а): 16 сен 2021, 21:54 Выборы - это всегда риск. ЕР решила создать систему выборов без риска для себя. Уже одно это есть плохо: это мы проходили с КПСС

Forrest Gump писал(а): 16 сен 2021, 20:46

Asylum писал(а): 16 сен 2021, 20:18

Forrest Gump писал(а): 16 сен 2021, 19:56
Так Петрова точно не выберут и будет просто ЕР, так лучше ?
В общем то большое количество незнакомых партий и кандидатов - тоже в своем роде Умное Голосование - определенная технология.
Так что УГ - просто путеводитель для людей неопределившихся, либо очень определившихся в своих желаниях.

Неужели в самом деле думаете что большинство будет голосовать лишь бы против ЕР? Альтернатива какая? Нужны личности, а не что УГ предлагает. Билет купил, а сам не поехал. Ну инфальтизм, же. Или детство в одном месте играет.

А как неинфальтильно надо ?
УГ конечно не для большинства. Большинство вообще не придет. А УГ, кстати, предлагает популярных
Нужны альтернативные голоса, а личности найдутся...

Challenger писал(а): 16 сен 2021, 22:13

Очень Злой писал(а): 16 сен 2021, 21:54 Выборы - это всегда риск. ЕР решила создать систему выборов без риска для себя. Уже одно это есть плохо: это мы проходили с КПСС

Но в итоге вы создаете ситуацию когда "после нас хоть потоп".

Очень Злой писал(а): 16 сен 2021, 23:37

Challenger писал(а): 16 сен 2021, 22:13

Очень Злой писал(а): 16 сен 2021, 21:54 Выборы - это всегда риск. ЕР решила создать систему выборов без риска для себя. Уже одно это есть плохо: это мы проходили с КПСС

Но в итоге вы создаете ситуацию когда "после нас хоть потоп".

Простите, в итоге чего? Если в итоге создания системы выборов без выбора (или после великого и долго правящего вождя/императора), то да, проходили. Просто вырастаяет поколение, чьи самые плодотворные годы приходятся на безнадежное отсутствие перспективы

Очень Злой писал(а): 16 сен 2021, 15:46

Ленивец писал(а): 16 сен 2021, 15:27

Кремний писал(а): 16 сен 2021, 15:24 Можно посмотреть ее предвыборную программу.

Ну 3,14здеть - не мешки ворочать.

Когда же Вы начнете работу с мешками?

БабаЯга писал(а): 16 сен 2021, 23:46

Очень Злой писал(а): 16 сен 2021, 23:37

Challenger писал(а): 16 сен 2021, 22:13

Но в итоге вы создаете ситуацию когда "после нас хоть потоп".

Простите, в итоге чего? Если в итоге создания системы выборов без выбора (или после великого и долго правящего вождя/императора), то да, проходили. Просто вырастаяет поколение, чьи самые плодотворные годы приходятся на безнадежное отсутствие перспективы

Отсутствие перспективы ЧЕГО?

БабаЯга писал(а): 16 сен 2021, 23:46Без перспективы отсасывания у дяди Сэма?

karlson писал(а): 16 сен 2021, 23:51

Очень Злой писал(а): 16 сен 2021, 15:46

Ленивец писал(а): 16 сен 2021, 15:27
Ну 3,14здеть - не мешки ворочать.

Когда же Вы начнете работу с мешками?

когда вы их освободите

Очень Злой писал(а): 16 сен 2021, 23:51

БабаЯга писал(а): 16 сен 2021, 23:46

Очень Злой писал(а): 16 сен 2021, 23:37 Простите, в итоге чего? Если в итоге создания системы выборов без выбора (или после великого и долго правящего вождя/императора), то да, проходили. Просто вырастаяет поколение, чьи самые плодотворные годы приходятся на безнадежное отсутствие перспективы

Отсутствие перспективы ЧЕГО?

Например, карьерного роста.

Очень Злой писал(а): 16 сен 2021, 19:17

Леся писал(а): 16 сен 2021, 18:53 Мне многое в действующей власти не нравится, но я не вижу в яблоках альтернативы, сорри.

А что Вас от них отвращает (оставим за скобками посты Кремния)? И что бы Вы хотели поменять?

Очень Злой писал(а): 16 сен 2021, 23:51

БабаЯга писал(а): 16 сен 2021, 23:46Без перспективы отсасывания у дяди Сэма?

Скажем, в смутные времена опосля Ивана Грозного или Петра Алексеевича еще и дяди Сэма то не было

Forrest Gump писал(а): 16 сен 2021, 21:35

Кремний писал(а): 16 сен 2021, 21:30

Forrest Gump писал(а): 16 сен 2021, 21:21
Если вы хотите голосовать за ЕР, то вам никто не запрещает. Мало того, если таких большинство - то я проблем вообще не вижу.
Если не рассуждать в общем, то например в нашем округе все не так печально...
Я далеко не поклонник грудинина, но он вполне вписался в рыночную экономику

Угу. Вместе со сталинистами. Вписался.

Извините, но благодаря ВАМ, яблоку не светит...

Очень Злой писал(а): 16 сен 2021, 21:55

Кремний писал(а): 16 сен 2021, 21:43

Очень Злой писал(а): 16 сен 2021, 21:39 Он не уходит к едросу

Комми не лучше, скорее ещё хуже.

Не лучше, да. Но это ломает машину для безальтернативных выборов

Forrest Gump писал(а): 16 сен 2021, 21:47

Роман писал(а): 16 сен 2021, 21:38

Очень Злой писал(а): 16 сен 2021, 21:25 Пруф?

Какой пруф?
Пример УГ: Самый популярный из ЕР имеет поддержку 40% и ещё 3 других имеют по 20%. В данном случае УГ будет направлено на выбор 20-процентника, который ровно в два раза менее популярен, то чем лидер

Ну собственно 60% то против самого популярного кандидата
А уж если договорились между собой, то молодцы.
Ну и цена популярности...кто то имеет возможность весь город баннерами обклеить, а кто-то нет.

Очень Злой писал(а): 16 сен 2021, 17:40

Asylum писал(а): 16 сен 2021, 16:56

Очень Злой писал(а): 16 сен 2021, 16:51 Вообще-то не диктуют, а советуют, призывают.

А это не нарушает свободы волеизъявления?

Не более, чем любая предвыборная агитация. Нарушают свободу Вашево волеизъявления листовки и баннеры от Фирстова? А от Колесникова? А от Логинова? А их агитационные ролики Вашу свободу нарушают? Вы тоже вольны агитировать за кого угодно.
А нарушает свободу волеизявления, например, приказ начальника сфотографировать свой заполненный бюллетень. Приказ отчитаться голосовании, приказ зарегистрироваться на электронное голосование (или наоборот приходить непременно ножками и непременно на указанный начальником участок, взяв открепление), приказ проголосовать электронно непременно с указанного (на работе) компьютера да еще в присутствии надзирающего, а то и просто приказ сдать свой пароль от госуслуг.