Страница 8 из 21

Re: Ты не дай им опять закатать рукава

Добавлено: 18 май 2016, 19:54
Боргир
Чё тут про экономику, крокодилов и хвойные деревья? :-): Ищем, что общего?
ЕОН, не знаю, как у протославян из туманности Ориона, а у тебя, например, ДНК на 50% совпадает с ДНК ёлки. Можно сказать, ты наполовину полено :-):
И я тоже, мы все наполовину "деревянные" :a_g_a:

Re: Ты не дай им опять закатать рукава

Добавлено: 18 май 2016, 20:13
Кысь
Боргир писал(а):Чё тут про экономику, крокодилов и хвойные деревья? :-): Ищем, что общего?
ЕОН, не знаю, как у протославян из туманности Ориона, а у тебя, например, ДНК на 50% совпадает с ДНК ёлки. Можно сказать, ты наполовину полено :-):
И я тоже, мы все наполовину "деревянные" :a_g_a:
Не ёлки, а банана. Большую часть генома занимают специфические последовательности, к которым присоединяются транскрипционные факторы, они у всех эукариот одинаковые. Много одинаковых ферментов и структурных белков. Большая часть ДНК- некодирующая, спейсерные последовательности, они тоже похожи. Гены, кодирующие рибосомы тоже очень много раз повторяются и одинаковы у всех эукариот.
В молекулярной таксономии совпадение 50%-70% считается Очень далеким сродством. При сопоставлении результатов анализов молекул ДНК и хромосом живых существ, принадлежащих к различным видам и классам, становится совершенно очевидно, что сходства или различия в молекулах ДНК или хромосомах ни коим образом не могут быть логически объяснены доводами и утверждениями, что приводят эволюционисты. Ибо согласно учению эволюционистов комплексное строение организмов живых существ должно было нарастать поэтапно, кроме того, параллельно этому процессу естественным образом должно было увеличиваться и количество генов. Откуда я эту хрень взяла - понятия не имею.

Re: Ты не дай им опять закатать рукава

Добавлено: 18 май 2016, 20:23
Боргир
Кысь писал(а):
Боргир писал(а):Чё тут про экономику, крокодилов и хвойные деревья? :-): Ищем, что общего?
ЕОН, не знаю, как у протославян из туманности Ориона, а у тебя, например, ДНК на 50% совпадает с ДНК ёлки. Можно сказать, ты наполовину полено :-):
И я тоже, мы все наполовину "деревянные" :a_g_a:
Не ёлки, а банана. Большую часть генома занимают специфические последовательности, к которым присоединяются транскрипционные факторы, они у всех эукариот одинаковые. Много одинаковых ферментов и структурных белков. Большая часть ДНК- некодирующая, спейсерные последовательности, они тоже похожи. Гены, кодирующие рибосомы тоже очень много раз повторяются и одинаковы у всех эукариот.
В молекулярной таксономии совпадение 50%-70% считается Очень далеким сродством. При сопоставлении результатов анализов молекул ДНК и хромосом живых существ, принадлежащих к различным видам и классам, становится совершенно очевидно, что сходства или различия в молекулах ДНК или хромосомах ни коим образом не могут быть логически объяснены доводами и утверждениями, что приводят эволюционисты. Ибо согласно учению эволюционистов комплексное строение организмов живых существ должно было нарастать поэтапно, кроме того, параллельно этому процессу естественным образом должно было увеличиваться и количество генов. Откуда я эту хрень взяла - понятия не имею.
Йес, мэм

Re: Ты не дай им опять закатать рукава

Добавлено: 18 май 2016, 20:38
Незнакомка
ЕОН писал(а):
Незнакомка писал(а):
karlson писал(а):овца-донор клеток и овца-Долли, это разные овцы
Идентичные организмы
У всех животных одного вида организмы идентичные.
нет не идентичны, какая то овца больше какая то меньше, у всех свои генетические признаки

Re: Ты не дай им опять закатать рукава

Добавлено: 18 май 2016, 20:40
Незнакомка
Константин писал(а):
Незнакомка писал(а):
Константин писал(а): ну, а почему не буквально то..? молящийся человек буквально трактует свои чаяния или нет..? буквально же.. я вот и спрашиваю, Вы, как человек верующий, буквально верите в воскрешение мертвых..?
Почему буквально то, не буквально конечно..
То есть, когда Вы молитесь, то говорите одно, а подразумеваете другое..? :hi_hi_hi:
А почему если не буквально, то подразумевается другое? :sh_ok:

Re: Ты не дай им опять закатать рукава

Добавлено: 18 май 2016, 20:42
Незнакомка
Константин писал(а):
Незнакомка писал(а):
karlson писал(а):я ходил, начало положено, можете идти и Вы
Я ходила, слушала проповедь, очень все логично звучит, он говорил про крещение, и говорил, что надо купаться, не просто так в воде барахтаться, а что бы изменится, тогда и жизнь изменится. А не воспринимать так что мол побарахтался в водичке и все грехи смыл, то есть поп то наоборот людей учит не буквально воспринимать обряды.
"Логично звучит" :hi_hi_hi: теология - одна сплошная логика.. :-)
Ну что нелогичного Вы в этом объяснении увидели?

Re: Ты не дай им опять закатать рукава

Добавлено: 18 май 2016, 21:12
karlson
Незнакомка писал(а):
karlson писал(а):
Незнакомка писал(а): Идентичные организмы
я просто спрошу: сколько по-Вашему этих организмов было?
Сначала один потом другой идентичный организм
ну а теперь скажите мне количество в сумме

Re: Ты не дай им опять закатать рукава

Добавлено: 18 май 2016, 21:15
karlson
Незнакомка писал(а):
karlson писал(а):
Незнакомка писал(а): А что это Вы хамите?
Да Вы оспаривали
вот Ваши слова
я не оспаривал как кого, я просил привести доказательства слов Боргира, что их вешали (ну вдруг окажется, что это не Боргир - свисток, а я чего-то не знаю), это, вообще-то, разные вещи
И оспаривал, и просил привести доказательства, я же Вам писала про первое
ну хорошо, хорошо, если просить доказательств по-Вашему значит оспаривать, я не буду перечить, ну, в конце концов, Вы имеете право на собственный язык, только помните, что Ваш язык для всех остальных - иностранный

Re: Ты не дай им опять закатать рукава

Добавлено: 18 май 2016, 21:28
karlson
Боргир писал(а):
► Показать
источники - поп и белогвардейцы, причем ни один из них не был свидетелем? ну конешно это образцы искренности, честности и непредвзятости

Re: Ты не дай им опять закатать рукава

Добавлено: 18 май 2016, 21:31
karlson
Незнакомка писал(а):
karlson писал(а):
Незнакомка писал(а): Вы сами сходите для начала
я ходил, начало положено, можете идти и Вы
Я ходила, слушала проповедь, очень все логично звучит, он говорил про крещение, и говорил, что надо купаться, не просто так в воде барахтаться, а что бы изменится, тогда и жизнь изменится. А не воспринимать так что мол побарахтался в водичке и все грехи смыл, то есть поп то наоборот людей учит не буквально воспринимать обряды.
причем тут крещение и купание, если мы говорим о воскресении мертвых и трактовке библии?
или Вам на все пофиг, Вы просто - обрядоверка?

Re: Ты не дай им опять закатать рукава

Добавлено: 18 май 2016, 21:32
karlson
Боргир писал(а):Я понимаю, что она такая. Карлито вот что-то не верил. Говорит, мол "либо Боргир свистит, либо я нифига ничего не знаю". Ну вот... Боргир не свистит :nez-nayu:
я и щас не очень-то верю

Re: Ты не дай им опять закатать рукава

Добавлено: 18 май 2016, 21:35
karlson
Незнакомка писал(а):
ЕОН писал(а):
Незнакомка писал(а): Идентичные организмы
У всех животных одного вида организмы идентичные.
нет не идентичны, какая то овца больше какая то меньше, у всех свои генетические признаки
но этих овец все-таки сколько в сумме?

Re: Ты не дай им опять закатать рукава

Добавлено: 18 май 2016, 21:51
Константин
Незнакомка писал(а):
Константин писал(а):
Незнакомка писал(а): Почему буквально то, не буквально конечно..
То есть, когда Вы молитесь, то говорите одно, а подразумеваете другое..? :hi_hi_hi:
А почему если не буквально, то подразумевается другое? :sh_ok:
Это Вас надо спросить.. Как это вы молитесь небуквально..? :hi_hi_hi:
П. С. Конечно, если не буквально, то значит подразумевается нечто другое.. На то она и есть буквальность.. :hi_hi_hi:

Re: Ты не дай им опять закатать рукава

Добавлено: 18 май 2016, 21:58
Константин
Незнакомка писал(а):
Константин писал(а):
Незнакомка писал(а): Я ходила, слушала проповедь, очень все логично звучит, он говорил про крещение, и говорил, что надо купаться, не просто так в воде барахтаться, а что бы изменится, тогда и жизнь изменится. А не воспринимать так что мол побарахтался в водичке и все грехи смыл, то есть поп то наоборот людей учит не буквально воспринимать обряды.
"Логично звучит" :hi_hi_hi: теология - одна сплошная логика.. :-)
Ну что нелогичного Вы в этом объяснении увидели?
А в чем тут логика..? :hi_hi_hi:

Re: Ты не дай им опять закатать рукава

Добавлено: 18 май 2016, 22:45
Незнакомка
karlson писал(а):
Незнакомка писал(а):
karlson писал(а):я не оспаривал как кого, я просил привести доказательства слов Боргира, что их вешали (ну вдруг окажется, что это не Боргир - свисток, а я чего-то не знаю), это, вообще-то, разные вещи
И оспаривал, и просил привести доказательства, я же Вам писала про первое
ну хорошо, хорошо, если просить доказательств по-Вашему значит оспаривать, я не буду перечить, ну, в конце концов, Вы имеете право на собственный язык, только помните, что Ваш язык для всех остальных - иностранный
Вы по русски понимаете?, где я говорила, что просить доказательств,
значит оспаривать?, смешались в кучу кони, люди.
Еще раз Вы и просили доказательств и оспаривали вид казни людей
karlson писал(а):
Боргир писал(а):
karlson писал(а):пруф?
Можете на первой странице темы посмотреть постановление тройки НКВД о расстреле священника за к.-р. религиознуб деятельность, как пример.[/quote]эээ, батенька, расстрел и повешенье это одно и тоже?
это во-первых, во-вторых,
вообще-то, доказательством служил бы отчет о приведении приговора в исполнение, не какого-то другого приговора, а именно этого
Вам врать-то даже по мелочам не стыдно?
Боргир писал(а): Искать что-то ещё персонально для Вас не имею желания
а вот Вы как мозги называете, "желанием"! ну, на Вашем месте я б их тоже так называл

ну так и в честь чего у Вас обострение-то?

Re: Ты не дай им опять закатать рукава

Добавлено: 18 май 2016, 22:50
Незнакомка
karlson писал(а):
Боргир писал(а):
► Показать
источники - поп и белогвардейцы, причем ни один из них не был свидетелем? ну конешно это образцы искренности, честности и непредвзятости
Где Вы заметили, что источники поп и белогвардейцы ? Почему не были свидетелями?
Вы уже по моему не знаете, как досребстись, отрицая очевидные вещи, про которые все знают, даже Константин более честный из Вас этого не отрицает

Re: Ты не дай им опять закатать рукава

Добавлено: 18 май 2016, 22:53
Незнакомка
karlson писал(а):
Незнакомка писал(а):
karlson писал(а):я ходил, начало положено, можете идти и Вы
Я ходила, слушала проповедь, очень все логично звучит, он говорил про крещение, и говорил, что надо купаться, не просто так в воде барахтаться, а что бы изменится, тогда и жизнь изменится. А не воспринимать так что мол побарахтался в водичке и все грехи смыл, то есть поп то наоборот людей учит не буквально воспринимать обряды.
причем тут крещение и купание, если мы говорим о воскресении мертвых и трактовке библии?
или Вам на все пофиг, Вы просто - обрядоверка?
Я просто рассказала про услышанную мной проповедь, как образец того, что попы отнюдь не преподают буквальное понимание

Re: Ты не дай им опять закатать рукава

Добавлено: 18 май 2016, 22:54
Незнакомка
karlson писал(а):
Боргир писал(а):Я понимаю, что она такая. Карлито вот что-то не верил. Говорит, мол "либо Боргир свистит, либо я нифига ничего не знаю". Ну вот... Боргир не свистит :nez-nayu:
я и щас не очень-то верю
Вам хоть кол на голове чеши

Re: Ты не дай им опять закатать рукава

Добавлено: 18 май 2016, 22:55
Незнакомка
karlson писал(а):
Незнакомка писал(а):
ЕОН писал(а): У всех животных одного вида организмы идентичные.
нет не идентичны, какая то овца больше какая то меньше, у всех свои генетические признаки
но этих овец все-таки сколько в сумме?
К чему этот вопрос понятно что два идентичных тела

Re: Ты не дай им опять закатать рукава

Добавлено: 18 май 2016, 23:02
Тролль
ЕОН писал(а):
Тролль писал(а):Пойду собаководам расскажу, что все их старания улучшить породу фигня. Все собаки одинаковые, усы лапы и хвост.
Ёлки с крокодилами больше не скрещиваются? Сходи, что ли, пообщайся с собаководами - может они тебе разницу между породой и видом объяснят :ne_vi_del: Хотя, ты предпочитаешь НАУКУ :sh_ok: Поезжай в Челскую сельхозакадемию, а лучше сразу в "Тимирязевку". Да, держись леса, когда вновь возникнет желание изобразить из себя спеца в далёких от экономики областях.
Я тут узнал, что собаки относится к виду "Волк" :sh_ok: тогда следуя твоим словам, у мопса и лесного волка, идентичные организмы, потому что они одного вида.

Re: Ты не дай им опять закатать рукава

Добавлено: 18 май 2016, 23:03
Незнакомка
Константин писал(а):
Незнакомка писал(а):
Константин писал(а): То есть, когда Вы молитесь, то говорите одно, а подразумеваете другое..? :hi_hi_hi:
А почему если не буквально, то подразумевается другое? :sh_ok:
Это Вас надо спросить.. Как это вы молитесь небуквально..? :hi_hi_hi:
П. С. Конечно, если не буквально, то значит подразумевается нечто другое.. На то она и есть буквальность.. :hi_hi_hi:
Еще раз, почему вдруг не подразумевать буквально, это значит подразумевать другое? :sh_ok:
Вы опять буквально видимо думаете

Re: Ты не дай им опять закатать рукава

Добавлено: 18 май 2016, 23:07
Незнакомка
Константин писал(а):
Незнакомка писал(а):
Константин писал(а): "Логично звучит" :hi_hi_hi: теология - одна сплошная логика.. :-)
Ну что нелогичного Вы в этом объяснении увидели?
А в чем тут логика..? :hi_hi_hi:
А в чем логики нет? Что бы лучше жить, надо изменить себя, не так ли, а толчком для этого может послужить холодный душ в виде купания, что бы в сознании зафиксировалось стремление измениться.

Re: Ты не дай им опять закатать рукава

Добавлено: 19 май 2016, 06:18
Константин
Незнакомка писал(а):
Константин писал(а):
Незнакомка писал(а): А почему если не буквально, то подразумевается другое? :sh_ok:
Это Вас надо спросить.. Как это вы молитесь небуквально..? :hi_hi_hi:
П. С. Конечно, если не буквально, то значит подразумевается нечто другое.. На то она и есть буквальность.. :hi_hi_hi:
Еще раз, почему вдруг не подразумевать буквально, это значит подразумевать другое? :sh_ok:
Вы опять буквально видимо думаете
Вы когда произносите молитву "Господи, спаси и сохрани мою душу" вы буквально о спасении души думаете или как..? :hi_hi_hi:

Re: Ты не дай им опять закатать рукава

Добавлено: 19 май 2016, 06:21
Константин
Незнакомка писал(а):
Константин писал(а):
Незнакомка писал(а): Ну что нелогичного Вы в этом объяснении увидели?
А в чем тут логика..? :hi_hi_hi:
А в чем логики нет? Что бы лучше жить, надо изменить себя, не так ли, а толчком для этого может послужить холодный душ в виде купания, что бы в сознании зафиксировалось стремление измениться.
:hi_hi_hi: Вы почему этот бред логикой называете..? Чтобы лучше жить, нужно трудиться и, соответственно, создавать материальные блага.. А не холодный душ принимать..

Re: Ты не дай им опять закатать рукава

Добавлено: 19 май 2016, 08:24
Тролль
Константин писал(а):
Незнакомка писал(а):
Константин писал(а): А в чем тут логика..? :hi_hi_hi:
А в чем логики нет? Что бы лучше жить, надо изменить себя, не так ли, а толчком для этого может послужить холодный душ в виде купания, что бы в сознании зафиксировалось стремление измениться.
Чтобы лучше жить, нужно трудиться и, соответственно, создавать материальные блага
Это почему?